看板 Gossiping作者 LoveMakeLove (愛製造愛)標題 [新聞] 馬克思是對的:他為你做過的五件事時間 Sun May 6 08:51:54 2018
馬克思是對的:他為你做過的五件事
2018年 5月 5日
想周末休息嗎?開車走在"公"路上、去公共圖書館看看書怎麼樣?
你希望把不公正、不平等、剝削掃進歷史垃圾堆嗎?
如果回答是肯定的,那麼,做好凖備,在今年5月5日紀念一下馬克思誕辰200週年吧。因
為,上面提到的,也都是馬克思當年提倡的。
大多數對20世紀歷史略有了解的人可能都同意,馬克思的革命學說給世界帶來巨大衝擊。
他的"主義"被挪用,成為尋求社會變革的旗幟,引發許多災難性後果。
後來,"馬克思主義"與獨裁、專制、殺戮掛上了鉤。難怪,時至今天馬克思仍然是爭議很
強的人物。
但是馬克思也有人性的一面,他的有些理論也為世界更美好做出了貢獻。
原來,好多事馬克思其實早都預見到了:"一小撮"超級富豪將主宰世界經濟;資本主義體
制是動蕩的;經濟危機是週期性的;工業化徹底、永遠改變了人與人之間的關係。
還是不清楚馬克思到底為你做過什麼?請繼續讀下去。
一、馬克思要孩子去上學、而不是去做工
你也許會問,誰不這麼想?
但是在1848年,也就是馬克思撰寫《共產黨宣言》的時候,童工是常態。即使現在,世界
上仍有十分之一的孩子必須去做工,幫助養家糊口(2016年世界勞工組織數字)。
時至今日,這麼多的孩子逃離廠房走入學校,部分功勞要屬於馬克思。
岳琳達(Linda Yueh)是《偉大的經濟學家:他們的觀點如何幫助今天的我們》(The
Great Economists: How Their Ideas Can Help Us Today )一書的作者。她說,馬克思
和恩格斯在1848年《共產黨宣言》中提出的10點設想中有一點是:所有孩子都能在公立學
校接受免費教育,禁止工廠使用童工。
當然,馬克思和恩格斯並不是爭取兒童權益的第一人,但是岳琳達說,19世界後期,英國
普及初等義務教育,工廠禁用童工,馬克思主義也是為兒童爭取權益努力的一部分。
二、馬克思要你有自由時間,要你有權決定如何利用自己的自由時間
好了,
你肯定不想每周工作7天、每天工作24小時吧?來段午休怎麼樣?你希望有朝一日
能拿著退休金享受夕陽紅嗎?如果答案是肯定的,那麼,去謝謝馬克思吧。
英國倫敦政經學院的薩維奇教授(Mike Savage)說,只能無休無止地工作,你的時間就
不屬於你了,你就無法再對自己的人生負責。
馬克思寫道,在資本主義社會,為了活下去,人們只能出賣他們僅有的——勞動力,以此
換錢。馬克思說,這通常是不平等的交易,會導致剝削。馬克思希望工人能得到更多,比
如獨立、不被異化。最重要的,是要成為自己時間的主人。
薩維奇說,"簡單看,馬克思說的是,我們的人生不應該用工作來界定。我們應該有一定
程度的自治,自己決定如何生活。現在,這種觀點已經成為絶大多數人認可的理想。"
"馬克思有句名言:早晨打獵,下午釣魚,晚上養牛,吃完晚飯後討論哲學。他堅信自由
、解放、反異化。"
三、馬克思要你從工作中獲得滿足感
如果人們能夠在自己的產品中看到自我、感受到自我存在的價值,那麼,工作就會成為快
樂的源泉。
工作應該給我們創新的機會,展示我們最美好的層面,無論那是我們的人道,我們的智慧
,還是我們的技能。
但是,如果你的工作很糟糕,與感性脫節,那麼你可能就會感覺詛喪、抑鬱、被異化。
這可不是硅谷哪位勵志大師最近的演講,這是19世紀時馬克思說過的話。
馬克思在《1844年經濟和哲學手稿》中提出的見解,讓他成為把工作滿足感和人生幸福感
聯繫在一起的第一位思想家之一。他的理論是,既然我們花這麼長時間工作,我們必須要
從中獲得一些幸福感。
馬克思認為,從自己的產品中找到美、或者獲得自豪感,才能帶給你幸福所需的工作滿足
感。
馬克思注意到,資本主義一味追求速度,增加產出、利潤,結果分工越來越精細。
如果你每天的工作就是在螺絲上刻出3個圈兒,每天好幾千次,一做就是好多天、甚至好
多年……
這樣的工作,可能很難讓你開心。
四、馬克思要你成為變革的一分子
如果你所在的社會有毛病——如果你覺得存在不公、不正、不平等,你要發聲,要組織起
來,要抗議,要爭取變革。
但是,19世紀的英國,新興的資本主義社會對權力被剝奪的工人階級來說,更像是堅不可
摧的磐石。但是馬克思堅信變革,鼓勵他人爭取變革。後來,他的這個想法廣泛流傳。
在許多國家,有組織的抗議示威帶來很大的社會變革:立法禁止種族歧視、同性戀歧視、
階級歧視等。
"倫敦馬克思主義節"組織者尼爾森(Lewis Nielsen)說,"需要革命改變社會;我們抗議
是要爭取社會進步。普通人正是這樣得到了'全民保健系統'和八小時工作制。"
馬克思通常被稱作哲學家,但是尼爾森並不這樣認為。他說,"那樣說好像他所做的只是
把問題哲學化、寫出些理論。如果你看一看馬克思一生的所作所為,你就會發現,他也是
活動家:他創建了'國際工人協會',參與支持貧窮工人罷工的活動;他提出的'全世界勞
動者聯合起來'是真正的號角。馬克思留給我們的遺產是通過鬥爭獲得改善的傳統。這是
基於馬克思主義理論的,不管那些抗議的人是否把自己看作馬克思主義者。"
尼爾森還說,"女人怎樣獲得投票權的?並不是因為議會裏的男人於心不忍了,而是因為
女人組織起來去示威。我們如何得到周末休息日的?工會組織罷工爭取來的。"
看起來,馬克思通過鬥爭實現社會變革的倡議真的扎了根,1943年,英國保守黨政客霍格
(Quintin Hogg)承認,
"我們必須給他們改革,否則他們就會給我們革命。"
五、馬克思警告過你國家和大公司的關係,提醒過你小心媒體
國家和大公司關係緊密,你什麼感覺?谷歌給了中國後門鑰匙,你是不是有些不舒服?臉
書把個人數據洩露給一家研發影響投票意圖系統的公司,你怎麼看?
19世紀時,馬克思和恩格斯已經在表述類似的擔心。
當然了,馬克思和恩格斯並不用社交媒體,但是布宜諾斯艾利斯大學犯罪學教授、紐約教
授研究員維斯(Valeria Vegh Weis)說,他們是發現此類危險、並加以分析的第一人。"
他們仔細研究過當時的政府銀行、商家和重要的殖民主體之間的合作網絡,並且追根溯源
,一直到15世紀。"
他們的結論?維斯這樣說:如果某種做法—無論是否惡劣,被證實對商家、國家有利,比
如,販奴是推進殖民化的手段,國家就會制定於此有利的的立法。
馬克思對媒體影響力的敏銳觀察,在21世紀的今天看起來也依然新鮮。維斯說,"在影響
公共輿論上,馬克思懂得媒體的重要性。現在我們經常提假新聞,媒體恐慌……但是,馬
克思早就見過了。"
"馬克思研究過當時發表的文章,得出結論的是,
對窮人的小偷小摸、犯罪活動,不僅報
道太多、而且有所誇大,白領犯罪、政治醜聞提的更少。"
媒體也被用作分裂社會的工具。
維斯說,"指責愛爾蘭人偷走了英格蘭人的工作,
讓黑人和白人對立,男人和女人對立,
移民和當地人對立……窮人忙著窩裏斗的同時,有權有勢的人繼續為所欲為。"
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43988465
向無產階級的導師馬克思致敬!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.242.194
※ 文章代碼(AID): #1Qxb6kSW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525567918.A.720.html
噓 s09371703: 對啦對啦。老共也是對的啦。中華民族偉大復興最棒棒了啦幹1F 05/06 08:53
推 tonyian: 以為馬克思就等同共產的是被國民黨洗腦吧5F 05/06 08:55
噓 s09371703: 管他有沒有被洗腦。只要中共打什麼名號。我就反對什麼6F 05/06 08:56
推 tomisboy1: 實際唸過馬克思的書發現跟老共完全不一樣7F 05/06 08:57
推 chenweichih: 國民黨也沒說過馬克斯主義等於共產黨吧 那只是沒去深10F 05/06 09:00
推 porscheruf: 資本論有空可以看看,不過三大冊可能現代人沒啥耐心12F 05/06 09:00
推 TKoCTs: 中國式毛列習主義 並非純馬克斯思想16F 05/06 09:02
→ success0409: 馬克思的革命領導先鋒是解放無產後即應解散,可惜給列寧弄成了「黨」,自是自主解散無望17F 05/06 09:02
噓 SONYPS5: 幹你娘 這五件事不是常識嗎?記者當寶捧喔21F 05/06 09:05
推 lili300: 實際讀過他的作品覺得這人真TM神人 老共那個反而不知道是怎麼魔改出來的版本22F 05/06 09:07
推 CrazyKill: 噓文的 你不知道當時的時空背景
台灣教育: 馬克斯 = 共產黨 = 極權 = 殺人24F 05/06 09:08
推 domotocat: 中國式社會主義其實是複製中國的君臣階級,跟共產沒半點關係…有啦,全國人命、全國財產都是皇帝的26F 05/06 09:12
推 MrDT: 「從前的哲學都在解釋世界,而真正的哲學應該改變世界」
淚推馬克思29F 05/06 09:15
噓 aptiva: 笑死 現在共產國家都什麼樣
帝制才是共匪的終極目標32F 05/06 09:17
推 Luna5566: 沒辦法,還是有很多看到馬克思內文都不看就急著噓人的36F 05/06 09:20
噓 vn509942: 左左的切割法,社會主義很棒,是人的問題所以極權化37F 05/06 09:24
噓 swallow510: 要受僵化的義務教育+承受情緒失控的老師我還寧願小小年紀去工作38F 05/06 09:25
→ vn509942: 左左最愛戰術,你們都沒讀書,所以不懂真正的社會主義左左最常幻想,這些都不是馬克思的初衷,你們不懂40F 05/06 09:25
推 u0015007: 臺灣左派論述真的太少,一般人看到左派立刻二分法,被政商操弄的日子還會繼續下去。42F 05/06 09:28
推 zsrd5566: 果然大家都很喜歡用意識形態無腦看世界45F 05/06 09:32
推 GHowPan: 噓文的去多讀點書吧46F 05/06 09:32
推 chinnez: 這些不都是常識嗎= =48F 05/06 09:35
推 adonisXD: 馬克思必讀耶 拜託多讀點書好嗎49F 05/06 09:36
推 suballhome: 看到某些人的發言快笑死了 被國民黨洗腦不自知50F 05/06 09:36
→ adonisXD: 被汙名化是因為被拿來當階級鬥爭的藉口罷了
現代階級鬥爭要藉口多的是 愛台灣 台灣價值 更莫名其妙51F 05/06 09:36
推 tr920: 其實我覺得民進黨一直走的也是共產主義,國民黨的歷史簡單一句話,就是在大陸跟台灣都打不過共產黨53F 05/06 09:40
→ adonisXD: 你搬馬克思出來 鄉親們還會問這誰啊 根本呵呵55F 05/06 09:40
推 suballhome: 噓文的智商大概跟被共產黨洗腦的農民、工人一樣吧!?56F 05/06 09:40
→ cal629195: 人類文明是一步一步從錯誤中修正出來的,不是因為『先知』或聖人.57F 05/06 09:41
→ suballhome: 如果中國共產黨=社會主義 哪會有那麼多土豪、暴發戶61F 05/06 09:43
推 qwer7879: 沒文化真是件可怕的事
有時知識水平不對稱根本無法溝通62F 05/06 09:43
推 g1ajn: 推公平64F 05/06 09:44
→ suballhome: 很多人都只認標籤不認人 被貼標籤的人操弄了 可悲65F 05/06 09:45
推 suballhome: 雖然噓文的很可笑 但笑著笑著眼淚流下來了 選舉快到了68F 05/06 09:50
推 leinru: 再好的理論被共產黨引用就會變這樣71F 05/06 09:54
推 selvester: 水平=左右側傾 水準=高低刻度 還有唷 這篇文章應該打。世界跟政府狼狽為奸的是微信 騰訊百度吧…股溝給匿名耶72F 05/06 09:54
推 Argos: 這世界上所有的政權從來都沒有完全按照那些思想去執行74F 05/06 09:54
噓 vn509942: 縱使左左最愛罵人腦殘 沒讀書,我都不會怪他們。75F 05/06 09:54
→ Argos: 不管資本或共產 通 通 都 是 思 想 自 助 餐76F 05/06 09:55
→ vn509942: 因為他們充滿善意跟熱情,想改變什麼,可惜最後脫離現實,還容易被滿口謊言的假熱血左派政黨欺騙77F 05/06 09:55
→ selvester: 總之 共產黨就是能夠和社會主義嚴重脫鉤的糟糕扭曲組織79F 05/06 09:57
→ vn509942: 通往地獄的路,都是由善意鋪成的80F 05/06 09:57
推 ComicMan: 跟儒教一樣,變質的食物就不要想它變質前多美好,硬要料理來吃81F 05/06 09:59
推 QS531: 1樓 馬克思主義不等於中共那套 中共已經完全背道而馳了84F 05/06 10:00
噓 imsphzzz: 左膠蠢豬不知道在推什麼,還叫人去念書,笑死
自己都不知道唸多少85F 05/06 10:00
推 nazo: 全世界的肥宅 聯肛起來87F 05/06 10:02
推 selvester: 老共目前是世界上最接近納粹的法西斯了吧 思想審查
菁英政治 但是菁英不是從人民意志出來的 操弄民族主義88F 05/06 10:04
→ yudofu: 覺得共產主義對於共產黨的,表示被國民黨教育得非常好92F 05/06 10:06
推 heisego: 常識個吧噗,那個年代根本沒這些觀念,北七95F 05/06 10:09
推 eiw123: 好 跟對岸一起歌頌馬克思97F 05/06 10:15
推 choosin: 中共又不是馬克斯 他們跟帝制有啥不同嗎 經濟制度上中國早就是資本主義 本文講的媒體問題不也是中國最嚴重的98F 05/06 10:15
推 h73o1012: 下一則 感恩禁評讚歎禁評101F 05/06 10:19
推 k1400: 去吧 堅甲戰龜!!102F 05/06 10:21
推 cjtv: 推,唯一支持103F 05/06 10:21
推 msk2: 推推105F 05/06 10:27
推 demitri: 結果看看人民公社都在搞啥鬼107F 05/06 10:30
推 ainor: 這五件事在那年代不是常識,沒這些人也許你還在週休0日109F 05/06 10:31
推 seon520: 台灣與大陸的有錢人與女人會教育你為高房價當奴隸是正確的人生選擇113F 05/06 10:40
推 BMHSEA: 某幾個白癡蠢得比藍綠藻都不如就閉嘴 不要出來自介115F 05/06 10:41
推 Lordain: 社會主義不是不好 只是現在的人類做不到這個境界117F 05/06 10:43
推 iamriku: 高中以前,老師都會直接教馬克思就直接想成共產主義,除了社會組,大學後上到一門很硬的通識課,才真正學到不是那樣119F 05/06 10:49
推 ndtoseooqd: 真的能達成是很好,可惜實行下去人性都變螂性。122F 05/06 10:50
噓 imsphzzz: 左膠蠢豬還天真以為共產主義不能實行是人的問題,真的很可笑
不知道嗆讀書的左膠,書有沒有比海耶克會讀?124F 05/06 10:54
→ imsphzzz: 在左膠的腦袋裡,海耶克、米爾頓傅利曼大概也都是沒讀書的市井無賴128F 05/06 10:57
推 a05031113: 你認為是常識的東西以前那個年代可不是好嗎?130F 05/06 11:01
→ perlone: 北歐制才是馬克斯思想比較好的呈現131F 05/06 11:04
推 y123824343: 共產黨真的很渣,打著這麼好的論述招搖撞騙,要是共產黨有點良心其實現在社會朝馬克斯的生活很有機會實現的132F 05/06 11:05
推 xeriob021409: 中共早期是學列寧那套吧…
糧食能完全靠ai生產才有可能達到馬克斯所講的境界134F 05/06 11:06
推 hkai: 真先知137F 05/06 11:23
推 eterbless: 馬克思是對的 後來列寧把自己的看法混進去就歪了139F 05/06 11:33
推 ETTom: 幫推一下 他有些觀點有爭議 但是不能否認他對世界的幫助
而且有些爭議根本是政治家用他的話去改編利用...140F 05/06 11:33
推 carlos159357: 早就說了,去看馬克斯的原文著作,發現根本是被共產黨挑著用!!馬克斯整體而言思想還是很偉大且進步的!!143F 05/06 11:39
推 Refauth: 起來!不願意被奴役的人民!148F 05/06 11:43
→ qama: "老共就是無限上綱的表率(完"149F 05/06 11:50
推 SamuelLuo: 等糧食靠AI生產就是從資本主義進入社會主義階段的時候152F 05/06 12:05
推 WuDhar: 我覺得整天喊人名/口號/XX主義很無聊,重點是"現在/未來"人類想要什麼樣的社會結構?怎麼達到?可行性?併發症?隨口叫叫掉個書袋然後勒?153F 05/06 12:16
噓 vn509942: 左左最期盼有個大無私存在的政府 託管經濟與規則
實際上怎麼實現 只要別人質疑就開始批評對方無知自私
口中喊著資本主義的邪惡 卻又沒有實際生產力
充滿理想與個人專屬的崇高道德優越 真的很可愛156F 05/06 12:16
推 king22649: 事實上他真的是強者 可惜門徒廢物160F 05/06 12:21
噓 vn509942: 事實上 工人階級的困苦 他們實際生活根本不想去理會
只是固定節日出來喊個口號 就以為改變了什麼161F 05/06 12:22
推 hankwupc: 所以一句話直接把左派全部歸納 阿不就好棒棒 無政府主義者是死人嗎163F 05/06 12:24
噓 vn509942: 當然也充斥一堆假左,根本連什麼都不想負責 開心跟風
你們想擁抱那一種意識形態是個人自由 但請移除無意義虛假的道德優越感165F 05/06 12:24
推 Arronomy: 馬克思是一回事 列寧共產黨又是一回事169F 05/06 12:33
→ vn509942: 太好了 常見的左派自助餐也出現了 真期盼那天古典自由主義也被拿去夾來當左派哲學的配菜171F 05/06 12:35
→ vn509942: 要不要先定義你說的是Anarcho-communism還是Anarcho-capitalism
然後你再挑你要的配色 去裝飾你夢想的左派176F 05/06 12:44
推 dnek: 說到挺好的,但文中部分實現的地方都只能在民主國家180F 05/06 12:55
--