看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 深澳電廠案 柯P質疑台電未做重金屬、戴奧
時間 Mon May 7 10:22:44 2018
作者
標題 [新聞] 深澳電廠案 柯P質疑台電未做重金屬、戴奧
時間 Mon May 7 10:22:44 2018
終於有政治人物，不是在講幹話了~~
深澳電廠案 柯P質疑台電未做重金屬、戴奧辛分析
台北市長柯文哲今赴議會表態，指深澳電廠設下去，北市空汙一定變嚴重，且會抵銷掉北
市過去3年來降低pm2.5努力，最大問題是能源政策可靠不可靠？柯還質疑，台電環評差異
報告並未做重金屬、戴奧辛分析報告，也未報告北台灣人民健康風險；台電還是要講清楚
未來能源政策、深澳電廠增加的空污。
市過去3年來降低pm2.5努力，最大問題是能源政策可靠不可靠？柯還質疑，台電環評差異
報告並未做重金屬、戴奧辛分析報告，也未報告北台灣人民健康風險；台電還是要講清楚
未來能源政策、深澳電廠增加的空污。
柯文哲表示，深澳電廠是燃煤效果改善，但空汙未少很多。台電報告北市pm2.5的24小時
平均值上升1.733μg/m3，中興大學環工系教授莊秉潔報告增加3.04μg/m3。北市空屋品
質變差是確定的；而環保局立場認為，台電環評差異報告並未做重金屬、戴奧辛分析報告
，也未報告北台灣人民健康風險。
平均值上升1.733μg/m3，中興大學環工系教授莊秉潔報告增加3.04μg/m3。北市空屋品
質變差是確定的；而環保局立場認為，台電環評差異報告並未做重金屬、戴奧辛分析報告
，也未報告北台灣人民健康風險。
柯文哲說，北市府態度認為，還是要講清楚，深澳電廠會讓北市空汙一定變嚴重，但對北
台灣電力供應，台電還是講不清楚，如核一、核二是否按照時程關掉？核四是否不建？因
為每年仍花好幾億元，封存如不建，是否改成其他電廠；另外燃油、燃氣、燃煤機組變更
？南電北送網路是否可靠、效益如何？台灣能源政策有無清楚圖像？
台灣電力供應，台電還是講不清楚，如核一、核二是否按照時程關掉？核四是否不建？因
為每年仍花好幾億元，封存如不建，是否改成其他電廠；另外燃油、燃氣、燃煤機組變更
？南電北送網路是否可靠、效益如何？台灣能源政策有無清楚圖像？
柯文哲指出，北市pm2.5從2014年19.6μg/m3降到15.3μg/m3，接近台灣國家標準15μ
g/m3，但日本標準是12μg/m3；深澳電廠燒煤炭，相當確定過去三年努力pm2.5會被抵銷
掉。台電還是要講清楚未來能源政策、深澳電廠增加的空污部分。
自由 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2417727
深澳電廠案 柯P質疑台電未做重金屬、戴奧辛分析 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市長柯文哲今赴議會表態，指深澳電廠設下去，北市空汙一定變嚴重，且會抵銷掉北市過去3年來降低pm2.5努力，最大問題是能源政策可靠不可靠？柯還質疑，台電環評差異報告並未做重金屬、戴奧辛分析報告，也未報告北台灣人民健康風險；台電還是要講清楚未來能源政策、深澳電廠增加的空污。柯文哲表示，深澳電廠是燃煤 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpa0P53Z.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.133.146
※ 文章代碼(AID): #1QxxXt1L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525659767.A.055.html
※ 編輯: pchunters123 (110.50.133.146), 05/07/2018 10:23:35
--
推 : 施鹽1F 05/07 10:23
推 : 只要對DPP想要的東西質疑就是施鹽2F 05/07 10:23
推 : 難怪母豬蔡說你跟資進黨不同心3F 05/07 10:24
推 : 電廠這種不符合北部價值的滾出北台灣啦 南部多蓋幾座應該的4F 05/07 10:24
→ : 台灣價值不足5F 05/07 10:24
→ : 黨意你敢嘴? 不讓了啦~6F 05/07 10:24
推 : 台灣價值醜一7F 05/07 10:25
噓 : 反核又反煤你怎麼不叫皮卡丘發電？8F 05/07 10:25
推 : 你不是反台灣用核電嗎？9F 05/07 10:25
推 : 褲底要變飽飽了你敢擋10F 05/07 10:25
噓 : 又一個不要核能也不要火力的政治人物11F 05/07 10:26
推 : 難怪母豬氣噗噗12F 05/07 10:26
推 : 推13F 05/07 10:26
推 : 叮 台灣價值-10000 沒差 該說還是要說14F 05/07 10:27
噓 : 87嗎全台灣是只有一個深澳火力？乾脆全火力都拆掉15F 05/07 10:27
噓 : 深澳電廠環評過關就好 你管這麼多16F 05/07 10:28
→ : 反觀： 落實非核家園 賴揆：深澳電廠不製造空汙17F 05/07 10:28
推 : 沒黨意價值18F 05/07 10:29
→ : 問題就是早期環評沒這兩項標準，看不懂嗎？19F 05/07 10:29
推 : 抓到了，柯P想把臺北變福島20F 05/07 10:30
推 : 意思就是交給台電去說服大眾，深奧問題丟給北市長也是21F 05/07 10:30
→ : ======選舉亂開支票，全台受害。======22F 05/07 10:30
→ : 詭異，但柯P不表態議員也不會放過他就是了23F 05/07 10:31
→ : 智力測驗24F 05/07 10:31
→ : 快用最新標準，把全台火力拆了25F 05/07 10:31
→ : 蘇貞昌出來面對啦26F 05/07 10:31
噓 : 帶風向的爛文 柯粉慌了27F 05/07 10:32
→ : 柯再深入研究下去蔡政府就要招架不住了28F 05/07 10:33
推 : 綠營整天玩放話假動作 柯的一記直拳冥進洞就擋不住了反觀冥進洞還在鬼扯乾淨的煤29F 05/07 10:34
噓 : 之前都不講 蔡總統說不禮讓之後才講??31F 05/07 10:35
→ : 還在鬼扯之前不講 之前口徑就是交給專業處理 眼殘32F 05/07 10:36
推 : 台電又被質疑了。33F 05/07 10:37
→ : 柯p也是講幹話拉,反核又反空污,又要台電有替代方案34F 05/07 10:37
→ CenaC …
→ : 柯粉會說柯p又不能蓋電廠,管不到電廠建設, 那就閉嘴別講啊36F 05/07 10:38
→ : 奇怪，人家講這麼具體，硬要扯些有的沒的，哈哈37F 05/07 10:38
推 : 議會要求做的報告(攤手)38F 05/07 10:38
→ : 現在就是不蓋核四就一定要蓋深奧,大譚也要擴建39F 05/07 10:39
推 : 本來就要回到專業報告上去討論 廢核四的鬧劇一次就很多了40F 05/07 10:39
→ : 反對蓋深奧和大譚擴建,那就是要啟用核四, 有甚麼好討論的42F 05/07 10:39
推 : 好奇怪 執政黨的作為都不能質疑喔
執政黨要蓋深澳電廠 說服不了人還怪人問這麼多XD43F 05/07 10:39
執政黨要蓋深澳電廠 說服不了人還怪人問這麼多XD43F 05/07 10:39
→ : 難到要報告說 使用乾淨的煤 沒事ㄦ 這種忽隴的話45F 05/07 10:41
推 : 不講清楚到時污染再來演一齣廢深澳46F 05/07 10:41
→ : 不是說不行，而是蓋了之後影響要完整說明，讓大家選擇，而不是乾淨的媒含糊帶過。蓋了會增加多少空汙跟酸雨，人均肺癌發生率可能上升多少等等，理性的資訊才有理性的選擇。47F 05/07 10:42
噓 : 自私台北人不想蓋電廠從現在就斷電51F 05/07 10:43
推 : 斷啊 笑你冥進洞不敢52F 05/07 10:44
推 : 不是自己人53F 05/07 10:44
推 : 中南部人很可憐所以北部也要吸是什麼道理54F 05/07 10:44
→ : 人家說沒有作兩項環保標準，硬要扯台北人自私55F 05/07 10:45
推 : 河粉發電最好56F 05/07 10:45
推 : 看來只想要南電北送啊，能說實話到底想要什麼嗎?57F 05/07 10:46
推 : 怎麼沒人去問丁守中，姚文智 ?58F 05/07 10:46
→ : 上升多少PM2.5不是列很清楚了，其他都是其次問題，問你59F 05/07 10:47
推 : 樓上說台北斷電的 是忘記總統府和行政院都在台北歐60F 05/07 10:47
→ : 林口電廠上升多少重金屬你在乎嗎?
不是北部人也要吸，不要核電就是要火力，不然就是不要電61F 05/07 10:47
不是北部人也要吸，不要核電就是要火力，不然就是不要電61F 05/07 10:47
噓 : 不想吸就不要用電啊 垃圾台北人63F 05/07 10:49
→ : 總是要選一個，那個選擇都有人罵，但一定要一個啊64F 05/07 10:49
推 : 你知道林口是台北霧都嗎65F 05/07 10:49
→ : PM2.5等於種金屬跟戴奧辛？66F 05/07 10:49
推 : 看來真的不同心了 差不多定案了吧67F 05/07 10:50
→ : 你什麼都罵，就是只騙票，柯文哲不是不會騙人?核電不要，火力不要，節電1%都不可能，那你是想要什麼?要票不要責任68F 05/07 10:50
噓 : 柯粉就愛自私騙票政客70F 05/07 10:51
→ : 如果只是候選人要騙人就算了，現在是首長了，自己傾向什71F 05/07 10:51
推 : 提出質疑就是沒有台灣價值 閉嘴點頭才是真台灣價值72F 05/07 10:51
→ : 麼要說清楚，不是都推給別人，明明最重要的PM2.5很清楚了扯別的不說重點，重點是自己要提出想要什麼方案73F 05/07 10:52
噓 : 只想好處壞處都不要 是台女母豬膩75F 05/07 10:53
→ : 節電1%辦不到，大力不要，核電不要，南電北送不敢說76F 05/07 10:53
→ : 燒煤燒出重金屬 戴奧辛?77F 05/07 10:53
推 : 噓的到底是噓什麼阿 有問題的部份提出質疑有錯？ 台電不該解釋清楚嗎？ 又不是說不准蓋78F 05/07 10:54
→ : 教一下PM2.5跟重金屬、戴奧辛的關係啦，哈哈80F 05/07 10:54
→ : 最重要的PM2.5已經說了，其他是很小的問題，大家都知道不影響決策，扯那些是逃避責任81F 05/07 10:54
推 : 台電的模擬和新北的差很大不用拿出來檢驗嗎83F 05/07 10:56
噓 : 你他媽不要核四不要火力 不然提個解法來啊84F 05/07 10:57
推 : 台電: 這報告我不敢作啊85F 05/07 10:58
→ : 原來重金屬跟戴奧辛是「很小的問題」，長知識了86F 05/07 10:58
→ : 綠粉崩起來87F 05/07 10:58
推 : 把核電廠蓋在總統府好了88F 05/07 10:58
→ : 你要不要問問大台北的人，有誰真心在計教柯提的問題，那89F 05/07 10:58
→ : 要求提供資料都拿不出來的廢物中央政府90F 05/07 10:59
→ : 核電廠我也要計較海水暖化和珊瑚白化問題勒
重要的PM2.5自己都知道清楚了，要火力、核電還是南電?91F 05/07 10:59
重要的PM2.5自己都知道清楚了，要火力、核電還是南電?91F 05/07 10:59
→ : 原來台北人不在意"重金屬跟戴奧辛"，恩恩93F 05/07 11:00
推 : 比照勞基法硬幹就對了94F 05/07 11:00
噓 : 要雞蛋裡挑骨頭哪種發電是沒污染.95F 05/07 11:00
→ : 重金屬跟戴奧辛本來就不影響決策，你之前有聽誰在強調這96F 05/07 11:00
→ : 等台北市把他們的模擬方式提出來在來評論97F 05/07 11:01
→ : 強調這是在逃避，自己的傾向不敢說98F 05/07 11:01
推 : 台灣價值扣100點。99F 05/07 11:02
噓 : 天龍國不能有空污，死都死中火197F 05/07 13:08
推 : 推 以後空污東北角觀光要死掉了198F 05/07 13:13
推 : 會講重金屬跟戴奧辛一定是環保局打pass啦199F 05/07 13:13
→ : 有些吱吱幫公德賴護航說火電污染小，那中火幹麻降載?200F 05/07 13:14
推 : 推201F 05/07 13:46
--
--
- →台灣 05-07 14:19降載的時候都吹東北風，這都能查...被支那疝液籠罩紫爆了當然能減就減阿。
- →台灣 05-07 21:59之前都不講 蔡總統說不禮讓之後才講??～+1
(pchunters123.): [新聞] 深澳電廠案 柯P質疑台電未做重金屬、戴奧 - Gossiping板