看板 Gossiping作者 deathdecay (AZOTH)標題 [新聞] 風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是天價時間 Tue May 8 11:49:20 2018
NOWnews
風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是天價
總統蔡英文在7日播出的電視訪談節目中提到,有人會覺得說核電比較便宜,風力發電好像是比較貴,但這個說法是忽略了核電還有後端廢核料處理的成本,這才是天價花費,花錢可以處理也就罷了,但是核廢料無處去,核災若發生將波及百萬人,才是真正的問題所在。
對於核電便宜、風電貴的概念,蔡英文說,核電為什麼感覺便宜,因為核電廠興建等前置作業是由國家付錢,所以民眾付的電費只是核電廠的營運成本,但風電的電塔、風車等基礎建設,都是廠商自己要投入的,廠商投入時當然會有風險,有很多不確定的因素要克服,這一些的風險都是廠商自行要負責的,所以核電與風電的成本結構就不一樣。
「核廢料才是真正花錢解決不了的問題。」蔡英文說,核電在後端廢核料處理的成本才是天價,若是花了錢可以處理核廢料也就罷了,但核廢料無處去才是真正的問題所在。
蔡英文補充說,大家比較風電與核電的成本時,請不要忘了,首先兩者建設成本算法不同,核電更有核災的問題,比如說日本311福島核災,而全世界也只有台灣是讓首都被包含在潛在的核災範圍之內,一旦核電廠發生事故,將會波及台灣人口最稠密的地區,影響人口恐怕達到五、六百萬人。
蔡英文表示,這是台灣不能夠承受的風險,所以大家做了抉擇,走向非核家園。
https://m.nownews.com/news/2749649
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.239
※ 文章代碼(AID): #1QyHv36v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525751363.A.1B9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是天價
05-08 11:49 deathdecay.
推 olaqe: 說得沒錯啊 萬一核電廠爆炸怎麼辦?限電又不會死...1F 05/08 11:49
→ deann …
推 deann: 同理賓士比頭又大貴 出車禍的時候人命價值才是天價4F 05/08 11:50
推 leinru: 妳的腦袋害死台灣人才是最貴6F 05/08 11:50
推 STi2011: 問題人會先被空汙弄死9F 05/08 11:50
→ mr955258: 他媽的 所以台灣人還要感謝你就是了11F 05/08 11:50
→ dai26: 誰跟你大家15F 05/08 11:51
→ scores: 問題是風電花了未必在你需要的時候出現....16F 05/08 11:51
→ tbafd: 問題是風電可以當基載嗎19F 05/08 11:51
推 dyingpete: 我覺得她對核災的說法沒錯呀,大家只是心存僥倖22F 05/08 11:52
→ scores: 不只是貴不貴的問題 是沒電你有錢也買不到啊23F 05/08 11:52
→ xbearboy: 全世界的核電廠都會爆炸?福島到底是爆了什麼有趣查嗎25F 05/08 11:52
→ scores: 如果今天風電穩定 貴當然沒差26F 05/08 11:52
噓 easyfish: 沒錯啊 最好連飛機高鐵天然氣管線一起禁一禁28F 05/08 11:53
→ olaqe: 台灣電價那麼便宜 只有魯蛇在那靠北...29F 05/08 11:53
→ DarkerDuck: 核廢料是連要花錢送出國,也故意被阻擋,不能處理???32F 05/08 11:53
→ xbearboy: 當初要是直接斷然處置福島也不會搞成這樣33F 05/08 11:53
噓 date1004: 計畫性緩步廢核,你是沒事搞個2025,腦殘36F 05/08 11:53
推 toddy5401: 這是事實 只能從火力降空汙徐徐圖之37F 05/08 11:53
→ eipduolc: 日本技術領先台灣這麼多年都能搞成這樣了38F 05/08 11:54
噓 merkx051: 核電廠會先爆還是我們肺會先壞掉41F 05/08 11:54
噓 jma306: 老舊核電廠還不捨得退役 不就自打臉43F 05/08 11:54
→ thinboy543: 整天在核災,絕青知道台灣有一百萬個美國人嗎44F 05/08 11:54
→ no25: 福建的核電廠離我們更近,,,45F 05/08 11:54
→ easyfish: 連風險控管是啥都不知道 就能釣出一堆智障黨工惹46F 05/08 11:54
推 Diaw01: 核電廠真的不會爆炸48F 05/08 11:55
推 chenweichih: 有道理 像騎機車族也該廢掉 出事人命比較重要 人人都該買1A2B沒錢都要買 不然就不要用私人交通工具49F 05/08 11:55
→ robrob99: → eipduolc: 日本都能搞成這樣了 還不是繼續啟用51F 05/08 11:55
推 boringgenius: 風電供電不穩,而且效率差,目前真的不適用 好歹也等風力發電技術成熟再搞吧,不然也只是浪費錢52F 05/08 11:55
噓 mr955258: 話講得很好聽 真正做事跟屎一樣54F 05/08 11:56
噓 U212212: 老舊核電廠要不要先關一關,幹話55F 05/08 11:56
→ thinboy543: 六輕中火爆炸哪會可怕到哪裡去,中部人會自行吸收啊56F 05/08 11:56
推 MouJin: 核電廠棄新用舊才匪夷所思57F 05/08 11:56
→ excercang: 核電廠出意外的機率遠遠小於現有的各種火力發動58F 05/08 11:56
→ thinboy543: 廢核能可以啊,要不要把核三關一關,阿不用關,因為在南部59F 05/08 11:57
噓 DarkerDuck: 日本就是廢核,狂買天然氣的費用還高於核災,低能蔡64F 05/08 11:58
噓 tbafd: 我們在這討論哪個好用 蔡是考慮哪個好撈 觀點不同66F 05/08 11:58
→ ers545: 問題是台灣電力不穩,台灣的工業 高科技業都會垮耶67F 05/08 11:58
→ mr955258: 核電廠爆炸機率極低 火力發電一定會傷害健康68F 05/08 11:58
→ CHANYII: 真的 肺癌可以花錢治療 沒差啦 各位加值台灣價值了嗎69F 05/08 11:58
→ thinboy543: 為什麼你們覺得你們年底會贏,為什麼你們覺得你們兩年後回贏72F 05/08 11:58
推 jupto: 所以那2兆是廠商自己付的嗎? 還不是政府拿我們的錢付的76F 05/08 11:59
→ mr955258: 飯盒到底在想什麼? 是不是沒台中人啊?77F 05/08 11:59
噓 crazy8226: 捷運比公車貴,意外死人那是天價,你們豬腦袋不懂78F 05/08 12:00
推 gihunter: 這不是在講幹話嗎,那老舊核電廠怎麼不先關掉79F 05/08 12:00
→ tbafd: 核電爆炸機率低? 核電要怎麼爆 能爆炸台灣都做原子彈了82F 05/08 12:00
→ jupto: 核廢料花錢也不能處理 那怎麼不說風電花錢也沒有電啊?83F 05/08 12:01
→ john29908: 先有電,再求用好的電,不要只會叫人晚上10點限電84F 05/08 12:01
推 jupto: 核電有風險 怎麼又不提風電根本不能符合台灣的用電需求?85F 05/08 12:02
噓 km612tw: 媽的智障文蛆母豬 你怎麼不說太陽爆炸比核爆更天價88F 05/08 12:03
→ superww: 結果日本繼續用核電89F 05/08 12:03
→ DarkerDuck: 蓋風電,建設成本是無擔保跟台灣銀行挖的,台電買單該蓋的火力不能少,影響範圍是全台灣甚至全世界91F 05/08 12:04
噓 onepiece7: 2兆本來就是分贓計畫的,能發個幾%電93F 05/08 12:04
噓 thinboy543: 淦他的無擔保。做生意不用擔保,我看巴菲特也只能給我提鞋94F 05/08 12:05
噓 jehow: 智障恐核 你電線也會走火 有用直流最安全 快花幾兆來發展96F 05/08 12:05
→ DarkerDuck: 除非你真的要冬天吹冷氣,夏天斷電做愛,那真的好棒棒97F 05/08 12:05
→ The5F: 說核電比較貴改用風電結果漲電價100F 05/08 12:08
推 hkcdc: 文組講能源政策真是悲哀101F 05/08 12:09
噓 bij831: 選你出來才是天災103F 05/08 12:10
噓 take3024: 台灣變成不適合投資才可怕104F 05/08 12:10
→ kangbow: 核電爆炸毀滅台灣這大概要看哪個導演肯拍這種片了105F 05/08 12:10
推 chicham: 領導人腦殘成災才是天價106F 05/08 12:11
→ hkcdc: 結果美國英國日本德國都在用核電107F 05/08 12:11
→ phoenixtwo: 蔡英文這講法跟畜生沒兩樣核電養她那麼久哪來龐大代價108F 05/08 12:11
推 JT0624: 選你這廢物才是災害109F 05/08 12:11
噓 jesiuty: 北七到極致了 換算嚴重核災機率跟空污死亡人數 全世界選了核能 因為小學生都會算 能造成嚴重核災的天災死亡人數絕對遠大於核災 若處理得當核災連發生都不會
事前防範好現在技術幾乎不可能發生 除非發生滅了全台的天災 都死光了 還在乎核災嗎?
腦子?111F 05/08 12:12
噓 pp520: 文組水準,漲電價不老實,恐嚇牌也是笑死人119F 05/08 12:16
噓 jesiuty: 核廢完全是詐騙 人一生用電產生的核廢少到小於你泡屎 給不給處理不罷了121F 05/08 12:17
噓 f123456879: 電超貴生活不下去跟核爆死了有什麼不同 動動腦可以嗎==123F 05/08 12:17
噓 DarkerDuck: 再講一次,核廢料是不給處理,不是不能處理125F 05/08 12:17
→ DarkerDuck: 核廢料連送出國都有智障團體在擋
結果光電重金屬有毒廢棄物,全台隨便丟,吃下肚也好127F 05/08 12:18
噓 ray18: 建廠成本要攤提的,之前很多團體幫核四算成本時都知道了,129F 05/08 12:19
推 Daz2005i: 擁核的都把核廢領回家了 處理費用0130F 05/08 12:19
→ ray18: 結果大老闆不知道?!又一個不會看財報的高薪實習生嗎?
核能風險日本最清楚,他們全面非核了嗎?131F 05/08 12:19
噓 jesiuty: 智障繼續騙 會被騙的 可能只有植物人了134F 05/08 12:20
噓 ghostxx: 核電廠會爆炸???洗腦大成功135F 05/08 12:20
噓 fukuzazw: 學者治國就是... 你懂的137F 05/08 12:21
→ jesiuty: 也只有台灣智障 會喊核廢領回家了 去日本喊一下 應該會被笑北七
因為人民素質高點138F 05/08 12:21
→ ray18: 核廢有後段處理基金,早就從核能每度電提出,該不會想汙走吧……141F 05/08 12:21
噓 DarkerDuck: 就算廢核你還是要想辦法處理醫療和科學用途的核廢料依照現在的智障政府作風,可能會廢除核醫學和核科學143F 05/08 12:22
→ Xceberus …
推 Xceberus: 嘿 我有一筆基金 然後呢 白癡145F 05/08 12:23
→ DarkerDuck: 反正也不意外,台灣智障嗆智力測驗,歡喜又幸福146F 05/08 12:23
噓 PanzerVOR: 風電爛到沒法穩定,大總統知道嗎?148F 05/08 12:28
噓 hill1: 如果不懂麻煩請去問專家好嗎150F 05/08 12:30
噓 perasa: 民進黨缺錢就說,說啥核電有的沒的 沒比較高階151F 05/08 12:32
推 adon0313: 也是啦 台灣有這兩個吸血抽佣政黨 核電廠一定爆炸155F 05/08 12:38
噓 JONES0816: 去看看哪個先進國家在用風力發電好嗎 台灣就他媽小小個島還一堆颱風 智障只會喊口號156F 05/08 12:38
噓 minlochen: 怎麼不說你萬一引發台海戰爭 那才是毀滅性的天價?
也不敢提日本不廢核159F 05/08 12:39
噓 Rothur: 我的天 這種話隔壁阿伯都講得出來163F 05/08 12:41
推 haworz: 新加坡這麼精明的國家都不敢用核電,你台灣一堆798.8公務員是有個什麼屁股用核電。164F 05/08 12:42
推 chxxyy1: 憑心而論,小英還蠻有遠見的。166F 05/08 12:45
噓 DarkerDuck: 新加坡就鼻屎大而已,連蓋火力電廠都很困難了,拿來比167F 05/08 12:46
推 haworz: 新加坡鼻屎大也還有2.5倍的台北大啦,請問比人家小的廢物天龍垃圾國是啥?屌毛嗎168F 05/08 12:52
→ haworz: 如果你說新加坡太小不能蓋核電,那台北是蓋三小。173F 05/08 12:53
推 DarkerDuck: 新北市的核電廠無論是距離還是地形阻隔都比新加坡好多台灣有超過一千公尺的高山阻隔核電廠和都市,新加坡??再說新加坡一般家庭電費都破萬台幣,某人認購綠電了沒177F 05/08 12:58
噓 sid300: 因噎廢食就是在說這種的 沒常識180F 05/08 13:03
噓 minlochen: 資進黨花兩兆納稅錢能源政策說謊還臉不紅氣不喘 佩服181F 05/08 13:04
→ DarkerDuck: 在最極端發生核災的狀態下,新加坡就是超過一半土地GG而核四核災的話,大部分不能用的土地都是偏遠山區
我是新加坡人,有錢的話當然不用核電啊,正常邏輯182F 05/08 13:06
噓 H264: ㄎㄎ185F 05/08 13:07
噓 jasonpig: 所以2025非核家園達成之後,現有的核廢料就消失了?186F 05/08 13:08
→ DarkerDuck: 要拿新加坡比就是直接把核電廠蓋在"市區內",可憐邏輯187F 05/08 13:11
噓 wtu3q: 總統講這種文組話代表底下沒專業人士諮詢188F 05/08 13:14
推 MacOSX10: 可是妳家謝長廷認為福島核食是世界上最安全的食物耶191F 05/08 13:25
→ schooldance: 還在用又不代表安全,除了中印等窮國以外,先進國家幾乎都不再興建新的核電廠了192F 05/08 13:26
噓 snpr: 上面垃圾反核又在恐嚇爆炸ZZZ,學狗報整天恐恐恐194F 05/08 13:31
--