看板 Gossiping
作者 skyprayer (SkyBotany)
標題 Re: [新聞] 挖除愛河綠帶鋪水泥 千萬改造挨批不前瞻
時間 Sun May 13 03:08:08 2018


藉這個新聞跟大家分享幾個為什麼台灣公園 行道樹經常長不好

還有這十年台灣公共空間新種的樹苗比二十年前更常死掉的原因

https://udn.com/news/story/7327/3138752
用前瞻經費把愛河綠帶草地換水泥 愛樹人抨擊高市府 | 高屏離島 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
高雄市工務局養護工程處為了整建愛河東岸綠帶,把原來的步道、草地整平,規畫改建6到7米寬的水泥舖面步道,樹木也用樹穴圍起... ...

 

聯合報的內容比較詳細  大家可以交互參考

一株健康的樹 需要有好的根系

才能吸收水分和土壤中的元素

另外健康的根系也能確保整株喬木的穩定性

很多人會以為越高大的樹 它的根會長的更深來幫助枝幹穩固

但其實多數的樹根 會集中在離地表下方10~50公分的位置

(因為樹根也需要氧氣進行呼吸作用 太深的地方缺少足夠氧氣)

高大的樹靠的是讓自己的樹根長得更廣來保持自己的平衡

(就想像一個交通錐的底座 底座半徑越大你要推倒交通錐的力氣要越大)

一般來說在自然環境的平地所自然生長的喬木

根系的範圍可達其樹冠平面投影圓圈半徑的2~5倍

(樹種 土質 降雨 地下水都會影響)

也就是說如果樹冠幅是6公尺(半徑3公尺)

這棵樹的根可能會從樹幹往外長 6~15公尺

但在都市環境中  很多情況沒有這麼大的空間可以讓樹木根系生長

所以得選擇根系比較能在狹小範圍內生長的中小型喬木

(但台灣只有極少數的單位能理解哪些樹符合這種條件.....)

從新聞的照片我們可以看到 愛河旁這群鳳凰木原本長在連續的綠帶上

鳳凰木是中大型寬冠幅熱帶樹種 而且容易產生板根

(也因此容易把旁邊的鋪面翻起來)

如果要種的好看需要很大的空間

https://goo.gl/Pe2Sdt

 

(台大傅鐘旁的鳳凰木 其實鳳凰木可以長更大 但這株腹地還是不夠大 生長受限)

愛河原本的鳳凰木受限空間 在加上維護管理單位的刻意修剪

所以長起來的樣子相對矮小很多

如今為了拓寬硬舖面  施工單位用模板圍成的小小圓圈

然後把超過這個範圍外的根系全部斷光

這樣的處理其實會對這些樹產生幾個嚴重的危害

1.產生大量傷口 增加病蟲害風險

  樹根原本是有外皮保護的 一次大量的斬斷樹根

  會增加剩餘根系患病的風險

  根系一染病 輕則部分水份運輸產生影響

  嚴重的除了無法有效運輸水份外 根系死亡連帶造成樹木基礎支撐力大減

  遇到颱風時  倒的機率便會增高

2.少掉這麼多的根系  水份供給便會受到影響

  另外根部除了吸收水份外 也會儲存一些養份

  少了這些根系  樹木的地上部就會產生嚴重的影響

  可能導致局部落葉 也可能大幅枯萎

3.基盤不穩

  原本這些樹的根系應該會散布在原本的草地區下方

  樹木在生長的過程中 地上的部分會和根部互相保持平衡

  如今被砍掉只剩下中間一小圈 這樣的平衡也隨之被破壞

4.未來步道 設施會和新根系衝突

  樹木為了穩固 被大幅斷根後 如果撐過前面幾年還沒死

  當養份較為充足時 又會向外長出新的根

  有些樹木根系比較弱 對混凝土破壞力較小

  但這一排大多數是鳳凰木.....

  雖然其根系沒有榕樹類那麼恐怖  但要翹起一般的RC花台 鋪面並不困難

  (除非設計的時候有額外作阻根和強化結構的處理 不過公共工程很少會考量到)

  所以未來如果樹沒有先枯死 倒掉 幾年後就會看到這些樹和旁邊設施互相傷害...

  到時恐怕又要鋸掉樹或是重新鋪人行道

  (也有可能砍掉樹後再重鋪人行道 再種新的樹 這樣工程經費比較高)

新聞中提到

養工處計畫將河東路原本平均寬度4米的步道改為6米到7米寬,硬舖面比率提升19%,
但有透水設施讓喬木根系生長。

如果樹為了吸水 根往舖面長 那舖面就會被翹起不是嗎......

當然國外有另一種工法 原理是把鋪面作架高 像是機房那樣 根就可以在下方到處長

但這種工法超級貴 一般最低標公共工程不太會採用

另外步道變成6~7米寬 以台灣的習慣  這麼寬的路應該會變成機車道......

到時為了擋機車 這些步道出入口可能又會弄一堆容易讓路人絆倒各式車阻

------

過去這十年台灣砸了很多錢在重鋪和拓寬公園綠帶步道 人行道 車道

過程中往往因為認知不足 把周邊樹木的根系也一起粗魯的破壞了

(有些方式可以降低對周邊喬木根系的傷害 但需要有相關知識經驗)

也因此讓很多原本就已經長的不是很好的樹木 提早枯死或是颱風倒下

但這"只是"為什麼台灣都市綠地樹木長不好的其中一小部分原因

如果這篇有50個推

之後會再發幾篇文  跟大家分享一下台灣都會地區的樹木到底為什麼長的這麼差


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.4.180
※ 文章代碼(AID): #1QzpkRBF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526152091.A.2CF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 挖除愛河綠帶鋪水泥 千萬改造挨批不前瞻
05-13 03:08 skyprayer.
wuyiulin: 好 可是我不喜歡大樹1F 05/13 03:08
jacky82475: 推2F 05/13 03:09
rocfrank: 長知識了3F 05/13 03:11
daniel0202: 50太多了啦  20就好 我想知道4F 05/13 03:11
da1234527123: 推,不過現在晚人,沒人推
晚了5F 05/13 03:12
mars10144114: 你這太專業了,植物系的7F 05/13 03:15
ghchen1978: 八卦板難得的好文!!長知識了!8F 05/13 03:16
※ 編輯: skyprayer (1.160.4.180), 05/13/2018 03:16:57
Argent: 推好文9F 05/13 03:16
s6525480:10F 05/13 03:17
staristic: 這個時間50推有點難,幫推11F 05/13 03:18
yuxds: 推12F 05/13 03:18
yuting90: 你行道樹系13F 05/13 03:20
andy70612: 颱風天 同盟路上的樹真的死一片  然後樹根都包著塑膠袋14F 05/13 03:20
inthenchen: 推15F 05/13 03:20
bassblacktea: 推16F 05/13 03:23
Lacoste5566: 推!17F 05/13 03:25
liangsmfish: 推18F 05/13 03:26
yapok: 推19F 05/13 03:26
pinkpearl: 專業文,推20F 05/13 03:26
uni1: push21F 05/13 03:27
pupu409509: 好 推吧22F 05/13 03:27
zeyoshi: 公共工程法真的該改一下 不然每次都costdown偷工減料23F 05/13 03:27
Freeven: 推24F 05/13 03:28
lpgg33044304: 我聽朋友說 其實施工的人跟工程局都知道這些
只是上面跟一般市民 民代什麼的都只看表面25F 05/13 03:29
fish10606: 每年颱風季又要再提一次,然後還是沒欸有改進==27F 05/13 03:32
sanguinesand: 推28F 05/13 03:33
wulaw5566: 植物系!?29F 05/13 03:33
Makefile: 世界樹呢30F 05/13 03:34
gimyhsiou: 什麼認知不足,就是認知充足,才能這樣一而再申請經費31F 05/13 03:35
lovetina:32F 05/13 03:35
chopssin: 推33F 05/13 03:36
Ultramarine: 推 台灣 唉34F 05/13 03:39
QQOQ: push35F 05/13 03:39
galusx: 推 順便挖一些政商的黑幕
好奇環保團體選出的議員都去幹什麼事了?36F 05/13 03:39
babyshop: 自以為專業  老樹不倒經費怎麼拿去買新樹 選舉吃什麼38F 05/13 03:40
u6vup0416: 推一個39F 05/13 03:41
abadjoke: 推專業40F 05/13 03:42
mjonask: 推41F 05/13 03:42
g5637128: 推42F 05/13 03:42
lalilala: 看到國外的環境 覺得想哭
http://i.imgur.com/VkM6k4r.jpg43F 05/13 03:43
 
horise: 推45F 05/13 03:45
zeumax: 半夜出專業文,有點難推啊46F 05/13 03:46
droooom030: 推推47F 05/13 03:48
fifybl: 一定會50的48F 05/13 03:48
e04a8678: 推49F 05/13 03:51
clown19x: 樹木系4ni50F 05/13 03:51
kaxia279: 幫推51F 05/13 03:52
qwer2003tw: 推個52F 05/13 03:52
bassblacktea: 推53F 05/13 03:52
MBubble: 推54F 05/13 03:53
Jasio: 推55F 05/13 03:54
pttxo: 推56F 05/13 03:55
dedomil: 推57F 05/13 03:56
stu00184: 推58F 05/13 03:58
manaitu5566: 推59F 05/13 04:00
DICB: 如果這樣 怎麼燒經費,大灑幣讓自己撈好撈滿嘞!60F 05/13 04:00
gg889g8: 推61F 05/13 04:00
rabbit83035: 5162F 05/13 04:02
a122771723: 太晚63F 05/13 04:03
MapleCat: 推64F 05/13 04:03
KOKOLALAMA: 樹種不好可以一直撈錢,別這麼專業!65F 05/13 04:04
RyokoHirosue: 推66F 05/13 04:05
Bainite: 推67F 05/13 04:05
Qder: 謝謝分享   行道樹這東西很常見卻沒什人在乎他68F 05/13 04:05
ptt0805: 推69F 05/13 04:07
wenddw: 特愛園藝商亂推薦樹種,工程種植不拆塑膠袋,修枝毫無章法70F 05/13 04:07
latinum: 推71F 05/13 04:09
fhscyt: 專業好文,推啊!期待下一篇72F 05/13 04:14
hotaru0813: 推 光看修剪樹枝就知道,都是找非專業的包商,就只知道把樹枝都砍掉73F 05/13 04:14
angelstar: 推專業好文75F 05/13 04:15
lunawalker: 我很好奇!76F 05/13 04:16
a34567:77F 05/13 04:16
Shadouie: 長知識推78F 05/13 04:17
bigwhite327: 推!79F 05/13 04:28
lozupomelo: 推80F 05/13 04:29
Aquariussoul:81F 05/13 04:39
justarandomg: 推個82F 05/13 04:44
b05605019: 森林系也推83F 05/13 04:45
alingap: 認真求問,真的土肉桂是否會竄根?謝謝84F 05/13 04:45
iamJINGLE: 推85F 05/13 04:46
quando225: 這樣才能重複賺經費,花錢雨露均霑故名前瞻86F 05/13 04:47
lulocke: 沒錯 冰山下可大的咧87F 05/13 04:51
tp6al4: 推88F 05/13 04:53
barkingdog: 推89F 05/13 04:57
lought1234: 推90F 05/13 04:59
dnzteeqrq: @@91F 05/13 05:14
jack90351: 推92F 05/13 05:24
Ooxxeeoo: 一定要推啊93F 05/13 05:28
Vexed: 推94F 05/13 05:28
anann: q95F 05/13 05:36
s880st: 專業96F 05/13 05:45
SunFox58: 推97F 05/13 05:46
wujet09100: 推推推推推98F 05/13 05:46
dendrimer: 推99F 05/13 05:47
benwei791207: 樹QQ277F 05/13 09:11
mamo06085566: 推278F 05/13 09:11
cr5: 推279F 05/13 09:11
twoBking: 推280F 05/13 09:13
home0710: 推森林系281F 05/13 09:13

--
--
作者 skyprayer 的最新發文:
  • +97 Re: [新聞] 「米酵菌酸」生成需4條件 學者覺得不尋常:怎麼會出現 - Gossiping 板
    作者: 111.248.252.116 (台灣) 2024-03-30 09:31:01
    再幫忙補充一下為什麼微生物和醫學專家會覺得這樣的環境條件很不尋常 這邊的不尋常是指台灣食品和餐飲處理環境 習慣的不尋常 而不是指這樣的條件要人為創造很難 (取得特定模式菌株不算的話) 這邊再強調 就 …
    165F 99推 2噓
  • +17 Re: [問卦] 夏威夷倖存者:四百至五百人死亡 - Gossiping 板
    作者: 223.136.52.13 (台灣) 2023-08-12 17:05:23
    死亡只有500人 可能是保守估計 目前統計的死亡數字主要是外圍和到院死亡的人數 但這次的火災蔓延速度和範圍超出預期 某些災難爆發時 會因為速度太快和受難群體多數直接死亡 而造成初期資訊不足 嚴重低估 …
    27F 18推 1噓
  • +113 Re: [問卦] 中捷太衰了吧 - Gossiping 板
    作者: 36.231.174.186 (台灣) 2023-05-13 15:20:09
    這整起意外事故要用風險管理的方法去分析 但風險管理在很多時候是違反直覺和常識的 (也是因為如此 這個領域很晚才開始有系統化的發展) 這次意外如同許多重大意外一樣 適用乳酪理論 也就是一連串事件湊巧穿 …
    281F 123推 10噓
  • +40 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 42.79.175.22 (台灣) 2022-07-27 21:56:03
    意外這樣的題目有很多人想知道 先分享一下以前參與過的專案 以前在某建築師事務所工作過 有一次事務所決定要競某個公部門研究園區的設計監造案 (最有利標 各投標廠商需要提供服務建議書 請委員評分 第一順位 …
    59F 40推
  • +419 Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格? - Gossiping 板
    作者: 118.169.78.157 (台灣) 2022-07-27 00:30:12
    在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程 所以知道這個領域是很 …
    593F 431推 12噓
點此顯示更多發文記錄
(skyprayer.): Re: [新聞] 挖除愛河綠帶鋪水泥 千萬改造挨批不前瞻 - Gossiping板