回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Abre (Баба-яга)
標題 [新聞] 管中閔案 政院：教育部對公立大學校長有
時間 Sun May 13 17:15:49 2018

1.媒體來源:
中央社

2.完整新聞標題:
管中閔案 政院：教育部對公立大學校長有核准權

3.完整新聞內文:
（中央社記者顧荃台北13日電）前副總統呂秀蓮今天說，教育部對公立大學校長只有聘任
而無核准權，應依法聘用管中閔為台大校長。行政院發言人徐國勇回應說，公立大學校長
的聘用權在教育部，自然有准駁的權力。


教育部日前駁回台灣大學校長遴選結果，台大校務會議昨天做成結論，要求依法「儘速發
聘」。

呂秀蓮和前行政院長張善政今天發布聲明，建請教育部依法聘任管中閔為台大校長。呂秀
蓮表示，依據大學法，公立大學校長經公開徵求程序遴選出校長，再由教育部聘任，台大
下屆校長遴選委員會遴選出管中閔之後，教育部只有聘任而無核准之權，私立大學校長則
需經教育部核准後才聘任，兩者流程略有不同。


對於呂秀蓮與張善政共同發出聲明挺台大一事，徐國勇下午告訴中央社記者，私立大學都
需要教育部「核准」才能聘用，拿教育部大筆預算的公立大學，若沒有聘用同意權，一報
即准，顯然不合理。


徐國勇表示，私立大學董事會對校長有聘用權，所以規定教育部有核准權來作為監督；公
立大學校長的聘用權本來就在教育部，教育部自然有准駁之權，當然不用再賦予核准權。

徐國勇說，呂秀蓮的法律見解未能深入全貌，也未就公私立大學聘任權進行深入了解，令
人遺憾。（編輯：林淑媛）1070513

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201805130094-1.aspx
管中閔案 政院：教育部對公立大學校長有核准權 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
（中央社記者顧荃台北13日電）前副總統呂秀蓮今天說，教育部對公立大學校長只有聘任而無核准權，應依法聘用管中閔為台大校長。行政院發言人徐國勇回應說，公立大學校長的聘用權在教育部，自然有准駁的權力。 | 生活 ...

 

5.備註:
徐國勇回應
徐國勇表示
徐國勇說
徐國勇告訴記者

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.96.82
※ 文章代碼(AID): #1Q-098Oo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526202952.A.632.html
※ 同主題文章:
[新聞] 管中閔案 政院：教育部對公立大學校長有
05-13 17:15 Abre.
Re: [新聞] 管中閔案 政院：教育部對公立大學校長有
05-13 18:19 flysonics.
推 AMPHIBIA: 那以後是不是乾脆官派就好1F 05/13 17:16
推 ImBBCALL: 嗆呂秀蓮捏2F 05/13 17:17
噓 kkman321: 姑婆勇說的依據在哪?3F 05/13 17:17
噓 superAchung: 意思就是官派就好了，根本不用遴選4F 05/13 17:17
噓 PJEZ: 法律蓮耶 你狗勇在那嘴他5F 05/13 17:17
→ AMPHIBIA: 幹麻還要那麼麻煩成立○○委員會6F 05/13 17:17
噓 neverli: 資進黨就是想官派中研院人馬阿7F 05/13 17:17
→ kkman321: 法條有寫國立大學校長應經教育部核准嗎?8F 05/13 17:17
噓 GLung: 你有姑婆芋食用權滾去多吃幾株吧9F 05/13 17:17
噓 duo0518: 聘用不是權利 是一個程序 教育部沒資格不聘用10F 05/13 17:17
→ superAchung: 要不然直接講誰你才准好了比較快11F 05/13 17:18
推 belucky: 姑婆姑婆12F 05/13 17:18
推 Ayreon: 有核准權的法律在哪裡?13F 05/13 17:18
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 深入全貌也沒有法條說教育部有權駁核哈14F 05/13 17:18
噓 kingba: 朕不給的  你不能要  英帝元年啦15F 05/13 17:18
→ neverli: 就跟香港選首長，還要北京那邊同意是一樣的感覺16F 05/13 17:18
→ PJEZ: 那國立大學和私立大學就寫在一起好了 幹嘛分開寫17F 05/13 17:18
推 seal998: 根據綠秀蓮的中國放水說，民進黨應該每個都想掐死她18F 05/13 17:18
→ AMPHIBIA: 他的意思是教育部不爽讓你當，你就不准當，因為有核准權19F 05/13 17:18
→ duo0518: 地方選舉候選人賄選 中選會也是要先給當選證書阿21F 05/13 17:19
→ belucky: 法律上沒寫的民進黨可以自由解釋  這就是法律22F 05/13 17:19
噓 MultiCam: 那就乾脆改回2005二選一啊23F 05/13 17:19
噓 tuboshu: 朕不給你，你不能要24F 05/13 17:19
→ duo0518: 當選人賄選 你有聽過中選會不給當選證書的嗎25F 05/13 17:19
噓 asdf45610: “應聘之”可以解釋成當然有準駁權，不必明文...？？26F 05/13 17:19
→ PJEZ: 也許狗勇是好意 要我們先習慣中共那套 以免被統一時不適應27F 05/13 17:20
推 Jason0813: 下一個被這樣搞的就是雙北市長了 dpp真的很棒28F 05/13 17:20
噓 tonyd: 法條在哪裡？喵的 鬼島的法制真的會被垃圾DPP玩爛29F 05/13 17:20
→ monitor: 沒資格聘用那又何必送教育部 遴委會自己聘不就好了30F 05/13 17:20
→ PJEZ: 沒辦法了 這個完全執政無藥可救 年底選票制裁31F 05/13 17:20
噓 kkman321: 大學法第9條沒有寫要教育部核准 姑婆勇自己解釋32F 05/13 17:20
噓 sunnydragon7: 法律保留是這樣用的哦…法律人？33F 05/13 17:20
噓 Cartier: 行政院發言人什麼時候有大法官權限   可以解說法律？34F 05/13 17:21
噓 hkcdc: 下一次就是市長叫你重選了35F 05/13 17:21
→ lesnaree2: 意思就是我喜歡的才能當校長36F 05/13 17:21
→ proletariat: 又是一個專制獨裁的法西斯37F 05/13 17:21
噓 pokyhoyo: 民主國家就是比獨裁沒效率 想官派也要弄這麼久解釋一堆38F 05/13 17:21
噓 skywinner: 哇塞 連遮都不想遮了 直接騎在法上碾壓過去 這個屌39F 05/13 17:21
推 asdf45610: 更正^“聘任之”40F 05/13 17:21
→ duo0518: 教育部只有聘用的資格 沒有不聘用的資格41F 05/13 17:21
→ hkcdc: 選贏又怎樣 不給你上任42F 05/13 17:22
→ kkman321: 以後縣市首長大概要經過內政部或行政院核准才能上任43F 05/13 17:22
→ pokyhoyo: 反觀支那習大大一句話 想要哪個位置都得空出來44F 05/13 17:22
→ kkman321: 很好 可以繼續 年底選票會反映民怨45F 05/13 17:23
推 yha: 台大全部的職員教授 都是拿公家的錢 怎麼會有自己是獨立王國46F 05/13 17:23
→ kingba: 選票制裁  沒有其他辦法啦47F 05/13 17:23
→ yha: 的想法48F 05/13 17:23
→ duo0518: 有哪一條法律有寫教育部可以根據什麼情況不聘任的?49F 05/13 17:23
徐國勇
噓 Simonfenix: 沒這種事情 下去洗洗自盡好嗎50F 05/13 17:23
→ PJEZ: 經濟系教授鄭秀玲說人違法就違法 只要台灣價值夠 人人都法官51F 05/13 17:23
推 skywinner: 拿公家的錢要聽黨的話 這更屌 現在是支那國台灣分部嗎52F 05/13 17:24
→ lesnaree2: 所以縣市長也是拿行政院的錢 上不上任也要看行政院決53F 05/13 17:24
推 waijr:  重點是根本沒有人相信徐國勇 政府就算胡作非為 他也會講54F 05/13 17:24
→ yha: 不然行政院的員工自己組遴選委員會 推薦出行政院長 再送總統55F 05/13 17:24
→ lesnaree2: 定？56F 05/13 17:24
→ yha: 府蓋章就好了嗎57F 05/13 17:24
→ PJEZ: 台灣島是中國的一省 在民進黨完全執政下實現了58F 05/13 17:25
噓 ray2501: ..................59F 05/13 17:25
→ waijr: 政府做的都對 哪一次不是這樣講 淦怎麼月做民調越低60F 05/13 17:25
推 Areso: 推61F 05/13 17:25
噓 caelum: 這種白痴發炎人62F 05/13 17:25
噓 askemm: 人家法律系大學姐都說話了，姑婆勇你敢嘴?63F 05/13 17:25
噓 coyoteY: 快跟自自冉冉一樣了64F 05/13 17:26
推 yha: 大學開遴選委員會是尊重大學自治  一般狀況應該是要尊重 但是主管機關有最終權力65F 05/13 17:27
噓 elle: 請問行政院核准權 有不得再參選 這項嗎67F 05/13 17:27
推 skywinner: 行政院的組成有組織法 大學自治也有大學法規定 現在dpp黨工是都從支那找來的嗎 完全沒有法治觀念68F 05/13 17:27
噓 duo0518: 最好是有最終權力啦 當年修法就是DPP修法的70F 05/13 17:27
噓 caelum: 大學法還是陳水扁時期修的71F 05/13 17:27
噓 Moneysay: 直接給官派啦72F 05/13 17:28
噓 tino9808: 我們幹嘛繳稅養這種沒法律知識的人73F 05/13 17:28
→ duo0518: 當年校長遴選是遴選會提出2個以上人選給教育部圈選
結果DPP教育部圈選陪榜第二名不選第一名 引發爭議才修法74F 05/13 17:28
→ yha: 不然行政機關不支持 不編預算給台灣大學 要怎麼運作76F 05/13 17:29
你認真嗎?
台大如果完全不拿政府錢 轉成私立 也保證能活下去
→ duo0518: 改成遴委會提出當選人由教育部聘任 就是不要教育部插手77F 05/13 17:29
噓 yukowolf: 我以為發言人是出來溝通的,原來是負責到處開砲的阿78F 05/13 17:29
噓 ljf0030: 姑婆勇敢嗆呂后？要不要順便嗆一下管碧玲啊。
https://i.imgur.com/O0cPZ8G.jpg79F 05/13 17:30
[圖]
 
噓 DICB: 核准權？？說那麼好聽...直接說０８決定的81F 05/13 17:30
→ mack860120 …
噓 mack860120: 吃屎狗黨82F 05/13 17:31
噓 a0000959: 官派權 台灣價值83F 05/13 17:31
→ monitor: 管中閔真的是教育史上最大的笑話84F 05/13 17:32
→ duo0518: 照某Y邏輯 那非DPP縣市長不就吃土就好85F 05/13 17:32
噓 starfishfish: 法條?86F 05/13 17:32
噓 historyway: 那公文還不敢寫清楚，不是做賊心虛就是無恥87F 05/13 17:32
噓 miaudele: 那還選屁 就官派就好88F 05/13 17:32
→ lesnaree2: 年底選舉看民進黨怎麼拔掉非綠色勝選人89F 05/13 17:32
推 ImBBCALL: 官派萬歲90F 05/13 17:33
噓 skywinner: 黨工一直愛跳針預算 媽的預算是dpp給的嗎 黨國一家喔91F 05/13 17:33
噓 SoMnUs: 垃圾資進黨 以前講的理念都屁 大學自治不是輕鬆爭取來的耶92F 05/13 17:33
※ 編輯: Abre (111.240.96.82), 05/13/2018 17:35:00
噓 Kakehiko: 所以原因根本不是管爺有無違法 而是DPP不想讓他當93F 05/13 17:33
噓 ZYMV: 不想靠向對岸專制的政權 沒想到自己這邊就一個綠色專制政權94F 05/13 17:34
噓 duo0518: 如果教育部有核准權 那當年修法拔掉教育部圈選拔辛酸的嗎95F 05/13 17:34
噓 pokyhoyo: dpp:教練 我真的好想官派阿~96F 05/13 17:35
噓 ghostxx: 一種朕即是法的概念，厲害了97F 05/13 17:35
噓 cloudyoyo: DPP真的爛到沒救98F 05/13 17:36
噓 Dissipate: 那你乾脆官派啊，選個屁99F 05/13 17:36
→ Smile: 看到一堆滿腦子只有政權的狗...241F 05/13 21:36
噓 bigmango: 以後總統改dpp派好嗎？你媽的
現在槓上你他媽看看dpp會不會成為第一個無法連任的政黨242F 05/13 21:38
噓 onejune: 綠共不易外阿244F 05/13 22:33
噓 sion1993: 哈哈哈 這樣哦245F 05/13 23:26

--
--
作者 Abre 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Abre.): [新聞] 管中閔案 政院：教育部對公立大學校長有 - Gossiping板