回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 alod1023 (alod)
標題 Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模
時間 Sun May 20 08:18:08 2018

※ 引述《ekes11 (我愛鈔票)》之銘言：
: 1997年 桃園縣長選舉
: 呂秀蓮 324,074票 (55.31%)
: 方力脩 216,325票 (36.92%)
: 賴來焜  45,526票 ( 7.77%)  綠贏  62,223票(10.62%)
: 劉邦友因被槍殺身亡進行補選,因為國民黨劉邦友縣長時期做的不佳
: 民進黨呂秀蓮勝選,這也是歷史上民進黨在桃園最空前懸殊的勝利。
: ==================================================================
: 2001年 桃園縣長選舉
: 朱立倫 441,827票 (55.24%)
: 莊志忠   4,509票 ( 0.56%)
: 彭紹瑾 353,568票 (44.20%)  藍贏  92,768票(11.60%)
: 2005年 桃園縣長選舉
: 朱立倫 488,979票 (60.84%)
: 吳家登   6,784票 ( 0.84%)
: 鄭寶清 307,965票 (38.32%)  藍贏 187,798票(23.36%)
: 2001~2008 民進黨中央執政,國民黨在桃園拿下絕對優勢。
: ==================================================================
: 2009年 桃園縣長選舉
: 吳志揚 396,237票 (52.22%)
: 吳富彤  15,807票 ( 2.08%)
: 鄭文燦 346,678票 (45.69%)  藍贏  65,366票(8.61%)
: 2014年 桃園市長選舉
: 鄭文燦 492,414票 (51.00%)
: 吳志揚 463,133票 (47.97%)
: 許睿智   9,943票 ( 1.03%)  綠贏  19,338票(2.00%)
: 2009年 民進黨因為扁政府執政不佳影響,整體選情差,藍贏綠8%。
: 2014年 國民黨因為馬政府執政不佳影響,整體選情差,綠贏藍2%。
: 同樣是受限中央執政不力影響時,國民黨勝選領先幅度比民進黨還多。
: 結論:2018年國民黨沒有中央執政包袱,桃園市長選舉勝選機率比較大。
: ps.現在網路媒體民調看好鄭文燦? XD
:    回去翻舊聞,2014年選舉時,吳志揚的民調看好度也大勝鄭文燦....


先說我是住在桃園的微鄭黑，因為這傢伙的政策有八成都是為了選票產生，

很多桃園的升格策略看起來是長遠政策，但是恐怕時間跟金額都是台灣及桃園人要去承受

效益比不覺得很大，至於阿燦真的是選的上，老實講已線再推出來的市長人選，


就算是我我可能也會投鄭，因為另一個陳學聖真的是太弱了....

那回到幾個鄭的大灑幣政策

1.社福補助：幼兒津貼、老人免費假牙等政策，真的是每年都花大錢在這上面。

2.社團補助：升格後，啊撒不如的補助超及多，文化補助，地方發展協會補助，還有里長

的補助超及多，而且審核及項目越放越寬，真的是制度毀壞，讓基層非常不滿。


3.短期硬體建設過多：這分成兩個部分，一個是用地費用和建設費用兩部分

A.用地費用：以往再用地未完全取得的情況下，通常都不開發，阿燦就跟市民說，這要

很多錢，放著不開發也可惜，沒關係，只有一點點地我們也有辦法使用，我們就來蓋

里活動中心吧，所以桃園超級多買票用的里活動中心，清潔維修費都是尾大不掉，

最終很常都流落在某一社團手中被把持，而且素地一但被破壞，長期經營的可能地下停車

場等等開發大概也就告終了，如此不珍惜土地長遠開發，我也是醉了。


B.建設費用：很多用地已經完全取得了，但是長遠開發需要經費，阿燦就跟市民說，這要

很多錢，放著不開發也可惜，所以一個好好的停車場用地，不去做整體立體多目標使用，

變成地下停車場什麼都沒有的一層建物來滿足地方需求，所以預估再兩年他去中央發展


的時候，應該也是比照花媽模式，剩下的東西也不會有機會讓下任去收割，因為大多炒短

期，萬民擁戴的桃園王在此誕生。


4.挑動地方與中央敏感部分：長期吶喊桃園被忽視等等， 所以這次前瞻建設爭取了多少，

桃園許多國軍用地，也都被半威脅的要走拿去開發，這些地其實都是國家的經費，


一方面中央大喊經費不足，一方面桃園地方又跟吸血蟲一樣能花就儘量花。

5.與地方勢力合作：很多宮廟就地合法，違建不拆其實就算了，結果開了很多後門，

讓他們可以正正當當接水接電，真的好棒棒，也只有桃園對建商及大樓住戶最好，

從建商不再需要公共設施查驗全國首創，能夠不用再經過政府審核開發有無對週遭影響，

再加上什麼社區道路，所有大樓用容積獎勵或者退縮的設施都由政府來惟修，


好多錢阿~~都是納稅人的錢，但是也是首創政府納管，用經費不夠這點來回絕?

沒關係，你不會藉由議員或者市長的LINE讓他能順利通過嗎?全民關說桃園啟動


真的是躺著選上，但是後面接手的人就真的是掰掰了，誰接都是財政跟制度炸彈。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.155
※ 文章代碼(AID): #1R0Bx3Qm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526775491.A.6B0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模
05-19 09:28 OGCOGCOGC.
Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模
05-19 10:11 manysheep.
Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模
05-19 10:56 LABOYS
Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模
05-19 19:40 ekes11.
Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模
05-20 08:18 alod1023.
※ 編輯: alod1023 (114.36.206.155), 05/20/2018 08:18:48
推 keygo: 推。完全正確1F 05/20 08:20
推 johnwu: 那你還要投鄭也真是奇怪2F 05/20 08:21
推 NSKB: 可憐桃園一點進步都沒有，建商房子猛蓋撈錢3F 05/20 08:22
→ saisai34: 一般民眾其實不用去管什麼財政制度 , 錢拿到手才是真的我們政府其實很有錢的 胖周瑜的做法也不一定不好4F 05/20 08:22
推 meredith001: 無解 這ㄤ鄭至少有錢大家拿 前面的只會進自己口袋6F 05/20 08:23
推 firefight: 每個市長都大撒幣,但能做到市民有感就是本事7F 05/20 08:24
→ meredith001: 某個程度來說台灣真的很適合共產主義8F 05/20 08:24
推 zanns: 不要毀謗，美周狼~桃園欣欣向榮9F 05/20 08:24
推 karta018: 其他的都覺得還好，但讓違法宮廟合法就絕不能容忍，比風化區還容易滋生害蟲的地方10F 05/20 08:25
→ otoboku: 想捧殺 還是很抖吧12F 05/20 08:25
推 zanns: 滿意度70%，你說很抖?13F 05/20 08:27
→ alod1023: 投鄭的原因是另一個真的很難投下去14F 05/20 08:30
推 g1254501: 抖不抖，共進黨推台北市長候選人就知道了15F 05/20 08:31
推 yuxds: 另一個是說房價太貴不要買 然後就下去了16F 05/20 08:32
→ SinShih: 鄭穩上 為何 看吳怯戰就知道了 真有機會贏他一定搶第一個17F 05/20 08:32
他真的是穩上，但是真的敗壞制度了，所有一切都只是為了選票，

鄭也知道他上是險勝，所以很多東西他真的都很敢亂搞，也很勤勞，所以才會造就這種

桃園覺得他很努力也對人民很好，但是長遠看來其實非常有問題，以他總圖書館蓋在

藝文特區，這編本身就是過度密集的地方，你還蓋了一個把綠地消失，具有高度開發

的量體在這邊，然後把現在低開發的中路重劃的地給賣掉，好政策呢~
※ 編輯: alod1023 (114.36.206.155), 05/20/2018 08:36:13
推 u35k6: 跟台中一樣 另一個真的很難投18F 05/20 08:35
推 terryroc: 鄭躺著選啦！親戚以往都是偏kmt樁腳，這次連他都挺鄭文燦，而且是一整片偏藍樁腳全挺，要怎麼輸？19F 05/20 08:35
推 GonVolcano: 桃園升格就是政策買票啊= =21F 05/20 08:37
推 Overmind: 看鄭會上就知道桃園人智商跟高雄人一樣了22F 05/20 08:40
推 after1: 桃園人  完全贊同這篇.  實在不想變下一個高雄23F 05/20 08:40
→ SinShih: 錢有用到人民身上還不錯啦 最怕是被特定團體給汙了24F 05/20 08:41
→ saisai34: 在台灣看長遠是沒意義的,規劃長遠結果連任選不上25F 05/20 08:41
→ Overmind: 錢有用到人民身上真的ㄏㄏ，吃相比KMT還難看，分點骨湯就滿足了26F 05/20 08:41
推 apple123773: 阿沒辦法...看KMT提的人....28F 05/20 08:42
→ saisai34: 下一任全部推翻重來 長遠能幹嘛?29F 05/20 08:42
→ Lampaininder: 他第一任這樣是為了要保住選票 只贏快3萬票而已30F 05/20 08:42
推 LABOYS: 這其實就是柯文哲為什麼可貴，明知砍敬老金民調掉15％他還是砍掉啊。31F 05/20 08:43
→ Lampaininder: 第二任桃園一堆大建設要開始 綠線捷運 鐵路地下化33F 05/20 08:43
→ SinShih: 如果落選那就一點也不可貴 因為繼任者會恢復敬老年金34F 05/20 08:43
→ saisai34: 再來一個規劃長遠肉都自己人吃,一個是有肉大家吃35F 05/20 08:43
推 zanns: 不要小看老人家政黨忠誠度，知識份子也一樣狂熱36F 05/20 08:44
→ saisai34: 政治上好壞是相對值 不是絕對值37F 05/20 08:44
→ Lampaininder: 反正DPP鄭胖後面沒人選了 KMT等2022再重拿回市長38F 05/20 08:44
推 LABOYS: 但是派陳學聖真的不要想會贏，這就是敗戰處理投手= =39F 05/20 08:45
→ SinShih: 台灣人嘛 "錢"擺第一啊 其他啥都不管 南北都一樣40F 05/20 08:45
→ LABOYS: 現在藍綠樁腳服服貼貼，年輕人有沒有選票挹注對鄭來講已經沒有那麼重要。41F 05/20 08:45
推 yashiro: 原來是桃園陳菊，我還以為是鄭文燦43F 05/20 08:46
→ LABOYS: 除非年底前桃園停電一個月，不然陳學聖還是洗洗睡44F 05/20 08:46
推 SinShih: 大家都想太多了 人民就是會想盡辦法從政府手中拿"福利""福利"最越好的父母官越受歡迎 這也是民主制度的弊病之一45F 05/20 08:47
推 jaychen99: 鄭不是怎樣優秀是跟柯比，若是跟之前五隻羊比還是好上幾倍，這也是目前鄭會這麼穩的理由。47F 05/20 08:48
推 Sevorlaga: 陳學聖  ... 好幾次看到他  我都以為是歐陽龍  !!!
 陳學聖  ... 好幾次看到他  我都以為是歐陽龍  !!!
  陳學聖  ... 好幾次看到他  我都以為是歐陽龍  !!!49F 05/20 08:48
推 LABOYS: 對，柯文哲如果給70，鄭給45好了，吳志揚連5分都沒有
這是一般市井小民會選他的原因，然後樁腳他資源也願意給KMT又放棄治療，加總起來所以就很穩。52F 05/20 08:49
推 kk8921647: 你都知道還去選？你忘了說鄭賣了很多桃園的地55F 05/20 08:51
推 zanns: 五隻羊5分，呂副要打幾分?這樣很難打分耶56F 05/20 08:51
推 Drizzle: 推57F 05/20 08:55
推 jaychen99: 呂副基本上還是比五隻羊高的，五隻羊朱立倫這群KMT整天就是在桃園炒地皮，藝文特區炒完換南崁，然後接棒再炒航空城。58F 05/20 08:56
推 ABA0525: 我高雄人 你遮住名字我以為是肥菊XDDDD
今日高雄 明日桃園61F 05/20 08:56
推 kimo9823: 寫的很仔細 給推63F 05/20 08:58
推 papawalk: 藍綠大撒幣，人民快完畢64F 05/20 09:00
推 lucifer648: 我一直很不解 如果朱立倫真的很爛 五隻羊為什麼能上65F 05/20 09:02
推 chysh: 可以感受你心情，陳學聖真的廢到爆，每次看他在政論的發言就覺得這人沒料又邏輯差66F 05/20 09:02
推 LKN555: 桃園每年繳稅前幾為啥不能花錢  也是啦都給台北爽高雄爽68F 05/20 09:02
→ jaychen99: 桃園台南高雄三個地方真的很像，都是K黨搞爛後就給D黨篡位，然後就沒得選擇了。69F 05/20 09:03
推 lucifer648: 應該基本盤藍大於綠 只是2014柯的效應讓鄭選贏吧71F 05/20 09:03
推 nosay: 高雄人特有感，衛武營和大東兩個藝術中心差沒幾公里72F 05/20 09:04
→ jaychen99: 鄭會上真的是很驚奇的，本來這裡一堆眷村理論上應該深藍鐵票穩穩的，鄭當時根本沒人認為會上，只能說馬形象73F 05/20 09:04
→ nosay: 高雄是要那麼多藝術中心幹嘛75F 05/20 09:05
→ jaychen99: 帶賽。76F 05/20 09:05
→ Jason0813: 陳菊跟賴清德模式 讓dpp看到選票很好拿就學啊77F 05/20 09:06
→ jaychen99: 也有是說五隻羊吃相太難看分贓不均被報復。78F 05/20 09:06
→ Jason0813: 你看dpp現在還有誰在講陳定南精神 都馬獨尊賴菊79F 05/20 09:07
噓 ENCOREH33456: 鄭積極利用土地賣地很好啊，不然給你們這些深藍繼續炒？80F 05/20 09:08
推 sunchen0201: 桃園不熟 如按此文所述真的跟陳菊在高雄玩的有87%像82F 05/20 09:09
噓 ownwei: 幸福桃園 全桃園人的共業 不想吞就移民 不然乖乖吞下去83F 05/20 09:09
推 LABOYS: 吳志揚直接在電視上嗆太貴不要買，然後他才輸三萬而已喔XD和高雄台南不一樣的地方在於，這個地方的議員還是穩定藍壓倒綠。
這也是為什麼他們現在放棄治療想說等肥燦做完再回來撿刀。反正肥燦當油水還是有，不是柯文哲那種擋人錢財如殺人父母84F 05/20 09:09
噓 ENCOREH33456: 捷運動工，客運不再桃課獨佔，老舊火車站重建，市容重整，地稅增房價跌，光這些就屌打KMT了好嗎89F 05/20 09:13
推 Yanrei: 覺得鄭的政策還是太偏傳統撒幣風格，其實這幾年柯P帶起來不少新風氣，也應該是時候開始轉型了91F 05/20 09:13
推 prkfcpr: 就是下一個高雄，幾年後會發現桃園舉債，嘖嘖93F 05/20 09:13
噓 TsukiHime: 都知道還投胖子不是下賤是什麼94F 05/20 09:16
推 jaychen99: 我是不清楚高雄的狀況，不過鄭在桃園的確是有在做事的，像是我就住在他老家大湳，這邊一些的道路建設還有交流道下來的分流規劃都有在做，所以這邊的人都還蠻挺鄭的。95F 05/20 09:17
推 LABOYS: 鄭現在就是毀譽參半，事情好好做、但是灑幣也灑99F 05/20 09:17
→ ji394xu3: 強過任何一位桃園縣長,是因為直轄市經費本來就比較多
勝過歷任桃園市長?? 恩恩 桃園市長第一任就是鄭文燦277F 05/20 14:01
噓 troubledanny: 噗。整理前幾任桃園證績更爛。好嘛279F 05/20 14:31
推 romusutoru: 重點就是：現在誰比胖周瑜強?280F 05/20 14:35
推 redbeanbread: 那就別投啊 還要浪費三十元補助款281F 05/20 14:37
噓 Ghamu: 話說非天龍人不要自以為柯文哲模式可以複製在自己加家鄉 你他媽上次學柯文哲省錢的 是嘉義涂醒哲 什麼停車收錢 減少活動經費 馬上被我嘉義親戚炮翻天 民調吊車尾   南部不比台北早就建設塞滿制度完善活動多到滿出來
叫連勝文不要奢侈亂花炫富合理  叫遊民你一天吃一個便當浪費 要量入為出先吃1/4避免以後沒得吃 那叫幹林娘282F 05/20 14:42

--
作者 alod1023 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(alod1023.): Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模 - Gossiping板