回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 afiend0927 (飛輪爵士)
標題 Re: [問卦] 如果真的把最低薪資調高至三萬，會怎樣??
時間 Tue May 15 23:47:25 2018

※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言：
: PTT薪水板今天一篇文章，認為台灣把最低合法薪資調高至三萬元
: 並不會讓所有人的生活變得更好過
: 因為如果把最低薪資調高至三萬元，台灣的中小企業會倒光
: 失業率會飆高，就像韓國現況一樣
: 並且認為八卦板推從文在寅利於勞工的政策是愚蠢之見
: 說不定其實現況其實對台灣可能比較好?? 因為要台灣薪資調漲10%、物價只能漲3%
: 的可能性似乎很低??

三萬？以為三萬就有救？平均薪資是4萬9,你拿三萬是拉低平均值的外勞而已，有什麼助益？
講不到平均是因為外勞拉低平均，結果才開個三萬，就要救少子化、低薪？然後企業還不領情當你練肖威。到底行政院是要找些有腦的人來說話可以嗎？不要說一套做又一套，很煩欸！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi MIX 2.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.204.197
※ 文章代碼(AID): #1Q-m4GX6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526399248.A.846.html
※ 同主題文章:
[問卦] 如果真的把最低薪資調高至三萬，會怎樣??
05-15 23:10 LoveWin7.
Re: [問卦] 如果真的把最低薪資調高至三萬，會怎樣??
05-15 23:47 afiend0927.
推 bmchaos: 直接漲到五萬啦1F 05/15 23:48
推 schizophrena: 所以... 企業不領情要怎麼辦? 你要怎麼作?2F 05/15 23:49
→ mikemagic88: 其實三萬就是保障一個人能正常生活罷了
基本薪資不就是政府認為你拿這些錢能活嗎3F 05/15 23:49
→ schizophrena: 我期待八卦鄉民有腦的 說出企業不領情要怎麼作的方法5F 05/15 23:50
→ mikemagic88: 22k是不會死啦 完全沒生活品質而已7F 05/15 23:50
推 ZMittermeyer: 台灣的人均GDP是2萬5美元 即人均一年73萬台幣8F 05/15 23:51
→ schizophrena: 最低薪資什麼時候有保障生活品質這件事了?9F 05/15 23:51
→ ZMittermeyer: 73/12個月=6萬 如果達成不可能的任務 對資產階級沒收財產 再用催眠術對他們維持一樣的生產力 那究極10F 05/15 23:51
→ mikemagic88: 一個有正職工作的人 扣除必要花費 總要剩個幾千元吧12F 05/15 23:52
→ ZMittermeyer: 的均富 也只是一個月6萬台幣而已 現在已經平均5萬了13F 05/15 23:52
→ mikemagic88: 30k其實差不多月光 能保障一個人正常生活14F 05/15 23:52
→ ZMittermeyer: 台灣已經非常均富了 台灣的問題是生產創造不夠啊15F 05/15 23:52
→ mikemagic88: 到底為什麼要一直人均啊..睪丸理論還聽不夠嗎16F 05/15 23:53
推 schizophrena: 所以 睪丸理論是要表達什麼?17F 05/15 23:53
→ ZMittermeyer: 我們不看人均 3萬到5萬的差距 以世界水準來說很均了18F 05/15 23:53
→ schizophrena: 因為他們有兩顆 所以政府也要保障我們到兩顆?
你人均到五萬就不會有窮人了?
你人均的五萬 你的世界還是三萬塊就能基本生活的世?19F 05/15 23:53
→ yoyun10121: 噗, 最低薪資要拉到平均薪資?XDD 你知道最低薪資拉高,22F 05/15 23:54
→ mikemagic88: 我問你 一份正職工作的人 連自己生活都有困難 合理嗎23F 05/15 23:54
→ ZMittermeyer: 美國在談貧富差距 你知道談的是什麼嗎? 矽谷年收入24F 05/15 23:54
→ yoyun10121: 平均一樣也會拉高嗎? 要拉到最低薪資等於平均薪資, 除25F 05/15 23:54
→ schizophrena: 你先回答你的睪丸理論是要表達什麼26F 05/15 23:55
→ ZMittermeyer: 不到22萬美金 會被歸為低收入戶27F 05/15 23:55
→ yoyun10121: 非學共產國家全國薪水全部都均一化啦28F 05/15 23:55
→ schizophrena: 不然我很難回答你的睪丸問題29F 05/15 23:55
→ ZMittermeyer: 他們在談的是這個議題耶 你台灣跟風 會非常認知失調30F 05/15 23:55
→ mikemagic88: 我年薪1000萬 你年薪100萬 我們平均550萬 有意義嗎?31F 05/15 23:55
→ schizophrena: 把睪丸掛在嘴邊 我完全看不出來到底想表達什麼
但是台灣的分佈有這麼不平均嗎?32F 05/15 23:55
→ mikemagic88: 中位數才是真正準確的 我記得前幾年看是4萬34F 05/15 23:56
→ ZMittermeyer: 當然沒有意義 但是台灣的貧富差距倍數 很小了35F 05/15 23:56
→ yoyun10121: 有基本數學常識的人, 都知道平均要大樣本才有意義吧36F 05/15 23:56
→ mikemagic88: 中位數更準幹嘛不拿來說嘴 就是4萬吧 我記得37F 05/15 23:56
→ ZMittermeyer: 台灣就是 3,4,5 那幾個數字在繞 講真的很均 均貧..38F 05/15 23:56
→ terrytina19 …
→ terrytina19:                            不爽還是要投民進黨 ok?39F 05/15 23:56
→ yoyun10121: 你舉兩個人出來說平均沒意義, 是想秀你的數學程度嗎?40F 05/15 23:56
→ mikemagic88: 中位數就是剛好 受薪階級 中間那位的收入41F 05/15 23:56
→ schizophrena: 中位數台灣是40612 有差平均很多嗎?42F 05/15 23:57
→ mikemagic88: 所以你們打算忽略中位數???43F 05/15 23:57
→ ZMittermeyer: 究極的財產剝奪均富 也只能搞到6    3,4,5,6四個數44F 05/15 23:57
→ mikemagic88: 40k 50k差了一萬 當然有差啊45F 05/15 23:57
→ schizophrena: 中位數40612 有差平均很多嗎?46F 05/15 23:57
→ ZMittermeyer: 字 這表示台灣根本不是什麼剝削問題 是生產沒出來47F 05/15 23:57
→ yoyun10121: 中位數早就講到爛了, 還不是被一堆人砲XDDD48F 05/15 23:57
→ mikemagic88: 保障30k我覺得是一個很基本的事情49F 05/15 23:57
→ schizophrena: 有差到你舉的幾百萬嗎?50F 05/15 23:57
→ mikemagic88: 中位數很精準 有什麼好不能說的
很重要嗎? 重要的是明明可以拿中位數說嘴 卻只說平均51F 05/15 23:58
→ schizophrena: 保障30K平均和中位數就不會差到幾千了嗎?53F 05/15 23:58
→ yoyun10121: 中位數不能說?XDD 那40612這數字是觀落陰出來的嗎??54F 05/15 23:58
→ mikemagic88: 我這邊提出保障30k是要一個人 能活著 就這樣55F 05/15 23:58
→ schizophrena: 很重要 中位數和平均差沒很多 代表這分佈接近
自然分布56F 05/15 23:58
→ ZMittermeyer: 那是因為你活在都市 花蓮台東根本承受不了30k58F 05/15 23:59
→ mikemagic88: 對啊 中位數才是該說嘴的 結果起手是平均59F 05/15 23:59
→ schizophrena: 30K後物價上漲了 30K就夠了嗎?60F 05/15 23:59
→ jupto: 中位數不能說的原因應該是這個數字在這兩年內根本沒成長吧61F 05/15 23:59
→ ZMittermeyer: 這樣法令弄下去 又會有廣大的地帶無法執法62F 05/15 23:59
→ mikemagic88: 30k下去物價上漲純粹是老闆想多賺罷了63F 05/15 23:59
→ yoyun10121: 兩個意義不同的指標, 哪有什麼是比較該說的?64F 05/15 23:59
→ ZMittermeyer: 經濟不是變魔術 你沒辦法強迫別人掏錢出來的65F 05/15 23:59
→ schizophrena: 啊? 啊本來領28K的員工 多那2K的錢怎麼來?66F 05/16 00:00
→ yoyun10121: 搞笑的是人家在講平均, 還一直跳針平均不是中位數的人67F 05/16 00:00
→ schizophrena: 天上掉下來?68F 05/16 00:00
→ jupto: 但是平均有明顯成長 說穿了就是貧富差有逐漸變大的趨勢69F 05/16 00:00
→ mikemagic88: 老闆會付不起這點錢? 付不起別開店啊70F 05/16 00:01
→ schizophrena: 你知道德國的最低薪才330元/時
別開店就是要有人失業 你要承擔嗎?71F 05/16 00:01
→ mikemagic88: 我的問題很簡單: 有正職工作的人 不應該養不起自己73F 05/16 00:01
→ schizophrena: 平均收入越高 可不代表最低薪會成長
25K會養不起自己? 現在他們都死了?74F 05/16 00:01
→ mikemagic88: 30k是我自己算過 扣除基本開銷會剩不多的數字
25k頂多餓不死而已76F 05/16 00:02
→ schizophrena: 那25K的還活著的都鬼?
對 基本薪就是保障你餓不死78F 05/16 00:02
→ ZMittermeyer: 你在都市和鄉村偏鄉的開銷是完全不一樣的80F 05/16 00:02
→ mikemagic88: 不覺得很可憐嗎? 正職領的薪水連自己都快養不起81F 05/16 00:02
→ ZMittermeyer: 台灣都市化雖然很高 但是鄉村還有百萬大軍82F 05/16 00:02
→ schizophrena: 快養不起  抱歉 基本薪沒在保障你過得好83F 05/16 00:03
→ mikemagic88: 對啊 我覺得正職只讓自己餓不死是很荒謬的事情84F 05/16 00:03
→ ZMittermeyer: 都市裡 北中南高的開銷水準又完全不一樣85F 05/16 00:03
→ mikemagic88: 原因很簡單 你不可能不生病 不遇到意外86F 05/16 00:03
→ schizophrena: 正職讓自己餓不死 是你為什麼只能找這樣的工作87F 05/16 00:03
→ yoyun10121: 連22K的人都一堆還活好好的, 沒30K會連自己都養不起?88F 05/16 00:03
→ ZMittermeyer: 這種東西絕對不該太多強硬強制 會引發很多問題89F 05/16 00:03
→ mikemagic88: 基本薪水讓你很勉強 然後還月光 那遇到意外怎辦90F 05/16 00:03
→ schizophrena: 那就是社會安全網了91F 05/16 00:03
→ mikemagic88: 22k講難聽就是還有呼吸而已 你自己很清楚92F 05/16 00:03
→ schizophrena: 台灣的社福還不夠多?93F 05/16 00:04
→ mikemagic88: 那又怎樣 沒錢就是沒錢啊94F 05/16 00:04
→ schizophrena: 對 所以基本薪到了30K 物價都不會漲?95F 05/16 00:04
→ mikemagic88: 有正職工作的人 吃不飽 還要被靠腰說這些錢夠活了96F 05/16 00:04
→ schizophrena: 啊? 那又怎樣? 基本薪到30K物價漲翻天怎麼辦?97F 05/16 00:05
→ mikemagic88: 漲了講難聽點就是老闆不想"少賺"而已 根本不會賠98F 05/16 00:05
→ yoyun10121: 遇到意外有基本勞健保, 再不然還能找社會救助99F 05/16 00:05
推 s84760143: 西雅圖把基本薪資調漲兩倍也沒物價漲翻天啊，雖然勞工也不見得受益，但如果一個國家的基層只能餓不死，那這個國家經濟會好才怪，共產主義跟新自由主義都已經失敗了，怎不去看看北歐那些國家的作法？462F 05/16 08:14
推 kbpoop: 失業率飆高 舒服466F 05/16 08:37
推 clarkman: 反正不長薪資，物價也是這樣漲，還不如調薪資算了467F 05/16 08:54
推 ANCEE: 可以先看看韓國 https://goo.gl/Zh5WUw468F 05/16 09:22
南韓失業率創8年來新高　都是文在寅提高最低工資害的？ | ETtoday國際 | ETtoday新聞雲
[圖]
南韓總統文在寅2017年參選期間誓言成為「就業總統」，然而今年3月失業率創2010年以來新高，許多經濟學家直指文在寅今年初調升最低工資16%，卻造成反效果。(南韓,文在寅,失業率,最低工資,薪水) ...

 
推 zen960405: 沒本事本來就該放倒 懂？469F 05/16 09:36

--
--
作者 afiend0927 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(afiend0927.): Re: [問卦] 如果真的把最低薪資調高至三萬，會怎樣?? - Gossiping板