看板 Gossiping作者 ZXKUQYB (APPAR UNEM)標題 [新聞] 大巨蛋係未按圖施工依法停工 變更涉性能及主要構造變更,不時間 Wed May 16 18:43:39 2018
1.媒體來源:
台北市政府都市發展局 最新消息
2.完整新聞標題:
大巨蛋係未按圖施工依法停工 變更涉性能及主要構造變更,不得併使照修正
3.完整新聞內文:
大巨蛋工程因於104年5月14日勘查發現現場有79處未按核准圖說施作,都發局
依照建築法必須要求停工並辦理性能、都審、建照變更設計,均係依法行政,
更不可能預設以增設幾座樓梯作為復工依據,況且防火避難之樓梯設置,屬
台灣建築中心性能審查職責,非屬都發局所能掌控。
都市發展局更進一步強調,有高達三分之二樓層的主要構造未按核准圖說施工
且涉屬防火避難事項佔總缺失比例達89.9%(如附圖),其擅自變更部分涉及重大
變更,涉及防火避難的性能審查,並非申請使用執照時得一併辦理變更設計之
項目,對此,報載某建築師受訪表示該等缺失均為可併使用執照修改竣工圖
(得辦理之項目如附表,缺失項目不在其中),從專業來看,恐屬該建築師對
建管法令及實務執行之誤解。
大巨蛋案,經向台灣建築中心重新提送防火避難審查後,新增為五棟,在安全梯
配置及防火區劃部分,以地下二層為例,其設置原則在審查後調整如下:
1.每3000平方公尺進行防火區劃,每一防火區劃均有一座安全梯可通達,並維持
兩方向避難。
2.步行距離≦ 70m。
3.安全梯前設有前室、梯廳或排煙室確保逃生路徑安全。
調整後的停車空間除增加安全梯及大客車的上下車方式與管理外,大巨蛋ABCDE棟
全區地下5層停車空間面積34,402平方公尺,原來只是一個防火區劃,現經台灣
建築中心審查增加成為14個防火區劃,此變更不是該建築師所稱「可併使用執照
修改竣工圖」事項,故報載「卡蛋三年成效低」一節,非屬事實。都發局強調
相關的修正均涉及建築物的防火避難,大巨蛋的公共安全絕對不容許打折,更
無法以效率或成效來衡量。
發展局再次強調,大巨蛋建築物防火避難審查權屬台灣建築中心。在大巨蛋完成
性能審查之後,仍須就都市防災層面完成都市設計審議、環境差異分析及建造
執照變更設計,始得復工。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=11124&Index=3
5.備註:
原文附圖上傳至imgur以方便閱讀
https://i.imgur.com/Kazz6nN.jpg
https://i.imgur.com/Ogg15DU.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.168.163
※ 文章代碼(AID): #1Q_0jVzJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526467423.A.F53.html
推 pita30: 明年丁丁上就能復工了2F 05/16 18:44
推 rainf: 還有10%嘛4F 05/16 18:45
推 Leeheaven: 柯黑高潮!!!啊不對,柯黑崩潰!!!6F 05/16 18:45
→ saisai34: 年底讓丁丁解決大巨蛋 台北不能繼續空轉8F 05/16 18:45
→ CLV518: 丁丁:不重要,先蓋好再說14F 05/16 18:46
推 cloud7515: 遠雄再撐半年就行了 不用照圖施工是慣例呢15F 05/16 18:46
→ Aggro: 大雄撐著點 丁丁形勢大好阿 他上了你就解套了17F 05/16 18:47
推 hkcdc: 大巨蛋可以玩8年19F 05/16 18:47
→ kc: 丁丁選上了立刻完工耶,還不選個?!21F 05/16 18:48
推 The5F: 柯黑又崩潰啦23F 05/16 18:49
噓 hosen: 還在掩耳盜鈴24F 05/16 18:49
推 ttykimo: 打這點很好啊 就知道信的是那些智障了26F 05/16 18:49
推 after1: 等丁丁放水... 阿 我是說等丁丁解套啦28F 05/16 18:50
推 taikonkimo: 丁丁上不但給蓋爽 連除鏽費都幫出
雄粉快出來29F 05/16 18:50
推 jorden: 撐到丁丁當選 趙大雄就穩了32F 05/16 18:54
推 abakama: 雄哥又要安全下莊了嗎33F 05/16 18:55
推 plug: 這公文先打預防針 跟之前體育處的依樣 只是結果相反36F 05/16 18:56
推 kevinpc: 選上馬上完工? 只能投丁丁了38F 05/16 18:57
推 rafe: 重點是打官司曠日費時又不一定能解約,所以市府還是希望遠41F 05/16 18:59
→ rafe: 雄能變更設計乖乖蓋完,不過看來民進黨推人遠雄大概會等到選完,如果柯P沒上當然是蓋好蓋滿44F 05/16 19:00
推 tn1983: 丁姚上就能開工了 不怕 公安算個屁47F 05/16 19:02
→ armygame: 哇操,要是被藍綠上了遠雄會不會反過來還要求償53F 05/16 19:04
噓 qwe00489: 丁丁上能蓋好不就表示和財團掛鉤嗎56F 05/16 19:06
→ elfria: 工程類的東西很主觀,你說危險? 說安全? 都沒有標準~58F 05/16 19:07
推 sunchen0201: 遠雄早就不怕了 年底就能蓋爽爽 明年丁丁就可以剪綵59F 05/16 19:07
→ elfria: 真的丁丁讓他復工,我也覺得OK啊。。。卡在那邊又能怎樣你賠償也追不到他。。了不起遠雄巨蛋公司被你弄倒而已
而遠雄巨蛋公司多數的錢還不是遠雄出的,而是銀行出的
真的倒了遠雄有差嗎? 欠銀行錢也不會被管收60F 05/16 19:07
→ elfria: 真的確定安全,用常理判斷安全就快蓋一蓋吧
用刁難的方式永遠都有辦法找到90%危險65F 05/16 19:09
推 hchs654: 撐住...等年底丁丁就會復工了67F 05/16 19:10
推 pp520: 安全誰來背書 ? 還是說出事了才來檢討 ?
反正趙藤雄你撐住,等年底 丁丁就會來救你了68F 05/16 19:10
→ elfria: 安全自然有使用職照背書啊。。減少容留人數就行了吧
我是不相信能多危險啦。。
政治意義大於工安意義的建築而已
政治問題就政治解決。。。丁丁讓他複工也好,至少看的爽70F 05/16 19:10
噓 speedup: 未按圖施工解約要賠違約金 吃屎比較快啦74F 05/16 19:13
→ elfria: 不一定啊,未按圖施工有很多做法。。都可以談75F 05/16 19:14
→ The5F: 柯P連北車都能幻想發生大火安全性有問題了76F 05/16 19:14
→ elfria: 透過政治談判,取得共識,快點啟用就好。。77F 05/16 19:15
→ The5F: 給他蓋大概什麼都蓋不好78F 05/16 19:15
→ elfria: 甲方是可以只留一個賠錢的路,也可以留100條路給乙方走
這麼大的金額,為啥不用談判找出雙贏?
還拆掉當公園咧? 損失的到時也不是遠雄,而是公股銀行79F 05/16 19:15
推 tolajan: 說個笑話支持柯就不是支持遠雄82F 05/16 19:16
→ elfria: 大巨蛋不支持柯,也不支持遠雄啊。。我只支持快蓋一蓋83F 05/16 19:17
→ devidevi: 丁丁上就能蓋完了...或是賠錢讓遠雄大賺..
遠雄就賭柯不會連任,柯下任,大巨蛋很快就沒問題84F 05/16 19:18
推 elfria: 看談判的內容再說吧,應該以蓋完為目標吧。。86F 05/16 19:19
→ aCCQ: 不合規格的狀況下 柯不可能讓他蓋好啦 蓋好柯就背鍋了87F 05/16 19:19
→ elfria: 沒蓋完你又沒辦法追究遠雄母公司,頂多追究遠雄大巨蛋公司你搞一個雙輸的局面就不太對了88F 05/16 19:20
推 chrisjeremy: 樓上蓋房子被建商變更設計只能住一半的人,不然火災發生死一半,也都可以談。超佛心
我是指elfria大大91F 05/16 19:22
推 elfria: 連中轉站的臨時鐵皮屋都可以通過高公安標準了94F 05/16 19:24
→ elfria: 自然有辦法以高公安標準來要求,同時也不需要拆屋96F 05/16 19:25
→ GOGOMTK: 垃圾藍綠只會製造垃圾 要批柯P前先想想大巨蛋誰是始作庸97F 05/16 19:25
→ elfria: 如果你擔心的是安全,自然有很多的做法能做到更安全吧98F 05/16 19:25
推 chudly: 大雄在等丁丁100F 05/16 19:26
→ elfria: 不論藍綠上台應該都能解決這問題。。。真的沒必要拆了它102F 05/16 19:27
推 simata: 等半年 丁丁讓利讓你復工 等一下哦103F 05/16 19:27
→ elfria: 解決方法是強化公安而已。。為啥一定要執照重審?104F 05/16 19:28
推 mazii: 別急快可以蓋了105F 05/16 19:28
噓 kenco: 顆顆無腦批鬥,要建不建,要拆不拆;跟DPP有什麼不同?106F 05/16 19:29
→ elfria: 不一定丁丁吧。。DPP相信也能解決,柯這個做法真的少見107F 05/16 19:29
→ aCCQ: 為啥會不合規格? 不就是某黨的市長睜隻眼閉隻眼才會這樣108F 05/16 19:29
→ elfria: 不合格就改善就好。。當然甲方也可以硬是不驗收,全拆了所以才說,這個案子有很大的政治空間。。
只要不是柯。。這案子多半就是複工而已
所以說,快快蓋完最實在,談判談的差再另外追究政治責任109F 05/16 19:30
→ aCCQ: 如果符合規格甲方怎麼可能不驗收
追究政治責任 如果是柯被追究估計會很慘阿 所以柯才不背這鍋113F 05/16 19:31
推 elfria: 不符規格,有很多種處理方式。。。不一定不能驗收116F 05/16 19:33
→ aCCQ: 甲方不驗收 你找其他單位驗一驗 只要合規格 媒體一報 誰敢攔117F 05/16 19:33
→ elfria: 不符規格可以討論怎麼改善,也是一種方式。118F 05/16 19:34
→ aCCQ: 重點就是 為何會不符規格 就是某黨的市長睜隻眼閉隻眼119F 05/16 19:34
→ elfria: 當然你硬是不驗收也行啦。。就玉石俱焚而已
那投DPP就好啦。。由DPP談判,把它蓋完就好120F 05/16 19:34
→ aCCQ: 如果某黨市長郝郝監督 才不會浪費那麼多社會資源在這事情上122F 05/16 19:35
→ elfria: 柯不會處理。。不代表沒人會處理,不可能只有拆一條路123F 05/16 19:35
推 aqsss: 大雄撐住阿 明年就能繼續蓋大巨蛋商場了 加油124F 05/16 19:35
→ aCCQ: 不是不驗收阿 是驗收不過阿125F 05/16 19:35
→ elfria: 幾百億的東西,一定要玉石俱焚嗎?
驗收不過,有很多改善方式囉。。。只要合理就行126F 05/16 19:35
→ aCCQ: 難道驗收不過 你要睜隻眼閉隻眼讓他過 未來讓人挖出來攻擊?128F 05/16 19:36
→ elfria: 總之,柯這次下台之後,估計蛋就蓋的完,DPP來談就好129F 05/16 19:36
噓 skyringcha: 再撐一下!丁丁上來大家就皆大歡喜什麼事都沒有了!130F 05/16 19:36
→ elfria: 驗收不過,當然就是改善,而不是拆,而不是重審建照131F 05/16 19:37
→ aCCQ: 重點就是為啥會不符規格 不就是某黨市長睜隻眼閉隻眼嗎?132F 05/16 19:37
→ elfria: 那投DPP就好了。。。由DPP來談判,目地應該是雙贏吧
你拆了就雙輸了,幾百億的東西變廢鐵有意義嗎?
柯不會談判,不代表DPP不會談判
柯時代都是 拆/重審/復原/砍掉1樓 誰不跟你玉石俱焚
就沒有拆以外的解決方法嗎?? 肯定有的133F 05/16 19:37
推 gugugaga: 遠雄就在那邊一直給你偷改你是要怎麼讓他過 放水膩138F 05/16 19:43
推 ccucwc: 夭壽雄應該判殺人罪吧!139F 05/16 19:45
噓 greenart2016: 想拖字訣,不想有作為就承認。紅柯垃圾主政的都發局。蕭曉玲案也是拖字訣。沒好康的,紅柯不會動,懂了嗎?140F 05/16 19:47
推 gugugaga: 北七哦 不然是要放水給遠雄哦 也不看偷改成那啥鬼樣子143F 05/16 19:48
噓 greenart2016: 有一億種行政處份可以做。但是抱歉,沒好康的,只能廢墟四年了!我蚵痞可是風向專家呢!144F 05/16 19:51
推 dai26: 呵呵,一堆帶風向抹黑的146F 05/16 19:52
推 HowieH: 什麼都可以談 訂規則幹嘛147F 05/16 19:52
→ HowieH: 幾百億的東西就不能照規則來嗎149F 05/16 19:53
照規則來對某些人來說是很困難的哦~~~
大巨蛋何去何從?柯自爆:趙藤雄曾這麼一問讓他呆掉
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=241590
遠雄董事長趙藤雄曾問他一句「我已經不按圖施工四年,為什麼現在不行」,
讓他當場呆掉。
推 prkfcpr: 丁丁當選就能無條件復工了,要大巨蛋的記得投丁丁152F 05/16 19:55
※ 編輯: ZXKUQYB (111.249.168.163), 05/16/2018 19:57:00
推 zxcasd848: 明年丁丁就讓巨蛋就地合法囉,再等一下155F 05/16 19:57
推 xoy232: 換人當市長就復工了… 垃圾不分藍綠156F 05/16 19:57
→ Tsucomi69: 反正柯省這麼多錢,換藍綠就爽爽花囉,垃圾的最愛157F 05/16 20:05
推 ya8957: 遠雄擺爛拖時間,柯文哲依法不給復工,偏有北七說柯文哲擺爛放任大巨蛋卡在那,真的很可笑159F 05/16 20:16
推 shiauji: 換丁丁就復工了阿 科科161F 05/16 20:24
--