看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 「館長」森77 竟告輸假「師伯」全因這
時間 Wed May 30 11:00:49 2018
作者
標題 [新聞] 「館長」森77 竟告輸假「師伯」全因這
時間 Wed May 30 11:00:49 2018
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
「館長」森77 竟告輸假「師伯」全因這件事
直播主「雞腿哥」周金銘，2016年間自稱是成吉思汗健身俱樂部館長陳之漢的「師伯」，
還在「雞腿幫」LINE群組批評館長「狂妄自大」等語，館長怒告周男求償100萬元，一審
判周須賠償5萬元，上訴後，高等法院今逆轉改判周男不用賠錢，理由是館長為網路名人
，是公眾人物，應較大程度容忍、接受公眾檢視。全案確定。
還在「雞腿幫」LINE群組批評館長「狂妄自大」等語，館長怒告周男求償100萬元，一審
判周須賠償5萬元，上訴後，高等法院今逆轉改判周男不用賠錢，理由是館長為網路名人
，是公眾人物，應較大程度容忍、接受公眾檢視。全案確定。
判決指出，雙方因周金銘在「17直播」發表的言論起爭執，周男後來在群組與他人對談時
針對館長發表「狂妄自大」等言論，而館長在社群平台發表眾多言論，風格鮮明，具有高
知名度，為網路名人，他發表的言論也常為媒體報導，屬公眾人物，且館長較容易經由媒
體、社群平台發表意見，甚至賺取利益，理應負有較大程度的容忍，接受公眾檢視。
針對館長發表「狂妄自大」等言論，而館長在社群平台發表眾多言論，風格鮮明，具有高
知名度，為網路名人，他發表的言論也常為媒體報導，屬公眾人物，且館長較容易經由媒
體、社群平台發表意見，甚至賺取利益，理應負有較大程度的容忍，接受公眾檢視。
法官認為，周男是針對雙方之前的紛爭，抒發個人主觀意見，應屬可受公評之事，措辭稍
嫌刻薄、誇大，但非偏激不堪的言詞謾罵，仍屬受憲法保障的言論自由範圍，因此改判免
賠確定。 (丁牧群/台北報導）
嫌刻薄、誇大，但非偏激不堪的言詞謾罵，仍屬受憲法保障的言論自由範圍，因此改判免
賠確定。 (丁牧群/台北報導）
https://i.imgur.com/MelikyJ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MelikyJ.jpg)
https://goo.gl/9UDR2C
「館長」森77 竟告輸假「師伯」全因這件事 | 蘋果日報
![[圖]]()
直播主「雞腿哥」周金銘，2016年間自稱是成吉思汗健身俱樂部館長陳之漢的「師伯」，還在「雞腿幫」LINE群組批評館長「狂妄自大」等語，館長怒... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180530/640_ceeea2034145605981a92bae9c5fc900.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.163.191
※ 文章代碼(AID): #1R3XFaVV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527649252.A.7DF.html
→ : 認證1F 05/30 11:01
推 : 法院認證師伯2F 05/30 11:01
→ : 可受公評3F 05/30 11:01
推 : 要開直播沒 館粉我好期待4F 05/30 11:01
→ : 網路名人 要有 大肚量5F 05/30 11:01
推 : 當名人也是很麻煩的，不能亂告了6F 05/30 11:01
推 : 鳳梨、幼稚園、一億鎂，現在又多一個假師伯7F 05/30 11:01
推 : 多一個師伯了8F 05/30 11:01
推 : 那段王爺的靠北三小也告不了?9F 05/30 11:01
→ : 館粉崩潰10F 05/30 11:02
→ : 工讀生還不快來帶風向?11F 05/30 11:02
→ : 就說別惹到民進黨吧12F 05/30 11:02
噓 : 哈哈哈 館長再秋啊 9.2踢鐵板就是爽13F 05/30 11:02
→ : 這星期題材多到可以分30集講，其他YOUTUBER一定氣死14F 05/30 11:02
→ : 意思是 藝人網紅 容易告輸的意思15F 05/30 11:02
→ : 不是因為他虎爛身份才被告嗎？跟批評館長沒關係吧16F 05/30 11:02
推 : 法院認證的公眾人物，館粉崩潰17F 05/30 11:02
推 : 「館長是公眾人物，應較大程度容忍、接受公眾檢視。」
可是批總統卻會被官罵靠北三小QQ18F 05/30 11:02
可是批總統卻會被官罵靠北三小QQ18F 05/30 11:02
→ : "公眾人物 理應負有較大程度容忍 接受檢視"XD 這理由很靠爸20F 05/30 11:02
→ : 架攝影機中 30%21F 05/30 11:03
→ : 多少人為了出名裝瘋賣傻出賣自尊卻還是比不上一個大砲22F 05/30 11:03
推 : 可受公評23F 05/30 11:03
噓 : 館粉集體直播間取暖預備24F 05/30 11:03
推 : 氣噗噗 開始檢討法官25F 05/30 11:03
→ : 架攝影機中 準備氣死一堆實況主 又被館長拿走人氣26F 05/30 11:03
推 : 法院認證
老實說他開直播也是東罵西罵 結果人家罵他就開告27F 05/30 11:03
老實說他開直播也是東罵西罵 結果人家罵他就開告27F 05/30 11:03
推 : 平時愛嘴公眾人物 現在自己也是了29F 05/30 11:04
推 : 法院認證狂妄自大，這法官準備被粉粉進攻囉30F 05/30 11:04
推 : 假伯師31F 05/30 11:05
推 : 只有我覺得館長的律師有夠廢嗎？32F 05/30 11:05
推 : 法院認證33F 05/30 11:05
推 : 可惜了...５萬還可以又直播捐出去了說34F 05/30 11:06
推 : 完了館粉要發作了35F 05/30 11:06
推 : 見面記得叫師伯
接下來要開直播罵法官了36F 05/30 11:06
接下來要開直播罵法官了36F 05/30 11:06
→ : 還說養一堆律師團隊 全都打不贏 QQ38F 05/30 11:06
推 : 爽啦~~ 館粉崩潰39F 05/30 11:06
推 : 狂妄自大也告 有夠玻璃心der40F 05/30 11:07
→ : 法院認證 館長的師伯41F 05/30 11:07
→ : 館長：律師團準備 最高法院42F 05/30 11:07
推 : 是說被罵狂妄自大要告本來就很難啦 不能怪律師43F 05/30 11:07
→ : 滿滿話題 講不完 感謝記者44F 05/30 11:07
推 : 所以蔡英文這廢物45F 05/30 11:07
→ : 這案子二審確定要去最高法院幹嘛 QQ46F 05/30 11:07
→ : 我是法官爺爺47F 05/30 11:08
推 : 要叫師伯了 不然抓去關48F 05/30 11:08
→ : 哇那可以大罵了49F 05/30 11:09
→ : 要幫段宜康洗白了嗎？50F 05/30 11:09
推 : 公眾人物51F 05/30 11:10
→ : 靠北殺小52F 05/30 11:11
推 : 「公眾人物，應較大程度容忍、接受公眾檢視。」就是學習美國法院的...簡言之，就是要進廚房就不要怕熱53F 05/30 11:12
推 : 這麼多人不喜歡館長哦@@55F 05/30 11:12
推 : 所以我可以開嘴各個公開人物 然後還不容易敗訴囉56F 05/30 11:12
→ : 是比較不容易敗訴，但亂毀謗還是會，沒看到COCO姐...57F 05/30 11:14
→ : 法院認證了58F 05/30 11:14
→ : 就是說你直播檢討別人別人也能檢討你啦59F 05/30 11:19
→ : 館長應該告假師伯的部分 這樣就會成功了60F 05/30 11:22
→ : 自稱「師伯」的部分沒告嗎?61F 05/30 11:23
推 : 這意思是只要是公眾人物都可以嘴了嗎62F 05/30 11:26
→ : 又要崩潰開直播 有新梗撈錢了 不過正在選舉模式幹民進黨
有時間換話題嗎？63F 05/30 11:26
有時間換話題嗎？63F 05/30 11:26
→ : "公眾"人士心眼小不拉機65F 05/30 11:26
→ : 館粉又要又哭又鬧了66F 05/30 11:27
推 : 法院認證 XDDDDD67F 05/30 11:27
→ : 只有住海邊的管長只嘴別人，沒人能嘴管長…司法上最黑暗的一天，居然判管長敗訴……台灣司法沒救了……鬼島…68F 05/30 11:28
推 : 形成判例70F 05/30 11:31
→ : 館長ㄧ定說：公眾人物就ㄧ定要忍耐71F 05/30 11:34
推 : 所以活該當公眾人物摟72F 05/30 11:37
→ : 館長這波會不會是進入媒體捧殺的節奏？73F 05/30 11:46
推 : 三不五時在那幹xx別人 當然會影響法官心證74F 05/30 11:50
噓 : 那現在不就可以亂自稱是別人的師公75F 05/30 11:51
→ : 哈哈哈76F 05/30 11:55
推 : 館長自己就可以公開反駁啊，還跑到法院去吉...77F 05/30 11:58
→ : 館長就只是個會開直播的8+9吧78F 05/30 12:06
推 : 哈哈哈哈哈 爽啦79F 05/30 12:10
推 : 亂稱自己是師伯為可受公評？ 垃圾司法幹80F 05/30 12:10
推 : 師伯大量發生中81F 05/30 12:12
推 : 批總統卻會被官罵靠北三小QQ82F 05/30 12:13
→ : 館粉崩潰83F 05/30 12:20
--
--
- →台灣 05-30 12:36笑死 XD "公眾人物...理應負有較大程度的容忍，接受公眾檢視。"自稱館長的師伯是可以來招攬學生，收學費獲利耶！真的能這樣玩？那我自稱李遠哲的學生、鼎泰豐湯包食譜研發人之一這樣好像也可以。
- →台灣 05-30 12:37法院認證了
- →台灣 05-30 12:39可憐...要7pupu惹
- →台灣 05-30 14:48···
- →台灣 05-30 20:57其實我是陳菊師伯，
陳菊的施政方案都是靠我。 - →台灣 05-30 23:20法院這樣判，難怪詐諞集團橫行無阻...(喔~有人說是因為館長顏色錯誤?)
(chpen.): [新聞] 「館長」森77 竟告輸假「師伯」全因這 - Gossiping板