看板 Gossiping
作者
標題 [ＦＢ] 林智群律師 <館長的問題在哪裡？>
時間 Wed May 30 21:02:53 2018
作者
標題 [ＦＢ] 林智群律師 <館長的問題在哪裡？>
時間 Wed May 30 21:02:53 2018
https://www.facebook.com/klaw1207/posts/2115845408671533
<館長的問題在哪裡？>
成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢，日前為了總統蔡英文宣布捐款100萬美元協助世界
衛生組織對抗伊波拉病毒，而與民進黨立委段宜康隔空互嗆，館長在直播中對於政府捐款
卻不照顧台灣人民再次怒吼，他痛斥，現在台灣小孩連幼稚園都上不起了，「我操你媽的
！我們國家一直把錢往外面送，......，台灣的幼稚園，私立有多貴你知不知道？不食人
間煙火就是現在這個政府。」
衛生組織對抗伊波拉病毒，而與民進黨立委段宜康隔空互嗆，館長在直播中對於政府捐款
卻不照顧台灣人民再次怒吼，他痛斥，現在台灣小孩連幼稚園都上不起了，「我操你媽的
！我們國家一直把錢往外面送，......，台灣的幼稚園，私立有多貴你知不知道？不食人
間煙火就是現在這個政府。」
不管你是否認同館長的動輒三字經的風格,
館長樂於捐款回饋社會的舉動一堆,
光是這一點,你就要尊敬他一下！
社會上好人很多,但付諸行動的人其實沒那麼多,
大家都希望把資源留給自己或家庭,這是人之常情,
相形之下,館長的義舉更是值得人家尊敬跟敬佩！
他自己做得正,講話大聲也是正常的合理的～
相形之下,館長的義舉更是值得人家尊敬跟敬佩！
他自己做得正,講話大聲也是正常的合理的～
不過館長有時候評論時事,是比較直覺性的,
比如世界衛生組織才剛刁難台灣,
台灣就捐100萬美金出去,當然會有人不爽,
覺得哪有被欺負還捐錢的？
特別是大家都快付不起幼稚園學費,
政府不把錢花在這個地方,卻拿去捐給國外,
這當然會讓人民發火～
我想館長可能太氣憤了,有些事情沒想清楚：
1.蔡政府是否亂花錢,要從數字來看,
不然討論事情是沒辦法聚焦的,只能流於各說各話,
台灣政府每年預算大約是2兆左右,歲收也是差不多,
台灣政府每年預算大約是2兆左右,歲收也是差不多,
如果歲收（人民繳稅）低於預算（國家支出）,就是沒辦法要舉債,
而跟前兩任比起來,蔡政府是比較會省錢的,
陳水扁8年平均每年舉債增加1,865億元,
馬英九8年平均每年舉債增加2,186億元,
而蔡英文到現在兩年,
每年不但沒再借錢,還讓債務一年短少了47.5億元,
如果要說蔡英文亂花錢,是有問題的說法,
至少從國家整體財政來看,看不出來,
拿一個事情（捐100萬美金出去）就說這個政府亂花錢,
其實是以偏概全的！
2.當然有人說,國家都沒錢了還亂花錢,這個我認同,
不論是馬總統任內的愛台十二建設（8年花2.8兆）,
或蔡總統的前瞻計畫（8年8800億元）,
不論是馬總統任內的愛台十二建設（8年花2.8兆）,
或蔡總統的前瞻計畫（8年8800億元）,
其中有些項目我也不見得都認同,
可是你不能說政府搞這些就一定是亂花錢,
政府搞大型建設,通常是希望促進內需,
像當年十大建設,
就是在國際發生石油危機,物價飛漲的情況下,
由政府出資2000～3000億元進行基礎建設,活絡國內相關產業,
政府是台灣最大的業主,
如果他不花錢,不發包,
你知道有多少公司會倒嗎？多少人會失業嗎？
所以把「政府大型計畫」講成亂花錢,
其實並不是很公允的說法,
你對哪個計畫的必要性覺得有問題,可以討論,
甚至哪些會變成蚊子館,蚊子軌道,蚊子機場（已經出現過了）,
都可以討論,
但不能一竿子打翻一船人,覺得政府不能進行大型計畫～
3.國家總預算總是有一定配置,
教育佔多少,國防佔多少,外交佔多少,
每個預算下面要怎麼運用？就是政府去規劃跟決定,
彼此間不能挪用！
你不能說喔外交花這100萬,是浪費,
因為外交預算本來就是要做外交的,
除非我們決定不搞外交了,把外交部關起來,
不然外交捐款是很平常的事情,
像中國之前大地震,政府也捐了十幾億,
如果可以捐款給對台灣有敵意的中國,
為什麼不能捐款給世界衛生組織對抗病菌？
4.當然有人會說自己都22k了,
還捐什麼錢給外面的人？裝什麼凱？
我說台灣在1997已經被列入已開發國家,
在世界上已經不算窮國了,
大家覺得自己口袋裡沒錢,
是貧富差距問題,是財富集中在財團手上的問題,
但是台灣本身不是窮國,
一個歲入2兆的國家,捐100萬美金（3000萬台幣）出去,
等於是一個年收入2億的人捐3000元做公益,
館長年收入沒有2億（如果有,算我失敬）,
每年都願意捐款好幾百萬出去了,
怎麼會覺得年收入2億的台灣捐3000元出去是不對的事情呢？
5.說到幼稚園,我的小孩現在也在唸私立幼稚園,
一個月要花不少錢（公立沒辦法抽）,
一個小孩一個月至少一到兩萬,
這對很多家長而言都是很大的負擔,
我也贊同國家可以將普遍設立公立幼兒園列入大型建設計畫,
不過我知道幼稚園教育還不是「國民義務教育」,
如果全民在這個事情上沒共識,要推動是有困難的,
這個部分目前各縣市政府的處理方式
如果全民在這個事情上沒共識,要推動是有困難的,
這個部分目前各縣市政府的處理方式
都是給予一定補貼,減輕家長的負擔,
你說政府什麼都沒做,其實也過於武斷～
結語：
一個政府有沒有省錢？要看整體數字,
只看一兩個小事件,是看不出來的,
另外外交預算跟教育預算本來就是不同領域的預算,
是不能混為一談的,
不過館長本來就是心直口快,他可能沒想那麼多吧！
延伸閱讀：
https://money.udn.com/money/story/8853/1904263
三分鐘看懂明年中央政府總預算 | 資訊圖表看時事 | 觀點 | 經濟日報
![[圖]]()
政府就像每個家庭一樣，每天會為了柴米油鹽而煩惱。每年中央政府會在8月底編出一本明年度的收支預算書，送立院審查，也因此，9月開議的立院新會期，又稱「預算會期」。
預算書可以看得出，一個政府手頭寬裕程度，也可以看得出它的花錢理念與風格，當錢不夠用的時候，政府也會去借錢。來看我們每年繳的稅，政府都花到哪去 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2016/08/18/2/2505798.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.142
※ 文章代碼(AID): #1R3g41WE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527685377.A.80E.html
推 : 館長的真正問題在於他不懂何謂「台灣價值」。1F 05/30 21:03
噓 : 都凹半民營企業出錢，當然看不出債務2F 05/30 21:04
推 : 館長的觀點本來就不是全對 但是被罵靠北三小 才呵呵3F 05/30 21:04
→ : 館長真正的問題是他不夠頭腦去瞭解跟深入查證4F 05/30 21:04
推 : 2兆如果過了 需要舉債嗎?5F 05/30 21:04
推 : 日本表示：幼稚園？6F 05/30 21:04
推 : 跟高職生董事長講理算了吧7F 05/30 21:04
推 : 他想很多就不是館長了，現在這種人正夯8F 05/30 21:05
推 : 民進黨很怕吼！找了一堆人幫政府說話！9F 05/30 21:05
噓 : 可是綠師 現在錢都還沒找到10F 05/30 21:06
推 : 捐的比館長多再來講話11F 05/30 21:06
→ : 什麼咖都來蹭館長發熱 靠實力行不12F 05/30 21:06
→ : 如果當初回應是這樣的話，我相信館長也不會這麼氣。13F 05/30 21:06
噓 : 行政學沒修好唷 100萬又不是預算 是憑空冒出的支票14F 05/30 21:06
推 : 只會損別人學歷 可悲15F 05/30 21:06
→ : 所以律師 你捐得有比館長多嗎？16F 05/30 21:06
噓 : 你捐多少17F 05/30 21:07
→ : 人民不懂預算問題，身為執政黨一員想辯護ok，但至少該好好18F 05/30 21:07
推 : 跟一個只有肌肉長很多,腦袋不行的人認真什麼19F 05/30 21:07
→ : 你捐多少？20F 05/30 21:07
→ : 預算是前年就編好的 100萬是上禮拜臨時編的 還沒著落21F 05/30 21:07
推 : ===============你跟8+9講道理他們聽得懂?==========22F 05/30 21:07
推 : 這律師也只是顏色律師23F 05/30 21:07
推 : 我覺得這律師算客觀24F 05/30 21:07
→ : 解釋吧，直接嗆垃圾靠北三小是怎樣?不是說最會溝通的謙卑25F 05/30 21:07
→ : 外交部都坦承100萬不知道在哪 還有一堆護航 厲害了26F 05/30 21:08
→ : 人民不懂不是很正常嗎???不懂就要被罵靠北三小?27F 05/30 21:08
→ : 還有對外是政府設基金會 撥款給國合會 為主 又不是外28F 05/30 21:08
→ : 之前一篇文章通篇護航神隱公主29F 05/30 21:08
推 : 他就一個網紅企業主 領人民薪水的靠北三小才是真的靠北三小30F 05/30 21:08
→ : 舉債減少有沒包括地方政府呀，KP不知道佔幾成31F 05/30 21:08
→ : 政府嗎?怎麼一個民意代表去罵人民勒?32F 05/30 21:08
→ : 這不算外交年度預算 拿外交預算不能挪用護航也是其爬33F 05/30 21:08
推 : 推 但是低能兒看不懂這篇34F 05/30 21:08
推 : 一筆亂花錢要人看大水庫 錢X計劃就要分項看35F 05/30 21:09
推 : 館粉蔡黑：那你捐多少36F 05/30 21:09
推 : 館長就只是館長，一個在網路嘴砲的平民。他又不從政，不選37F 05/30 21:09
→ : 顏色律師想護航大撒幣 還是省省吧38F 05/30 21:09
→ : 舉，說什麼重要嗎？人家爽就好。39F 05/30 21:10
→ : 只有一堆8+9才在講說「要捐得比他多才有說話權」XDD40F 05/30 21:10
→ : 如果段宜康像這位律師回覆，現在局面就不會是這樣了41F 05/30 21:10
推 : 律師太理性了館粉才不管那麼多42F 05/30 21:10
推 : 低學歷館粉:你捐多少43F 05/30 21:10
→ : 還真不知道這群廢渣在八卦版發言有沒有需要收費44F 05/30 21:10
→ : 沒想到真的有人護航100萬大撒幣,當年葉金川怎麼沒看45F 05/30 21:10
推 : 你就明說是護航就駕啦 館長草根不配和精英講話啦46F 05/30 21:10
推 : KKC粉:幹他媽的我還不噓爆這篇甲中立文47F 05/30 21:10
→ : 到你出來48F 05/30 21:10
推 : 段如果一開始就這樣回覆，就沒後面這些問題了。49F 05/30 21:11
噓 : 問題出在於母豬話說太滿，最會溝通、謙卑*2，可是50F 05/30 21:11
噓 : 第二點故意不把二兆風電寫進去，司馬昭之心，路人皆知！51F 05/30 21:11
→ : 面對批評都不是低姿態解釋溝通，而是直接扣紅帽子、不團結...。52F 05/30 21:11
推 : 100萬美金我是可以接受啦，但是海地45億該怎麼解釋??54F 05/30 21:11
→ : 要捐錢才能講話 那魏應充捐很多是大善人 大家都不能嘴他囉55F 05/30 21:11
→ : 社民粉還是管你們家落選人就好了 管館粉怎樣56F 05/30 21:12
推 : 其實就是很單純的觀感不佳 越解釋越糟57F 05/30 21:12
→ : 政府不會把對外金援直接編預算拉 都設基金會給錢58F 05/30 21:12
推 : 不就是段哥那留言 救了館長嗎OuO59F 05/30 21:12
噓 : 兩兆風力和45億神隱了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD60F 05/30 21:12
噓 : 政客們跑來炮一個小網紅 翻箱倒櫃的找理由61F 05/30 21:12
→ : 頭腦低等的人才會認為靠捐錢才能說話62F 05/30 21:12
→ : 拿預算出來真的很落漆63F 05/30 21:12
噓 : 這個律師沒有跟到外交部找不到錢的新聞嗎?64F 05/30 21:12
推 : 人家接地氣，沒有要跟你講道理阿65F 05/30 21:13
→ : 拿預算出來真的很落漆 政府都靠開發銀行 基金會 流出66F 05/30 21:13
→ : 說道看整體好了，兩年斷四國？67F 05/30 21:13
推 : 律師阿68F 05/30 21:13
推 : 館粉沒辦法理解這篇文章，因為智商太低69F 05/30 21:13
→ : 說個現實面 台灣外援 金流都靠開發銀行 基金會 流出70F 05/30 21:13
→ : 7.77綠衛兵又開始精神勝利了，兩年斷四國又哪一招？71F 05/30 21:13
推 : XD 還在45億72F 05/30 21:13
推 : 館粉+低能卡+爆廢公社+特粉+9.2+聖粉+KKC粉:喔?73F 05/30 21:13
噓 : 把一個平民用政治人物高度來檢視，這律師也很呵呵
要不要用一樣標準來檢視DPP啊？74F 05/30 21:13
要不要用一樣標準來檢視DPP啊？74F 05/30 21:13
噓 :76F 05/30 21:14
推 : 2兆跟前瞻8800億都沒算77F 05/30 21:14
→ : 用政治人物高度來檢視? 柯P:斷交哪有差? 鄉民推爆 XDDDDD78F 05/30 21:14
→ : 沒想到7.77都躲在這篇取暖，還想說都躲到哪去了wwwwww79F 05/30 21:14
推 : 幼兒生家長的選票殺傷力難以估計80F 05/30 21:14
→ : 頭腦低等？去年某位同志網紅也是用力地說自己捐了多少81F 05/30 21:14
→ : 幼兒生家長的選票? 我家兩個小朋友 幼稚園根本跟82F 05/30 21:14
→ : 暗指其他人閉嘴83F 05/30 21:14
→ : 7.77最愛看這種精神勝利文，兩年斷四國外交怎麼沒有?84F 05/30 21:15
推 : 之前瘋狂喊國家要破產了要變希臘了 現在變已開發超有錢85F 05/30 21:15
推 : 推 可惜講太多有些人腦袋吸收不了86F 05/30 21:15
→ : 館長講的不一樣 你XX的你只聽館長說?87F 05/30 21:15
噓 : 3000萬只是預算的一點小零頭 酸民不要再靠北了喔88F 05/30 21:15
→ : 7.77頭腦是不是吸收不了兩年斷四交四國的知識啊?89F 05/30 21:15
噓 : 已開發國家?已開發國家然後電網崩潰?自以為90F 05/30 21:15
推 : bestteam換顏色了 你知道嗎91F 05/30 21:16
噓 : 不愧是92F 05/30 21:16
噓 : 小錢亂花就不是浪費?93F 05/30 21:16
推 : 9.2崩潰噓欸呵呵94F 05/30 21:16
推 : 推95F 05/30 21:16
→ : 最好笑就是100萬美和45億惦惦不敢講哩96F 05/30 21:16
噓 : google 林智群 民進黨，還真精彩，而且大律師還是力挺250萬的北農實習生的.97F 05/30 21:17
推 : 館長看不懂 估計會開噴99F 05/30 21:17
噓 : 7.77460F 05/30 23:35
推 : 光是省錢就屌打461F 05/30 23:36
推 : 可是國家要負擔的比一個人還多很多462F 05/30 23:37
推 : 這篇挺公道的 但我還是覺得沒必要花這筆463F 05/30 23:39
推 : 館粉又看不懂464F 05/30 23:39
--
--
作者 jazz5566 的最新發文:
- 因為台灣的國文課是真的廢阿 在台灣所謂的國文課根本就不是文學課 根本上其實是意識形態教育 歐美教育一般都會納入哲學教育 教導學生如何用各種方法論來看待事情 這無關文理組 所有的自然科學 社會科學背後都 …265F 58推 7噓
![]()
靠夭說農委會是北農主管機關的人啊 你們真的邏輯死亡 1. 農委會是主管機關 但大家都知道北農基本上是三分天下 北市 農委會 張派 這個當初八卦版幹吳音寧幹那麼久 應該很清楚吧 2. 不管主管機關誰啦 …39F 7推 7噓- 年 作 。 。 這個法律說白了不是說政府機關可以那取個人的密碼啦 主要是發展區塊鏈的配套措施 這樣說吧 由於強國金融體制的不健全 和國家掌控的方便 加上強國有國家政策推行所建立的全球最強電子支付系統 …104F 73推 2噓
![]()
14 15 15 15 16 16 16 17 17 18 19 20 香港刑事純粹屬地主義 沒有像我國兼採屬人主義這是一回事 問題今天這問題並不是純粹的管轄權問題 法務部也說了 要是嫌疑人來台 自然 …105F 44推 10噓![]()
其實有出過國都知道 不管台灣在當地有沒有代表處啦 基本上都沒什麼屁用 出國如果發生事情 先找中國大使館最有用 保證馬上感受到滿滿的祖國善液 其實不是什麼經濟政治實力的問題 就單純台灣辦事處的人很廢 怕 …1397F 702推 87噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 05-30 22:06···
- →台灣 05-30 22:10···
- →台灣 05-30 22:11原來政腐也知道錢絕大部分都在財團手上喔？那勞工平均6萬的薪資應該也知道怎麼來的吧？
- →台灣 05-30 22:16→ br3b02: 如果當初回應是這樣的話，我相信館長也不會這麼氣。
- →台灣 05-30 22:17很早就說態度問題了，你可以耐心找資料回應人民...但
「垃圾，你是靠北三小！」懂問題在哪了嗎？ XD - →台灣 05-30 23:00管長不談政治拉，你是靠北三小
- →台灣 05-30 23:191不是支出大於收入就是對的，重點是錢要花對地方，不然就算省再多都沒用。減少舉債跟亂花錢是兩回事好嘛！2.為什麼會有蚊子館？就是因為沒做好規劃。前瞻計畫倉促成軍，沒幾頁報告就可以申請好幾千萬的預算，這不就是亂花錢？3.預算具排擠效應，這筆錢捐出去，就相對有人沒用到這筆錢，沒人說不能捐，只是要捐的有意義。每個人對捐款合理性標準不同，你不贊成地震捐款，就像館長不贊同捐WHO一樣。4.縮減貧富差距不是政府該做的嗎？提高基本工資比加班費更重要。那你捐多少了？5. 預算跟法律本來就是不同領域的事，是不能混為一談的。
- →台灣 05-30 23:27重點是人民觀感問題～
- →台灣 05-30 23:42不要這樣，跟那個年舉2186億債卻認為馬清廉的人計較啥呢? 還花對地方呢? ㄎㄎ
減少舉債跟亂花錢是兩回事好嘛? 阿~?? 那預算倉促跟亂花錢就是一回事 我以為硬ㄠ的人會堅持在 "有沒有亂花錢是指 有沒有花對地方，而不是指舉債增減少或預算嚴謹或倉促 " 來個大轉彎護航是怎樣 XDD - →台灣 05-31 06:25大致同意~~~
- →台灣 05-31 08:50···
- →台灣 05-31 10:00一個歲入2兆的人，家裡已經爛到流膿了，
不趕快把家裡弄好，還在那邊亂捐錢？以上大概就是人民的想法 - →台灣 05-31 11:10衛生組織對抗伊波拉病毒 哈哈
剛斷交 又要再把錢送給他們 好好笑
一群白UUUUU癡加自VVVV障
不如捐給台灣 研究 發展疫苗 又有專利 又有錢 又能爭光
政府不適慈善業 政府要為國家賺錢 不是撒錢
政府國家只講利益 別腦殘當慈善家 愛的只是你的錢
你還不夠格 連台灣有沒有獨立都不知道 凱子中國的一部分
(jazz5566.): [ＦＢ] 林智群律師 <館長的問題在哪裡？> - Gossiping板