回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wn7158 (楊梅小諸葛)
標題 Re: [新聞] 凶案好多 邱太三：槍決不能解決問題
時間 Thu May 31 07:20:07 2018

操，誰跟你討論槍決死刑犯能不能解決問題？

解決問題兇殺案這問題，干死刑犯該死刑屁事，關聯在哪？

最簡單的，死刑犯該死，就是撫慰被害人家屬，回應社會大眾對公平正義的期待，對司法
判
決的信任。

至於死刑犯該如何教化，該如何讓他們活著有價值，該如何讓他們活著受苦....

拜託，who cares??????

你他媽廢死派，會去care半夜便利商店前面醉漢，或是公園流浪漢活著的人生，再來嘴啦
，操！

至於台灣有需要可悲到需要死刑犯做工來回饋社會嗎？幹，多聘幾個勞工，還比死刑犯髒
手做事來得實在啦！

幹，等等廢死派，又會來跳針冤獄怎麼辦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.151
※ 文章代碼(AID): #1R3p6fyv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527722409.A.F39.html
※ 同主題文章:
[新聞] 凶案好多 邱太三：槍決不能解決問題
05-31 05:55 Workforme.
Re: [新聞] 凶案好多 邱太三：槍決不能解決問題
05-31 06:15 PJEZ.
Re: [新聞] 凶案好多 邱太三：槍決不能解決問題
05-31 07:20 wn7158.
Re: [新聞] 凶案好多 邱太三：槍決不能解決問題
05-31 18:39 mk123458
噓 formatted: Who cares1F 05/31 07:21
Good
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 07:23:35
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 台灣真可憐2F 05/31 07:23
→ formatted: Thank you.3F 05/31 07:23
推 lcall: 先推，等等會有人說靠北三小4F 05/31 07:24
推 kukokuka: U r right5F 05/31 07:25
推 ptta: 冤獄怎麼辦？江國慶案6F 05/31 07:25
推 moonwinds: 靠南三小7F 05/31 07:26
推 ptta: 之前也有計程車司機被判強姦罪，但是最後現場DNA驗出來根本不是他，太多了8F 05/31 07:30
你的問題，在於審判，證據的改善。
那如果是罪證確鑿，事跡明確的犯行，如鄭捷這種呢？

我猜等等又要跳針，你怎麼確定電視上的鄭捷是不是真正的鄭捷。

或是你怎麼確定電視臺播放的畫面有沒有造假？
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 07:34:18
推 minimio: 破壞規則的人事實上就不該受社會保護10F 05/31 07:40
推 ilovetaylor: 江國慶案也罪證確鑿，事實上就是沒有死刑就沒有誤殺風險，台灣願不願意為了替受害者報復冒這份風險，是社會共同決定的，沒有人說鄭捷不該死，但是殺死鄭捷付出的代價值不值得，才是死刑存廢的癥結11F 05/31 07:42
好好笑，所以鄭捷死刑，社會付出什麼值不值得的代價？

是子彈太貴？還是浪費了鄭捷寶貴的人力資源？
推 tiuseensii: 鄭捷案的話術是社會家庭學校你我推了一把
江國慶案是刑求逼供哪來罪證確鑿15F 05/31 07:45
推 kabukiryu: 冤獄根本不是問題，沒有確切證據的就先不要那麼快判死，繼續調查。罪正確鑿的就判死，根本就不會有冤死問題17F 05/31 07:49
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 07:51:02
推 ilovetaylor: 有自白，有物證，有當事人體液，槍決當下就是罪證確殺鄭捷正確，代表死刑正確嗎？殺一個鄭捷，之後還是19F 05/31 07:49
→ ads58791: 死刑犯該不該死，他們下手的時候也覺得被害人該死，誰來21F 05/31 07:54
→ ilovetaylor: 會殺其他死刑犯，殺到最後一定會有誤殺，這結果值不22F 05/31 07:54
→ ads58791: 決定殺人的原因合不合理呢？23F 05/31 07:54
→ ilovetaylor: 值得？你覺得值得，江國慶覺得值得嗎？24F 05/31 07:54
喔！所以我講過就是審案調查，證物的取樣，要改進降低冤獄的風險.

有疑慮就繼續調查審判，科技進步其實降低冤獄風險。

喔！鄭捷死刑正不正確，很正確啊！

因為他的犯行就是符合法律死刑要件，哪裡不正確。

至於值不值得，很值得啊！因為符合大多數人對於司法公正的期待。
推 ilovetaylor: 相比之下，讓他永遠離開社會跟死刑的差異在哪?25F 05/31 07:57
我前面就講了

撫慰被害人家屬的心靈，和社會大眾的對司法的期待。

套你廢死派的邏輯。

鄭捷活下去，就有再犯死刑案的可能性，死刑就再也沒有犯死刑案的可能性。

這就是1和0的差別
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 08:02:14
推 howard0730: 廢死有新話術嗎？老拿些年代久遠的case救援26F 05/31 07:58
推 x740552: 又在跳針冤獄了，這種明確殺人的行為還會有冤獄喔。27F 05/31 07:59
推 ilovetaylor: 這樣的風險你覺得值得，有人覺得不值得，很意外嗎？28F 05/31 07:59
推 happyjames1: 中肯 廢死就是自命清高活在自己世界29F 05/31 08:01
推 ilovetaylor: 我重頭到尾不認為台灣適合廢死，但是一堆人連廢死不廢死，主張跟邏輯都沒有，就是民粹嘛，覺得該殺，就殺，社會需要有人替未來著想的30F 05/31 08:02
邏輯很差！
他死，是因為犯了死刑的刑度，符合死刑的條件，要怪他自己為什麼要犯的案件能符合條
件。
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 08:04:30
推 ilovetaylor: 如果怕鄭捷再犯，需要的只是終身監禁33F 05/31 08:04
套你廢死派邏輯，那鄭捷有沒有可能越獄殺人，或是在獄中殺人呢？

啊！你不是說終身監禁就不會再犯，所以我說的可能性情況是0嗎？
推 x740552: 現在哪個死刑犯有冤獄嫌疑的你提出來啊，我們慢慢查沒關係，其他先殺了你說好不好34F 05/31 08:05
推 druu: 槍決是必要的 殺人就該償命啊 要給被害人家屬相對應的交代36F 05/31 08:06
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 08:08:42
→ druu: 在這個明確議題之下 江國慶之類的案件都只是個案中的個案37F 05/31 08:07
推 ilovetaylor: 那就是監獄問題大，還是廢死問題大 ，你能承受誤殺風險，不能承受越獄風險，差別只是在開槍的是鄭捷還是法警不是嗎？
殺掉鄭捷很棒，不代表死刑是萬無一失的38F 05/31 08:07
呵呵！又在跳針，說越獄就跳針監獄問題。

那不就和你們說死刑，就跳針冤獄不是一樣嗎？
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 08:10:01
推 x740552: 所有判刑成立都有機會是冤獄，所以都暫緩執行。覺得人生42F 05/31 08:09
→ ilovetaylor: 江國慶也符合死刑條件，要怪就怪他符合吧43F 05/31 08:09
呵呵，天天跳針江國慶。
無視司法調查會隨著時間進步改善。

就跟，我剛講終身監禁，鄭捷會越獄或在獄中殺人再犯的可能性。

然後就護航監獄管理的問題.
→ x740552: 沒意義想殺人強暴趕快去，有人會幫你們護航的。44F 05/31 08:09
→ ilovetaylor: 冤獄可以得到賠償，死刑是唯一不行的45F 05/31 08:10
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 08:13:17
→ x740552: 廢死說的有道理耶，大庭廣眾殺人也有可能是冤獄耶，你們看到的是帶人皮面具的其他人。46F 05/31 08:12
推 amethystboy: 不管啦 可教化喇48F 05/31 08:12
推 ilovetaylor: 跳針+呵呵+笑死，支持死刑的人都藉由嘲笑立場不同的人來鞏固自己立場嗎？49F 05/31 08:13
沒有，你自己看一下你的推文。

為了推廣廢死，可以標準不一的護航，才叫可怕.
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 08:14:46
→ ilovetaylor: 所以有人能保證誤殺風險為0嗎？
有人能保證越獄風險為0嗎？51F 05/31 08:14
推 HenryLin123: 冤獄也是法律人造成的 都他們的毛53F 05/31 08:14
→ ilovetaylor: 都不能保證，那廢死跟支持死刑差別在哪?54F 05/31 08:15
欸欸欸！
你剛剛自己前面講，終身監禁就可以阻止鄭捷再犯的可能性.

我認為是鄭捷死刑，他就永遠不會再犯。

問你，鄭捷有沒有可能越獄殺人或獄中殺人？

你就跳針那是獄中管理的問題，讓這個答案不會成為0
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 08:18:12
→ ilovetaylor: 就是復仇心理，為了滿足復仇心理，付出的代價就是江55F 05/31 08:16
好笑，被害人家屬的情感，你可以用復仇定義。
那別人不能定義撫慰？
→ HenryLin123: 要保證風險為0還是先自殺好了 在家裡都有可能被車撞56F 05/31 08:16
→ ilovetaylor: 國慶，你能接受，廢死不能，就這樣57F 05/31 08:16
→ HenryLin123: 死 真的很好笑58F 05/31 08:16
推 x740552: 人命不能賠償，關的時間也不能賠償啊，唯一支持廢除死刑廢除監獄，大家說好不好啊。59F 05/31 08:17
推 ilovetaylor: 跳針江國慶就跟跳針鄭捷一樣，明顯的冤獄跟明顯的現行犯，好像有了鄭捷就沒有誤殺或冤獄可能61F 05/31 08:17
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 08:20:57
推 zombieguy: 殺人償命天經地義，很難懂嗎?63F 05/31 08:19
推 fzrpower: 哪個死刑有問題，那你挑出來我們就暫緩執行這個例就好64F 05/31 08:19
推 HenryLin123: 會有冤獄怎麼不檢討檢調跟法官 要檢討死刑 我覺得很奇怪65F 05/31 08:19
推 codehard: 關牢裡還要供吃住派人看管浪費錢 一槍下去一了百了多好67F 05/31 08:20
→ fzrpower: 你要說的不就是這個問題嗎 ? 沒問題的執行為什麼有爭議68F 05/31 08:20
推 normis722: 推你喔69F 05/31 08:21
推 zombieguy: 台灣的殺人犯真的很幸福70F 05/31 08:21
推 x740552: 今天就讓廢死的針對有冤獄可能的死刑犯提出質疑，其他明確行為的先殺，這樣廢死還有屁話要說嗎？71F 05/31 08:21
推 ilovetaylor: 是殺人償命大家都會講，江國慶的命怎麼沒有人償? 因為不關我們的事嘛，我們只是支持死刑而已
你支持這樣的死刑不要逼所有人都支持73F 05/31 08:22
→ ured: 解決死刑犯真能撫慰被害者家屬？76F 05/31 08:23
撫慰被害者家屬，回應社會對司法公正的期待。

如果不認為大多數人認不認可這社會價值觀，可以把廢死公投.

讓全民來審視這價值觀，而不是用什麼兩公約來偷渡。
噓 amgn997: 689萬人選擇廢死，這是普世價值77F 05/31 08:23
推 zombieguy: 整天在那邊江國慶，你們跟他很熟?78F 05/31 08:23
→ ured: 槍79F 05/31 08:23
→ ilovetaylor: 廢死的聲音沒比較刺耳，只是台灣人不聽反對意見而已80F 05/31 08:23
又在那裡台灣人殺小，所以你哪國人？
※ 編輯: wn7158 (1.171.139.151), 05/31/2018 08:29:06
→ zombieguy: 台灣人不是不聽反對意見，是不想替死刑犯點蠟燭81F 05/31 08:25
推 vancepeng: 雖然說我支持死刑 但是冤獄這一塊真的不能忽視啊82F 05/31 08:25
推 ilovetaylor: zombieguy 照你邏輯，你家人有被殺過嗎?不然幹嘛支持死刑?83F 05/31 08:25
推 fzrpower: 我看討論沒什麼交集，他只想講支持唯一江國慶85F 05/31 08:25
→ zombieguy: 照你邏輯，只有被殺的家人才能喊死刑囉?86F 05/31 08:26
推 kinghtt: 廢死永遠只會抱著一個江國慶說嘴，卻忽視每年87F 05/31 08:26
→ zombieguy: 可悲88F 05/31 08:26
→ vancepeng: 司法濫用權力 —> 冤獄 —> 死刑冤死89F 05/31 08:26
→ kinghtt: 幾百個受害人+家屬傷心欲絕90F 05/31 08:27
推 x740552: 廢死新論點：這樣有撫慰受害者家屬嗎？那請受害者家屬來決定吧，這樣廢死還有屁話要說嗎91F 05/31 08:27
推 ilovetaylor: 不只江國慶啊，就像不只鄭捷一樣93F 05/31 08:27
→ vancepeng: 可是鄉民永遠不懂羊毛出在羊身上
要執行死刑 但是司法機關改革必須先行94F 05/31 08:27
→ zombieguy: 廢死聖人們要不要考慮先去中國批評一下他們的死刑96F 05/31 08:28
→ vancepeng: 只會在那邊噴該死該死的 根本就無助討論ㄏ97F 05/31 08:28
推 amazingboy: 哈哈哈哈哈 這個人的嘴臉大家看看98F 05/31 08:28
推 jacob2430: 我支持廢死，因為死刑太便宜那些人渣了99F 05/31 08:28
推 QQdragon: 關說退休445F 05/31 22:28
推 zeyoshi: 就說啦 該支持的是冤獄平反協會 廢死這種巴著人家的早該解散了
廢死的目的就是洗政績而已446F 06/01 00:06
推 lovejessie19: 我以前也是支持廢死 但是看到一堆人裝病真他媽的想讓他們死
說實在  人要是什麼都不怕 那才是無惡不做449F 06/01 03:36

--
--
作者 wn7158 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wn7158.): Re: [新聞] 凶案好多 邱太三：槍決不能解決問題 - Gossiping板