回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
ott
(ott)
標題
Re: [問卦] 為什麼這麼篤定美國一定幫我們?
時間
Sat Jun 2 11:40:27 2018
這是無庸置疑的
台灣被打下來 這不符合美國的利益
台灣被打下來 美國就每年再也收不到保護費
台灣被打下來 太平洋 第一島鏈 第二島鏈 就整個被突破
http://disp.cc/b/18-9Ppp
(第二島鏈 - ott板 - Disp BBS)
第二島鏈 - ott板 - Disp BBS
日後 中美再有衝突 就是中美直接幹上
美國就少了一個忠實盟國當馬前卒 替美國擋子彈
中國這近幾年的崛起 已經對美國造成威脅
美國絕對會乘這個機會 打擊中國
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言:
: 如題!
: 很多人都說我們跟支那開打只要撐一個禮拜,
: 美國就會派軍來援助我們,
: 因為美國不能讓第一島鏈被支那破壞?
: 所以因為這樣美國就會來幫助台灣?
: 還是說台灣是支那的拘束器?
: 只要台灣還能保有軍力,
: 和一個對外自稱是主權獨立國家,
: 支那還是不敢輕舉亂動?
: 美國真的一定會幫台灣嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.50.3
※ 文章代碼(AID): #1R4X6jOG (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527910829.A.610.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼這麼篤定美國一定幫我們?
06-02 10:46
addison123.
Re: [問卦] 為什麼這麼篤定美國一定幫我們?
06-02 11:21
opthr1215.
Re: [問卦] 為什麼這麼篤定美國一定幫我們?
06-02 11:21
mc3308321.
Re: [問卦] 為什麼這麼篤定美國一定幫我們?
06-02 11:40
ott
Re: [問卦] 為什麼這麼篤定美國一定幫我們?
06-02 11:45
simonjen.
Re: [問卦] 為什麼這麼篤定美國一定幫我們?
06-02 13:05
ak0209.
推
irumina
: 機器人復活啦!!!!!
推
1F 06/02 11:40
感謝 5566 捐款 讓我復活啊
http://disp.cc/b/18-aChR
(PTT 站長的白色恐怖 箝制言論自由 因為兩個推文 就被抄
PTT 站長的白色恐怖 箝制言論自由 因為兩個推文 就被抄家 - ott板 - Disp BBS
感謝 hjgx 給了我 78 P 我現在是募款 繳五張罰單 有熱心的鄉民 就麻煩請直接匯入 OTT 帳號 免得又要被扣一次手續費 我就因為兩個推文 就被 D 站長停權 四個星期 然後被抄家 所有 P幣
家 - ott板 - Disp BBS)
※ 編輯: ott (49.218.50.3), 06/02/2018 11:42:25
→
t71296b7
: 原來是美國亞太情勢資深分析員,我以為是一般鄉民
3F 06/02 11:41
推
naihr
: 會有人說島鏈不重要,地理盲
4F 06/02 11:42
→
shpongle
: 島鏈根本假議題 現今的武器 突破島鏈封鎖是輕而易舉
5F 06/02 11:44
老共現在所做的事情 也就是想證明他能夠突破 島鏈封鎖吧
島鏈封鎖 有其戰略 戰術的價值
→
t71296b7
: 記得有某幾篇有分析,現在保護主義盛行 尤其南韓、菲律
賓主政都騎牆派,所謂島鏈戰略早已變數過大
6F 06/02 11:45
→
LFD
: 機器人會講話?
8F 06/02 11:45
→
darkbrigher
: 台灣海峽關係到海貿航線好嗎
9F 06/02 11:46
※ 編輯: ott (49.218.50.3), 06/02/2018 11:49:50
→
darkbrigher
: 另外台灣東部深水港可以讓土共潛艇不會一出港就被偵
測到
10F 06/02 11:47
→
jinkela1
: 知道誰最愛提島鏈和台灣地理位置嗎 台灣人 其他都沒當
一回事
12F 06/02 11:47
推
deepdish
: 恭喜復活阿
14F 06/02 11:48
→
jinkela1
: 因為台灣島民沒出國 也不看地圖啊 以為世界圍繞台灣轉
15F 06/02 11:48
→
t71296b7
: 就是因為關係到海貿航線,中國才去發展新絲綢之路,一
堆人討論 資料都停留在遠古記憶
16F 06/02 11:49
噓
playcat1944
: 滿口9.2八股zzzzz
18F 06/02 11:50
→
darkbrigher
: 笑死 一帶一路整天在那邊炒鐵路運輸根本笑死人
19F 06/02 11:52
噓
cwind07
: 不符美國利益 那跟中國開戰耗費天價軍費跟美國人的命就很
20F 06/02 11:53
此言差矣
他就名正言順的依照 臺灣關係法 給足以防衛自己的武器
老共 就不好打
諒中共 沒那個膽子 敢跟美國宣戰
※ 編輯: ott (49.218.50.3), 06/02/2018 11:56:10
→
rocfrank
: 一路一帶就是不往太平洋去突破 島鏈的意義是美國勢力的
21F 06/02 11:53
→
cwind07
: 符合美國利益嗎 光要你去幫別人家當砲灰送死你要嗎 笑死
22F 06/02 11:53
→
darkbrigher
: 被踢爆鐵路根本連海運零頭都沒有後才改口說是海上絲
23F 06/02 11:54
→
rocfrank
: 消長
24F 06/02 11:54
→
t71296b7
: 到底現在是哪邊笑哪邊....唉....
25F 06/02 11:54
→
darkbrigher
: 綢之路 現在又要嘴鐵路突破了嗎XDDDD
26F 06/02 11:54
→
cwind07
: 比較起來 台灣丟掉又算啥 連建交都不了最好還會為你拼命
27F 06/02 11:55
→
ru04hj4
: 就把戰場開在人家門口總比在家好
28F 06/02 11:55
→
darkbrigher
: 21世紀最偉大構想: 鐵路運輸可以贏海路
29F 06/02 11:55
→
cwind07
: 台灣離美國還隔著一個太平洋 地球最大洋好嗎 家門口勒
30F 06/02 11:56
→
darkbrigher
: 樓上真好笑 太平洋就是美國禁圞 上一個想動太平洋的
家裡被砸了兩顆小男骸
上一個石油結算不用美元的 家裡馬上被外送民主
中國兩樣皆佔 哪天被倒台不意外
31F 06/02 11:59
推
bbflisky
: 純推偶踢踢。
35F 06/02 12:29
--
--
→
suegengen
台灣 06-02 12:50
看看歷史,當初美國反戰棄守南越的時候,周遭國家一下子跟著赤化,一樣,台灣如果棄守而赤化,南韓不久也會跟著赤化...
→
suegengen
台灣 06-02 12:52
所以台灣若被美國棄守而赤化,嚴重的不是第一島鏈缺口突破,而是可能整個島鏈都有被赤化風險
→
hoyo1963
台灣 06-02 12:52
幫補充
支那現況是想要在中亞這邊推行人民幣結算
所以看起來好像是很大方的一帶一路
主要目標都放在周邊小國
等貨幣都以人民幣為主了,就循歐盟模式讓支那來主導聯盟一樣
然而歐盟當時也是想推歐元取代美元國際結算貨幣(先從歐洲這邊開頭) 然後馬上主權債務危機 後面的主導者明顯受益者窩顆顆~~
→
DpBS
台灣 06-02 14:07
說到利益,冒著本土被丟核彈氫彈三相彈的風險來幫一個連國家都不是的"地區"打仗..
→
DpBS
台灣 06-02 14:09
打個比方,冒著被開槍的風險幫隔壁小朋友搶他家的棒棒糖....
→
darkrise1980
台灣 06-02 14:16
打個比方,如果不先把土匪先打槍,下次土匪的子彈就會先打到警察身上,當然先把土匪打掉,就跟當初把蘇共打掉一樣.
→
twus
美國 06-02 14:27
難不成相信中國?
→
Jacques
台灣 06-02 15:50
中國透過拿下台灣來進出太平洋航線,將增加美日進出東南亞的風險及不確定性〈尤其中國又是一個出名會出爾反爾的國家〉。以美國的立場,台灣可以再中國衰弱時獨立,但不能在任何時候被中國併吞。
→
nika19830101
台灣 06-02 16:06
或許美國不會直接幫我們,但會賣很多武器讓我們自己去打
→
chen10m09d
台灣 06-02 16:26
現實問題!
→
dbangel
台灣 06-02 18:38
不回了 閱~~
→
sin8143
台灣 06-02 19:53
DpBS 說得好像美國放棄防守台灣後跟中國就不會有衝突,
中國就不會想對美國丟核彈一樣~~~~就不需要島鏈當緩衝與牽制一樣~~~~~~
真的是把美國當成智障在污辱美國~~~~~
→
CtFrank
台灣 06-02 20:11
支那的軍費支出還比維穩費用低咧..
這不就說明了..
支那的維穩費用就是相當程度表示如果內亂起來.
→
DpBS
台灣 06-02 21:21
@8143 標題這樣寫,又不是我起的。放棄不代表別處沒衝突,但原PO問的就是若開戰米國是否一定出手
→
DpBS
台灣 06-02 21:28
說白了還是別人家事,真管了好處也不大,但萬一開戰必然不止八國聯軍,到時打出真火核彈出手,不管丟誰,全世界都藥丸。你可以查查什麼叫核捆綁。
→
DpBS
台灣 06-02 21:39
···
國際政治的基本在於拳頭大的說話,換句話說,也可以叫做大佬耍流氓,聯合國五常如是,核武禁擴條約亦如是,核捆綁乾脆不講理。
→
sin8143
台灣 06-02 21:47
如果你說得別人家的事的說法成立,就不會有第一跟第二島鏈的概念產生,
更不會付諸實行到現在~~~~
→
DpBS
台灣 06-02 21:58
不然你認為誰家的事?雖然我們內部目前用的國名為中華民國(可笑的是一堆人持証持幣卻又不認同國籍),但在國際認証上己亡,否則中共無法繼承五常。
→
DpBS
台灣 06-02 22:15
再說了,島鍵本來就是美國耍流氓之下的產物,尤其某地區是自費狗糧的看門狗,多省心?也就因此才造就一個幽体脫離的實存名亡政權。
→
sin8143
台灣 06-03 01:13
你說的中華民國存在與否跟共同防衛無關,唇亡齒寒懂嗎~~~
有一致的敵人而聯合在一起,被要求得付出自己那部分努力才公平有什麼不合理嗎~~~
中華民國不存在,那島上的人就不需要保護自己?不需要抵抗外侮?放任侵略?
別再說了,你再說下去都不知道要說出多扯的論調來了~~~~
一個不懂什麼叫民主可貴的人跟你多說也沒用,誰知道你是不是中國人扮的~~~~
→
DpBS
台灣 06-03 15:16
我講的全是現實情況,你不想面對就扯些概念性的東西無限上綱可就沒意思了,這不叫討論,只是在扯蛋。所謂"民主的價值"你倒是跟政客學得差不多了。
→
DpBS
台灣 06-03 17:57
共同協防要有所付出當然合理,都說共同了但憑啥我們買軍火比別人貴? 中華民國對我等來說當然存在,否則你我手上身份証哪國的?你花的新台幣誰發行的?國外也接受新台幣的滙兌。走不出去的是"國家認同"而非台幣。
→
sin8143
台灣 06-03 18:18
連脣亡齒寒都不懂~~~多讀點書好嗎
軍火有誰願意賣給台灣?法國賣比較佛心價是不是~~~
反正對你來說民主跟屎一樣,關在籠子裡才是你嚮往的嗎~~~~
講白了,支那就是敵人!!有共同敵人的國家就是朋友~~~~,
買不到的最貴,有人願意賣你武器你就偷笑了,
也是啦~~~~反正支那飛彈不會打到9.2跟五毛~~~
→
sin8143
台灣 06-03 18:30
分化無效~~~,別把台灣人當成支那愚民~~~~~
→
DpBS
台灣 06-03 21:17
好吧,我確實沒有能把市埸價一萬的東西賣我五萬的這種佛心朋友..我書讀得少又做人失敗。 原來分化..真簡單。
(ott): Re: [問卦] 為什麼這麼篤定美國一定幫我們? - Gossiping板