看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 想電業民營化的是嫌物價和電價太低嗎?
時間 Sat Jun 2 11:19:30 2018
作者
標題 [問卦] 想電業民營化的是嫌物價和電價太低嗎?
時間 Sat Jun 2 11:19:30 2018
當時油電雙漲造成物價上升就在罵了
現在有人還要電業民營化? 這樣自相矛盾
是嫌物價太低嗎? 到底在想什麼阿?
還是那些人根本是中共派來要來統一的?
--
![[圖]](/img/ansi/7/78795e41585.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.255.104.154
※ 文章代碼(AID): #1R4Wp5ef (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527909573.A.A29.html
→ : 有杯羹可分啊1F 06/02 11:20
推 : 7.7繼續用台灣價值洗腦2F 06/02 11:21
→ aa1052026 …
推 : 所以先進國搞民營化是吃飽太閒？
台灣究竟要低生產力 低薪 低物價 還是要高生產力
高薪 高物價 我看鄉民不是都吵著要後者？4F 06/02 11:22
台灣究竟要低生產力 低薪 低物價 還是要高生產力
高薪 高物價 我看鄉民不是都吵著要後者？4F 06/02 11:22
→ : 看到z大師邏輯我就放心了www所以現在台灣電價高還低？7F 06/02 11:23
→ : 台灣的民營化/公股國營改造進程 在美歐日韓星是最落後的8F 06/02 11:24
→ : 不要跳針啦，所以現在台灣電價是低還高啦www10F 06/02 11:24
→ : 當然太低啊
電價本來就該漲11F 06/02 11:24
電價本來就該漲11F 06/02 11:24
傳說中的東芝賣掉夏普的那位阿?真是久仰大名
→ : 所以電價高就會有競爭力？看到這邏輯我又放心了
你又知道該漲？哪來的邏輯？妄想的嗎wwww13F 06/02 11:25
你又知道該漲？哪來的邏輯？妄想的嗎wwww13F 06/02 11:25
→ aa1052026 …
→ : ZM開頭的id看起來聽眼熟的欸16F 06/02 11:26
→ : 鬼島有鬼島的玩法，應該會變低薪高物價17F 06/02 11:26
→ : 國外民營化的是失敗案例不在dpp的考慮範圍，他們覺得台電吞政策性虧損的電價比企業追求利潤的電價高啊，嘻嘻18F 06/02 11:26
※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:27:17推 : 匯率 生產力 薪資 物價是一個連帶配套 民營化是為了榨出更多績效 績效好 社會整體賺錢變多 就能承受更高物價 高薪資 這是整個配套操作20F 06/02 11:26
→ : 台電有辦法坦到全世界前幾低的電價，還沒績效嗎www23F 06/02 11:27
別跟東芝賣夏普大師太計較....※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:27:57
→ : 台電績效不好喔www24F 06/02 11:28
→ : 鄉民不能整天羨慕先進國的社會體制 真的要往先進國走 又奮力抵抗 你要的如果是高薪又低物價 人類沒有這種智慧25F 06/02 11:28
可是你口中說的美國日本 他們組核電聯盟耶...
→ : hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價，還沒績效嗎28F 06/02 11:28
→ aa1052026 …
→ : 電價的確屌打30F 06/02 11:29
※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:29:50推 : 喔喔。高物價就有高薪這樣哦wwww31F 06/02 11:29
→ : 績效是財報財務定義 台電根本不是效率最大化的企業32F 06/02 11:30
廢話 有反核白癡 誰能效率最大化?
你口中說的美國日本 他們組核電聯盟耶...
推 : 是，快讓電廠民營33F 06/02 11:30
※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:30:53→ aa1052026 …
推 : hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價，還沒績效嗎?35F 06/02 11:30
→ : 高薪跟高物價有啥關係阿？？？36F 06/02 11:30
→ : 今天我們討論經濟體制與企業體制 到底又乾核電啥事 亂扯37F 06/02 11:30
可是你口中說的美國日本 他們組核電聯盟耶...
→ : hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價，還沒績效嗎?39F 06/02 11:30
→ : 我不想在背黑鍋，不想再被費率控管40F 06/02 11:31
※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:31:16→ : 高薪跟高物價有啥關係阿？？？41F 06/02 11:31
→ : 又有覺青提先進國家 薪水怎不學先進國家！幹話！42F 06/02 11:32
→ : 先進國家用核能啦干43F 06/02 11:32
他自己愛舉美國日本 卻被美國日本組核電聯盟打臉 不回了※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:32:32
推 : 高物價不一定高薪 但高薪一定會伴隨高物價 高薪的唯一方式是增進企業效率 民營自由化是其中一種增進企業效率的典型工具 邏輯要搞清楚44F 06/02 11:32
可是你口中說的美國日本 他們組核電聯盟耶...
※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:33:18
推 : hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價，還沒績效嗎?47F 06/02 11:33
→ : 你今天反對企業改革 那就是斷絕高薪的可能 生產力就停在這48F 06/02 11:33
可是你口中說的美國日本 他們組核電聯盟耶...※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:34:01
→ : hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價，還沒績效嗎?50F 06/02 11:34
推 : 先有高薪才負擔的起高物價吧干51F 06/02 11:34
推 : ZM你幻想的民營化不會出現在台灣啦，台灣只有中華電信那種52F 06/02 11:34
→ : 有人腦裡灌水泥了53F 06/02 11:34
既要學美國日本民營化 又不要跟他們一樣用核電 真的很好笑※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:35:25
推 : 不重要好嗎？資本主義世界什麼都能賣什麼都不奇怪~ 被財54F 06/02 11:35
推 : 你今天台鐵不改革 觀光怎麼會真的多好 薪水怎麼漲 意思一樣 都會有影響55F 06/02 11:35
可是你口中說的美國日本 他們組核電聯盟耶...→ : 團看上了~~ 乖乖屁屁洗乾淨吧XDD57F 06/02 11:35
→ aa1052026 …
推 : hello~台電有辦法坦到全世界前幾低的電價，還沒績效嗎?59F 06/02 11:35
→ : 噁心的民營化，國營事業本來就不是效率最大化為導向60F 06/02 11:35
※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:36:04→ aa1052026 …
→ : 怪了，z大師不是在講績效，怎麼現在又不敢回www62F 06/02 11:36
推 : 企業改革你改革台電幹啥？？？？63F 06/02 11:36
→ aa1052026 …
推 : 中華電信已經算改革很成功了 還好台灣完成了電信自65F 06/02 11:37
可是你口中說的美國日本 他們組核電聯盟耶...※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:38:23
→ : 由化！今天台灣還是電信局的話 網路要怎麼跟人競爭66F 06/02 11:38
可是你口中說的美國日本 他們組核電聯盟耶...※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:38:32
推 : 國家的一些基礎特許事業 金融 鐵路 能源 郵政物流 效率好不好 影響經濟體制甚大 國民理索當然的無感 不知道這些東西的好壞對經濟有多重要而已67F 06/02 11:40
可是你口中進步民營化的美國日本 他們組核電聯盟耶沒關係 你就一直跳針~
※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:43:07
推 : 企業的國營民營，效率優劣討論，到底乾核能何事，70F 06/02 11:43
可是你口中進步民營化的美國日本 他們組核電聯盟耶※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:44:00
→ : 核能只是一種技術工具，對於你無法切題的跳針感到71F 06/02 11:44
阿不是要學美國日本? 他們用核電 現在又不要學了喔? 自助餐?※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:45:01
→ : 遺憾，以及題目的完全無法掌握72F 06/02 11:44
對啦 東芝賣掉夏普的 最會掌握了※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:45:26
→ : 核能可以是國營也可以民營，外國的核電都是民營，這根本不是本題討論範圍73F 06/02 11:45
阿不是要學美國日本? 他們用核電 現在又不要學了喔? 自助餐?※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:45:42
→ : 你根本題目不斷跳躍，缺乏討論能力，慘。75F 06/02 11:47
阿不是要學美國日本? 他們用核電 現在又不要學了喔? 自助餐? 慘※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:47:46
→ backpackertw …
推 : 基本民生需求應該重新投入國營 建議柯P與明治市營鮮奶77F 06/02 11:49
→ : 基本民生需求國營=蘇聯 委內瑞拉 自己看看這種社會體制的悲慘下場78F 06/02 11:51
推 : 電力生產全靠污染人民的生活環境，這筆帳先算清楚80F 06/02 11:51
→ : 很多事情不如你想像的直覺81F 06/02 11:51
→ : zm先生民營化也要有足夠的競爭好嗎，能撐起油水電的財團基本上等於獨佔了82F 06/02 11:53
推 : 經濟大師ZM狂跳針耶
都不回應原PO的問題
對啦，民生必需品跟奢侈品比跟酒店傑一樣84F 06/02 11:53
都不回應原PO的問題
對啦，民生必需品跟奢侈品比跟酒店傑一樣84F 06/02 11:53
推 : 金門酒廠由金門縣府經營供大家參考 我不相信你的直覺87F 06/02 11:54
→ : 你可不可以回答我油這個東西有台朔在競爭為什麼油價還88F 06/02 11:55
→ : 難不成ZM大師是傑粉啊，很喜歡用必需品跟奢侈品89F 06/02 11:55
→ : 是這麼高豪噗豪90F 06/02 11:55
推 : 沒那回事 拿電信參考就好 電業自由化後 一定是新台電 新民電A 新民電B的分立 新台電可以大眾釋股 也可以公有民營 電信自由化後互相殺價 造成499超低價 就是電業想要複製的理想
你說商人最愛逐利 但商業市場也會流血競爭 更健全91F 06/02 11:56
你說商人最愛逐利 但商業市場也會流血競爭 更健全91F 06/02 11:56
推 : 可是499不是每個人都要辦啊96F 06/02 11:57
→ : 的自由化才是效率的根本97F 06/02 11:57
推 : 石化業都是犧牲人民健康與健保費換來的 一條命值多少？98F 06/02 11:58
你是你說的美國日本這些進步國家 他們要組核電聯盟耶
→ : 499不是每個人都要用99F 06/02 11:58
※ 編輯: kj76129 (139.255.104.154), 06/02/2018 11:59:22→ : 一堆人餓很久了 八年已經夠久了 恨不得把國營全部民營 嘻嘻402F 06/02 14:25
→ : 中華電信499404F 06/02 14:26
推 : 民營化績效變好在台灣只是老闆多牽幾台跑車而已
跟社會賺錢變多帶動薪水幾乎無關 （純指台灣405F 06/02 14:28
跟社會賺錢變多帶動薪水幾乎無關 （純指台灣405F 06/02 14:28
推 : 民進黨一直在惡搞台電 就是為了把台電民營化407F 06/02 14:34
--
--
- →台灣 06-02 15:25···
- →台灣 06-02 17:00DPP這麼積極想分割台電賣給財團，到底為了什麼?? 呵呵~~DPP全體應該接受調查看看有沒有隱匿的海外帳戶...呵呵
![[圖]](https://i.imgur.com/PX1D3bn.png)
(kj76129.): [問卦] 想電業民營化的是嫌物價和電價太低嗎? - Gossiping板