看板 Gossiping
作者 joe255118 (一拳傷害兩百萬)
標題 Re: [FB] 館長 - 這是第三個民進黨官員攻擊我了
時間 Sat Jun  2 18:04:06 2018


https://youtu.be/umCxwYJ3eR4
[館長精華]是我不想嘴跟你們一樣沒邏輯 今天番仔毛插下去想嘴贏我沒可能啦 我大聲漢說話就那麼大聲啦 - YouTube 部落格  喜歡請訂閱,記得按鈴鐺接收新影片通知  直播精華播放清單  金剛直播播放清單  FB直播播放清單

 

花個八分鐘來了解館長邏輯

跟直播說話的方式

這就是館長風格

其實看直播還真的有不少粉絲希望館長出來選

我只能說 別傻了

館長對政治議題沒有一次不是用直覺判斷的

幾乎都是膚淺的見識

類似外交經費轉內政 外交部廢掉

好啊 可以

那外交部廢掉帶來出來的問題怎麼辦 抱歉 沒講

內政多的經費該怎麼處理 該如何運作 抱歉 沒講

直接最後補個幹林娘帶過


這就是館長

剛好這些沒講的都是最需要被討論的問題

每次都爆氣 情緒化 幹幹叫

一碰壁就開始扯對方對台灣的貢獻是啥 有捐的就可以大聲

情緒勒索 讓粉絲歸隊

沒有一次遇到事情不是沒有幹幹叫的


前幾天林智群律師有挑戰館長

這個律師就是鄉民口中的7.77 台灣價值滿載的背景

你要說他資料有漏洞也好

泛綠背景也可以

但他就是用理性的方式去挑戰 也有深度 有資料

結果館長說啥?

"昨天又有一個律師來寫我, 你裡面的東西我可以把你吐到在地上翻他媽十圈"

就這樣


沒有然後了

這只是館長其中一種的反駁方式

另一種就是看著手機對鏡頭念完對方對館長的指控

然後最後補 幹林娘勒 林娘78

然後看聊天室留言吹捧刷的神快

不然就是用一些小學生式的口吻回嗆

有內容就算了

重點一點內容都沒有 大多都用情緒性的字眼反駁

我自己也投DPP 最肚爛的就是這些選前利用勞工 選後背離勞工的拉基

但是要我乘著館長這種水準的去倒DPP 我真的不行



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.108.86
※ 文章代碼(AID): #1R4ckPLg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527933849.A.56A.html
※ 同主題文章:
Re: [FB] 館長 - 這是第三個民進黨官員攻擊我了
06-02 18:04 joe255118.
kuninaka: 你可以順自己的方樣反對DPP阿
你可以順自己的方向反對DPP阿1F 06/02 18:04
yuxds: 這些政客本來就通通都沒幹用 除了嘴砲還會幹山小3F 06/02 18:05
formatted: 呃 這就是言論自由。他膚淺與否跟這件事是兩回事4F 06/02 18:05
Jason0813: dpp民代現在跟館長有什麼兩樣嗎5F 06/02 18:05
sboy1111: 館長他本來只有這種水準,你管他幹嘛? 你還是可以倒dpp6F 06/02 18:05
yuxds: 之前馬英九政府 斷交被狂罵 大傻幣也是被狂罵7F 06/02 18:06
dklash: 所以你知道台灣人普遍水準如何了8F 06/02 18:06
kuo1102: 趕快去黨部領台灣價值香蕉9F 06/02 18:06
Shauter: 推 現在就是有些垃圾順風 可以自己去反 不用降低格調10F 06/02 18:06
deepdish: 廢掉外交部跟投降中國已經很接近惹11F 06/02 18:06
yuxds: 結果蔡英文上來 一樣被斷交 一樣走大撒幣路線 幹是有差?12F 06/02 18:06
kuninaka: 難道館長反對DPP,你就反過來支持嗎13F 06/02 18:06
asd3600120: 你在批評人前你捐了多少?14F 06/02 18:06
sboy1111: 到底有多在意館長這個人噴DPP?15F 06/02 18:06
dklash: 膚淺沒建設性的純粹謾罵往往能得到很多粉絲16F 06/02 18:06
Shauter: 1F是閱讀有問題嗎 XD17F 06/02 18:06
cloning: 寫個館長機器人自動回復幹林良系統 館長去跟大熊玩就好18F 06/02 18:06
Nravir: 其實館長可以提出他的看法和意見給資進黨~只是都嗆髒話= =19F 06/02 18:06
Michaelpipen: 他是膚淺呀 但是他又不是官員為什麼要他來想解決方法?20F 06/02 18:06
Shauter: 像我這種DPP支持很久的 都馬是他們內選的時候都在幹了
根本不用等到當總統阿22F 06/02 18:07
deepdish: 館長身為公眾人物 各種言論一定會被放大檢視 不能卸責24F 06/02 18:08
words2012: 館長代表一種民怨的抒發25F 06/02 18:08
loght13: 他只是網紅而已,跟在地下電台聽到罵政府無能的節目差不多啊。26F 06/02 18:08
Shauter: 而且館長現在整天幹 根本是對直播平台有益的作為28F 06/02 18:08
mos11: 笑死,DPP把自己搞得跟陳沂一樣,在那裡傾全力去對罵....29F 06/02 18:08
words2012: 要當議員立委 現在學歷確實都要很高 才可以看懂政策30F 06/02 18:08
Jason0813: 館長網路影響力比民代更大 需要被更嚴格檢視31F 06/02 18:08
words2012: 大學畢業 才能分析公共政策32F 06/02 18:08
yuxds: DPP上台後 被斷交>>酸國內部團結 大撒幣>>說我們不是大撒幣33F 06/02 18:08
Shauter: 基本上他這行為搞不好有團隊幫忙運作勒34F 06/02 18:08
kuninaka: 你也真厲害,DPP支持很久 強35F 06/02 18:09
monitor: 陸委會 蒙藏委員會整併到外交部才對36F 06/02 18:09
kmtlikeslave: 脫口秀節目主持人,國外很多這種,不過人家有笑點37F 06/02 18:09
Shauter: 真的如果是小模出來上新聞 還一堆人噓 館長團隊比較聰明38F 06/02 18:09
kmtlikeslave: 館長就另一個版本的大腸花39F 06/02 18:09
takuya95: 因為這年頭只有批評 真正提出解決的方法少之又少40F 06/02 18:09
jim12441: 他就粗人本來就靠直覺說話啊,不過老百姓講幹話有什麼41F 06/02 18:09
griswold: 7.7742F 06/02 18:09
jim12441: 不對43F 06/02 18:09
Shauter: 應該是小朋友拔? 多數台北建中生 就從高中支持DPP惹44F 06/02 18:10
words2012: 館長就計程車司機式的討論政治45F 06/02 18:10
yuxds: DPP在野還不是整天哭 上台後根本也沒能力 再怪人只會批評46F 06/02 18:10
Shauter: 阿扁旋風開始 大家不支持DPP 就是新黨 XD 沒人支持KMT47F 06/02 18:10
kmtlikeslave: 音地大帝的幹幹毛巾借他鋪在桌上就更像了48F 06/02 18:11
Shauter: 政治是很長久的事情阿49F 06/02 18:11
iovoecu: deepdish還不換帳號喔,要不要把舊文都刪一刪再來啊50F 06/02 18:11
asstitle: 支持館長的其實就是民粹 只看表面問題 事後影響完全不51F 06/02 18:12
Shauter: deepdish根本沒問題 有人看板上某篇無腦爆掛就信惹 XD52F 06/02 18:12
asstitle: 考慮 頭痛一頭腳痛一腳 DPP就是錯在花時間回應民粹問題53F 06/02 18:13
Shauter: iovoecu要不要查deepdish登入次數? 人家老鄉民什麼PTT54F 06/02 18:13
asstitle:          醫頭   醫腳55F 06/02 18:13
Shauter: 戰役幾乎都參加過 還D黨黨工勒 新鄉民真好騙56F 06/02 18:13
weister: dpp是很爛 但館長也沒什麼好捧的 講話根本沒內容 不過是剛好順風罷了57F 06/02 18:14
kuninaka: 這點到沒錯,蔡英文的政見九成都是民粹亂開支票59F 06/02 18:14
iovoecu: 哪個字講黨工了? 對號入座?60F 06/02 18:14
kuninaka: 被反噬剛好而已,看笑話61F 06/02 18:15
akway: 就8+9啊 台灣早就8+9化了62F 06/02 18:15
Shauter: 不要崩潰阿某i 被人家帶風向了 不敢道歉還嘴硬 XDDDDDD63F 06/02 18:15
AspUp: 起碼館長有自知沒跳出來選 有個講靠北的還是立委咧64F 06/02 18:15
akway: 當年馮光遠不就跟館長一樣 踩對風向就一堆人捧65F 06/02 18:16
pujipuji: 論理策略被無視,互嗆又落入對方有利節奏66F 06/02 18:16
Shauter: 我還記得當初一堆人說小英是啥非典型DPP的人物 鄉民還67F 06/02 18:17
pujipuji: 遇到這樣的對手大概也只能笑笑不說話68F 06/02 18:17
kmtlikeslave: 馮光遠有梗啊,雖然敗訴了69F 06/02 18:17
Shauter: 激推 我還有說小英根本就不是什麼最佳的 版上莫名吹捧70F 06/02 18:17
words2012: Shauter 沒錯 可是換掉蔡英文 誰能出征? 賴清德嗎?
當初大家都馬以為蔡英文很厲害 誰知道另一個神像而已71F 06/02 18:17
kmtlikeslave: 馮老邊緣化還是因為上節目放空,戰力跟拿鍵盤差太多73F 06/02 18:18
Shauter: 她一直是很標準DPP的傳統支持者:中產階級二代的小孩74F 06/02 18:18
words2012: 可是沒蔡英文 沒賴清德 沒陳菊 真的不知道dpp未來在哪75F 06/02 18:18
chanceiam: 幹!廢掉之後怎麼用館長想的話,要政府幹嘛?76F 06/02 18:18
freexyz2007: anti-dpp?77F 06/02 18:18
Shauter: 簡單來講就是覺青 也就是KMT早期愛酸DPP的類型 小孩開大78F 06/02 18:19
jmss50894: 現在的議題是非KMT的官罵不得79F 06/02 18:19
Argos: 館長連大學都沒上過 他當然用他最直覺的方式講事情80F 06/02 18:19
Shauter: 車 這點被大家酸很慘的阿扁反而小時候是貧民 務實很多81F 06/02 18:19
Argos: 但民進黨真的太垃圾了 不能再挺 不能再挺82F 06/02 18:19
words2012: 對!挺時代力量!!!83F 06/02 18:20
Argos: 你可以覺得館長言論未經大腦 但不能覺得民進黨還有舊84F 06/02 18:20
abc801224: 7.7785F 06/02 18:20
Shauter: 所以我一直不懂阿時候順風 蔡英文的評價實在太恐怖高86F 06/02 18:20
Argos: 館長言論是一回事 挺民進黨又是另一回事87F 06/02 18:20
Tiphareth: 為什麼你認為必須要依照館長的調性去反DPP呀....88F 06/02 18:20
Argos: 千萬不能陷入二分法 館黑也是可以拒絕當個民進黨支持者89F 06/02 18:20
abc801224: 小英也是權貴出身啊90F 06/02 18:20
Argos: 民進黨應該要被掃入歷史了 跟國民黨一起91F 06/02 18:21
Tiphareth: 他就是一個隨便抓自己關注的議題在直播亂靠北的人呀92F 06/02 18:21
words2012: 民進黨的本質其實已經腐敗了嗎93F 06/02 18:22
Tiphareth: 所以他說得話有錯ok 但是民進黨官員反應這麼大幹嘛?94F 06/02 18:22
words2012: 想說民進黨在野八年才過不久 應該不會做壞事吧?95F 06/02 18:22
kuninaka: 他開直播本來就只是講幹話靠北東靠北西阿96F 06/02 18:22
cerpherus: 沒內容沒關係 至少他講有影響力97F 06/02 18:22
kuninaka: 他又不是政治人物,又沒政治責任98F 06/02 18:23
Argos: 民進黨本質已經完全變了 跟以前已經完全不一樣了99F 06/02 18:23
iversonpop: 館長就除了健身其他甚麼都不懂,又無法理性討論416F 06/02 22:11
asd00726: 館長就商人417F 06/02 22:13
mike5a5: 推 腦袋跟肌肉完全無法比擬418F 06/02 22:13
centralperk: 推1f419F 06/02 22:24
ttmb: 律師邏輯就馬英九你怎麼不罵 廢到笑420F 06/02 22:27

--
--
作者 joe255118 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(joe255118.): Re: [FB] 館長 - 這是第三個民進黨官員攻擊我了 - Gossiping板