看板 Gossiping作者 lcall (呵呵)標題 [新聞] 蔡政府狀況不斷！社運人士大舉入閣 水土時間 Fri Jun 15 08:47:45 2018
蔡政府狀況不斷 林濁水直言！社運人士大舉入閣 水土不服
對政治生疏 怎當政務官
林濁水昨晚受訪時更呼籲，不是說社運人士不能當官，
而是這些人一定要先投入選舉，有了民主的政治歷練後，
才適合進入內閣擔任高政治性的政務官，不然就有違民主傳統。
蔡政府執政後，找來大批社運界意見領袖擔任政府要職，
除了近來屢屢躍上媒體的農委會副主委陳吉仲、北農總經理吳音寧外，
環保署副署長詹順貴、國發會副主委曾旭正、民進黨不分區立委蔡培慧、
台北畜產公司總經理姚量議等，都出身社運界，其中又以農陣成員佔多數。
但隨著近來吳音寧、陳吉仲接連出狀況，林濁水就以北農近來爭議舉例指出，
藍綠官員在議會被抹黑是司空見慣，但有政治能力者經常可四兩撥千金，
讓抹黑的人吃足苦頭，不料吳音寧竟一再讓自己陷入困境；
陳吉仲雖出手聲援，卻一點也不比吳音寧高明。
叢林小白兔 編奇想異夢
林濁水直言，社運健將進入政治叢林就成小白兔，理由很簡單，
就是因為對政治不屑，因而對政治生疏。問題是占著政務性的位置，
進行高強度政治性的價值重分配，卻又不願具備政治能力，
這想法實在太不可思議，以至於焦頭爛額，「成為政治叢林的小白兔，
無論如何就會避免不了。」
林濁水表示，蔡政府時代的組閣趨勢，就是以非政治化的社運和專業官僚，
取代政黨做為政權的權力基礎。跟著蔡總統的權力布局，
社運人士以為可以跳過一向令他們不屑的政治或政黨束縛，大展身手，
推動改革實踐理念，如同編織著「奇想異夢」。
要參與政務 先參加選舉
他直言，這2年多來，社運人士被投到政務位置上而吃盡苦頭、
窘態百出的難道只有吳音寧一人？換言之，
吳音寧事件根本是「總統特異權力運作架構」形成系統性危機的局部呈現，
同樣的現象早已在中央政府演過一遍。
「我不是認為社運人士不能當政務官！」林濁水強調，
學者、社運人士要當政務官前，最好先經選舉洗禮，
選上後才能成為內閣官員，「直接掉下來是不OK的」，
世界各民主國家的常態都是如此，「我們這些都沒經過選舉就變成政務官，
並不符合民主時代的傳統。」
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180615000578-260118
蔡政府狀況不斷 林濁水直言！社運人士大舉入閣 水土不服 - 中時電子報 蔡政府大舉進用社運領袖進入政府體系，但過去2年狀況不斷。前民進黨立委林濁水就撰文直言，社運人士在政治領域冒然出線，占著政務位置，進行高強度的政治性分配，卻又對政治生疏、不屑，因而左支右絀、荒腔走板，成為政治叢林的小白兔。 對政治生疏 怎當政務官 林濁水昨晚受訪時更呼籲，不是說社運人士不能當官，而是這 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.146
※ 文章代碼(AID): #1R8moq-E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529023668.A.F8E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 蔡政府狀況不斷！社運人士大舉入閣 水土
06-15 08:47 lcall.
推 wts4832: 社運人士特吵耶 整天只會放話跟吵鬧 讓他們當一下官阿4F 06/15 08:49
推 date1004: 出一張嘴誰都會,社運就只是比誰恥力高而已5F 06/15 08:49
→ wts4832: 當過他們就知道官難當了 以後看看會不會收斂一點6F 06/15 08:49
推 gankgf: 賴局長真的不錯7F 06/15 08:49
→ Moratti: 原本舊勢力反撲吧 體育協會也改革一下8F 06/15 08:50
→ p16771: 馬政府學者官員不行，社運官員也不行，你到底要怎樣9F 06/15 08:50
→ pieceiori: 當官OK 但是領錢不負責就不OK 就欠幹12F 06/15 08:50
推 darknote: 沒找他才會說這些酸話 北市勞動局長賴香伶表示：14F 06/15 08:50
→ ryan0222: 走狗當這麼久，就是為了這一天15F 06/15 08:50
→ Moratti: 麻煩 林濁水 三個字上色好嗎19F 06/15 08:51
推 Athchen: 廢物只會抗議出張嘴 怎解決叫別人想21F 06/15 08:52
→ akway: 本來就是 找社運人士 不如找黨內其他派系22F 06/15 08:52
推 mow1982: 奪取政權，當官封侯，天經地義。爽死了24F 06/15 08:52
→ LABOYS: 你沒有台灣價值26F 06/15 08:53
→ omage: 跟出身無關，跟人有關，賴香伶不是做的好好的？27F 06/15 08:53
噓 SamMark: 賴香伶也是社運出生，她有做很差嗎？28F 06/15 08:53
→ deann …
推 deann: 對民進黨來說賴做得很差 得罪不少資方金主31F 06/15 08:54
→ omage: 要四兩撥千斤，那找柯賤民去當局長阿，會比較好？33F 06/15 08:55
推 funkD: 社運人士就只有一張嘴 多的是只有理想的無能之輩34F 06/15 08:55
噓 winiS: 放屁 賴清德、王世監、蔡表姐 這些有比較正常???35F 06/15 08:55
推 FK56: 賴香伶表示：不要拿廢物跟我比36F 06/15 08:56
→ joumay: 水土不服啊 當上官就得官癌末期 這真的不行啊38F 06/15 08:56
推 kloc: =======意思是這些職務都是要酬庸用的，結果被社運佔走=====39F 06/15 08:56
→ LABOYS: 我就沒看過賴香伶被質詢，什麼都答不上來，問數據一問三不40F 06/15 08:56
→ LABOYS: 知，還要長官打pass救援。42F 06/15 08:56
噓 MADAOTW: 社運？那些東西都是dpp養的狗，真正的社運人士dpp根本看不上眼43F 06/15 08:56
推 bbflisky: 社運出生？某樓國文被當幾遍？47F 06/15 08:57
→ LABOYS: 510這種表現，還可以造神成零負評，真的搞不懂48F 06/15 08:57
→ LABOYS: 可能以為那些質詢影片人民都不會去看。52F 06/15 08:57
→ MADAOTW: 媽的蔡英文真的是kmt臥底，連整個社運都被她搞臭53F 06/15 08:57
推 schopan: 母豬邏輯 只要有一個女生賽車手誕生 就不能嫌女生開車56F 06/15 08:58
推 cchua: 難怪覺青都安靜的跟屁一樣 偶爾出來檢討在野黨刷存在感57F 06/15 08:58
噓 RW2010: 柯文哲第一天就知道吳音寧不適合 所以就政治酬庸的問題而59F 06/15 08:58
→ daniel3658: 要酬佣好歹也先讓她當個副首長歷練一下 DPP真的很敢^^60F 06/15 08:58
噓 oherman: 馬邦伯都能當總統了，嘴社運人士？63F 06/15 08:59
噓 wolver: 說那麼多 不就文組的沒實力而已65F 06/15 08:59
推 schopan: 理組肥宅連女人都搞不定 確定搞政治會比文組好68F 06/15 09:00
推 twPenn: 那就不要隨便抹黑啊69F 06/15 09:01
推 kaet: 覺得不是選舉 而是缺乏歷練 人才應該要培養 而不是直接讓70F 06/15 09:01
推 daniel3658: 覺醒畜生現在連護航都說詞也沒 只能狂喊媒體名稱XD71F 06/15 09:01
推 vow70: 北農原本不用備詢，可是就有腦殘dpp議員為了政治利益硬是要它的總經理去議會，說到底不就是dpp自作自受。72F 06/15 09:01
→ kaet: 他空降總經理董事長74F 06/15 09:01
噓 WeiKitten: 搞社運不就是為了當官爽! 真以為是為人民發聲!!76F 06/15 09:02
→ schopan: 北農官股應該是故意低於50%的 目的應該是要讓農產運銷不受政治角力影響 很可惜被菜蟲說硬是拉上政治舞台77F 06/15 09:02
→ YAUN: 狗屎。立委一堆花大錢選的智障。79F 06/15 09:03
噓 alan0204: 廢話 整天在街頭會有甚麼專業80F 06/15 09:03
推 lianhua: 搞社運的嘴上很會說 真的讓他們當官就被看破手腳81F 06/15 09:04
推 JerryLian: 整樓舉來舉去 也只有台北市賴局長特例可以拿來反證83F 06/15 09:05
推 mithuang: 那些質詢的有幾個是真正要解決問題的？一堆要挑起
鬥爭居多，不怪一心只想鬥爭的民代，反怪起真正想
要翻轉政治的人84F 06/15 09:06
推 lianhua: 都怪別人想鬥爭？詹順貴自己各種幹話還怪別人90F 06/15 09:08
→ mithuang: 你要我選社運人士出身和那些心中只有政治的民代91F 06/15 09:08
→ mithuang: 我還是相信社運人士出身的人93F 06/15 09:08
噓 ymib: 拿公司的錢買菜送表哥這不是圖利罪是什麼？94F 06/15 09:09
推 Tiphareth: 社運人士能夠像賴香伶一樣的看起來很少呢....
好幾個消息放出來吳音寧拒絕幫助的新聞了 不知是真是假是真的的話吳音寧的確是傲慢到看不清楚狀況95F 06/15 09:10
→ mithuang: 笑死人傳統政治背後噁心的事比這些最近有爭議的事98F 06/15 09:11
→ Tiphareth: 被理想蒙蔽 不肯面對自身能力不足的事實99F 06/15 09:11
噓 impactwar: 馬英九跟KMT本來就是權貴 如何跟民進黨的社會運動起家做類比??????
邏輯有問題 你的問題完全無法成立
物以類聚 馬英九只會用"專家"當官 哪會用"社運人士"當?只有"會當官"的人才能當官 這些"會當官"的人 一出生就"會當官"了嗎????????205F 06/15 11:51
→ blue237 …
推 blue237: DPP:趕快切割那些社運狗屎，把做錯的都賴給他們，拿下這211F 06/15 12:03
→ blue237: 次選舉再說
噓 vagus: 廢文214F 06/15 12:12
噓 SHINJO575: 為什麼都要把方向轉變成510是政治能力不足
明明就是很單純的能力不足215F 06/15 12:14
--