回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
標題 [問卦] 現在寫新聞寫「網友表示」就吃無敵星星？
時間 Fri Jun 15 13:20:25 2018


不針對誰或哪一個媒體啦

因為每一家媒體幾乎都這樣搞過

新聞標題就寫「網友」

內文裡才寫PTT的「某一位」XX網友、Mobile01的OO網友、還是哪個網站的◎◎網友

然後他講一句話就能被媒體引申成一篇新聞


大家都知道一種米養百樣人，網路上各種人都有，意見都不同

現在流行這樣自己挑其中某一個，意見跟自己接近的網友的言論

就寫成一篇新聞，是這樣就能吃無敵星星嗎？

出事了就可以因此說「這是網友講的啦，不是我造謠」？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.141.49
※ 文章代碼(AID): #1R8qoRQs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529040027.A.6B6.html
推 max60209: ya1F 06/15 13:20
推 allmetaphor: 是2F 06/15 13:21
推 gankgf: 網友表示五樓愛滋臭甲
蓋蓋蓋3F 06/15 13:21
→ a603085: 輕鬆蓋5F 06/15 13:21
推 kugyumayu: 新聞製造業 讚讚6F 06/15 13:21
→ gankgf: 呼 好險7F 06/15 13:21
推 kevin05233: 你第一天看新聞齁..8F 06/15 13:21

講實話以前還沒這麼多，一開始至少只挑些網路風向比較穩的大多數人這麼認為的
最近兩三年越來越多，只挑某一位言論截錄就能寫成一篇新聞

→ moneydream: 低卡都能當新聞報了9F 06/15 13:21
→ tantamount: 汪汪製造假新聞就這樣 先派蛆發文 再發新聞引述網友說10F 06/15 13:21
→ protect6090 …
噓 protect6090: 射精11F 06/15 13:21
※ 編輯: Flyroach (36.228.141.49), 06/15/2018 13:22:58
推 sdf90258: 記者下標題只要網友說就好   根本不用專業12F 06/15 13:21
推 final951753: 就媒體自己主觀的意見，藉同樣立場的網友民意表示13F 06/15 13:21
噓 shinmoner: 寫網友還好 有的一不留神就寫網民了...14F 06/15 13:22
→ preisner: 對，網友關三天，妓無罪15F 06/15 13:22
推 joinptt: 沒有，就表示不是自己私人亂掰的意見，有公審的效果喔。16F 06/15 13:22
→ colawei: 別忘了妓者自己也是某位網友17F 06/15 13:22
推 z80520xx: 記者就是那個網友18F 06/15 13:22
→ CenaC …
推 CenaC: 好吧  下一篇記者就成全你   改成網友Flyroach說:19F 06/15 13:22
推 mmc109815038: 是20F 06/15 13:23
推 chiz2: 沒40歲也有35歲才講的出吃無敵星星21F 06/15 13:23
推 ian90911: 最近幾年真的一堆這種 看了很煩22F 06/15 13:24
推 ptt95784: 「？」也是萬用23F 06/15 13:24
推 idlewolf: 424F 06/15 13:25
→ wastetheone: 知情人士、網友25F 06/15 13:25
推 clala: 新聞台帶風向好用26F 06/15 13:25
推 kochiyainori: 你這篇也能當新聞27F 06/15 13:25
→ clala: 總是能挑到適合新聞台需要的立場28F 06/15 13:25
推 giantwen: 恐、驚傳29F 06/15 13:26
噓 paris0826: 台灣記者只比唸法律的那些人好ㄧ點30F 06/15 13:26
→ logojuju55: 你趕快回來lol版啊 你的見解很厲害啊31F 06/15 13:27
推 Hazelburn: 還不曉得是不是記者自己去留言的咧32F 06/15 13:27
推 yumin0987: 所以說呀 網路是假新聞的溫床囉33F 06/15 13:28
→ azman1018z: 看A片尻一槍都可以發新聞了34F 06/15 13:30
→ ethanwu0414: 推 記者=該網友35F 06/15 13:32
推 akway: 還可以規避假新聞疑慮 反正不是記者杜撰的36F 06/15 13:34
推 s655131: 9成反對1成贊成也能背書37F 06/15 13:34
推 godbar: 台灣記者素質有啥好意外的38F 06/15 13:35
推 a35715987: 4 記者自己來推文再說網友說的也沒人知道39F 06/15 13:35
推 AirPenguin: 有的自己發文自己抄勒 還有採訪自己人說民眾的40F 06/15 13:39
推 sg1987: 用網友表示跟民眾表示又有不同效果41F 06/15 13:40
推 necrophagist: 人家4妓者欸! 要他們為自己新聞負責很過份喔！42F 06/15 13:40
推 ETTom: 我已經有超久都不看這種新聞了  社會亂源之一 = =43F 06/15 13:42
→ mij: 是阿 根本垃圾新聞 有些我覺得只是再刻意製造笑果或反差而已44F 06/15 13:43
推 asiakid: 垃圾媒體 連是不是真的有那位網友都不一定45F 06/15 13:44
→ mij: 有沒有真的這些網友留言根本不知道46F 06/15 13:44
推 LocustMan: 沒有黨證就被抓去關47F 06/15 13:50
→ Nicehb: 更厲害的 自己就是網友 自己的新聞自己製造!!!48F 06/15 13:53
推 Sinkage: 垃圾記者負責上網就好了 有沒有這麼好混49F 06/15 13:54
推 royyy: 本來就很多自導自演阿 記者底薪又累誰跟你新聞倫理50F 06/15 13:55
推 s29315700: 我反而覺得未具名的專家表示比較賭爛51F 06/15 13:58
推 george40516: 有需求(選舉)就有生產(新聞)52F 06/15 13:59
推 GooglePixel: 對啊 NCC就一堆傻B 一堆不具名的網友也能當來源53F 06/15 14:02
推 catsondbs: 垃圾記者54F 06/15 14:02
→ jeff12280: 這樣才不會被關三天 聰明55F 06/15 14:04
→ peterw: 還要寫出ID的遜掉了，現在都嘛不寫的，不然就「據傳恐」56F 06/15 14:05
推 ads58791: 還可以好幾位網友加在一起講都不用換人稱的喔57F 06/15 14:05
推 route22: 垃圾媒體啊58F 06/15 14:08
→ tim32142000: 網友說的不是我說的喔59F 06/15 14:10
噓 liuedd: 都有妓者快抄這種垃圾網站了，真的是低智商才能當妓者60F 06/15 14:10
推 davidwawa: 寫這種新聞的都是網蒐編輯 不是記者啦呵呵61F 06/15 14:10
→ xcatcandy: 垃圾想造謠就推給網友62F 06/15 14:10
→ davidwawa: 每家媒體裡都會有網蒐組啊 這不是早就該知道的事?
網蒐=製造業63F 06/15 14:11
推 d22426539: 這樣複製貼上比較快 幹嘛想 腦袋當了記者就沒了65F 06/15 14:12
→ davidwawa: 這種新聞低成本 台灣又一堆低能白癡愛看 幫他們衝高
瀏覽率和KPI 霉體當然繼續這樣做啊66F 06/15 14:18
推 s0143579: 記者也可以是網友啊 網友表示等於記者表示68F 06/15 14:23
→ Freeven: 是的69F 06/15 14:23
噓 diamondcrazy: 就廢物啊70F 06/15 14:39
推 nightfish: 記者po文裝網友 責任全網友扛啊71F 06/15 14:40
推 princeguitar: 我看不出來記者跟垃圾有何差別 不就收錢帶風向的狗72F 06/15 14:42
噓 zzztrees: 記者素質你意外啥73F 06/15 14:47
推 ccucwc: 那個被挑到的網友搞不好還是記者本人74F 06/15 14:53
→ scoop: 記者不意外75F 06/15 14:53
推 jilluck: 是 而且還可把責任推給網友76F 06/15 15:21
推 THEGASTBY: 這樣關三天的就不會是記者本人。說實在，現在媒體說他們是第四權、有採訪自由的時候，都會愣住77F 06/15 15:32

--
--
作者 Flyroach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Flyroach.): [問卦] 現在寫新聞寫「網友表示」就吃無敵星星？ - Gossiping板