看板 Gossiping作者 rathunter (老鼠殺手)標題 [新聞] 光電溫室不合法 老農揹債6千萬困愁城時間 Sat Jun 9 23:06:11 2018
聯合新聞網
六十五歲林姓老農是種電大戶,在台南仁德興建九百多坪光電溫室,五年來抵押所有土地
投資四千多萬元,至今仍不合法,訴願也輸,只好再貸款二千萬,在光電板下方建菇寮以
求合法,他說「如果還不行,只好死在這」。
林姓老農二○一三年底看到報導,以為種植簡單農作即可種電賺錢,想到休耕農地終於有
出路,抵押土地貸款投資三千六百萬,在田裡溫室上面加裝光電板;起初夏季每月售電收
入近卅萬、冬天廿萬,雖不夠還款,但覺得長期來看仍是不錯的投資。
隨「假農作、真種電」現象曝光,二○一五年台南市農業局查緝認定他的溫室不合規定,
他以為多種些菜就好,請農試所協助,再花七百萬試種各類蔬菜仍不符規定,農業局要求
自拆六成面積的光電板,溫室才能合法,唯一可保不拆的作法,是在光電板下方搭菇寮種
香菇,老農爭取到限期七月改善,並再貸款二千萬蓋菇寮。
「沒辦法,頭已經洗下去,不剃不行」,林姓老農一想到巨債就睡不著,忍不住抱怨政府
種電政策一改再改,他四處陳情都無法解決問題,二月透過民代協調,台電暫緩拔電表,
但二月至今購電費也暫停撥付,他連貸款都繳不出來。
另一位黃姓單親媽媽,得知農地可以種電,認為「農地終於可以翻身」,盤算雖然興建光
電設備要還貸款,實際收入不多,但總比休耕好,且簽約廿年有長期穩定收入,以後不必
再靠孩子,投入所有積蓄。
同樣地,事後被農業局認定溫室種電不合法,要求改善,為了不讓積蓄泡湯,她在太陽能
板下種山藥與芋頭,自認「這樣應該是農業結合光電了吧」,但農作項目仍不符合當初申
請,還是不能過關。
黃女說,如果當初政府說清楚遊戲規則,她跟親人絕不會貿然投入,現在冤屈無處可申,
沒想到響應政府政策會有這種結果。
https://udn.com/news/story/12177/3188702
一定沒有台灣價值。
請了農試所協助還不合規定是三小?
農試所的官員不用賠錢給人家嗎?
比起風電,小弟個人還比較欣賞太陽能,高溫需要電時,電量有。
晚上陰天沒陽光,溫度相對低,電需求也相對少。
農地也不會荒廢。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.132.22
※ 文章代碼(AID): #1R6-pdQl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528556775.A.6AF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 光電溫室不合法 老農揹債6千萬困愁城
06-09 23:06 rathunter.
噓 cp109: 被DPP騙 怪自己吧2F 06/09 23:07
→ keydata: 農試所跟光電有什麼關系~3F 06/09 23:07
農地必須農用,要符合農地定義,當然某些地區價值足夠可以蓋農舍工廠合法化就是了。
文中老農被要求拆除或建符合規定的農作物,但是他明明請政府機關幫忙了。
※ 編輯: rathunter (36.231.132.22), 06/09/2018 23:09:56
推 devidevi: 只準我種電,不準其他人種電,這是DPP的玩法5F 06/09 23:08
→ zegale: 種之前有先問嗎?10F 06/09 23:10
推 TAKEZOU: 87 現在很多人都租給光電公司 這種自己搞又愛搞特規 死好11F 06/09 23:10
推 WeGoYuSheng: 2013年底看到報導,以為種植簡單農作即可種電賺錢12F 06/09 23:11
→ TAKEZOU: 至少光電公司都符合法規13F 06/09 23:11
→ FANONE: 不懂不合法的點14F 06/09 23:11
噓 actuy: 活該16F 06/09 23:11
→ bkebke: 這很正常,政府單為常常各搞各的,找對單位很重要17F 06/09 23:11
→ TAKEZOU: 你就地合法那別人遵守法規的不是當8718F 06/09 23:11
第一點,他有去請教政府機關了,官員如果不懂,不該亂教。
第二點,豪華農舍和田中工廠,遵守法規的真的是當87。
推 cutekenny: 要種要給財團或dpp特許的公司種喔...自己種是不合法der19F 06/09 23:11
推 devidevi: DPP種的才合法,自己種的不合法,這才是重點..20F 06/09 23:12
※ 編輯: rathunter (36.231.132.22), 06/09/2018 23:14:13
→ TAKEZOU: 特許公司根本不是只有DPP有 KMT也很多 重點要知道玩法22F 06/09 23:13
噓 htc314: 應該是被騙的
太陽能發電,有些業者利用無知的人。23F 06/09 23:13
→ bkebke: 看起來就超蓋 面積不符規定,有點像不尊守建蔽率這樣25F 06/09 23:14
→ TAKEZOU: 現在種電的一堆 別人都沒事 沒事的都DPP?26F 06/09 23:15
→ TAKEZOU: 現在農民不想耕作直接租給公司 自己收租金 完全不用動腦據我所知南部1分地年租金4萬 相當划算 比種香蕉好賺多了28F 06/09 23:16
推 kenny945: 超蓋+1,太陽能板下怎麼可能蓋溫室30F 06/09 23:18
→ bkebke: 不能這麼說,農地沒限制的話,大家農舍工廠爽爽蓋32F 06/09 23:21
推 superjim: dpp執政 人民的悲哀 要人種電又說人家違法33F 06/09 23:21
推 DICB: 這個應該不是超蓋問題 超蓋這個老農幹嘛還要貸二千萬蓋菇寮 這樣超蓋更嚴重吧34F 06/09 23:21
→ superjim: 這農民一定沒有台灣價值 所以才被追殺36F 06/09 23:22
推 sesfan: 為什麼他可以貸款這麼多錢?38F 06/09 23:22
→ bkebke: 應該是能蓋的就農舍和溫室,這例是要蓋溫室,但不符規定39F 06/09 23:23
推 lovetweet: 這個和光電公司不是都要簽約 確定無法令問題嗎?40F 06/09 23:23
推 ebv: 種電就種電 幹嘛說要用溫室? 現在是哪邊在騙人啊? 霧煞煞!42F 06/09 23:24
推 wbreeze: 你蓋到遮住陽光就不是能種蔬果的溫室了 只剩種香菇R 8743F 06/09 23:24
→ bkebke: 他這個是溫室本體就不合法吧,沒種或是種錯東西44F 06/09 23:24
其實這就是我個人心得寫的,他去請教官員。
如果官員不懂,那就該去弄懂我叫他去找正確的單位。
老農已經花一次錢去配合了,這體制很有問題。
然後之前台電有跟他買,代表台電其實也沒去調查合不合格就買了。
整個政策亂七八糟的。
※ 編輯: rathunter (36.231.132.22), 06/09/2018 23:26:25
噓 onstar: 是富翁吧!45F 06/09 23:24
→ bkebke: 農地要農用啊46F 06/09 23:25
噓 Laotoe: 要小心台灣有些無良的,專用些無知的可憐人當先鋒47F 06/09 23:25
→ ebv: 你要種電就明講幹嘛說蓋溫室掛羊頭賣狗肉? 故意騙政府就死好48F 06/09 23:25
推 DICB: 不過蓋溫室跟蓋鐵皮菇寮或一般房子菇寮 是差在哪裡 為什麼溫是不行??鐵皮或一般菇寮可以?49F 06/09 23:25
→ onstar: 台灣經濟真好,老農可以投資好幾千萬。51F 06/09 23:26
推 iphone15: 農試所應該只有教他怎麼種菜 而沒有教他怎麼規避法律
而且實際認定有無合法是農業局 不是農試所52F 06/09 23:26
噓 wjv: 新聞也沒寫法規 訴願輸了 打行政訴訟吧55F 06/09 23:27
噓 a02010: 國民黨才能合法農地蓋豪宅名宿旅館,一個老百姓想幹嘛56F 06/09 23:28
推 Szss: 哈哈 菇寮 這老農其實腦經挺靈光的嘛57F 06/09 23:28
推 newland: 這感覺是照政府規則玩 但是法令改了沒跟上?59F 06/09 23:29
→ Szss: 菇寮還真的不需要陽光阿60F 06/09 23:29
噓 ebv: 樓上講的是蘇嘉全和一堆在宜蘭蓋名宿的DPP大老嗎?61F 06/09 23:29
→ Szss: 過陣子台灣香菇會不會大產 哈哈哈62F 06/09 23:30
推 wbreeze: 畜舍好像也可以 不過養牲畜成本更高63F 06/09 23:30
→ duo0518: iphone15大說的是對的 各個單位有他自己負責的領域64F 06/09 23:30
推 DICB: 那以後 香菇崩盤 政府負責?? 還是農民自己搶種的關係自行吸收?65F 06/09 23:31
→ duo0518: 農地種電視農業局業務 農試所只會教你怎麼種而已67F 06/09 23:31
→ Szss: 虧他想得出來香菇 哈哈哈哈 快笑死了68F 06/09 23:31
→ duo0518: 至於你是合法非法 不關農試所的事69F 06/09 23:31
噓 YLTYY: 怪我嘍?70F 06/09 23:32
→ DICB: 根本就是畫大餅的政策 又有腦殘規定71F 06/09 23:32
→ Szss: 香菇很多種 還可以曬乾72F 06/09 23:32
→ akira00150: 因為種電只是輔助 要用溫室種他就得是個溫室
陽光都遮住的溫室就不是溫室了 所以才會改種菇73F 06/09 23:32
→ skyprayer: 光電板就是要農地未來無法耕作 改建地75F 06/09 23:33
→ Szss: 香菇收益也不差 他這樣算是生意越做越大吧 哈哈哈76F 06/09 23:33
推 DICB: 香菇在多種 一但過量市場需求不到那還是一樣崩盤好嗎!!之前台灣各類香菇也崩盤過77F 06/09 23:34
推 gracew0709: DPP種的才合法,自己種的不合法,這才是重點..79F 06/09 23:34
→ akira00150: 然後他請農試所協助 他那個時候不知道是溫室問題80F 06/09 23:34
→ Szss: 本來想退休結果變成種電養香菇 哈哈哈哈81F 06/09 23:34
→ akira00150: 農試所也不會知道這件事(他又不管這) 你只要求他協助82F 06/09 23:34
→ CTHsieh: 2013年到現在也很久了。84F 06/09 23:35
→ Szss: 我倒是知道很多支那香菇喜歡偷渡來台灣賣86F 06/09 23:35
→ iphone15: 不過我不知道農試所有沒有在做農地種電的技術指導87F 06/09 23:35
推 DICB: 未來要是香菇崩盤 政府就不要再推拖是農民搶種的緣故89F 06/09 23:36
→ robrob99: 農業局認證違規 自己不搞清楚規定 不問農業局 找農試所90F 06/09 23:36
噓 CTHsieh: 照新聞講法比較像是超蓋?不確定?91F 06/09 23:37
→ sd810305: "要求自拆六成光電,溫室才能合法"那就是自己貪心,光電面積有限制結果農地全拿去種電?92F 06/09 23:37
"唯一可保不拆的作法,是在光電板下方搭菇寮種香菇"
其實是沒足夠農作物的問題。
→ robrob99: 農試所 就是輔導你怎麼種而已啊 ...94F 06/09 23:37
→ CTHsieh: 整個新聞就違法部分避重就輕,不清不楚。95F 06/09 23:38
推 aegis514: 農地本來就是要農用,農業生產是主題,種電是附加的97F 06/09 23:38
→ aegis514: 溫室沒光照進去可以進行農業生產嗎99F 06/09 23:39
推 Chark82: 最近假新聞太多,都不知道該不該相信了236F 06/10 02:39
噓 ETTom: 豪華農舍和田中工廠不合法 這個就該合法?你的邏輯呢?237F 06/10 02:56
推 duetobe: 隨便就能貸千萬 這農民不簡單238F 06/10 03:09
--