看板 Gossiping
作者
標題 [爆卦] 原來是為了替電視廣播上的名嘴解套！
時間 Sun Jun 10 00:44:53 2018
作者
標題 [爆卦] 原來是為了替電視廣播上的名嘴解套！
時間 Sun Jun 10 00:44:53 2018
https://i.imgur.com/HuRKOEZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/HuRKOEZh.jpg)
原本《社會秩序維護法》第63條第1項第5款：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
欲修法為
五、未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言，足以影響公共之
安寧秩序者。
這差在哪裡？
前者的射程範圍，不限網路言論，還能打到電視廣播愛唬爛的名嘴或政客。
後者的打擊目標主要是針對網路鄉民！並且還可以替電視廣播上的名嘴解套！
--
綠色恐怖的時代來臨了。
缺乏台灣價值的你，不但面臨缺電的問題，即將連言論自由也快沒了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.9.247
※ 文章代碼(AID): #1R70G8Pn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528562696.A.671.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 原來是為了替電視廣播上的名嘴解套！
06-10 00:44
06-10 00:55
06-10 01:14
推 : 沒有明顯證據顯示幫名嘴解套 你先去被關3天1F 06/10 00:45
推 : 你要被關三天囉2F 06/10 00:46
推 : 有掛，高調推！3F 06/10 00:46
推 : 未經查證於網路散播、傳遞 你要關三天了4F 06/10 00:47
※ 編輯: ilanese (1.162.9.247), 06/10/2018 00:47:35→ : 關三天5F 06/10 00:47
推 : 所以網路直播管得到嗎？6F 06/10 00:48
網路直播在修法前後都管得到，但修法後在電視廣播上的名嘴亂唬爛就管不到。
推 : 名嘴可以在電視上放火,網友不能在網路上點燈7F 06/10 00:48
※ 編輯: ilanese (1.162.9.247), 06/10/2018 00:49:23推 :8F 06/10 00:48
推 : 鄉民可以到看守所辦網聚了9F 06/10 00:49
※ 編輯: ilanese (1.162.9.247), 06/10/2018 00:49:56推 : sdbb 腦內小警總開張了10F 06/10 00:50
推 : 感覺需要幫高調一下11F 06/10 00:55
→ : 關三天啦12F 06/10 00:55
推 : 電視節目放在網路上 算不算網路傳播？13F 06/10 00:56
我也在想這件事情。
問題是除非名嘴自己把他在電視節目上的言論放在網路上，否則應該不會被關
三天。
不然我在路邊唬爛，結果有人拍下我的唬爛影音畫面，放在網路上，難道要怪
我嗎？
推 : 你沒有台灣價值 請關三天14F 06/10 00:56
→ : 執政黨真喜歡審查思想。15F 06/10 00:57
推 : 推16F 06/10 00:57
※ 編輯: ilanese (1.162.9.247), 06/10/2018 01:01:58推 : 全關三天 請在這三天內儲值台灣價值17F 06/10 01:02
※ 編輯: ilanese (1.162.9.247), 06/10/2018 01:03:38推 : 推18F 06/10 01:03
→ : 這就是大家選出來的立委想立的法19F 06/10 01:04
噓 : 綠色共產黨zzzzz20F 06/10 01:05
推 : 啥鬼程度才足以影響公共安寧秩序21F 06/10 01:07
→ : 名嘴整天在那亂講才影響安寧
還有一個叫她查證拿證據出來 說自己相信就可以了22F 06/10 01:09
還有一個叫她查證拿證據出來 說自己相信就可以了22F 06/10 01:09
推 : 推24F 06/10 01:10
推 : 名嘴治國25F 06/10 01:12
推 : 那電視播完後上傳水管後呢?26F 06/10 01:13
推 : 電視和網路同時直播27F 06/10 01:17
推 : 要關三天了28F 06/10 01:17
推 : 幹你娘 這三小國家29F 06/10 01:17
→ : 控制不住網路言論 所以就封網 跟 中華人民有點像?30F 06/10 01:17
推 : 厲害了 我的國31F 06/10 01:20
推 : 這法律超怪的阿，幹嘛硬要強調網路？假消息又怎麼界定？誰查證？最後還要界定影響公眾秩序勒
假新聞會有平衡報導；毀謗的話，蒐集證據可以提告，不然網路警察要幹嘛？今天為什麼修這條法根本假會阿32F 06/10 01:21
假新聞會有平衡報導；毀謗的話，蒐集證據可以提告，不然網路警察要幹嘛？今天為什麼修這條法根本假會阿32F 06/10 01:21
推 : 沒救了 只會選舉不會執政36F 06/10 01:23
推 : 民主退步黨正常發揮37F 06/10 01:24
推 : 原來的法條就可適用 這還用改？其心可議38F 06/10 01:29
推 : 網路就政黨、財團太難控制了啊，你看做太爛怎麼派黨工洗風向都沒屁用。所以乾脆直接把你網路的言論力量箝制、打死，真的高招。39F 06/10 01:36
推 : DPP思想審查來囉，跟對岸無縫接軌42F 06/10 01:48
推 : 幹好噁心！這是當初給我們希望的政黨？43F 06/10 01:49
推 : 電視都已經收買得差不多了 還有NCC當打手44F 06/10 01:55
推 : 民主退步45F 06/10 01:57
推 : 這改的太爛了吧46F 06/10 02:03
→ : 這違憲的吧限制言論自由47F 06/10 02:06
噓 : 立委自己放假消息怎處理48F 06/10 02:07
噓 : 民主退步黨 吃相難看49F 06/10 02:14
推 : 這次修法很爛50F 06/10 02:36
推 : 高調51F 06/10 02:42
推 : 這是在改三小 電視洗腦繼續洗？52F 06/10 02:47
推 : 所以傳播媒體不算？越來越噁心53F 06/10 03:20
推 : ...54F 06/10 04:39
推 : 高調55F 06/10 05:17
推 : 綠色共產黨 呵呵56F 06/10 06:10
推 : 幹林良 垃圾冥禁黨57F 06/10 06:28
推 : 突破盲腸！ 推推58F 06/10 06:42
推 :59F 06/10 06:54
推 : 高調60F 06/10 07:00
推 : 高調 難怪假新聞始祖 要修法61F 06/10 07:04
推 : 這個真要修，就只能再圍一次立法院，讓民進黨體會一下太陽花時國民黨人的感受，然後這件事就是非民進黨的選票提款機62F 06/10 07:29
推 : 原來新聞求證不是媒體而是民眾的責任（扯）64F 06/10 07:34
推 : 高65F 06/10 07:39
推 : 幹這個有扯66F 06/10 07:40
推 : 噁心67F 06/10 07:44
→ : 9.25很緊張沒工作喔，是在崩潰三小68F 06/10 08:05
推 : 這光是提案出來就很丟臉了 該說不意外嗎69F 06/10 08:18
推 : 推推70F 06/10 08:32
推 : 我剛看到條文也在想 那為什電視的不用 幹71F 06/10 08:33
推 : QQ72F 06/10 08:34
→ : 散佈假新聞該罰我是很認同 因為名嘴常常散播73F 06/10 08:34
推 : 有掛推74F 06/10 08:34
推 : 我們三天後見75F 06/10 08:35
推 : 電視上的名嘴，現在網路有留底，一樣造謠?
不是都有新聞直播??76F 06/10 08:40
不是都有新聞直播??76F 06/10 08:40
推 : 不就抹屎黨工版上風向帶不起來，主子出手處理，垃圾78F 06/10 09:03
推 : 高調79F 06/10 09:16
推 : 民主製杖黨80F 06/10 09:28
推 : 台灣也有綠霸網路長城，以後網路一片和諧只有頌揚政府的聲音81F 06/10 09:29
推 : 高調推82F 06/10 09:32
推 : 那coco就解套了啊83F 06/10 09:44
推 : 厲害了 我的國84F 06/10 09:45
推 : 台灣中國無縫統一囉 嘻嘻85F 06/10 09:56
推 : 噁心綠共86F 06/10 09:57
推 : 垃圾修法，我支持網路管理，但是不支持限制言論自由87F 06/10 10:00
推 :88F 06/10 10:33
推 : 這太明顯了 故意放任名嘴89F 06/10 10:40
推 : 高調90F 06/10 10:44
推 : 關三天囉91F 06/10 10:49
→ : 你要被關三天了92F 06/10 10:50
推 : ㄏㄏ93F 06/10 10:56
推 : 高調推94F 06/10 11:04
推 : 推95F 06/10 11:22
推 : 民主退步黨96F 06/10 11:26
推 : 唉額97F 06/10 11:27
推 : 高調推98F 06/10 11:29
推 : 高調99F 06/10 11:45
推 : 高調100F 06/10 11:45
推 : 垃圾民進黨101F 06/10 11:54
推 : 以後都學支那用電視洗腦人民就好啊102F 06/10 11:59
推 : 高調103F 06/10 12:06
推 : 最會造謠的就是單方向的電視媒體 網路容易查證104F 06/10 12:07
推 : 高調，DPP你們死定了105F 06/10 12:50
→ : 明明名嘴就算是散步假新聞了 現在只是多了網路散步106F 06/10 13:19
推 : 看這鬥法...好啦 法不用過了 每天繼續看中共內容農場文107F 06/10 13:57
推 : 怕108F 06/10 14:06
推 : 高調109F 06/10 14:07
推 : 高調110F 06/10 14:10
推 : 幹 好憂心 對內鬥爭自己最會 對外像個拔喫一樣111F 06/10 14:41
推 : 所以新聞放在網路上算嗎……一堆假新聞112F 06/10 14:45
推 : 垃圾不分藍綠113F 06/10 16:12
推 : 關鍵字:網路114F 06/10 17:24
推 : 多了未經查證，強調網路，電視上的還是管的到吧115F 06/10 17:35
推 : 高調116F 06/10 19:14
--
--
作者 ilanese 的最新發文:
![]()
一、時代力量的兩種主要票源，在2024年大選： （一）偏向台獨：回歸民進黨。 （二）中間選民：很多跑去民眾黨。 二、2028年在新聞曝光度更低的情況下，選票流失的問題只會更嚴重。 三、聰明一 …248F 94推 9噓- 25F 9推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 06-10 11:26就連台灣剩下能說嘴的言論自由都要沒了......厲害阿
- →台灣 06-10 11:37媽的民主退步黨，
以後在電視上隨便唬爛都沒有罪就是了？ - →台灣 06-10 12:16資進民退黨~
- →台灣 06-10 12:22利害了！民進黨
- →台灣 06-10 12:56垃圾法，DDp真的嫌票太多了，年底乾脆都去投廢票，換藍的只是換個顏色，繼續爛
- →台灣 06-10 13:31真的票太多了
- →台灣 06-10 13:40幹你娘老G排~綠共要戒嚴了
- →台灣 06-10 13:52原來這不是限制媒體不能造假新聞，
而是＂只限制網路傳播＂，可能還不包含製造...，
這代表，新聞媒體，電視上的可以盡情造假？
.
原本的條文還能限制電視上的假新聞，
現在是完全不受限了。 - →台灣 06-10 15:04幹拎娘老雞掰，9.2不能蒙面攜帶
具有殺傷力武器散播謠言暴力毆打台灣人，
抗議到底。全世界有那條法律規定人民擁有造謠自由？
造謠是天賦人權？
- →台灣 06-10 15:06樓上有閱讀障礙嗎？
需要我錄音解釋給你聽嗎？ - →台灣 06-10 17:10你有資格說我有閱讀障礙？
你哪來的自信？ - →台灣 06-10 17:18zoohoods 因為本來條例並沒有限制任何管道造謠，
所以電視上造謠的能用這抓，演講造謠的也能用這法條抓。
.
但修改過後，電視造謠，演講造謠就不適用這條法律，
任何網路以外的造謠方式都不再適用於這法條。
又或者...是我哪裡解讀錯? - →台灣 06-10 17:21未經查證 於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言，
未經查證 散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言。
.
前面的"網路"應該是一種限制，這限制並包含後面選項，
如果原意是要包含網路外的任何造謠，直接刪掉網路兩字，用第二行的就行。 - →台灣 06-10 17:50再講一次目前只一讀，等修完確定再來看
你以為台灣真的是獨裁？ - →台灣 06-10 22:47我差點以為真的是獨裁...，
如果黃國昌不擋的話，可能一路通下去，沒人反對。
而KMT我是不太信任... - →台灣 06-10 22:59厲害了 我的黨
- →台灣 06-11 01:00為啥限定網路。 在電視上就可以？
- →台灣 06-11 01:33網路小說編出來的內容也算嗎?
- →台灣 06-11 01:41如果真的過了，就看他下野後怎麼被搞死吧，白癡提案！
- →台灣 06-11 11:27···
(ilanese.): [爆卦] 原來是為了替電視廣播上的名嘴解套！ - Gossiping板