看板 Gossiping
作者
標題 Re: [ＦＢ] 低能騙術-柯P少蓋滯洪池卻宣稱省錢真相
時間 Mon Jun 11 21:04:16 2018
作者
標題 Re: [ＦＢ] 低能騙術-柯P少蓋滯洪池卻宣稱省錢真相
時間 Mon Jun 11 21:04:16 2018
※ 引述《rixuro (奇人高士)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 葉慶元葉大狀師又正常發揮囉！
: 大狀師諷刺柯大市長一再宣稱比郝大市長省錢的真相原來是滯洪池少蓋一座
: (筆記....)用這個方法宣稱省錢實在有夠猛
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/U4uFSW
: https://imgur.com/6o3oIrW
![[圖]](https://i.imgur.com/6o3oIrW.jpg)
: 為了解決淹水問題，郝市府在文山區規劃了兩個滯洪池，柯市府只做了一個，然後出來一
: 直騙說柯市府省了好多錢……（搖頭）
柯黑你們好
晚上好
吃飽了嗎
現在我有空
發一篇廢文當飯後甜點
首先
看一下
一、葉慶元來歷
1.鼎鼎大名
在2007年2月，應郝龍斌市長的邀請，葉慶元辭去蘇利文
克倫威爾國際法律事務所(Sullivan & Cromwell LLP)的
工作，返國擔任臺北市政府法規委員會主任委員，負責台
克倫威爾國際法律事務所(Sullivan & Cromwell LLP)的
工作，返國擔任臺北市政府法規委員會主任委員，負責台
北市政府的法規審議、法令諮詢釋示、國家賠償、消費者
保護、人權保障、採購申訴審議等業務。（擷取自維基百科）
https://zh.wikipedia.org/wiki/葉慶元
2.工作態度
他個人非常前衛
在當時網路還不是那快速的年代
是台北市政府少數使用部落格、臉書及噗浪直接與網路族互動
的首長。
而且工作態度非常認真，令人敬佩～～
請看
2007年中正紀念堂拆匾降格事件發生時，葉慶元曾在議會休息時間
打筆電寫個人部落格，因而遭到民進黨籍市議員質疑，還被當時副
議長陳錦祥糾正。
打筆電寫個人部落格，因而遭到民進黨籍市議員質疑，還被當時副
議長陳錦祥糾正。
2010年台北市議員童仲彥踢爆，葉慶元在噗浪化身「葉狀師闖天關」
，上月十三日下午二時三十四分，郝龍斌在台上接受議員質詢，葉在
台下和噗友「小飄」聊天，對話內容是當時最夯的《犀利人妻》，小
飄問：「《犀利人妻》最終回預告，隨堂（棠）不會就這樣原諒瑞凡
吧？」
，上月十三日下午二時三十四分，郝龍斌在台上接受議員質詢，葉在
台下和噗友「小飄」聊天，對話內容是當時最夯的《犀利人妻》，小
飄問：「《犀利人妻》最終回預告，隨堂（棠）不會就這樣原諒瑞凡
吧？」
葉以「ProYeh」回答：「不然安排他去投海，兩個女人抱著遺體哭成
一團如何。」新聞見報的前一天，葉慶元就在噗浪上發出「緊急通告」
，要大家小心，刪掉留言。
葉慶元表示噗友「小飄」原是郝龍斌噗友，之前網聚時認識成為噗友，
當天聊什麼沒記憶，感謝議員指正，會改進。
台北市議會議長吳碧珠則說，葉慶元行為失當，會請郝龍斌作出行政
糾正，會請葉慶元道歉。
https://zh.wikipedia.org/wiki/葉慶元
https://www.youtube.com/watch?v=xrOnhHf86Mw
備詢時上網把妹 葉慶元道歉－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】言詞向來犀利著稱的台北市法規會主委葉慶元，爭議再添一樁！上個月13日在議會備詢時，竟然偷上噗浪跟年輕美眉聊電視劇，被議員「人肉搜索」抓包，痛批實在太離譜，葉慶元上午只好坦承行為失當，道歉認錯。
【民視即時新聞】言詞向來犀利著稱的台北市法規會主委葉慶元，爭議再添一樁！上個月13日在議會備詢時，竟然偷上噗浪跟年輕美眉聊電視劇，被議員「人肉搜索」抓包，痛批實在太離譜，葉慶元上午只好坦承行為失當，道歉認錯。
https://www.youtube.com/watch?v=SHA0W5jhPPI
20110513備詢把妹 郝爽!童仲彥質詢葉慶元，葉狀師五度道歉 - YouTube 北市官員備詢 竟上網把妹 北市議員童仲彥昨踢爆，台北市法規會主委葉慶元上月十三日赴議會備詢時，竟在噗浪上和二十七歲辣妹「小飄」聊電視劇《犀利人妻》劇情，童仲彥痛批，葉在公務時段上網把妹，藐視議會。北市議長吳碧珠昨說，會請台北市長郝龍斌對葉作出行政糾正。葉慶元昨晚回應：「不記得了，感謝議員指正。」 聊《犀利人妻》結...
2.物盡其用，絕不浪費
特權佔用停車格
2008年，法規會主委葉慶元等首長遭民眾投訴佔用停車位。
位於台北市信義路三段，由台北市客家委員會管理的公有停車位，
白天限制公務車才能進入使用，晚上為免費公有停車位，開放公眾
使用。民眾向市議員李慶鋒投訴，有私家車長期佔用停車格。
白天限制公務車才能進入使用，晚上為免費公有停車位，開放公眾
使用。民眾向市議員李慶鋒投訴，有私家車長期佔用停車格。
李慶鋒調查後發現是葉慶元的座車。葉慶元表示，因市府首長宿舍
未配有停車位，所以依照市府慣例向客委會商借車位。他晚上曾要
求民眾讓出車位，方便自己優先停車。
未配有停車位，所以依照市府慣例向客委會商借車位。他晚上曾要
求民眾讓出車位，方便自己優先停車。
客委會主委劉智雄回應，為了方便公務車使用，所以發給法規會、
產業發展局、勞工局、殯葬處四局處停車場遙控器，而四局處首長
皆承認持有停車場遙控器，但除葉慶元外，其他首長否認曾使用此
處車位（擷取自維基百科）。
產業發展局、勞工局、殯葬處四局處停車場遙控器，而四局處首長
皆承認持有停車場遙控器，但除葉慶元外，其他首長否認曾使用此
處車位（擷取自維基百科）。
首長座車使用
2012年4月，市議員李慶元質疑葉慶元，四年來每週一皆固定搭乘
公務車去東吳大學兼課，並以兼課為由拒絕至議會備詢。每個月油
錢7000元皆報公帳，有「公車私用」之嫌，係屬違法。
公務車去東吳大學兼課，並以兼課為由拒絕至議會備詢。每個月油
錢7000元皆報公帳，有「公車私用」之嫌，係屬違法。
台北市政府在2003年做成函釋，認定首長座車與一般公務車不同，
係屬首長待遇及福利的一部分，只要由首長本人使用即無違法疑慮。
但依照行政院頒布的中央車輛管理規定，公務車應用於所有與公務有
關用途，台北市政府法規會曾於2004年10月發文，要求各單位應遵守
此規定，但葉慶元坦承不知此規定（擷取自維基百科）。
但依照行政院頒布的中央車輛管理規定，公務車應用於所有與公務有
關用途，台北市政府法規會曾於2004年10月發文，要求各單位應遵守
此規定，但葉慶元坦承不知此規定（擷取自維基百科）。
https://zh.wikipedia.org/wiki/葉慶元
https://www.youtube.com/watch?v=HXv4iYg3C1o
兼課搭公務車 葉慶元挨轟濫權－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】台北市政府法規會主委葉慶元，被拍到他每周一到東吳大學兼課時，竟然坐公務車。議員李慶元批評，葉慶元身為法規會主委怎能帶頭違法、濫用公務車，甚至因為兼課影響公務，常缺席重要會議，面對議員質詢態度傲慢，對此葉慶元回應兼課坐公務車並無違規。
【民視即時新聞】台北市政府法規會主委葉慶元，被拍到他每周一到東吳大學兼課時，竟然坐公務車。議員李慶元批評，葉慶元身為法規會主委怎能帶頭違法、濫用公務車，甚至因為兼課影響公務，常缺席重要會議，面對議員質詢態度傲慢，對此葉慶元回應兼課坐公務車並無違規。
綜上
我們初步可以瞭解他的為人
二、文山區滯洪池
1.首先介紹一下什麼叫洩洪池
滯洪池（Detention basin）是於河溪湖泊內、或鄰接處、或支流上開
挖出的區域，將地表逕流暫時儲存以收調節洪水功效，降低因為暴雨
尖峰流量對下游低勢地區所帶來的傷害。
挖出的區域，將地表逕流暫時儲存以收調節洪水功效，降低因為暴雨
尖峰流量對下游低勢地區所帶來的傷害。
一般來說，滯洪池絕大多數為人造建築，除了一般收納洪水功能外，在
天候良好的季節可充當遊憩功能（如公園、運動場等）或成為生態湖泊
提供生物做為棲息地點。
天候良好的季節可充當遊憩功能（如公園、運動場等）或成為生態湖泊
提供生物做為棲息地點。
知名的滯洪池有，臺中秋紅谷公園、高雄本和里滯洪池、寶業里滯洪池
、高雄愛河之心（擷取自維基百科）
但是光是只有滯洪池
想要治水是不夠的
還要有其他設置來配合
例如滯洪池滿了怎麼辦
配合抽水站
先把把快滿水抽出去
但是水要出去那裡
外面的水路也快滿了
這時候就是要做排水分流工程
一條水路分成兩條流出去
其實可以借鏡
看看日本怎麼做
http://iufm.cpami.gov.tw/case_b/33
國際案例 - 都市總合治水
都市總合治水 ...
都市總合治水 ...
2.治水工程總合處理
單是作滯水池不可能完全治水
也就是它不是絕對萬能
來看看
臺北市推動總和治水工程初步評估模式
http://www.ceci.org.tw/book/81/web/74-83.pdf
他的概念很簡單
大概就是
上游保水、中游減洪、下遊防洪
上游就是不要亂砍樹
因為森林是水的故鄉
舉一個例子
關於花媽的以前高雄
上游
高雄市林地面積為174,050公頃(占全市面積59%)
每年鼓勵造林面積約2000公頃，另外政府為防止
每年鼓勵造林面積約2000公頃，另外政府為防止
民眾在山地開發造成水土保持的問題，亦針對集水區
進行管制，加強水土保持，增加入滲量、減少逕流量
，有關措施包括：加強山坡地開發利用案水土保持計
畫審查、監督與管理、加速辦理全市山坡地範圍檢討
劃定。
，有關措施包括：加強山坡地開發利用案水土保持計
畫審查、監督與管理、加速辦理全市山坡地範圍檢討
劃定。
http://wrb.kcg.gov.tw/valley/content01.asp
典寶溪生態滯洪池
Travel and Tour - free website template provided by templatemo.com ...
Travel and Tour - free website template provided by templatemo.com ...
中游
滯洪池為常用之減洪工程方法，高雄市共計規25座滯
洪池，完成滯洪量249.8萬噸，除了將集水區內部份洪
水量暫時蓄存，等排水路洪峰過後有剩餘的排水容量時
，再將池內蓄積的洪水放流至排水系統，避免洪水宣洩
不及造成災害，亦能蓄存水源、增加入滲、沈澱泥沙、
減少排水路淤積、改善水質。
洪池，完成滯洪量249.8萬噸，除了將集水區內部份洪
水量暫時蓄存，等排水路洪峰過後有剩餘的排水容量時
，再將池內蓄積的洪水放流至排水系統，避免洪水宣洩
不及造成災害，亦能蓄存水源、增加入滲、沈澱泥沙、
減少排水路淤積、改善水質。
下游
除了可以做滯水池外，主要以檢討都市土地建物管制、
建置防災決策支援系統，其有關方法包括規範都市開放
空間(公園、綠地、停車場)之保全。
建置防災決策支援系統，其有關方法包括規範都市開放
空間(公園、綠地、停車場)之保全。
所以你會覺得奇怪，為什麼文山區幾乎都是山環繞
滯水池會完成在在山腰上（我回答了喔）
其實只是政府總和處理治水之一環
戰略之一罷了
就是為了減洪
當然這很專業
由專業、主動、迅速的行政權來處理
所以
臺北市政府採取流量分擔與淹水風險管理方式
進行內水排除、外水治理及暴潮防禦工作
而且大家都知道臺北是盆地
有些沿河地帶地勢低窪，部分地區甚至低於平均高潮位
都是需要有堤防及抽水站來保護
看看以前基隆河附近的濱江街、松山饒河街那一帶
未截灣取直前
下大雨常淹水
所以他們在規劃時會先畫出藍圖
除了截灣取直外
目的是為總合治水長期目標設定之承受量
考量既有排水系統設施標準
其實大概有三項
（1）為下水道貯留設施分擔量
（2）為調洪池、滯洪池等之分擔量
（3）為流出抑制對策之流域分擔量。
http://www.ceci.org.tw/book/81/web/74-83.pdf
3.文山區滯洪池
歸納有三
（1）文山運動中心北側用地滯洪池
https://www.gov.taipei/News_Content.a...BE4C5F6&s=1FD3129BCDD67224
這個在胖虎時期就已經規劃了
請看
水利處自101年起辦理「文山區興隆路排水系統改善工程」，
完成七項防洪排水工程規劃，即景美抽水站基礎增設工程、
舊有興隆大排恢復功能方案，福興路63巷經興順街新闢分
完成七項防洪排水工程規劃，即景美抽水站基礎增設工程、
舊有興隆大排恢復功能方案，福興路63巷經興順街新闢分
流箱涵、萬美滯洪池新建工程、憲兵營區停車場增設調洪池
、文山運動中心北側用地滯洪池及興隆路三段304巷排水分流
及側溝擴建，粗估總經費需23億元。
http://www.idn.com.tw/news/news_conte...=0&artid=20140407guisin002
也就是
文山運動中心北側空地 (文山區興隆路3段222號北側)。
計畫新築地下滯洪池1座，工程用地面積0.1435公頃，建構地下滯
洪量體約6,000立方公尺，工程頂部規劃為戶外運動休憩公園
（上面看起來不是作公宅），面積約860平方公尺(約260坪)
總經費約為1億3千萬元
（上面看起來不是作公宅），面積約860平方公尺(約260坪)
總經費約為1億3千萬元
滯洪量體約6,000立方公尺，完工後可減少下游積水體積約5,100立方
公尺，概估可減少積淹水面積約17,000平方公尺。
https://pwd.gov.taipei/News_Content.a...DA0736F&s=86794727F0912368
興隆路3段下水道於滯洪池設置前洪峰流量為9.307cms，設置後之洪峰
流量為7.285cms，洪峰消減率為21%。
最大進流量2.2cms，最大出流量0.3cms。
https://pwd.gov.taipei/News_Content.a...DA0736F&s=86794727F0912368
http://www.idn.com.tw/news/news_conte...=0&artid=20140407guisin002
（2）文山區辛亥路憲兵營區滯洪池
本項目可分為二期
第一期已於106年8月完工，已提供滯洪量3萬9,000立方公尺（上面也不是作公宅），
設有4部抽水機組，抽水量每秒可達1.375立方公尺
第二期工程已順利發包，預定106年12月底前開工，107年12月完工後，
將可再增加滯洪量7,000立方公尺
因此
一、二期的總滯洪量
將達到4萬6,000立方公尺
所以可知採地下滯洪設計
●滯洪池面積6,562m2
●滯洪池水深9.1m
●總滯洪量約46,000m3
本工程自104年11月20日開工，預定107年8月竣工(其中第1期預定於106年
12月底竣工)，總經費約為3億8仟萬元
https://pwd.gov.taipei/News_Content.a...DA0736F&s=627C967854A49CF6
105-01-14 09:46
附帶提一下
文山運動中心北側用地滯洪池
文山區辛亥路憲兵營區滯洪池
兩者合計總滯洪量約5萬2千立方公尺
（3）萬美滯洪池新建工程
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/899221
〈台北都會〉不蓋萬美街調節池 里長批北市府打錯算盤 - 地方 - 自由時報電子報 為解決文山區水患，柯市府擬在辛亥路憲兵營區闢設地下滯洪池，但文山區興昌里長吳融昊表示，郝市府斥資八百萬規劃萬美街防洪調節池，並取得私地主同意，國防部也願釋出部分用地，柯市府卻為了省十三億徵收費，捨棄興建，質疑柯市府算盤打錯，白白損失市值高達四、五十億元的國防用地。水利處︰憲兵營區容量擴大 決定不蓋 ...
這個沒做
臺北市政府總預算從23億→8億
原本要徵收的就不徵收
擋地主財路等等
這個就不講了
前面網友都講完了
不過
看一下柯文哲的說法
柯文哲表示，原方案用地原則上可能不徵收了，因為該地都是
濕地成分，所以徵收就要10幾億，而目前新的滯洪池用地是軍
方無償撥用，「一個要錢、一個不要錢，為什麼要花一大筆錢
徵收土地來設滯洪池，以政府的施政邏輯上來講就沒道理」。
https://house.ettoday.net/news/610609?t=蓋滯洪池將影響交通？%E3%80%80柯文哲：
蓋滯洪池將影響交通？ 柯文哲：不要把政府想太白癡 | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
台北市長柯文哲9日出席文山區滯洪池動土典禮時，遇到當地里長陳情抗議滯洪池上蓋公宅有結構疑慮，也影響當地交通，而原本另一塊滯洪池預定地不蓋之後，本來計畫中的綠地也消失，柯對此表示，再花一大筆錢徵收原本預.. (柯文哲, 公共住宅, 滯洪池, 辛亥路公宅, 辛亥路滯洪池, ) ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/1473/d1473587.jpg)
所以可以省這麼多錢
你是柯文哲
你要不要幹？
重點來了
你看一下葉慶元臉書分享的文章
【低能騙術】 為了解決淹水問題，郝市府在文山區規劃了兩個滯洪池，
柯市府只做了一個，然後出來一直騙說柯市府省了好多錢……（搖頭）
不對吧
是三個滯洪池吧～～
你媽比較好
一直讓我眼花是怎樣
再看一次
文山運動中心北側用地滯洪池
文山區辛亥路憲兵營區滯洪池
萬美滯洪池新建工程
連分享的標題都錯了
你葉慶元還好意思分享
而且看分享內容
好像你他馬的柯文哲不做
萬美滯洪池新建工程
就是治水工程偷工減料
一定會淹水的樣子
不要忘了
文山區部分地勢低窪，與士林區、北投區
一同被視為台北市易淹水地區；
北市政府另外於文山區也施作排水改善工程
包括1項景美抽水站機組增設
2 項排水分流工程如福興路、興隆路三段等
圖給你自己看
https://www.gov.taipei/News_Content.a...7F709BFD8B696#lg=1&slide=2
也就是滯洪加上分洪的概念
拜託
那有人只單看一項滯水池的
要總合處理治水嘛
三、結論
葉慶元做事真是EZ
現在只要在臉書分享別人的文章即可也不用查證
人家餵你吃大便
你想都不想就吃了
還吐出來問別人要不要吃
況且
你葉狀師名氣這麼大，別人當然認為你講的可信度當然高
如果不沒有去查證一下，當然呆呆地就信了
今天你的敗筆是
如果你肯花時間查一下
就不會被我打臉
果然是從胖虎主導臺北市政府的法規會主委開始至今
一脈相承
始終如一啊
對了
不要跟我說你在那裡工作
我不想知道
謝謝
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.67
※ 文章代碼(AID): #1R7dDOMe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528722264.A.5A8.html
※ 同主題文章:
06-11 08:54
06-11 09:05
06-11 09:29
06-11 10:23
06-11 11:41
Re: [ＦＢ] 低能騙術-柯P少蓋滯洪池卻宣稱省錢真相
06-11 21:04
→ fedona …
推 : 他又不會看你這篇文章，包括柯黑2F 06/11 21:05
推 : 推3F 06/11 21:07
推 : 大推！但要如何更簡單的破解謠言...很需要啊T_T4F 06/11 21:09
心存善念，盡力而為。推 : 推5F 06/11 21:09
推 : 打臉推6F 06/11 21:12
推 : 最喜歡打臉文7F 06/11 21:12
推 : 他長的很像小夫8F 06/11 21:12
推 : 打臉連頭都打掉了，這樣對嗎？9F 06/11 21:12
推 : 推10F 06/11 21:12
推 : 推11F 06/11 21:12
![[圖]](https://i.imgur.com/vddYqpL.jpg)
推 : 我最喜歡這樣平舖直述的打臉了13F 06/11 21:13
推 : 專業打臉文!14F 06/11 21:13
→ : 休息時間寫個人部落格有何不妥啊?15F 06/11 21:14
推 : 可惜 低能綠衛兵 9.2都看不懂16F 06/11 21:15
推 : 推打臉文17F 06/11 21:16
推 : 寫這麼精彩，可惜柯黑看不懂！18F 06/11 21:16
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 06/11/2018 21:17:40推 : 這篇柯黑會跳過19F 06/11 21:17
推 : 太長柯黑看不懂20F 06/11 21:19
推 : 柯黑只會造謠跟抹黑，再次證明垃圾不分藍綠21F 06/11 21:19
推 : 這種打臉文柯黑都是直接略過22F 06/11 21:21
推 : 推23F 06/11 21:22
推 : 柯黑都不在?24F 06/11 21:22
推 : 樓下柯黑崩潰25F 06/11 21:23
推 : 太長了 看不完26F 06/11 21:23
推 : 這ID專照資料打臉XD27F 06/11 21:25
推 : 強28F 06/11 21:26
推 : 配合小英政策，葉慶元散佈假消息可以抓去關三天。29F 06/11 21:26
推 : 推30F 06/11 21:28
推 : 打爆一堆只會貼假圖的31F 06/11 21:28
→ Tapqou …
推 : 腦殘柯黑就負責吃屎 來多少吃多少33F 06/11 21:28
推 : 樓下柯黑...不對柯黑看不到34F 06/11 21:29
推 : 不推不行35F 06/11 21:29
推 : 推36F 06/11 21:30
推 : 可惜你寫這麼多柯黑也只會回：柯粉氣噗噗 柯粉高潮了37F 06/11 21:30
推 : good38F 06/11 21:30
→ : 這種文章都懶得看了，只要打柯就等白痴，真心不騙。39F 06/11 21:30
推 : 推40F 06/11 21:31
推 : 好！41F 06/11 21:31
推 : 超會找資料 服惹42F 06/11 21:31
推 : 推43F 06/11 21:31
推 : 您排水系？44F 06/11 21:31
推 : 漲知識推45F 06/11 21:34
推 : 看八卦長知識!46F 06/11 21:34
推 : 懇請柯黑9.2右翼大將軍"C那C"與之一戰!47F 06/11 21:34
推 : 呵呵，你看看你XDDD48F 06/11 21:36
推 : 推49F 06/11 21:37
推 : C那C只會一招 好天兵好帥 好天兵好棒 沒了 要戰個毛XDDD50F 06/11 21:37
推 : 哈哈51F 06/11 21:38
推 : 一堆柯黑還在前面嘴52F 06/11 21:39
推 : push53F 06/11 21:39
推 : 推資料整理跟敘述54F 06/11 21:40
推 : 這打的真響55F 06/11 21:41
推 : 柯黑: 不管啦 就是騙人啦56F 06/11 21:42
推 : 他們每天想怎麼攻擊柯p是嗎57F 06/11 21:42
推 : 柯黑不分藍綠58F 06/11 21:42
推 : 不得不推59F 06/11 21:42
推 : 都這麼久了還沒有一個柯黑id近來反駁欸是怎樣…我要失望了喔60F 06/11 21:42
推 : kmt就是兩個字 低能62F 06/11 21:42
推 : .63F 06/11 21:43
推 : 推64F 06/11 21:43
推 :65F 06/11 21:44
推 : 推66F 06/11 21:44
推 : 這個要不要去關三天?67F 06/11 21:46
推 : 先幫你補血68F 06/11 21:46
推 : 不要期待柯黑會看這篇，牠們只負責抹黑完就跑69F 06/11 21:47
推 : 看一看就知道柯省了多少人民稅金70F 06/11 21:48
推 : 百推內71F 06/11 21:48
推 : 果然又是bunshin啊 讚！72F 06/11 21:53
推 : 這人品真的太誇張73F 06/11 21:54
推 : 推！74F 06/11 21:55
推 : 推75F 06/11 21:55
推 : 柯黑只會end不會看內文啦76F 06/11 21:55
推 :77F 06/11 21:56
推 : 推78F 06/11 21:56
推 : 免洗柯黑跳板幫只會找路人柯黑取暖 才不會反駁79F 06/11 21:58
推 : 柯黑和KMT都不看內文,看標題就直接按噓80F 06/11 21:59
推 : 看完推一個81F 06/11 21:59
推 : 心存善念，盡力而為，感謝專業打臉！82F 06/11 21:59
推 : 推83F 06/11 22:00
推 : 太長了~~沒人認真看84F 06/11 22:00
推 :85F 06/11 22:01
推 : 真的很長，不過該推86F 06/11 22:01
→ Anderson0819 …
推 : 他的FB留言也是一堆垃圾88F 06/11 22:02
推 : 推89F 06/11 22:05
推 : 臉很腫的樣子90F 06/11 22:06
推 : 推 柯黑全都是無腦低能兒91F 06/11 22:08
推 : 推92F 06/11 22:08
推 : 推，這才是專業！93F 06/11 22:09
推 : 推94F 06/11 22:09
推 : 推95F 06/11 22:11
推 : 推96F 06/11 22:12
推 : 推97F 06/11 22:12
推 : 高調98F 06/11 22:12
推 : 推99F 06/11 22:13
→ : 好多100F 06/11 22:15
推 : 專業推101F 06/11 22:17
推 : 葉慶元這種超需要被抓去關三天102F 06/11 22:18
推 : 推，超強、超長103F 06/11 22:19
推 : 推一個 選舉前夕這些人這種言論都跑出來了104F 06/11 22:21
推 : 不明覺厲105F 06/11 22:21
推 : 明天可以到網軍總部上班了106F 06/11 22:22
推 : C那C 公威啊107F 06/11 22:22
推 : 柯黑崩潰108F 06/11 22:23
推 : 抹黑的人不會看這篇啦109F 06/11 22:25
推 : 推，雖然看不太懂110F 06/11 22:25
推 : 幫補血，樓下示範柯黑111F 06/11 22:28
推 : 完了 這樣怎麼黑112F 06/11 22:29
→ : 這位我認為是八卦版沒破綻的柯粉113F 06/11 22:29
推 : 信仰不足，下去關三天114F 06/11 22:31
推 : 怎麼這麼專業?你大禹系?115F 06/11 22:32
推 : 柯黑看不懂啦116F 06/11 22:32
推 : 也太專業了117F 06/11 22:32
推 : 推118F 06/11 22:33
推 : 專業柯粉119F 06/11 22:34
推 : 你寫太多了120F 06/11 22:34
推 : 太專業了！121F 06/11 22:35
推 : 推122F 06/11 22:35
推 : 專業123F 06/11 22:35
推 :124F 06/11 22:35
推 : 推爆125F 06/11 22:37
推 : 你會讓9.2感到不悅喔126F 06/11 22:37
推 : 屌127F 06/11 22:40
推 : 太長了吧 要做成長輩圖啊128F 06/11 22:41
推 : 到底是誰要關三天？129F 06/11 22:41
推 : 水130F 06/11 22:41
推 : 推131F 06/11 22:42
推 : 你滯洪系？132F 06/11 22:42
推 : 鍾小平：小屁孩133F 06/11 22:43
推 : 葉狀師就是製造謠言而已134F 06/11 22:44
推 : 你防洪系膩 XD135F 06/11 22:44
推 : 專業136F 06/11 22:46
推 : 推 專業137F 06/11 22:46
推 : 推推138F 06/11 22:46
推 : 專業139F 06/11 22:46
推 : 只能推140F 06/11 22:46
推 : 心存善念，盡力而為141F 06/11 22:48
推 : 神文留名，樓下柯黑崩潰142F 06/11 22:49
推 : 強！143F 06/11 22:50
推 : 推，謝謝binshin大，不過沒縮網址，不易點開看144F 06/11 22:50
推 : 棒棒145F 06/11 22:50
推 : 高雄以前蓋滯洪池不是還被罵說沒有用?? =_=146F 06/11 22:51
推 : 推147F 06/11 22:51
推 : 嗆爆XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你他媽最後一段怎麼可以這麼嗆阿148F 06/11 22:52
你他媽最後一段怎麼可以這麼嗆阿148F 06/11 22:52
推 : 推推推150F 06/11 22:53
推 : 柯黑踹共阿151F 06/11 22:54
推 : 推 藍綠真的沒腦袋 整天造謠還不關三天152F 06/11 22:55
→ : 專業推153F 06/11 22:55
推 : 柯黑應該沒耐心看完154F 06/11 22:56
推 : XDDDDDDDDDDD155F 06/11 22:57
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD156F 06/11 22:57
推 : 推157F 06/11 22:58
→ vingfing …
推 : 看他的臉書!臉都被打腫了!!!!159F 06/11 23:00
推 : 樓下科黑160F 06/11 23:00
推 : 推161F 06/11 23:00
推 : 推162F 06/11 23:02
推 : 專業打臉文 %%%%%饗163F 06/11 23:02
推 : 推164F 06/11 23:02
推 : 以上以下藍綠都是....165F 06/11 23:03
推 : 推！真精彩的打臉文！166F 06/11 23:04
推 : 讚167F 06/11 23:06
推 : 哈哈哈可憐168F 06/11 23:07
推 : 推169F 06/11 23:09
→ : 推170F 06/11 23:09
推 : 推171F 06/11 23:12
推 : 推172F 06/11 23:15
推 : 推173F 06/11 23:16
推 : 專業174F 06/11 23:16
推 : ㄎ175F 06/11 23:17
推 : 推176F 06/11 23:18
推 : 專業打臉，應該不會被關3天吧177F 06/11 23:18
推 : 人家打幾個字只不過是想領個500
你這樣會讓他領的不好意思？！178F 06/11 23:19
你這樣會讓他領的不好意思？！178F 06/11 23:19
推 : 黨工快上班啊，啊我忘記你們都看不懂中文XDDD180F 06/11 23:20
推 : 推181F 06/11 23:21
推 : 戰力爆表182F 06/11 23:21
推 : 推183F 06/11 23:21
推 : 推184F 06/11 23:22
推 : 不管啦。關他三天啦！（敲碗185F 06/11 23:25
推 : 柯P一個滯洪池屌打歷任市長186F 06/11 23:27
推 : 推187F 06/11 23:27
推 : 幹 垃圾選舉 一堆妖魔鬼怪都出來現形了188F 06/11 23:27
推 : 推打臉文189F 06/11 23:29
推 : 真。網路義勇軍190F 06/11 23:30
--
--
作者 binshin 的最新發文:
![]()
哈哈哈 前面大大都講到很好 我補充一下～～ 早就料到你會出什麼鳥招 資料都準備好了在等你 不過最近走很累～～ 簡單打一下 一、台北市都市計畫委員會一一零年九月九日第七八三次開會錄影資料 柯文哲主張公 …787F 600推 17噓![]()
ＹＯ～ 這位大哥人真好 還會舉球提醒柯文哲要打八年當過台北市長的政績 哈～ 比較有印象的 補充一下 一、社會住宅 當初小英初次上任信誓旦旦要打造 ８年２０萬戶的社會住宅 協助年輕人還有經濟和社會弱勢 …395F 268推 26噓![]()
不是吧大哥～ 你消息來源跟簡七段學的喔～哈 不會ＧＯＯＧＬＥ喔～～這很容易 我教你啊 一、張志豪 要了解一個城市有沒有進步 先看他的市場 要明白一個病人的症狀 先看他的病歷 要探知一個犯人的慣習 先 …695F 417推 28噓![]()
哈哈～～不是吧大哥 你講的似是而非～ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎？ 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外 有幾個重點 補充一下～～ 一、公職人員財產申 …507F 327推 25噓![]()
有喔～～ 現在新北市工務局的公文： 發文日期：112年12月1日 主旨： 有關貴服務處詢問賴副總統位於新北市萬里區老家（萬里區中幅84號）處理情形， 復請查照。 說明： 一、復貴服務處112年11月 …38F 10推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 06-11 23:27大巨蛋合約她好像也有經手過~~
- →台灣 06-11 23:27柯黑不會出現在這種有明顯論述的文章他們通常都會自己開一篇然後前10樓搶插
- →台灣 06-12 02:46太早澄清不好，至少要讓他上個什麼政經，然後在一起打臉
- 瞎台灣 06-12 02:49支持蚵仔奸提告謠言抹黑！所以我們一直質疑他的心腹蔡璧如密會遠雄喬利益蚵仔奸何時來控告我啊？
- →台灣 06-12 07:41關三天的體制要去哪檢舉 ？ 打包假新聞跟證據寄過去那個單位
- →台灣 06-12 08:15關三天那個....感覺柯P自己被關的機會也挺大滴~....
- →台灣 06-12 18:02精彩精彩 推打臉文
- →台灣 06-14 19:55你認為.目前柯黑的智商看的懂內容嗎？
- →台灣 06-14 20:09柯黑真的很丟臉~ 柯黑被掀底，丟臉的背後，還是丟臉~
- →台灣 06-14 20:17哪天柯黑說柯P少蓋一座蓋錯的游泳池是省錢騙術也不奇怪了
- →台灣 06-14 20:32說個笑話：柯粉智商
- →台灣 06-14 21:06···
- →台灣 06-14 21:22廢話好多
當初是怎麼規畫的是要怎麼施做的都寫得清清楚楚
你在那東刪西減然後自以為大師自以為省錢到時候水淹了你是要去剁覽叫謝罪嗎 - →台灣 06-14 21:49簡單一張圖表七分真三分假就能黑了，
要澄清還得洋洋灑灑打一堆專業知識推論才能證實合理性... - →台灣 06-14 21:55專業打臉...我喜歡~
- →台灣 06-14 23:23柯黑真的很遜欸，下去領100
- →台灣 06-15 02:37···
- →台灣 06-15 06:04推
- →台灣 06-15 07:45打臉個屁！又想撇開聯手藍營修理吳音鈴的話題喔！白色垃圾
- →台灣 06-15 08:15推
- →台灣 06-15 09:34推
- →台灣 06-15 10:29每天看柯粉，柯黑 攻防戰，真的蠻無聊的。
- →台灣 06-15 10:57不會啊。 民間高手蠻多的。 長知識。真理越辯越明。
(binshin.): Re: [ＦＢ] 低能騙術-柯P少蓋滯洪池卻宣稱省錢真相 - Gossiping板