看板 Gossiping作者 ytkuang (就是那個光)標題 [新聞] 保險套放口袋忘結帳? 這原因讓外勞判無時間 Tue Jun 12 09:01:04 2018
1.媒體來源:
自由時報2018年6月11日16:53
2.完整新聞標題:
保險套放口袋忘結帳? 這原因讓外勞判無罪
3.完整新聞內文:
〔記者楊國文/台北報導〕阮姓外籍勞工來台7年,女友首度來台會面,因有性需求,他到
超商購買保險套後竟放入口袋未結帳,啤酒和吃的食物則如實付帳,仍被查獲涉竊盜罪。阮
男辯稱是因為「害羞」才先放口袋內,後來忘了結帳,並非竊盜,高等法院採信在台主管證
稱阮是「優良勞工」等有利證詞,認定他無竊盜意圖,今判無罪定讞。
判決指出,阮姓外籍勞工來台在宜蘭一家公司工作,下班後時常到附近一家超商購買啤酒等
物。
去年10月2日深夜,阮男到該家超商購物,快速在陳列架上拿價值249元的一盒(3入)進口
的保險套放入右邊口袋,接著購買4瓶啤酒和一顆茶葉蛋,但僅將啤酒和茶葉蛋結帳即離去
。超商清點後發現該盒保險套疑遭竊報警,一週後警方通知阮男到案,阮男驚覺該盒險套忘
記結帳,趕去支付249元,檢方認定阮男有竊盜意圖,將他起訴。
阮男應訊時堅稱,他來台工作7年了,因為女友第一次來台看他,才首度購買保險套以備不
時之需,他因為時常到超商物,覺得害羞,才先將保險套放入口袋,後來是因為忘記結帳,
絕非竊盜。
但檢察官質疑,阮男表示購買2、3天後即開封使用保險套,應該會想起未結帳的事而前往超
商補行結帳才對,而不是將該盒保險套使用完畢後接獲警方通知,才到超商補行結帳。
法官傳訊超商店長,他證稱阮男時常到超商購物,大部份是買啤酒和食物,印象中他沒買過
保險套,「查到是他(指阮男),我很驚訝,我認為他不會做這種事」;阮男公司主管也指
稱,阮男在公司工作已7年,在公司外勞共65人中,他一直排名前3名,生活很檢點,「是我
們公司的優良勞工」。
高院認定,綜合阮男辯詞和證人證詞,阮男有可能因害「害羞」才將該盒保險套先放口袋內
,後來忘了結帳,並非竊盜,加上檢察官未提出其他不利於阮男的證據,今判他無罪定讞。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2454716
保險套放口袋忘結帳? 這原因讓外勞判無罪 - 社會 - 自由時報電子報
阮姓外籍勞工來台7年,女友首度來台會面,因有性需求,他到超商購買保險套後竟放入口袋未結帳,啤酒和吃的食物則如實付帳,仍被查獲涉竊盜罪。阮男辯稱是因為「害羞」才先放口袋內,後來忘了結帳,並非竊盜,高等法院採信在台主管證稱阮是「優良勞工」等有利證詞,認定他無竊盜意圖,今判無罪定讞。判決指出,阮姓外籍勞工 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.104.241
※ 文章代碼(AID): #1R7njI7Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528765266.A.1E2.html
推 frommr: 樓下都直接塞肛門,ㄅ會害羞2F 06/12 09:01
→ kuo1102: 五樓肛肛都不用保險套的6F 06/12 09:02
推 ozs: 台灣司法 真的hen___7F 06/12 09:02
→ kuo1102: dododododora: 輕鬆蓋11F 06/12 09:02
推 well0103: 我要是遇到這種的不會報案,會把保險套好好放在他手上12F 06/12 09:02
→ aq981334: 台灣屬地主義,在台灣修幹在台灣生就能拿中華民國國籍惹13F 06/12 09:02
推 chicham: 因爲有信教,不戴保險套15F 06/12 09:03
推 ziso: 喔~害羞 忘記 可以無罪喔16F 06/12 09:03
推 Foye: 我記得台灣是屬人主義吧? 要有一邊是台灣人才能有國籍阿19F 06/12 09:04
→ ozs: 忘了結帳,並非偷竊 原來4這樣20F 06/12 09:04
推 nosay: 好外勞快入籍 ~ 把那些垃圾9.2趕走22F 06/12 09:05
→ vowpool: 用完了 過一周接到通知才想到?24F 06/12 09:08
噓 Asbtt: 5樓是幹人還是被幹啊?輕鬆自肥喔?嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔25F 06/12 09:08
推 AnnaOuO: 沒有過失竊盜這種罪 所以只要能說明自己沒有竊盜意圖就可以 我記得以前公民有教xD29F 06/12 09:13
推 tamama000: 我覺得合理啦 而且不是第一次的話店家點貨早就知道了31F 06/12 09:14
噓 pippen2002: 台灣法官好棒棒呢!!李組長眉頭一皺:案情不單純??35F 06/12 09:21
→ GABA: 泥知道的 若是菲律賓 信仰天主教不可以節育的36F 06/12 09:25
推 abobstar: 突然想到台北市把保險套放皮夾掉出來的議員42F 06/12 09:42
推 Obiwan: 他應該偷BB霜的,這樣就可以「微罪不舉」44F 06/12 09:44
推 vis64: 第一炮低消8x45F 06/12 09:48
推 s98091028: 模範生偷竊就不算偷竊?犯罪事實屬實欸幹47F 06/12 10:02
噓 downgoon: 這判的有夠白爛,主管怕外勞遣返要換新的麻煩當然講好聽的48F 06/12 10:05
推 m6699: 他是被警察通知才去補結帳的吧,以後請同樣標準52F 06/12 10:09
噓 siaojing: 我懷疑法盲知不知道竊盜要有不法所有意圖53F 06/12 10:12
推 tonyycool: 我贊同檢方當下或許只是忘記 但是事後發現 沒馬上去付錢 等被抓到才去55F 06/12 10:27
推 mystage: 過幾天用的時候可能以為自己有付錢,所以那個推測也不成立
其實竊盜這種小罪確實沒必要判刑,趕他回家。58F 06/12 11:10
推 ccekw807: 意圖……一句「優良員工」豪無相關邏輯就能帶過,更以「害羞」就能輕鬆通過;難怪鬼島殺人犯家人「我孩子很乖」,兇手自白「不得已」能免於重責61F 06/12 11:13
→ mystage: 其實檢方那邊可以以微罪不舉,擋掉就好,絕大部份的人都曾有意無意偷過東西,偷穿姊姊的衣服,偷吃家人的甜點,偷打放在場邊的球,偷抽隔壁的衛生紙64F 06/12 11:14
推 ccekw807: 所以這樣的偷與正大光明明的借都要付錢?67F 06/12 11:16
→ john29908: 竊盜可大可小,但是只偷保險套實在是不需要告上法院吧68F 06/12 11:20
推 ryohgi: 偷竊成罪唯一的重點是犯意啦8770F 06/12 11:24
推 masala: 連店長都站在他那邊了,法官當然會更加採信,相信他沒有偷竊的犯意71F 06/12 11:30
噓 WWIII: 文組的垃圾法律又來丟臉73F 06/12 11:36
推 nazo: 戴套只好給推79F 06/12 11:57
--