看板 Gossiping作者 Pietro (☞金肅πετροσ)標題 [FB] 黃國昌:監察院不改革、立法院來改時間 Tue Jun 12 16:37:38 2018
FB卦點說明:(
繁體中文 20 個字)
監察院內部對彈劾案該採記名表決的提案以13/14的票數而未通過。因此監察委員們得以
繼續以不
記名的方式參與彈劾案的表決。
對此立委黃國昌表示,既然監察院不改,那就由立院來修《監察法
這下有趣了。不過監察院的彈劾的實際效果到底有多大啊?
FB連結:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=932168913632017&id=449664581882455
FB內容:
監察院不改革、立法院來改
要求彈劾改為記名投票,對自己的權力行使負責,這麼基本的改革,監察院都做不到!
這些抗拒改革的監委,只是想繼續拿「無記名投票」,當成自己權力行使的遮羞布。就像
當初彈劾黃世銘的投票沒有過,結果沒有人必須向社會負責,還有人竟然當上促轉會主委
,簡直荒謬透頂!
今天這個投票結果,只是再次印證監察院欠缺反省能力,淪為必須被改革的對象。
監察院不改施行細則,那就由立法院直接修改《監察法》!
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2455520
改革未成!監院表決彈劾案審查遭馬提名監委壓制 - 政治 - 自由時報電子報
監察院處理彈劾案,向來採取秘密投票方式,由於過去關說縱放酒駕嫌犯的前基隆市長張通榮、涉洩密的前檢察總長黃世銘等彈劾案遭封殺,引發社會高度爭議,今年二月蔡政府提名的新監委上任後,提案修改「監察法施行細則」,要求把現制彈劾審查會的不記名投票改為記名投票,遭多數馬政府時代提名監委壓制,兩派歷經數月角力後, ...
備註:4/18 司法法制委員會質詢「讓陽光射穿黑暗的彈劾審查」
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/904919753023600/
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.114.183
※ 文章代碼(AID): #1R7uPK3r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528792660.A.0F5.html
※ 編輯: Pietro (101.10.114.183), 06/12/2018 16:38:56
→ shiueyang: 憲法規定五權分立懂不懂呀?以為選上立委就最大了嗎?2F 06/12 16:38
說實在的,監察院到底有什麼用處啊?
※ 編輯: Pietro (101.10.114.183), 06/12/2018 16:39:40
推 lolicone: 改什麼革 直接把監察院廢掉了啊 國家盲腸4F 06/12 16:39
推 NARUHOTO: 選前說要廢監院的吱進黨呢ㄎㄎ5F 06/12 16:39
噓 kauosong: 等等,立法院憑甚麼資格對監察院說三道四?8F 06/12 16:41
→ how6410: 立法院改革?蔡英文選前也這樣講 兩次勞基法都還是用黨9F 06/12 16:41
推 chiminglin: DPP以為選舉完 說要廢 結果都在說空幹話10F 06/12 16:41
推 PPTmilktea: 監察院有沒有用是看你現在是什麼位子來決定的11F 06/12 16:41
→ kauosong: 監察院被廢武功,但它還是一把刀。16F 06/12 16:42
推 how6410: 紀綁投票啊 改革?17F 06/12 16:42
→ kauosong: 而且是憲法中五權分立的其中之一19F 06/12 16:42
→ baiya: 廢監察院才對20F 06/12 16:42
→ chiminglin: 某ID 急著護航XDDDDDDDDDDDDD21F 06/12 16:42
→ kauosong: 我就是看不慣立法權獨大。
說我護航也沒錯,因為我就是反對立法權擴權24F 06/12 16:43
噓 Mohism: 台灣現在立法權越來越大28F 06/12 16:44
→ kauosong: 請問現在如何解散立法院?根本難上加難29F 06/12 16:45
推 ams9: 這麼猛 幹啥不正名制憲呀?32F 06/12 16:45
→ kauosong: 結果變成好事都立法院,壞事都別人的33F 06/12 16:46
推 chiminglin: 那現在立院哪黨席次多數? DPP DPP要不要負責XDDDD34F 06/12 16:46
→ kauosong: 同意權也是立法院,但立法院不用負責35F 06/12 16:46
推 Moratti: 連記名都不敢
要當打手就大大方方 還怕丟臉喔36F 06/12 16:47
→ u9005205: 大法官釋憲還有寫不同意見書,監委投反對票不用說明理由嗎?38F 06/12 16:48
推 chiminglin: 人家立院至少投票都是記名投票 監院連記名都不敢記名41F 06/12 16:49
推 hoodi: 資進黨只有在野才會喊改革啦42F 06/12 16:49
噓 hosen: 對事記名,對人不記名47F 06/12 16:55
推 Eric0204: 煎茶院不需要改吧?直接廢掉就好了49F 06/12 16:56
→ hosen: 所以議長投票不能亮票50F 06/12 16:56
→ THAO168: 好久沒有孟孟的新聞,他最近在忙什麼 ?52F 06/12 16:57
→ chiminglin: 但至少 記名投票還比廢掉容易 記名至少可以確實的監督不讓監院 亂來黑箱56F 06/12 16:59
噓 hosen: 因為人事案容易起紛爭,造成政治傾輒
所以像諾貝爾獎,對人的一定採取不記名投票
對人記名,最終就會走向獨裁,指鹿為馬就是例子58F 06/12 17:00
推 winiS: 五權分立,現在就是要給他分啊,藍綠都聯立62F 06/12 17:04
推 HtcNewOne: 原本在三權分立的體制下 監察權是立法權之一喔64F 06/12 17:06
→ olaqe: 幹得好!不然給你們DPP多數立院是要幹嗎?甚麼都可以改65F 06/12 17:11
→ piece1: 你有問過喬王嗎? 廢監察院<520>酬庸單位67F 06/12 17:17
→ guanaco: 不照你的方式改就是沒改?68F 06/12 17:19
→ beermug: 立法院現在被dpp垃圾把持,已經淪陷了,沒路用70F 06/12 17:21
推 HowieH: 直接廢了 考試院也是71F 06/12 17:23
推 yang0623: 說到底 監察權本來就是從立法權分出來的 現在只是回歸正軌罷了 孫大砲搞出來的奇想 終究是疊床架屋!72F 06/12 17:28
推 ueewen: 台灣現在哪裡是五權分立?其實是超級總統制!76F 06/12 17:48
→ sky0158: 立委可以提修憲案廢監察院啊,都講幾十年了,一點作為都沒有。80F 06/12 18:10
推 s4552752: 憑監察院一堆廢物 立法院就要站出來!!!82F 06/12 18:24
推 colenken: 樓下回答被彈劾比較痛還是被橡皮筋彈比較痛85F 06/12 18:30
噓 lolicone: 立法獨大XDDDD 現在是總統行政獨大吧XDDD88F 06/12 18:52
推 speedup: 一個幻想出來的五權分立 還有人奉為聖經91F 06/12 19:00
推 visviva: 可是立法院會過嗎…92F 06/12 19:05
推 fj73309: 煎茶院除了煎茶當然可以不記名投票啊!93F 06/12 19:17
推 vince98: 因為監察權是從立法權分出來的94F 06/12 19:17
推 imhank: 好 大推101F 06/12 20:11
推 chuangs: 監察院就五院最廢104F 06/12 22:05
→ cx3373: 監察院直接廢掉就好了每次在那彈劾談到有個屁用喔這嘴巴講講好聽而已106F 06/12 22:32
推 sding: 直接廢監察院吧108F 06/12 23:35
--