看板 Gossiping作者 kid33 ()標題 [新聞] 文大宿舍租賃契約曝光 北市:建物確屬集時間 Sat Jun 16 21:35:11 2018
文大宿舍租賃契約曝光 北市:建物確屬集合住宅
民進黨籍立委羅致政公布又昱公司與文化大學簽訂的「租賃契約書」,質疑宿舍違規使用
。台北市都發局長林洲民受訪說,該建物確實屬集合住宅,後續如何處理,仍在研議。
國民黨新北市長參選人侯友宜陷入文化大學宿舍風波。民進黨籍立委羅致政、市議員王威
中今天在社群網站臉書(Facebook)發文及圖片,圖片上顯示為又昱實業有限公司與文大
簽訂的「租賃契約書」,質疑侯友宜自始知情「集合住宅」違規改成中國文化大學「學生
宿舍」。
侯友宜上午受訪表示,不過問太太娘家的事,尤其是財產處分,直到妻子的姊妹提議要在
陽明山蓋房子時才瞭解,建物出租作為學生宿舍是又昱與文大簽租賃契約,過程也是律師
處理,與他無關。
他說,依據又昱公司委任律師理解的狀況,文大承租的房子作為學生宿舍,20幾年來使用
執照和公安檢查都沒有問題,5年前台北市議員和台北市政府到場會勘過,如果台北市政
府因為選舉而改變態度,要重新認定,妻子娘家的意見是朝配合和解約的方向走,但一定
要照顧好學生的權益,這也是非常誠實的面對爭議。
至於立委與議員公布文大宿舍的契約,台北市都發局長林洲民受訪指出,因屬私人契約,
無從評論。
不過,他指出,該建物確實屬集合住宅,且在民國101年建管處前往檢查時發現是學生使
用,就要求提高公安規格,而都發局102年的公文也未提及該處可當成住宿住宅,至於後
續如何處理,仍在研議。
https://udn.com/news/story/10958/3202773?from=udn_ch1cate1_pulldownmenu
udn
--
千江有水千江月
萬里無雲萬里天
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.0.54
※ 文章代碼(AID): #1R9H8Mp2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529156118.A.CC2.html
→ kivan00: 阿扁放水 還不下台?4F 06/16 21:37
→ The5F: 轉彎啦 怎麼不說違法5F 06/16 21:37
→ pp9960: 丟人了
出租用途寫學生宿舍8F 06/16 21:38
推 gpo: 集合住宅不能當宿舍?10F 06/16 21:38
→ pds1: 侯友宜:我不知道啊11F 06/16 21:39
推 hf999: 其實不懂集合住宿住宅的差別,有請專家解釋一下13F 06/16 21:41
推 javator: 推給教育部是騙人的,建築技術規則分的很清楚14F 06/16 21:41
推 yathgu: 重點只有三個字 住二特
如果 住二特可以這樣搞 那是表示一般百姓也可以嗎15F 06/16 21:42
推 jamesk030: 有人可以解釋一下集合住宅是不能當學生宿舍嗎?小弟真的不了解這塊17F 06/16 21:44
推 tantamount: 侯說不知道可是親自出席簽約啊 屎蛆這下要怎麼ㄠ呢
侯說不知道可是親自出席簽約啊 屎蛆這下要怎麼ㄠ呢哈前幾樓都9.26在搶著帶風向19F 06/16 21:46
推 nathantw: 沒事啦 副秘不是都跟北市講好了22F 06/16 21:50
→ yathgu: 有人要糾團去機場辦護照嗎23F 06/16 21:51
推 hosen: 一堆人在亂扯,文大租下那塊地作為學校宿舍,它的用途已經是教育設施了,作為文大的一部分,所以獲得教育部認可24F 06/16 21:51
推 rainf: XDXD 我說要加強安全但沒說合法
如果真的違法 比照巨蛋柯粉應該要大力支持剷除才對26F 06/16 21:52
推 swgun: 奇怪,八卦魯蛇怎麼突變成個個精通建築租賃法規了29F 06/16 21:54
推 hosen: 所以已經認定為教育設施,違不違法的認定就變成教育部30F 06/16 21:54
→ swgun: 我看板上一堆推文都比律師還熟欸應該不是只拿22k吧33F 06/16 21:55
→ omanorboyo: 然後跟文大解約後 他用同樣方式租給學生反而合法34F 06/16 21:55
→ hosen: 不然台大的宿舍,都發局可以自己跑去拆嗎35F 06/16 21:55
推 taikonkimo: 都發局都說了 罰款最多斷水電而已 不可能拆的36F 06/16 21:56
→ hosen: 都發局去現場也說違不違法是有教育部認定37F 06/16 21:57
→ CenaC …
推 CenaC: 2012就知道了 到現在還在抹黑。 四年後侯友宜連任大概會再39F 06/16 22:03
→ CenaC: 拿出來抹一次 跟馬英九有上百件告訴一樣
推 sofaly: 我預測 柯屁不把話說清楚 然要綁架消費猴由一41F 06/16 22:07
噓 kenny945: 我預測,柯p也不知道要說什麼該怎麼辦就怎麼辦42F 06/16 22:08
→ CenaC …
推 CenaC: 假如真的違法 民進黨2012就提過一次 這六年是在養案嗎?43F 06/16 22:09
推 Alertme: 5年前 慈濟也沒人能動 國民黨當政 這些人都安全過關
柯P當市長 該怎麼辦就怎麼辦 結果馬上一堆爭議被揭發-.-44F 06/16 22:18
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲當市長 然後慈濟怎樣了?46F 06/16 22:22
推 rainf: 我看是綁架學生一切合法謝謝指教47F 06/16 22:23
→ CenaC …
→ CenaC: Alertme 麻煩解釋一下啊 慈濟怎麼了? 你話別說一半啊48F 06/16 22:28
推 kbpoop: 8成要就地合法51F 06/16 22:51
→ CenaC …
→ CenaC: 擋了什麼 慈濟不合法嗎?52F 06/16 22:55
推 gglong: 若有繳稅我是覺得還好...但選舉就是這樣,會被放大檢視,蘇嘉全還不是把農舍捐出去了54F 06/16 23:24
--