看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 三兄妹爭產！偷偷驗DNA…大哥非親生悲情
時間 Sun Jun 17 12:20:40 2018
作者
標題 [新聞] 三兄妹爭產！偷偷驗DNA…大哥非親生悲情
時間 Sun Jun 17 12:20:40 2018
媒體來源:自由
三兄妹爭產！偷偷驗DNA…大哥非親生悲情出局
桃園市一名詹姓男子去年過世，他的3名子女為了爭遺產，第二任妻子生的2名子女打聽到
「長子」是父親前妻婚外情所生，偷偷取得哥哥的毛髮送驗DNA，最後卻認非父親親生，
法官認定繼承權不存在，遺產由繼母的2名子女繼承。
「長子」是父親前妻婚外情所生，偷偷取得哥哥的毛髮送驗DNA，最後卻認非父親親生，
法官認定繼承權不存在，遺產由繼母的2名子女繼承。
綜合媒體報導，詹男去年6月過世，他留下多筆房產和存款，原應由3名子女繼承，但由於
過去兩段婚姻，和2名子女指控，詹男和劉姓前妻所生下的「長子」，並非詹男的骨肉，
而是劉女與他人一夜情後所生，2人並無血緣關係。
過去兩段婚姻，和2名子女指控，詹男和劉姓前妻所生下的「長子」，並非詹男的骨肉，
而是劉女與他人一夜情後所生，2人並無血緣關係。
後來遺孀和2名子女取得「長子」的毛髮，進行DNA比對後，卻認2人並無血緣關係，因此
提出「長子」繼承權不存在官司。
經毛髮DNA鑑定後，法官為確認血緣關係，要求「長子」和祖父進行驗血比對，最後也確
定沒有血緣關係，認定「長子」非詹男親生子。法官認為，雖然長子自幼由詹男扶養，但
詹並非他的生父，不能算是婚生子，判繼承權不存在，遺產由遺孀的兩名子女繼承。
定沒有血緣關係，認定「長子」非詹男親生子。法官認為，雖然長子自幼由詹男扶養，但
詹並非他的生父，不能算是婚生子，判繼承權不存在，遺產由遺孀的兩名子女繼承。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2460699
三兄妹爭產！偷偷驗DNA…大哥非親生悲情出局 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
桃園市一名詹姓男子去年過世，他的3名子女為了爭遺產，第二任妻子生的2名子女打聽到「長子」是父親前妻婚外情所生，偷偷取得哥哥的毛髮送驗DNA，最後卻認非父親親生，法官認定繼承權不存在，遺產由繼母的2名子女繼承。綜合媒體報導，詹男去年6月過世，他留下多筆房產和存款，原應由3名子女繼承，但由於過去兩段婚姻 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php2JU8M9.jpg)
備註: 什麼都沒 慘~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.178.142
※ 文章代碼(AID): #1R9U6RIk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529209243.A.4AE.html
→ : 大哥 還直接出局QQ1F 06/17 12:21
→ : 什麼鬼2F 06/17 12:21
→ : 他們怎麼知道的XD3F 06/17 12:21
推 : 違法送驗無效吧4F 06/17 12:21
→ : 不是有扶養 就算嗎 還要血統??5F 06/17 12:21
推 : 劉女哈哈6F 06/17 12:21
推 : 幫QQ7F 06/17 12:21
推 : 也算領養為什麼沒繼承權?8F 06/17 12:22
推 : 爽9F 06/17 12:22
推 : 重新定義婚生子嗎？10F 06/17 12:22
推 : 前妻:怪我囉? ^.<11F 06/17 12:22
推 : 這新聞意思就是非親生就沒繼承權12F 06/17 12:22
推 : 這法律上還是詹男的吧13F 06/17 12:22
推 : 台女14F 06/17 12:22
→ : 台女真厲害15F 06/17 12:23
推 : 台女只准自己驗別人 = =16F 06/17 12:23
→ : 跟泣台劇情有87%像，之後會發現其實檢體被偷掉包XD17F 06/17 12:23
→ : 繼子都可以繼承了 幫長子QQ18F 06/17 12:23
推 : 悲劇 全家都散惹19F 06/17 12:23
推 : 老爸有說話嗎20F 06/17 12:23
→ : OUT21F 06/17 12:23
推 : 可以這樣判嗎？22F 06/17 12:23
→ : 臭母豬QQ23F 06/17 12:23
推 : 水啦~24F 06/17 12:24
→ : 生前沒規劃遺產 就是這樣吧 有規劃的話 沒生子也能拿吧25F 06/17 12:24
→ : 新聞嘛……亂寫 亂看就好，認真的是傻子26F 06/17 12:24
→ tearness …
→ yoyodiy …
噓 : 蛤 不是說養育大於生育 看來只是笑話29F 06/17 12:24
→ : 應該沒有辦領養30F 06/17 12:24
推 : 老爸死了阿 長子整個黑人問號吧 好可憐31F 06/17 12:25
→ : 不然怎一堆人不領養一定要拚老命受孕32F 06/17 12:25
→ : 都養下來了 表示父親不在意血緣這件事吧33F 06/17 12:25
推 : 台女不要再作夢惹，幫你養遮醜已經很不錯惹34F 06/17 12:25
→ : 連這種正確到不行的判決都有人質疑，國民法學待加強35F 06/17 12:26
→ : 咦? 沒收養36F 06/17 12:26
推 : 大哥有夠慘的37F 06/17 12:26
→ : 難怪台女 當小三 也要懷孕 領養沒有繼承權38F 06/17 12:26
推 : 父親欄應該是客兄吧 長子可以繼承客兄那邊的 只能繼一邊39F 06/17 12:26
推 : 偷偷驗 超賤 幹40F 06/17 12:27
推 : 什麼叫正確啊？法律跟數學的正確能比？41F 06/17 12:27
推 : 又沒差，快去找生父搞不好不會繼承得比較少42F 06/17 12:27
推 : 經撫育視為認領，為何還會喪失繼承權？43F 06/17 12:27
→ : 要不然父親欄是登記在養育家庭 怎麼會不能繼承 @@44F 06/17 12:28
推 : 綠帽戴到死才摘下來，台男悲歌~45F 06/17 12:28
→ : 沒留下遺囑，非親生的GG了46F 06/17 12:28
推 : 偷驗可以當證據?47F 06/17 12:29
推 : 就單憑這低能事實決定有沒有繼承權？當老爸老的時後 長子有沒有照顧也很重要吧48F 06/17 12:29
推 : 綠綠的，但父子關係應以身份證為主吧!!50F 06/17 12:29
推 : 這就是很疑惑 父親欄是誰 就可以繼承 怎麼跟血緣有關51F 06/17 12:30
→ : 還是法律判決只會yes or no那我寫個程式就能代替法官啦52F 06/17 12:30
→ : 合法領養沒有繼承權？都同姓林
了53F 06/17 12:30
了53F 06/17 12:30
推 : 算啦，野種還幫你養大，算賺到吧55F 06/17 12:30
→ : 可能這個新聞還很多沒講的吧56F 06/17 12:30
推 : 兄妹感情不睦?57F 06/17 12:31
推 : 這幾十年前的台女呀58F 06/17 12:31
推 : 慘59F 06/17 12:31
→ : 嗯 可能還要其他客觀元素 激動了 抱歉60F 06/17 12:31
噓 : 大哥沒養過老爸嗎，這樣就沒權了61F 06/17 12:31
推 : 不行這樣吧！就算沒血緣，也是婚生子女為什麼沒繼承權？62F 06/17 12:32
推 : 為什麼可以驗別人的DNA？取得方式有經過當事人同意嗎??63F 06/17 12:32
推 : 怪怪的，既然聽過大哥是前妻外遇所生，父親會不知道？64F 06/17 12:33
→ : 給丈夫戴綠帽 還害兒子無法繼承 母豬害人不淺65F 06/17 12:33
推 : 民法觀念超爛的 這留給你們慢慢炒吧 (沉66F 06/17 12:33
→ : DNA這麼隱私的東西還可以偷驗喔?67F 06/17 12:33
推 : 幫這長子QQ 不過不知判決書是怎麼寫的68F 06/17 12:33
推 : 三小繼承權看血緣 有沒有搞錯69F 06/17 12:33
→ : 難怪古埃及長子都要殺掉70F 06/17 12:33
→ : 這法官書的念到哪裡去了 真詭異71F 06/17 12:34
推 : 不過那個年代的人小孩都亂給 這滿常見的吧72F 06/17 12:34
推 : 第二任妻子的兩個孩子是親生的還是帶過來的拖油瓶？73F 06/17 12:34
→ : 都是婚生子女了 就直接法定子女 管他有沒有血緣74F 06/17 12:34
推 : 笑死 DNA檢驗堪稱為千古以來最偉大的技術 爽啦 爽啦75F 06/17 12:34
→ : 這樣到底算不算養子女呢 頭痛76F 06/17 12:34
推 : 也要是生父才有所謂認領77F 06/17 12:34
→ : 這法官484智障78F 06/17 12:35
→ : 樓上不要再說偷驗了 法官明明有叫大哥跟祖父再驗一次79F 06/17 12:35
推 : 新聞寫太少了，看不出來長子到底是否在婚姻關係存續期間80F 06/17 12:35
→ : 還是要經過什麼程序才能滿足養子女的要件81F 06/17 12:35
→ : 生下的，得實際看判決才知道完整理由的論述是什麼82F 06/17 12:35
推 : 想到成吉斯汗的長子.....83F 06/17 12:35
→ : 除非能證明父親生前不知情 法官根本亂判一通84F 06/17 12:35
→ : 應該後來兩個是親生的，不是繼子女吧？85F 06/17 12:35
→ : 已經完整走完法律程序了啦86F 06/17 12:35
推 : 他應該恨死他出軌的老木了XD87F 06/17 12:35
推 : 真 滴血認親88F 06/17 12:36
→ : 家事事件法主張侵害繼承權,被繼承人死亡6個月內提出...89F 06/17 12:36
推 : 毒樹果實理論？？？90F 06/17 12:37
推 : 鍵盤大法官 表示事情不單純91F 06/17 12:37
推 : 收養不成立或者根本不是真實血緣連結無法認領92F 06/17 12:38
推 : 大概知道了 所謂的長子 也沒被戴綠帽的先生扶養過
所以就真的無法繼承 長子大概是母親帶大的93F 06/17 12:39
所以就真的無法繼承 長子大概是母親帶大的93F 06/17 12:39
→ : 婚外情小孩沒繼承權?等等法官你是不是搞錯啥
那要不要追討養育費用啊?法官95F 06/17 12:40
那要不要追討養育費用啊?法官95F 06/17 12:40
推 : 慘！瞬間沒了爸爸加持。97F 06/17 12:40
→ : 養大了，只肖想財產可以分多少98F 06/17 12:40
→ : 所以養子也沒有繼承權?台灣法律真是超神99F 06/17 12:41
推 : 這故事 有即視感478F 06/17 16:46
推 : 這樣政府以後可以強制徵收非親生子女繼承的財產了？因為法官說你不夠格。479F 06/17 16:55
推 : 哈哈哈，台女，果然是天擇，窮鬼一輩子481F 06/17 16:56
噓 : 最好這樣會沒繼承權 低能卡？482F 06/17 17:03
--
--
- →台灣 06-17 14:08人性啊
- →台灣 06-17 14:39這老爸綠帽帶到棺材幫人養大成人有沒有氣到彈起來?
- →台灣 06-17 16:19···
- 瞎台灣 06-17 16:59劇情最後來個大轉折：查到這位父親生前患有不孕症無法生育，通通都無血緣...
- →台灣 06-17 19:19樓上....這種灑狗血劇情會不會是真的
- →台灣 06-17 23:53什麼都沒有
- →台灣 06-18 00:07驗老二、老三後，發現.....3個都沒繼承權
- →台灣 06-18 01:05那要是爸爸先死媽媽後死 那大兒子就應該有繼承權了 是這樣嗎?
- →台灣 06-18 09:16樓上，可是前妻還是沒有繼承權吧
- →台灣 06-18 13:33綠 最慘的顏色
(emperor.): [新聞] 三兄妹爭產！偷偷驗DNA…大哥非親生悲情 - Gossiping板