看板 Gossiping
作者
標題 Re: [ＦＢ] 丁守中：柯文哲別切割華山分屍案 出來負責
時間 Thu Jun 21 21:26:41 2018
作者
標題 Re: [ＦＢ] 丁守中：柯文哲別切割華山分屍案 出來負責
時間 Thu Jun 21 21:26:41 2018
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 丁守中認為 這次發生這麼駭人聽聞的分屍案
: 柯文哲 責無旁貸 別再切割 出來面對！
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1688326444536593&id=600540963315152
: 華山分屍案 柯市府責無旁貸 別再切割！
: 華山分屍案發生至今，造成市民與女性心中極大衝擊，到現在卻看不到市府任何深刻檢討，
: 柯文哲市長一副事不關己的樣子，但事實如此嗎？這塊地是都發局代管，更由都發局開放並
: 核准活動，但活動內容與周邊環境沒有任何管制，還被承租團體以「草原自治區」名義，號
: 稱「自行管理」，形同在市中心製造出一個三不管的治安死角，更讓所有可能參與藝文活動
: 的市民暴露在公安風險之中。
: 在地民眾不是沒有反應，當地里長與周邊居民都已經先後多次提出檢舉，除了抗議喧鬧擾民
: ，也有人直接提出當地有疑似酗酒、吸毒、呼麻、裸露、性愛趴等嚴重危害治安問題，警方
: 有沒有徹查？都發局作為主管單位，有沒有任何動作回應民意？有沒有有效管制？全都沒有
: ！
: 這個犯案者，對外打著原住民旗號，宣稱提倡原民文化，恢復傳統技藝，結果全部都是假的
: ，更嚴重傷害真正關心文化傳承的原民朋友。
: 但我們不禁要問，台北市政府都發局作為主管單位，釋出空間與公共資源，對承包這塊公共
: 空間的「野青眾」，以及陸續在FB和網路上公布的各種活動內容有沒有進行任何了解、提醒
: ？對參與活動的團體有沒有任何管理與約束？
: 現在在網路、在PTT上，有越來越多這個團體承租半年以來讓人匪夷所思的活動內容傳出，
: 我們無法確定到底是真是假，但市府不能推卸責任，都發局既然是二房東，就請清楚交代這
: 半年時間，這塊華山大草原上所有舉辦活動的內容，承辦的單位，以及活動的適法性。
: 起碼要告訴市民，這些活動到底是不是掛羊頭賣狗肉，我們的孩子去參加這些名為文創的活
: 動時，到底安不安全？適不適合？
: 昨天我在網路上看到一位文化界朋友的沉重發言，他說，正因為大家都在那裡看過一家大小
: 和樂同歡的畫面，對照當晚慘劇，讓去過的人都會有陰影。更無辜的是，受害者如此仰望藝
: 術、自由，卻也因此被剝奪了生命。
: 整件分屍案情，只能說疑點重重，除了警方必須徹查案件，還給受害者公道外，柯市府的管
: 理失當與不作為，還欠所有市民一個沉重的道歉。
: (照片引自聯合新聞網)
: #丁守中 #拚台北驕傲
丁守中
正藍軍
先看一下他的來歷
一、丁守中來歷
丁守中是前中國國民黨主席連戰的學生，2000年總統選舉丁守中
擔任連蕭競選總部企劃部召集人，2004年總統選舉擔任連宋競選
總部動員部主任。2001年立委選舉失利後，連戰延攬丁擔任中國
國民黨台北市黨部主委，後又出任中國國民黨中央組發會主委，
外界認為連戰對丁守中情同兒子。
擔任連蕭競選總部企劃部召集人，2004年總統選舉擔任連宋競選
總部動員部主任。2001年立委選舉失利後，連戰延攬丁擔任中國
國民黨台北市黨部主委，後又出任中國國民黨中央組發會主委，
外界認為連戰對丁守中情同兒子。
關於台北市長選舉 1994年3月27日丁守中搶在時任台北市長黃大
洲之前宣布參選，並請辭國民黨青工會副主任職務，爭取提名。
但在首場說明會中，嚴詞批評黃施政不及格，引發組發會副主任
張正中批評；最後初選由黃大洲勝出，丁守中敗選。
洲之前宣布參選，並請辭國民黨青工會副主任職務，爭取提名。
但在首場說明會中，嚴詞批評黃施政不及格，引發組發會副主任
張正中批評；最後初選由黃大洲勝出，丁守中敗選。
1998年選舉，在取得國民黨立委提名後丁守中發表聲明，表態參
選台北市長，希望黨內辦理初選；國民黨文工會主任黃麗卿認為
此舉可能有違反黨紀的問題。儘管如此，丁守中仍數度表達參選
到底，並抨擊黨中央有意淡化初選。但是在馬英九參選後，丁守
中隨即退選。
選台北市長，希望黨內辦理初選；國民黨文工會主任黃麗卿認為
此舉可能有違反黨紀的問題。儘管如此，丁守中仍數度表達參選
到底，並抨擊黨中央有意淡化初選。但是在馬英九參選後，丁守
中隨即退選。
2006年選舉，丁守中以「連戰背書保證」登記參選與前台北市衛
生局長葉金川、前環保署長郝龍斌競選。雖然丁守中不斷以變色
龍影射郝龍斌，但是中國時報五月六日民調顯示，郝龍斌民調支
持度高達39%，葉金川18%，丁守中也有8%；事後葉金川不滿黨中
央做為而退選，最後由黨員投票部分丁守中10,731票大勝郝龍斌
6,411票。民調部分，聯合報民調結果是丁守中29.6%，郝龍斌70
4%；TVBS民調是丁守中32.1%，郝龍斌67.9%；東森民調是丁守中
30.55%，郝龍斌69.45%。郝龍斌以壓倒性支持率擊敗丁守中。
2014年中國國民黨台北市長黨內初選丁守中和連勝文競爭激烈，
初選過程中雙方產生不愉快，連戰表示十分痛心，丁守中表示
「愛子心切，人之常情」不管初選結果如何，他仍視連戰為一輩子
的老師。最終由連勝文勝出，丁守中表示「已盡全力、雖敗猶榮，
全力支持連勝文！」。連勝文獲得國民黨提名後，親自拜會丁守中
請益，並為初選時期的不愉快道歉向丁守中道歉。
的老師。最終由連勝文勝出，丁守中表示「已盡全力、雖敗猶榮，
全力支持連勝文！」。連勝文獲得國民黨提名後，親自拜會丁守中
請益，並為初選時期的不愉快道歉向丁守中道歉。
2018年丁守中獲得國民黨提名後拜會連戰，獲得連戰鼓勵和支持
（擷取自維基百科）。
https://zh.wikipedia.org/wiki/丁守中
所以關於參選台北市長選舉一事
一身充滿皺摺或是一生充滿挫折一詞
對他比較適合吧～～
二、華山大草原
臺北市政府都市更新處表示
華山大草原係為推動都市再生，由「更新處」向地主
「司法院」借用至107年6月 30日止，借用代管期間納入
「都市再生前進基地推動計畫」之中。 而107年2月起野青眾
團隊為增添草原行動豐富性，公開徵求創意提案，並要求進駐
草原的任何團體，必須配合遵守管理單位之規定。
團隊為增添草原行動豐富性，公開徵求創意提案，並要求進駐
草原的任何團體，必須配合遵守管理單位之規定。
考量華山大草原已完成階段性都市再生任務，更新處日前也已啟動
場地歸還予司法院之作業，至場地歸還前，仍將持續責成管理團隊
妥予管理；另更新處業洽「野青眾」團隊於近期進行場地歸還點交
作業。
場地歸還予司法院之作業，至場地歸還前，仍將持續責成管理團隊
妥予管理；另更新處業洽「野青眾」團隊於近期進行場地歸還點交
作業。
http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=11194
順便講一下
什麼是都市再生前進基地推動計畫
這是要達成什麼理想？
大家都知道臺北市屋齡老化、外觀頗受外國人批評
而都市猶如生命的有機體，會隨著時間向度，而有生老病死演變。
而都市更新的過程則 為一個生命循環之週期，為環境重新
進行生命定位。
htp://www-ws.gov.taipei/001/Upload/public/MMO/URO/20100706_臺北市都市再生前進基地推動計畫.pdf
也因此
臺北市政府為啟動都市再生，補助都市老舊社區
空間及都市更新地區重建前之閒置房地進行都市
再生活化事項，特訂定本要點。
空間及都市更新地區重建前之閒置房地進行都市
再生活化事項，特訂定本要點。
中華民國 106 年 6 月 7 日府都新字第 10630037401 號令修正發布
http://www-ws.gov.taipei/001/Upload/public/Attachment/77317471542.pdf
又介紹一下
都市再生前進基地 Urban Regeneration Station，簡稱URS
URS=Yours 你的、我的、大家的
http://www.urstaipei.net/about-urs
URS以「再生」為主軸，有別於先破壞再建立的重建模式
URS將計畫在舊的輪廓中同時加入新的概念。這些舊空間都曾經歷過繁榮的
景象，也曾是許多老台北人依靠著的生活重心，卻隨著無情時光的腳步而
漸漸破舊荒廢， 成為城市裡最不起眼的角落。如今，四周高樓林立，人們
漸漸遺忘了它們，它們也彷彿成為了影響城市發展與美觀的絆腳石。
景象，也曾是許多老台北人依靠著的生活重心，卻隨著無情時光的腳步而
漸漸破舊荒廢， 成為城市裡最不起眼的角落。如今，四周高樓林立，人們
漸漸遺忘了它們，它們也彷彿成為了影響城市發展與美觀的絆腳石。
因此，臺北市都市更新處於2010年開啟了URS推動計畫，由政府單位提供地點
，鼓勵民間單位進駐， 民間單位得以自由展現創新力量，將文化創意的種子
埋進這些老舊街廓中。
，鼓勵民間單位進駐， 民間單位得以自由展現創新力量，將文化創意的種子
埋進這些老舊街廓中。
所以給野青眾辦活動僅是要實現上開URS推動計畫之一的方式
它是有公益目的性
不要為了批評而批評
但是
跟以前一樣
照規定來
這邊有
臺北市政府經管華山大草原（華山地區行六綠美化基地）申請辦理活動要點
【民國 102 年 10 月 8 日 公(發)布】
「當初」你要使用
所以你要遵守
http://www-ws.gov.taipei/001/Upload/public/Attachment/69211652069.pdf
臺北市政府經管華山大草原(華山地區行六綠美化基地)辦理活動申請書
「當初」你要用
那你先填寫一下再交出去
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http://www.uro.taipei.gov.tw/public/MMO/URO/臺北市政府經管華山大草原(華山地區行六綠美化基地)辦理活動申請書.doc
也就是
野青眾係依上開要點辦理
（編按：臺北市政府網站，你新聞稿寫華山地區（行六基地）綠美化基地申請
辦理活動要點，這法令在101年7月1日已失效，所以不會在後來的106年給野青
眾適用該規定，柯的幕僚、文膽、發言人、主秘、都更處謝主任秘書明同、胡
科長如君注意一下，不要錯引）
辦理活動要點，這法令在101年7月1日已失效，所以不會在後來的106年給野青
眾適用該規定，柯的幕僚、文膽、發言人、主秘、都更處謝主任秘書明同、胡
科長如君注意一下，不要錯引）
http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=11199&Index=3
之後
經「臺北市都市再生前進基地審議委員會」106年11月2日及12月14日審議同意
「借用」華山大草原，藉由藝術家的創意，在草原搭建藝術帳篷，以多元的藝術
行動推廣都市再生，期間至107年6月30日止。
關係清楚了吧
-----------------對了～～附帶回覆一下熱心宅宅的問題
至於這一系列發文
阿宅所提出的問題
都發局也透過新聞稿表示，針對外界質疑華山大草原淪為吸毒、
治安死角，該處其實並不是由都更處租賃場地給野青眾團隊，
而是依華山地區（行六基地）綠美化基地申請辦理活動要點辦理
但是剛剛查這個東西好像在民國102年就失效了
有沒有比較專業的可以講解一下？
阿宅～～
有臺北市政府後來發佈且現行有效的法令可以適用啊
即臺北市政府經管華山大草原（華山地區行六綠美化基地）申請辦理活動要點
於民國 102 年 10 月 8 日 公(發)布
去年野青眾要用華山大草原時就用這活動要點
不過將來還給司法院做司法園區後
要有更新的法令來適用這塊土地
你查了沒有？（我回答了喔）
----------------------------
三、野青眾歷史
野青眾負責人為現年23歲的莊奕凡，莊奕凡曾就讀輔仁大學心理系一年，之
後因為厭倦以理論為教育根基的制度，因此在19歲時決定休學環島。
對於休學雖然是堅定的，但走出學校後他才意識到自己生活經驗的不足，也
因此他決定在環島中透過「一杯咖啡一個故事」，聆聽其他人的人生，過程中
他也體會到雖然大家的故事不同，但面臨的難處及心境卻很類似，因此他也
慢慢開始將這些人串連起來，這個活動也為之後野青眾的成立立下了基礎。
https://udn.com/news/story/12243/3210280
23歲莊奕凡厭倦教育制度 輔大休學後成立野青眾 | 華山大草原惹議 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北市發生射箭教練分屍女學員命案，案發地點就在華山大草原，而負責「120草原自治區計劃」的野青眾也成為外界注目焦點。昨日野青眾被網友起底曾於本月闖入華山引道開趴，事後負責人也出面向警方說明。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/21/99/4898444.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
四、陳姓犯嫌與野青眾關係
野青眾聲明：涉案陳姓男子是透過公開徵選的提案加入，並自行搭建小木屋
「野居草堂」
野青眾團隊對於草原空間的硬體、設備皆有定期維護與檢查，但針對不同
提案團隊增設的硬體與空間，則由提案人自行維護，涉案之陳姓男子，並非
野青眾團隊人員或幹部，而是透過公開徵選的提案加入草原，並自行搭建
小木屋「野居草堂」。
野青眾並說明，他們於5月31日晚間舉辦免費公開講座，活動於當晚10點前
結束，而後在11點前進行場地清潔，當天活動期間，團隊成員並未與陳男
有所接觸。
結束，而後在11點前進行場地清潔，當天活動期間，團隊成員並未與陳男
有所接觸。
6月2日高女家屬前來詢問，野青眾也於知情後，第一時間即協助搜索，包括
發動臉書社團成員一同尋找，而除了華山大草原外，也在周遭路線進行多日
搜尋，此外還調閱當日講座活動的影像紀錄，但未有發現高女身影；期間
發動臉書社團成員一同尋找，而除了華山大草原外，也在周遭路線進行多日
搜尋，此外還調閱當日講座活動的影像紀錄，但未有發現高女身影；期間
對於警方與家屬的相關搜索行動， 則也密切配合。
https://tw.news.yahoo.com/華山草原自治卻成分屍地-野青眾-涉案陳男並非團隊成員-全力配合後續調查-034652816.html
Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
台灣最大入口網站，Yahoo奇摩新聞提供跨平台、即時、多元、專業的最新時事動態，讓你隨時隨地瀏覽最新新聞、頭條新聞、時事議題、線上直播、風向節目、天氣變化、名人動態、社群話題、關懷弱勢、多元觀點。歡迎網友互動留言、投稿、投票，掌握大千世界，就在彈指之間。 ...
![[圖]](http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png){kind=logo}
野青眾於今年3到6月間進行閒置空間活化行動，期間並接受不同創意團隊、
創作者提案加入一同使用，迄今已舉辦多場活動。野青眾也舉辦「百野繞境」
藝術跨年遊行抵達華山大草原。
綜上
也就是涉案陳男並非借用華山大草原之野青眾團隊成員
五、臺北市都市更新處
進入主題前先講一下機關的要件
也就是要具備下列才能稱機關
1.獨立的組織法規
2.獨立人員編制及預算
3.具有印信能對外行文
本件都更處臺北市政府為二級機關
組織架構
https://uro.gov.taipei/cp.aspx?n=2EBB1B0792C28813
而臺北市都市發展局
為臺北市政府一級機關
http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=509&Page=8211&Index=1
兩者具有上下隸屬關係
但是
都市更新處是不是行政機關？
一個一個檢視
有獨立的組織法規
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B010130010000300-1020501
臺北市都市更新處組織規程
植根法律網 ...
植根法律網 ...
有預算
https://uro.gov.taipei/cp.aspx?n=1DB8B0B52F1EAD3A
而人員編制見上面所述
也可以對外行文
https://www.google.com.tw/search?q=臺北市都市更新處+函&oq=臺北市都市更新處+函&aqs=chrome..69i57.687j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
可知不是內部單位
是機關沒錯
所以可以都市更新處以機關名義對外行文、辦活動
六、以歷史借鏡
鄭捷在北捷隨機殺人案
有說新北市長要負責嗎
找了一下
沒看到
反而是新北地檢署於案發後
基於公益
已核發犯罪被害人補償金八百五十五萬餘元
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/922746
鄭捷殺人判賠855萬 全民買單 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
犯罪被害人補償金 核發去年五月廿一日發生的北捷殺人案，造成四死廿二傷慘案，新北地檢署於案發後，已核發犯罪被害人補償金八百五十五萬餘元，給死者解青雲、張正翰、李翠雲、潘碧珠等四人的家屬。日前檢方以支付命令方式向鄭捷討錢，因鄭捷未提異議，新北地院已宣告確定，但鄭捷名下無財產，這筆賠償金幾乎確定由全民買單 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2015/new/oct/11/images/bigPic/600_151.jpg)
查了一下
捷運局的長官也沒說要負責
不過
朱立倫居然沒有被罵
還出來講希望社會包容
https://video.udn.com/news/135527
![[圖]](https://cdn.udn.com/img/960/photo/web/news/20140528/135527_529b4be1b035d5f5_o.jpg)
哈哈
今天你柯文哲如果出來講包容
大家要包容啊
你看看柯文哲會不會被罵到臭頭
他連臉都可以施鹽了
https://www.youtube.com/watch?v=oovhrfiDT4U
媒體會不會來個斷章取義
狂洗三天新聞版面
七、臺北市政府與華山大草原殺人案關聯性
依據常情
你可以預見人會殺人嗎
你都不行
行政機關可以嗎
更何況可以預見只是一個舉辦活動所來的客人
臺北市都更處把華山大草原借給野青眾
野青眾團體對外開放、舉辦文化或非營利活動
其中來的射箭屋屬團隊徵求過程中提案團體之一
那射箭屋中的個人其造成犯罪行為
臺北市政府要負到什麼樣的責任
如果說臺北市政府都更處違反上開舉辦要點
那還有話講
可能有什麼行政上管理、監督責任
看看上面鄭捷的例子
用大腦想想
合理嗎
http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=11194
八、本文重點
照慣例一樣一樣檢視
你丁守中在臉書寫
這塊地是都發局代管，更由都發局開放並核准活動
錯～～
看一下前面
是「臺北市政府都市更新處」向「司法院」「借用」
且「借用代管期間」納入「都市再生前進基地推動計畫」之中
再者
依據臺北市政府都市再生前進基地推動計畫補助要點
是臺北市政府都市更新處先定期公告每年度計畫補助
額度、受理申請期間及相關事項。
是臺北市政府都市更新處先定期公告每年度計畫補助
額度、受理申請期間及相關事項。
申請人野青眾擬具提案計畫書於公告申請期間內函送
上開都市更新處提出申請
經都市更新處內之臺北市政府都市再生前進基地審議委員會
於106年11月2日及12月14日2次評為合格
因此
「野青眾」應於都市更新處通知函所定期限內
與「都市更新處」簽立「行政契約」
可以借用華山大草原特定範圍並獲得補助
看起來是新臺幣４５萬元
但是
因為殺人事件
現在補助中止 https://www.ettoday.net/news/20180621/1195739.htm
野青眾租華山大草原還拿45萬補助 更新處：暫停核發 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
位於台北市中心的華山大草原驚傳駭人聽聞的分屍命案，讓辦理租借場地的都市更新處、承租場地的野青眾難辭其咎。21日有網友爆料，野青眾除了租借場地還獲得市府補助45萬；且依合約不得作其他有償使用，使用期間野青眾就被函告8次要終止該行為，但該團體仍繼續使用、繼續賺錢，質疑相關單位管理不善。(華山射箭殺人魔, ...
![[圖]](https://static.ettoday.net/images/3362/d3362283.jpg)
懂了吧～～還有訂立契約喔
所以我跟你媽買東西
你賴到我爸跟你媽買東西
契約當事人不一樣
那就完全不對喔
臺北市政府行政機關之組織都會弄錯
你要怎麼帶領臺北市政府
認真一點
而且你的文膽、幕僚人員做事要慎重一點
害主子被打臉
好不容易參選
而且現在是躺著選
但是被打臉民調可是會下降的
到時應該會贏反而變輸了
看誰要負責啊
再來～～
你臉書又講
還被承租團體以「草原自治區」名義，號稱「自行管理」……
對承包這塊公共空間的「野青眾」
有沒有進行任何了解、提醒？
對參與活動的團體有沒有任何管理與約束？
來～～
看一下前面
人家在2018/6/20就發佈新聞稿了
發稿單位：臺北市政府都市更新處
發稿日期：107年6月20日
要求進駐草原的任何團體，必須配合遵守管理單位之規定，團隊搭建的藝術
聚落並於3月起辦理相關活動，更新處積極密切督導，期間(107年3月~6月)
不定期召開工作會議、辦理至少12次現地會勘督導、複驗及工作審議會，並
陸續8次以正式函告野青眾團隊配合改善環境並善盡管理之責，接獲任何陳情
反映，更新處皆於第一時間前往現場了解情形並要求團隊立即配合改善，期間
野青眾團隊亦執行公共環境巡查維持草原環境，並訂定公告草原共同使用及
聚落並於3月起辦理相關活動，更新處積極密切督導，期間(107年3月~6月)
不定期召開工作會議、辦理至少12次現地會勘督導、複驗及工作審議會，並
陸續8次以正式函告野青眾團隊配合改善環境並善盡管理之責，接獲任何陳情
反映，更新處皆於第一時間前往現場了解情形並要求團隊立即配合改善，期間
野青眾團隊亦執行公共環境巡查維持草原環境，並訂定公告草原共同使用及
維護之規範，其中包含不得喧鬧或製造噪音、酗酒或鬥毆滋事、不得有妨害
風化或賭博之行為及不得攜帶危險物品。
在活動辦理期間，更新處也多次與梅花里里長吳崑山溝通草原環境維護議題，
並將在地里民反映之意見與野青眾團隊溝通要求改善。
http://www.udd.gov.taipei/pages/detail.aspx?Node=38&Page=11199&Index=3
都更處也有表示：
至於函告8次一事，更新處表示，而是8次函告並非要求終止使用，而是以
正式函文的方式，告知野青眾團隊要改善環境並善盡管理責任，主要都是
針對噪音髒亂、場地維護管理方面，後續野青眾也有處理。
正式函文的方式，告知野青眾團隊要改善環境並善盡管理責任，主要都是
針對噪音髒亂、場地維護管理方面，後續野青眾也有處理。
https://www.ettoday.net/news/20180621/1195739.htm?feature=華山大草原&tab_id=359
野青眾租華山大草原還拿45萬補助 更新處：暫停核發 | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
位於台北市中心的華山大草原驚傳駭人聽聞的分屍命案，讓辦理租借場地的都市更新處、承租場地的野青眾難辭其咎。21日有網友爆料，野青眾除了租借場地還獲得市府補助45萬；且依合約不得作其他有償使用，使用期間野青眾就被函告8次要終止該行為，但該團體仍繼續使用、繼續賺錢，質疑相關單位管理不善。(華山射箭殺人魔, ...
講得這麼清楚
你丁守中臉書發佈時間107年6月21日09時20分
比人家的晚
你是不懂網路的快速傳播
還是看不懂中文
還是你幕僚都不查臺北市政府都更處怎麼澄清
人家怎麼善盡督導之責
直接抹屎比較快
你臉書還好意思回覆
小編：謝謝您的指教，丁委員的政策會陸續在月底開始
提出。但現在我們發覺市府有嚴重的疏失，管理上出現
大問題，當然要要求他立刻改善。難道我們就和稀泥，
看到有問題就不講了？應該不是這樣子。認真的面對每
一個問題，厘清管理的責任，才能讓市政做得更好。
提出。但現在我們發覺市府有嚴重的疏失，管理上出現
大問題，當然要要求他立刻改善。難道我們就和稀泥，
看到有問題就不講了？應該不是這樣子。認真的面對每
一個問題，厘清管理的責任，才能讓市政做得更好。
107年6月21日09時20分
不要落井下石
趁機帶風向～～
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.67
※ 文章代碼(AID): #1RAwUUZY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529587614.A.8E2.html
※ 同主題文章:
06-21 13:17
06-21 13:30
06-21 14:04
Re: [ＦＢ] 丁守中：柯文哲別切割華山分屍案 出來負責
06-21 21:26
推 : 就為了選舉帶風向啊.柯黑還幫殺人犯卸責才是罪上加罪1F 06/21 21:28
→ : 焦點在柯，所以底下人說什麼都沒人在意2F 06/21 21:29
推 : 太長了，end3F 06/21 21:29
噓 : 吸毒 分屍 裸體4F 06/21 21:29
慘～～完全不知道我寫什麼？噓 : 善盡督導之責?????????????????5F 06/21 21:29
慘～～你一定沒看完推 : 丁守中又不是立委，為什麼叫委員？6F 06/21 21:29
推 : 選舉手段 先怪柯P就對了7F 06/21 21:29
推 : 有分析有推8F 06/21 21:30
→ : 太長了吧...柯黑只看標罵人的.沒興趣看啦XD9F 06/21 21:30
推 : 這篇專業 可惜會用腦看的人不多 加上會帶風向的利益團體柯P這次競選著實艱難10F 06/21 21:30
噓 : 專業的卸責 反正已經有發函喔 發生什麼事都是THEY的錯12F 06/21 21:32
果然是雜魚～～看不懂吧～～嘿嘿我文中完全沒寫發函～～
推 : 柯粉94比廢渣柯黑有腦太多XDD13F 06/21 21:34
推 : 讚 明天柯一定要反擊14F 06/21 21:34
推 : 整理的很好15F 06/21 21:34
推 : 整理的不錯 推個16F 06/21 21:35
推 : 先推整理17F 06/21 21:36
推 : 只是都發局該講講 發函八次 有改善了啥18F 06/21 21:36
推 : 推整理19F 06/21 21:36
→ : 不能只有發函 需要告訴大眾 發函有改善啥20F 06/21 21:37
剛剛查了一下～～看起來該法令沒有寫什麼罰則如果相對人都不遵守
大概臺北政府都更處只能依據行政契約解約或請求損害賠償處理
噓 : 台北市補助45萬 可是地不是台北市的喔 嘻嘻 再凹阿21F 06/21 21:37
廢話～～我從來沒有主張地是臺北市的～～你也看不懂吧～～
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 06/21/2018 21:39:46
推 : 你高估死忠藍教徒的智商了22F 06/21 21:38
推 : 太認真了，推23F 06/21 21:38
→ : 至於函告8次一事 <--- 不是發函 柯柯24F 06/21 21:40
我文中什麼時候說寫發函了～～～嘿嘿那是臺北市政府都更處的新聞稿
好慘～～這就是柯 的實力～～
推 : 推整理，但會認真看的人應該不多，可惜了。25F 06/21 21:40
推 : 推整理26F 06/21 21:41
噓 : 純噓又是一個輔大心理系的27F 06/21 21:43
好弱～～這就樣推 : 推 認真28F 06/21 21:43
噓 : 露餡了 地不是台北市是你家柯文哲說的 果然很會切割29F 06/21 21:44
地是行政院無償撥用給司法院～～算了～這廝程度網路上應該也找不到資料
推 : 柯黑建議不要跟這個ID戰 絕對會被戰到滿臉豆花
因為柯黑們的法律知識跟這ID完全不在同個等級30F 06/21 21:45
謝謝抬舉～～我都網路上找而已～～因為柯黑們的法律知識跟這ID完全不在同個等級30F 06/21 21:45
推 : 專業推32F 06/21 21:47
推 : 寫那麼多有用嗎，有些人只會看到自己想看的，看不到就自己腦補...33F 06/21 21:48
推 : 幫你推一下 解釋很清楚 好讓一些人停止陷入情緒狂熱35F 06/21 21:49
推 : 你寫太多了 柯黑會直接end36F 06/21 21:49
推 : 我自認是柯粉 我一向也用最高的標準檢視柯P.37F 06/21 21:49
推 : 是有管理不周，但要無限上綱到扛下殺人分屍的責任就太牽強。38F 06/21 21:50
→ : 事情到目前為止 我對柯P那句"恐怖情人"最感冒.
這句話代表柯P根本還沒弄清楚發生甚麼事 就跑出來亂講話40F 06/21 21:50
這句話代表柯P根本還沒弄清楚發生甚麼事 就跑出來亂講話40F 06/21 21:50
推 : 幫下結論：柯黑=台灣社會底層垃圾42F 06/21 21:51
推 : 我覺得北市說清楚函告8次後是否有改善應該就沒爭議了43F 06/21 21:51
推 : 先44F 06/21 21:53
噓 : 護航的超難看45F 06/21 21:54
hosen:Ptt是石器時代的網路工具http://pttweb.com/gossiping/m-1524299754-a-8d2.html
[問卦] 如果將PTT列為必修科目484可以拯救台灣 | 台灣PTT論壇
[gossiping]乳題現今很多奇奇怪怪的人例如爆x公社的老人低x卡的中二年輕人都是一些無法社會化面臨被淘汰的可憐人但如果加入PTT就不一樣了100%接觸時事與人聊天更找得到話題方向缺點頂多變仇女肥宅而已那假設以後從國小開始將PTT列為必修科目例如每天上課討論PTT熱門時事考試就針對時事做申論題哇 ...
[gossiping]乳題現今很多奇奇怪怪的人例如爆x公社的老人低x卡的中二年輕人都是一些無法社會化面臨被淘汰的可憐人但如果加入PTT就不一樣了100%接觸時事與人聊天更找得到話題方向缺點頂多變仇女肥宅而已那假設以後從國小開始將PTT列為必修科目例如每天上課討論PTT熱門時事考試就針對時事做申論題哇 ...
唉～我連懶都懶得吐槽了
推 : 推整理
不過丁丁的事跡可以省略，跟你要打臉的事沒什麼關聯性46F 06/21 21:54
總是要知道一下從那裡打比較容易～～不過丁丁的事跡可以省略，跟你要打臉的事沒什麼關聯性46F 06/21 21:54
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 06/21/2018 22:02:54
![[圖]](https://i.imgur.com/zqSBFtZ.png)
推 : 人家整理這麼多，你覺得護航難看，好歹也說哪裡有問49F 06/21 21:58
推 : 柯p的貴人真的很多50F 06/21 21:58
→ : 題……51F 06/21 21:58
推 : 推整理 很詳盡52F 06/21 21:59
推 : 柯黑遇到這種高等護航當然只能撂一句話就跑 不然怎辦53F 06/21 22:00
噓 : 柯粉真的很會牽拖 可是要推給中央風向帶不起來54F 06/21 22:01
→ : 想辯又沒相對等的知識去辯 只能撂話阿55F 06/21 22:01
推 : 推論證，但民智未開只看標題56F 06/21 22:01
推 : 寫論文喔，這麼長57F 06/21 22:02
推 : 推58F 06/21 22:02
噓 : 該要點105年才修訂成11點的誰跟你廢止59F 06/21 22:02
很慘～～你看一下眼科好吧看完再來看一次我寫的
推 : 推60F 06/21 22:02
噓 : 北捷是台北市負責的吧 關立倫啥事?61F 06/21 22:02
哈哈～～你新北人～～北捷不用坐到板橋？→ : 笑死上面一群低階蚵粉62F 06/21 22:02
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1457604610.A.844.html[公告] WizZ = VVizZ sasolala xppig - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
事證: 《ＩＤ暱稱》WizZ (革命家的老二特別浪漫) 《經濟狀況》小富 《登入次數》5668 次 (同天內只計一次) 《有效文章》73528 篇 (退:0) 《上次上站》01/16/2016 01:23:35 Sat 《上次故鄉》114.42.232.124 《ＩＤ暱稱》VVizZ (我很窮) 《經濟狀況》小康
事證: 《ＩＤ暱稱》WizZ (革命家的老二特別浪漫) 《經濟狀況》小富 《登入次數》5668 次 (同天內只計一次) 《有效文章》73528 篇 (退:0) 《上次上站》01/16/2016 01:23:35 Sat 《上次故鄉》114.42.232.124 《ＩＤ暱稱》VVizZ (我很窮) 《經濟狀況》小康
果然是水桶王～～哈哈
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 06/21/2018 22:07:08
噓 : 通篇都沒有違建 所以違建為什麼沒有拆阿 ㄏㄏ63F 06/21 22:03
果然看不懂～～雜魚推 : 慘電那些只會無腦噓的瞎咖，顆顆64F 06/21 22:03
→ : 講這麼多柯P到底要不要負責?65F 06/21 22:03
→ : 你以為市府都更處有蠢到引失效法規發新聞稿喔66F 06/21 22:04
連我寫什麼都不知道～～水桶王好好加油～～看能不能再破水桶紀錄
推 : 笑死上面一群低階柯黑67F 06/21 22:04
→ : 出人命 才知道是違建 笑死68F 06/21 22:04
推 : 太多頁了拉69F 06/21 22:06
推 : 推專業70F 06/21 22:07
→ : 純推，情殺是無法預料，學校應該多辦一些失戀講座，家長71F 06/21 22:07
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 06/21/2018 22:08:50→ : 也應該多跟小孩教導，最近這種案件實在有點多72F 06/21 22:07
噓 : 呵呵 法規不會查73F 06/21 22:08
推 : 推詳細整理。我也認為那塊地爭議大，北市府還是要負起監督職責；但重點明明柯文哲就沒有要切割的意思，智障柯黑就是第一時間看到就先跳出來抹了，還無限上綱吃到飽，噁心嘴臉。74F 06/21 22:08
→ : 詳細個屁XD 蚵粉水準真的一過6點大幅降低78F 06/21 22:08
https://pttweb.tw/gossiping/m-1529468000-a-733.htmlRe: [問卦] 鄉民其實很想參加覺青草原趴？ | PTT網頁版
[gossiping]欸欸欸我不想參加捏拜託一堆HIV+OK的人混在裡面你哪知道會不會中但是蠻想參觀的啦我只有當兵的時候跟泡男湯的時候看過一堆男人裸體而已真是嘔嘔嘔小時候在拉斯維加斯看的奶奶秀又太刻意了不夠自然有機會的話也想看看一堆女的裸體阿野合阿什麼的大概是這樣但老婆看到這篇會噓我嗚嗚雖然可能-- ...
[gossiping]欸欸欸我不想參加捏拜託一堆HIV+OK的人混在裡面你哪知道會不會中但是蠻想參觀的啦我只有當兵的時候跟泡男湯的時候看過一堆男人裸體而已真是嘔嘔嘔小時候在拉斯維加斯看的奶奶秀又太刻意了不夠自然有機會的話也想看看一堆女的裸體阿野合阿什麼的大概是這樣但老婆看到這篇會噓我嗚嗚雖然可能-- ...
嘴巴講不要～～身體反而很誠實～～
你沒有老婆～～不要再幻想了哈哈
不然拿出來～～
推 : 推整理79F 06/21 22:09
推 : 推整理，但太難懂，無腦的anti粉的依然繼續罵80F 06/21 22:10
推 : 推整理81F 06/21 22:10
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 06/21/2018 22:17:43噓 : 建管處說了違建 妳怎麼不敢講?82F 06/21 22:10
哈哈～～臺北市這麼多地方～～那裡違建？→ : 你除了跳針撿漏抹黑還會做什麼？進水桶？83F 06/21 22:10
→ : 噁心就是 違建放著到死人命才知道要拆84F 06/21 22:11
推 : 整理文 優質85F 06/21 22:12
噓 : 這資料一看就知道從市長室放出來，還不是一個人做的86F 06/21 22:12
好弱～～你找不出來對吧～～你網路自己一個一個點
推 : 只能連噓ㄟ 弱喔
這篇全是新聞媒體擷取出來ㄟ 柯黑是沒看到連結喔87F 06/21 22:12
這篇全是新聞媒體擷取出來ㄟ 柯黑是沒看到連結喔87F 06/21 22:12
推 : 好多，這樣很多人會跳過這篇89F 06/21 22:13
推 : 推90F 06/21 22:13
推 : push91F 06/21 22:13
噓 : 要去捷運哪裡撿公文，叫一下嗎92F 06/21 22:14
不要亂叫～～你太平的房間找一下～～保重～～推 : 推93F 06/21 22:14
推 : 都說新聞媒體連結在下面 嘆
持續噓這種完全沒論述的 VV你教一下啊94F 06/21 22:15
持續噓這種完全沒論述的 VV你教一下啊94F 06/21 22:15
→ : 建管處說了違建 妳怎麼不敢講?96F 06/21 22:15
※ 編輯: binshin (117.56.12.67), 06/21/2018 22:20:20推 : 智障看不懂啦97F 06/21 22:18
推 : 台灣媒體對某些人真的都輕輕放下的98F 06/21 22:19
推 : 推99F 06/21 22:20
→ : 還市長室出來的，笑死，藍粉素質真的讓人失望100F 06/21 22:21
推 : 推個101F 06/21 22:23
推 : 好複雜102F 06/21 22:24
噓 : 說了半天完全迴避監督不周 讓野青亂違建 補助款給他103F 06/21 22:25
推 : 聯結都貼給你還找不到...唉...104F 06/21 22:25
推 : 推105F 06/21 22:25
→ : 們雜交的事實
而且地是誰的重要嗎？ 重點是北市府借的106F 06/21 22:26
而且地是誰的重要嗎？ 重點是北市府借的106F 06/21 22:26
推 : 太詳細、但太長了108F 06/21 22:28
推 : 綠吱會說柯屁切割，講再多也沒用QQ109F 06/21 22:28
推 : 推整理110F 06/21 22:30
噓 : 帶風向?辛苦了111F 06/21 22:34
推 : 推112F 06/21 22:35
推 : 推113F 06/21 22:40
噓 : 之前發那麼多函跟遭檢舉就是證明根本管不動,早就該解約114F 06/21 22:40
推 : 推整理115F 06/21 22:40
推 : 推116F 06/21 22:44
推 : 一堆又要崩潰跳腳了117F 06/21 22:44
推 : 推118F 06/21 22:45
推 : 推119F 06/21 22:47
推 : 推120F 06/21 22:48
推 : 虛文的去看內文好不好 契約當事人是誰?121F 06/21 22:50
推 : 專業推，幫補血122F 06/21 22:51
推 : 超仔細123F 06/21 22:53
推 : 推124F 06/21 22:54
推 : 推125F 06/21 22:56
推 : 推 簡化版 詳細126F 06/21 22:56
噓 : 柯文哲真的很衰，被這群廢物害到被丁拿來炒話題127F 06/21 22:56
推 : 推推128F 06/21 22:57
→ : 里長檢舉多次 只發公文8次 未見改善 不能提早收回?129F 06/21 22:57
推 : 推個130F 06/21 22:57
→ : 至少8次以上 不是3次 依舊裸體吸毒雜交 1次都沒抓到
不論是警察抓不到還是都更處督導不周 都跟市府有關131F 06/21 22:57
不論是警察抓不到還是都更處督導不周 都跟市府有關131F 06/21 22:57
→ : 難得柯市長當這麼好，卻在選舉前被這些廢物害到133F 06/21 22:58
推 : 幫推...小心蛆急必兇Q_Q134F 06/21 22:58
→ : 柯粉還把責任推的1乾2淨 說不定等下柯就道歉打你臉
更別說拿鄭捷差這麼多的例子亂比較 要比較也要鄭捷
有8次被人檢舉有可能犯罪的舉動 卻都不管才能比較135F 06/21 22:58
更別說拿鄭捷差這麼多的例子亂比較 要比較也要鄭捷
有8次被人檢舉有可能犯罪的舉動 卻都不管才能比較135F 06/21 22:58
→ : 裸體吸毒……警察有吃案嗎？沒有的話，你怪市長幹嘛138F 06/21 22:58
推 : 推139F 06/21 22:59
推 : 到底是誰在幫柯文哲卸責啦？就說台北市政府有監督責任，是有說不負責嗎？140F 06/21 23:00
推 : 吸毒雜交的證據在哪 你指控的其實很嚴重ㄟ
這該要有人抓去被關的 講這個指控 請提供證據給警察142F 06/21 23:00
這該要有人抓去被關的 講這個指控 請提供證據給警察142F 06/21 23:00
推 : 專業整理144F 06/21 23:03
推 : 真的太長、你不能分幾篇發？？？每篇下不同標題？？？145F 06/21 23:03
噓 : 柯根本不知道這些垃圾會搞這些事情吧，被這些垃圾害到146F 06/21 23:04
推 : 科道歉又干打臉文屁事？他為他不是萬能滿足科黑而道歉之前科為不爽他的人道歉一堆人高潮好一陣子147F 06/21 23:06
→ : = = 大哥 分屍案跟你指控吸毒雜交是兩回事吧149F 06/21 23:07
![[圖]](https://i.imgur.com/VNoWb10h.jpg)
→ : 分屍的兇手就是極端分子 內文也說他是臨時加入151F 06/21 23:08
推 : 柯黑一直說柯粉幫柯文哲卸責，這真的很匪夷所思耶。難道每個幫柯文哲說話的人就真的是柯粉？那又難道柯粉說北市府沒責任就真的沒責任？有沒有責任跟要負多152F 06/21 23:10
推 : 這篇文對9.2和7.77來說太難了，跨無155F 06/21 23:11
→ : 少責任不是由法律判斷的嗎？如果北市府督導不周屬實就處分呀，螺絲鬆了就盯他們盯到緊呀！講可受公評之事是天經地義沒錯啊。但就是有些人看到柯文哲就要往死裡156F 06/21 23:11
噓 : 推整理 但是還要噓這就是管理不周159F 06/21 23:11
→ : 打耶。160F 06/21 23:11
→ : 晚上活動吵到居民也沒有解決161F 06/21 23:11
--
--
作者 binshin 的最新發文:
![]()
喔～ 我是不知道文盲、法盲什麼鬼啦 我只知道有人在唬爛啦～～ 一、規範檢察官搜索、扣押之規定 這個是 檢察官實施搜索、扣押 應嚴格遵守偵查不公開規定 避免侵害被告或第三人權利 二、規範法院之搜索、扣 …205F 132推 5噓![]()
哈哈哈 前面大大都講到很好 我補充一下～～ 早就料到你會出什麼鳥招 資料都準備好了在等你 不過最近走很累～～ 簡單打一下 一、台北市都市計畫委員會一一零年九月九日第七八三次開會錄影資料 柯文哲主張公 …787F 600推 17噓![]()
ＹＯ～ 這位大哥人真好 還會舉球提醒柯文哲要打八年當過台北市長的政績 哈～ 比較有印象的 補充一下 一、社會住宅 當初小英初次上任信誓旦旦要打造 ８年２０萬戶的社會住宅 協助年輕人還有經濟和社會弱勢 …395F 268推 26噓![]()
不是吧大哥～ 你消息來源跟簡七段學的喔～哈 不會ＧＯＯＧＬＥ喔～～這很容易 我教你啊 一、張志豪 要了解一個城市有沒有進步 先看他的市場 要明白一個病人的症狀 先看他的病歷 要探知一個犯人的慣習 先 …695F 417推 28噓![]()
哈哈～～不是吧大哥 你講的似是而非～ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎？ 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外 有幾個重點 補充一下～～ 一、公職人員財產申 …507F 327推 25噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 06-21 22:56然後呢 野青眾團隊沒有負責啦 罵的是台北市政府柯p啦 所以柯黑說要負責啦 建管處說是違建 那你去問野青眾團隊負責人 是他蓋的違建 並沒有申請合法 而且也沒申請 你叫建管處去查 沒有民眾舉報怎麼查啦 柯黑 你乾脆台北市政府公務人員介入活動項目 看有沒有吸毒雜交 每天派人叮哨好呢 一但太吵就立刻介入活動項目 你是主辦的人你會讓市府與警察介入你的活動項目嗎 哈
- →台灣 06-21 23:01野青眾團隊自行蓋的違建 沒有民眾舉報 要不是兇殺案爆發才發現的 會有人查出來嗎 還有民眾嫌吵嫌吸毒 台北市政府有辦法每天都去查嗎 那是市警局辦的 吸毒是不對 但不是台北市政府責任吧 他是有監督責任沒錯 但你想每天白天晚上都有人派去站崗嗎 那以後馬拉松比賽活動 市政府立刻監督有沒有跑死人好呢 這樣也行啦
- 讚台灣 06-21 23:44推整理
- →台灣 06-22 00:10雖然我是柯粉,但是有點太深Q_Q我看不懂...
- →台灣 06-22 00:57總而言之責任跑到哪都不可能會是柯P的
因為可以說是他們自己搞得
自己參加的人殺人要怪給場地的人? - →台灣 06-22 07:23強
- →台灣 06-22 09:41野青眾其實有責任，說白了他就是一個體制內裝嬉皮的商業活動，類似夏令營吧。
一開始議員跳出來硬要幫他們說話本身就超奇怪。
(binshin.): Re: [ＦＢ] 丁守中：柯文哲別切割華山分屍案 出來負責 - Gossiping板