看板 Gossiping作者 BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)標題 [FB] 周芷萱FB 不要以為識字就能唸文組時間 Sun Jun 24 16:45:29 2018
八卦的理工肥宅少在那邊戰文組
芷萱也是分的清楚數位和類比電路的
理工肥宅不要那麼愛戰
可撥==
https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1732648813479271
在別人牆上看到關於社會學名詞普及的討論,留言打太長貼回來自己牆上。
我完全同意社會學要有走進社會的部分(事實上任何學科我都這樣認為),也同意如果大
家在討論公共事務的時候賣弄名詞的人很討厭。
但我不太同意老是有些人覺得「幹嘛講這麼複雜」「社會學/文組就是愛創造別人聽不懂
的假掰名詞裝學問」。
啊就叫社會「學」,這些名詞是專業知識,他生來就是要想太多跟有複雜意義的。問題應
該是不需要在公共討論的時候使用這些名詞,除非論者確信他的溝通對象只有和他具有一
樣知識的人,或是他會好好解釋。問題也應該是某些人太愛賣弄名詞,我們要一起叫他們
講人話不然就不要假裝自己要公共討論,不是直接否定學問存在的意義吧。
一個學科的專業性、複雜性,跟用之以公共討論是兩件事,普及是門技術活啊,而且是門
在學院被認為太淺在社會被認為太假掰的技術活,不容易做ㄉ。
就像我身邊的人討論電路模擬的結果的時候我不會罵他們「幹嘛講那麼難想嚇誰」,那就
不是我的專業領域、那些名詞也不是用來講給我聽,我如果想聽懂專業名詞,會問。(比
如說我現在很得意可以說出類比跟數位電路的不同XD)(得意屁)
常常有人以為自己看得懂字就可以念文組,也因為看得懂字就以為可以罵別人「幹嘛講這
麼複雜」,背後其實就是覺得文組創造和學習的知識並不複雜也不重要。從社會學到文學
、歷史學,幾乎所有偏文的學科,都有類似的問題。所以有些可以逃離文這個字的學科,
拼命強調它們也有統計有數學是科學,無非就是為了逃離文組被小看的這種命運。
老實說這種會覺得文組很簡單的人,我常常覺得他們其實也看不懂字。閱讀理解也是門學
問,不然考閱讀測驗幹嘛XD
如果這個社會沒辦法理解每一種專業都有專業的複雜性質,那就不要問為什麼我們的社會
產出的小孩不夠有創造力、不夠在各行各業有國際性的突破,不要問為什麼我們總是只能
跟隨著別人的發明與創造。靠北啊一個萬般皆下品惟有讀(某些)書高的社會,對專業和
複雜如此看輕,是要怎麼有什麼突破啦。光是還在「念書」的範圍就有這麼明顯的高低差
,就更不要討論關於「不念書」的事情了。
--
我自己完全不是一個有耐心鑽研複雜事務,把簡單的東西變難的人,研究所的時候給過自
己機會嘗試,但我就真的不是XD但我不是跟我沒興趣,不表示別人這樣做沒有意義,也不
表示這個世界不需要這樣的人。
--
https://i.imgur.com/kLojfEm.jpg
https://i.imgur.com/fR12tg3.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.94.227
※ 文章代碼(AID): #1RBrejxq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529829933.A.EF4.html
→ Sougetu: 完了,會被噓爆1F 36.227.48.143 台灣 06/24 16:45
→ LFD: 不會阿 有的文組識字也看不懂理組在幹嘛2F 59.120.216.104 台灣 06/24 16:46
推 deepdish: 沒錯啊 誰想念文言文3F 220.134.89.190 台灣 06/24 16:46
→ KGarnett05: 不識字也能?4F 118.233.222.112 台灣 06/24 16:46
→ meredith001: 文組還需要識字喔???5F 36.227.56.177 台灣 06/24 16:46
→ kukuyo: 誰?6F 1.200.216.145 台灣 06/24 16:46
→ sonyabear …
→ sonyabear: 先吐7F 111.82.179.176 台灣 06/24 16:46
噓 sowgotoHELL: 文組我認識很多個 就你他媽最會講幹話9F 42.74.217.160 台灣 06/24 16:46
推 greensaru: 相機效能全開的概念嗎?11F 114.136.119.169 台灣 06/24 16:47
推 t81511270: 文組不意外12F 1.168.47.231 台灣 06/24 16:47
推 MASAMIFANS: 識字就可以念文組沒錯啊13F 36.228.168.193 台灣 06/24 16:47
噓 jim1122: 把社會學用數學公式表達出來就不用戰文深15F 111.253.6.45 台灣 06/24 16:47
噓 MPSSC: 喔,文組只會咬文嚼字掰一堆廢話說是不同學派,那像理組有個現實科學之壁,那邊好混還不是明顯?16F 94.134.91.181 德國 06/24 16:47
推 arrenwu: 也不是文組只會掰一堆廢話19F 73.158.52.60 美國 06/24 16:48
推 kilof: 這倒真的 會看字就以為自己是法學博士20F 39.10.67.235 台灣 06/24 16:48
→ arrenwu: 是掰一堆廢話的文組特別愛出來叫囂21F 73.158.52.60 美國 06/24 16:49
推 MPSSC: 理組有個科學之壁導致話虎爛會被拆穿,當然難混22F 94.134.91.181 德國 06/24 16:50
噓 kkjjrtlym: 野青眾講話也是文謅謅ㄉ24F 106.105.214.74 台灣 06/24 16:50
推 ImBBCALL: 當上掌門就跩上天啦25F 42.73.57.202 台灣 06/24 16:50
噓 snow118: 他到底是誰26F 39.12.30.69 台灣 06/24 16:51
推 RIFF: 儒家思想這麼垃圾 樓主要怎麼為文組漂白?27F 220.141.165.30 台灣 06/24 16:51
推 Induction: 文組的話,嚴格來講,不識字可能也考得上。只要會猜單選就行了。28F 114.137.38.173 台灣 06/24 16:53
噓 alinalovers: 告訴你,文組教的東西老子都能自學啦,理組的專業知識才是真正需要有30F 223.138.232.36 台灣 06/24 16:54
→ yolasiku …
噓 yolasiku: 肥婆b嘴32F 42.72.56.144 台灣 06/24 16:54
噓 MPSSC: 因為文組沒有科學之壁制約,隨便虎爛都能叫學說,壓制還會被貼迫害學術自由的標籤34F 94.134.91.181 德國 06/24 16:54
噓 morichi: 文組會呼吸就能讀36F 123.241.152.114 台灣 06/24 16:55
推 RIFF: 文組不像科學能檢驗38F 220.141.165.30 台灣 06/24 16:58
噓 Nerv: 文組不是不好,但硬要簡單複雜化就是該噓39F 42.73.1.160 台灣 06/24 17:00
推 widec: 理組才是對世界有用的40F 36.234.131.34 台灣 06/24 17:00
噓 polestar0505: 文組智障太多 例如兩任總統41F 114.136.111.22 台灣 06/24 17:01
推 seal998: 這女人尊重專業跟希特勒愛猶太人一樣42F 223.181.78.1 印度 06/24 17:03
→ pokky: 文組的專業沒有問題,但有些文組人沒有專業43F 140.109.214.4 台灣 06/24 17:05
推 machiusheng: 滅絕師太表示…………44F 1.171.206.174 台灣 06/24 17:10
推 gundam0079: 滿中肯的 不懂的就是不懂,通常都自以為懂
拿學術圈之壁來檢驗又會跳針說你們小圈圈算什麼
一堆搞笑理組搞民(社會)科
這種人都是會聽說讀寫"六法全書"四個字,就覺得自己考得上法官司律了
自只有自己的本科叫專業,別人就是一堆任意組織不知所云的符號 呵呵45F 223.139.132.31 台灣 06/24 17:23
推 hider7788: 我文組碩 我承認識字就能念文組
文組就是沒貢獻54F 42.73.36.56 台灣 06/24 17:30
→ gundam0079: 對於這種先驗式的論證國家應該要憑理組畢業證書 給人家律師證 檢察官法官資格證明
不否認那些強做新名詞當噱頭的例子啦作最基本的歸納工作都會發生這種必要之惡
對於那些亂搞裝逼名詞的 就是丟到傳媒平台給社會大眾檢驗啊
沒商業內涵/宣傳價值,又沒知識價值的,再強也不過是國圖又多塞一本浪費紙資源的論文56F 223.139.132.31 台灣 06/24 17:32
→ window77 …
→ window77: 我也不曉得文組考閱讀測驗幹嘛67F 118.170.11.119 台灣 06/24 17:56
→ window77: 考得再差 都有文組可以念啊
推 momo1244: 最厲害的文組就是學會閉嘴69F 117.19.130.93 台灣 06/24 18:21
噓 RLH: 自然組就真的難多了 有什麼好不承認70F 114.136.187.171 台灣 06/24 18:42
--