看板 Gossiping作者 tagso (白菜一斤多少錢?)標題 Re: [新聞] 柯P公宅攏唬爛! 喊蓋2萬僅完工1305戶時間 Sun Jul 1 10:53:35 2018
蓋公宅 一堆議員反對
總共有49名議員聯署
連預算也不給過
在當地民眾反對 沒預算 議員反對的情況下
還硬幹了一些進度
已經算可以了
現在罵柯公宅政策的人 可是反對柯文哲蓋公宅的人呀!!!
這種邏輯......
算是哪種等級的神人呀
--
正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"
'*-.,_,.-*'
"*-.,_☆
你怕了吧!!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.152.215
※ 文章代碼(AID): #1RE48or5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530413618.A.D45.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯P公宅攏唬爛! 喊蓋2萬僅完工1305戶
07-01 10:53 tagso.
→ lolic: 議員名單在哪 拿出來阿1F 07/01 10:54
a1223356:
https://m.imgur.com/p4mCmFT?r
推 olaqe: 想看名單+13F 07/01 10:54
a1223356:
https://m.imgur.com/p4mCmFT?r
推 chienk: 幹 垃圾議員加上台灣雕民4F 07/01 10:54
推 Drizzle: 昂就比垃圾還不如的議員 在那邊演 噁爛6F 07/01 10:55
推 tanby: 他們有條件過預算 要開49場公聽會7F 07/01 10:55
推 olaqe: 那這些都不要投啊 不投這些是要投給誰?10F 07/01 10:56
推 bladog: 看完名單只能說藍綠都是垃圾11F 07/01 10:56
噓 tazkwan: 這些垃圾議員,誰投就是共犯,一樣垃圾14F 07/01 10:57
推 ss0929: 藍綠 就一個樣阿 哈哈15F 07/01 10:57
推 mecca: 先阻擋你做 再罵你根本做不到~~16F 07/01 10:57
真的很垃圾
不給作 然後罵人不作
很厲害唷
※ 編輯: tagso (220.137.152.215), 07/01/2018 10:58:30
→ gibbs1286: 我的選區有不少新人要出來,可能就改投他們看看18F 07/01 10:58
→ Atwo: 議會反對還可以硬幹喔?19F 07/01 10:58
→ olaqe: 滿爽的啊 阻擋貫徹政見 再來罵政見跳票 柯沒黨只好被玩囉20F 07/01 10:58
→ mecca: 尤其是某個超級不要臉的柯黑21F 07/01 10:58
推 bodielu: 現在罵柯公宅政策的人 可是反對柯文哲蓋公宅的人呀!!!22F 07/01 10:58
選舉時將公宅列政見 北市議員如今卻連署阻擋 - 政治 - 自由時報電子報
台灣房價突破天際,買房成為年輕世代遙不可及的想像,讓社會公共住宅成為解套方法,更成為不少政治人物的政見之一。但現在台北市的公宅政策卻走入僵局,今日有49名議員連署,要求將公共住宅興建與否以i-Voting決定。但有網友隨即翻出選舉公報,打臉不少議員。國民黨市議員徐弘庭、王鴻薇、闕枚莎、陳炳甫等4人在 ...
→ olaqe: 但是說議員也是民意選出來的 柯有沒有辦法繞過議會自己幹?24F 07/01 10:58
推 scopeowl: 王世堅還真有臉 就他在擋啊25F 07/01 10:58
推 tanby: 市政府無法繞過議會的 只能選民給議員壓力27F 07/01 11:00
推 olaqe: 繞不過就只好吞下去囉 總歸一句 柯沒有黨只好被各種監督30F 07/01 11:01
→ olaqe: 何況北市民只能分裂投票 市長投柯 議員又沒柯黨可以投XD32F 07/01 11:02
→ ss0929: 議員我要投廢票33F 07/01 11:03
→ olaqe: 北市不是藍的就是綠的 不然給柯豁免被監督的權力 這可能嗎?34F 07/01 11:03
推 a76126: 我不給你預算 但你就是要蓋出來 幹 當林北小叮噹喔35F 07/01 11:04
推 bluewaft: 港湖有高嘉瑜和李建昌可以投36F 07/01 11:04
→ gibbs1286: 現在唯一的辦法就是投給那些不在名單上的人37F 07/01 11:04
推 shiii: 哈哈。 有些好衷心的。 花錢養他們真的很划算耶38F 07/01 11:05
→ ss0929: 高佳瑜我會看 但她如果跟姚站太近 就不投她了
李建昌 哈哈 一點不想投他39F 07/01 11:05
推 vow70: 開房間的政見也有公宅,結果擋公宅的也是他。41F 07/01 11:06
推 olaqe: 李新不是死掉了嗎?反公宅的-1了呢42F 07/01 11:06
→ kichyo: 一開始公宅租金高也是議員不給調降43F 07/01 11:07
推 pig8012: 李新的兒子有參選噢44F 07/01 11:07
→ olaqe: 誰知道他兒子是誰?不會上的啦45F 07/01 11:07
→ kichyo: 擋公宅明天單好像不只那些哦
名單46F 07/01 11:08
→ issac: 公平一點 後來民進黨議員都撤簽了48F 07/01 11:08
→ olaqe: DPP都撤簽了 所以是KMT沒撤簽造成政見跳票?49F 07/01 11:09
推 vow70: 撤簽又怎樣,還不是到說明會上搗亂打人,都上新聞了。51F 07/01 11:10
推 gibbs1286: 上一面有一篇貼了正在興建的公宅以及預計完工日52F 07/01 11:11
推 dfast: 只剩下時代可以投了53F 07/01 11:12
→ vow70: 表面上撤簽,實際上到說明會阻擾會議,雙面鬼真噁心。54F 07/01 11:12
最後預算還是不給過 撤簽有甚麼用?
※ 編輯: tagso (220.137.152.215), 07/01/2018 11:12:54
→ gibbs1286: 原來柯黑都以為房子一年就可以完工喔?55F 07/01 11:12
推 kichyo: 徹簽就洗白?只是經不起罵而已 下次財團來不是又擋57F 07/01 11:13
推 auxin: 當初喊政見時以為台北市房子像紅豆一樣澆水就可以長出來XD59F 07/01 11:14
推 b2305911: 把名單貼到垃圾議員的臉書他們會不會崩潰開刪www60F 07/01 11:16
推 olaqe: 議員也是選票選出來的 當然有立場反對 柯又不是皇帝61F 07/01 11:17
推 dfast: 沒聽過挺公宅的議員 垃圾都換掉最好63F 07/01 11:20
推 bluewaft: 你應該注重的是議員的理念與邏輯,不是他們反不反柯64F 07/01 11:21
推 sinceDay: 之前不就有人神預測,這些議員先擋你公宅,然後再檢討你為什麼做不到68F 07/01 11:24
→ liuyc888: 打嘴砲容易 違建又拆了多少 真的當柯是皇帝 居民都死人71F 07/01 11:25
→ issac: 林洲民: 太多人支持市府了 議會支持預算...72F 07/01 11:26
→ issac: 說預算不給過真的太誇張了 沒預算可以這麼多開工?77F 07/01 11:31
→ sionxp: 垃圾 議員80F 07/01 11:36
推 cores: 垃圾不分藍綠84F 07/01 11:39
→ Kaskade: 讓擋公宅的垃圾議員落選
[url]https://imgur.com/2hXPzYr[/url]86F 07/01 11:45
推 xunhuiwu: 推文這些人.明明是非就知道.還故意這樣問.真想罵一個字88F 07/01 11:47
→ sgm365: 垃圾車不夠車,垃圾場不夠放,垃圾焚化爐不能燒...92F 07/01 11:49
→ xunhuiwu: 人家連圖都給作出來了.還不是純文字.還在那邊名單勒.幹94F 07/01 11:50
推 a156324: 幹你媽笑死 垃圾議員95F 07/01 11:50
--