回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 dotZu (良牙)
標題 Re: [ＦＢ] 愛爾達體育家族
時間 Mon Jun 25 22:44:47 2018

※ 引述《cycling (來咬我啊笨蛋)》之銘言：
: https://www.facebook.com/ELTASPORTS/posts/884826115034913
 
: ＦＢ內容：
: 2018世界盃足球賽
: #愛爾達電視聲明稿 2018/6/25
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.182
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529918352.A.7D7.html
: → birdy590: 真的是笑話, 先把權利金拱到沒人願意跟  203.203.203.201 06/25 17:21
: → birdy590: 然後再抱怨沒人買... 賺不了錢幹嘛跟你  203.203.203.201 06/25 17:21
: → birdy590: 結果就是這樣 花上億讓除了自己客戶以外 203.203.203.201 06/25 17:21
: → birdy590: 都看不到                              203.203.203.201 06/25 17:22
: → birdy590: 應該連華視也不要買 就讓它獨家去播     203.203.203.201 06/25 17:23
: → birdy590: 香港是很好的例子, 前一個花大錢讓別人  203.203.203.201 06/25 17:23
: → birdy590: 只為了讓別人不能播, 撐不到世足就掛了  203.203.203.201 06/25 17:24
: → birdy590: 所以我覺得這結果沒什麼不好 自業自得   203.203.203.201 06/25 17:25
: → birdy590: 香港的權利金就是被這種方法炒到破表    203.203.203.201 06/25 17:25
: → birdy590: 如果轉播不是為了要賺錢 那是為了什麼?  203.203.203.201 06/25 17:26
: → birdy590: 我覺得現在的狀況沒有不好啊 但下一屆呢 203.203.203.201 06/25 17:26
: → birdy590: 這種玩法總有一天撐死自己              203.203.203.201 06/25 17:27

我是覺得有些人的想法可能是有點誤會啦，

權利金是有哪家在拱所以才上漲嗎？不是。

而是世界上重要賽事的權利金本來就在上漲。

現代運動賽事的權利金真的就是這麼貴。

（詳見後方附表）


這並不是愛爾達一家總代理就可以炒作起來的。

而且，如果認為總代理賣價不合理，

怎麼這幾屆先前都沒別人去直接和FIFA買代理權呢？

愛爾達有些節目也是和台灣總代理購買，又或是和別台共同合買的，

這些商業上的合作都是屬於正常的情形。


如果有線業者真的這麼在乎「公共權益」的話，

當愛爾達今年年初在播出「冬季奧運」的時候，


當人家在耕耘的時候，這些有線業者又在哪裡呢？


和冬季奧運相比的話，世足賽的屬性，

世足賽它仍然是個比較不公共、比較商業性質的賽事吧。

說穿了不就冬季奧運比較少人看，所以有線業者不予理會，

現在看到世足賽正在火熱，就想搭上順風車。


有線業者的意思是，有線業者一毛錢也不想花，

他想免費搭順風車，所以有線協會叫無線電視出錢買。

可是無線電視以及無線電視的組織（電視學會）出錢的意願也不高啊。

以無線電視各台的角度，是你有線電視在1980、1990年代搶了我的客戶，

導致無線電視現在出不起大錢買賽事。

有線電視平常搶了無線電視各台的客戶，重要體育節目卻自己不出錢買，

現在有線電視終於才想起無線電視各台的用處，卻一毛錢也沒付給無線電視各台。


重大運動賽事權利金上漲的情形，我找了夏季奧運歷屆的賽事權利金來參考。

以美國轉播權利金為例，1964年東京奧運100萬美元（史上首次衛星轉播），

1984年洛杉磯奧運2億2560萬美元，2004年雅典奧運7億9350萬美元。



自從洛杉磯奧運開啟了比較商業式的舉辦模式之後，奧運權利金就回不去了。

最近的奧運，電視權利金都占到收入的47%那種地步，

再來就是贊助商的贊助也占到百分之四十多，門票收入只有個位數百分比。


一樣是在東京舉行，2020年的權利金，

有可能回到1964年那種只要100萬美元的水準嗎？

這是不可能的，即使是在同一個城市（東京），


現在的權利金還是每屆在上漲，並沒有降低的跡象。




夏季奧運會之美國電視轉播權利金列表（單位：美元）

[圖]
1984 洛杉磯   ABC  2億2560萬
1988 漢城     NBC  3億0000萬
1992 巴塞隆那 NBC  4億0100萬
1996 亞特蘭大 NBC  4億5600萬
2000 雪梨     NBC  7億0500萬
2004 雅典     NBC  7億9350萬
2008 北京     NBC  8億9300萬


資料來源：曾根俊郎，NHK放送文化研究所，
“Expansion of the Sports Broadcasting Rights Markets:
  How Long Will It Continue to Grow?”




夏季奧運會之日本電視轉播權利金列表（單位：美元）

[圖]

NET=現在的朝日電視台
JP=Japan Pool（各家電視台聯合）
JC=Japan Consortium

資料來源：曾根俊郎，NHK放送文化研究所，
“Expansion of the Sports Broadcasting Rights Markets:
  How Long Will It Continue to Grow?”


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.159.194
※ 文章代碼(AID): #1RCF_dz3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1529937895.A.F43.html
※ 同主題文章:
[ＦＢ] 愛爾達體育家族
05-27 06:10 mvpdirk712.
Re: [ＦＢ] 愛爾達體育家族
05-27 06:57 mirac1e.
[ＦＢ] 愛爾達體育家族
06-25 17:19 cycling.
Re: [ＦＢ] 愛爾達體育家族
06-25 22:44 dotZu.
※ 編輯: dotZu (1.169.159.194), 06/25/2018 22:47:49
推 MAXcafe: 第四台本來就是把民眾當白痴再賺
不然幹嘛要塞一堆垃圾頻道賣給那些以為有1F 59.102.191.63 台灣 06/25 22:47
推 andy199113: 你叫民視 三立 年代播阿3F 220.133.45.155 台灣 06/25 22:48
推 davy50707: 愛爾達：台灣沒別人出面 我哪有搶/拱價4F 39.9.94.24 台灣 06/25 22:48
→ MAXcafe: 好多頻道就是好賺的貪小便宜台灣老人5F 59.102.191.63 台灣 06/25 22:49
→ andy199113: 垃圾民進黨噁心6F 220.133.45.155 台灣 06/25 22:49
推 nakayamayyt: 不然球員越來越高的薪水要從哪來
像mlb轉播權利金趨勢也是往上漲7F 118.161.220.6 台灣 06/25 22:50
推 kennistoy: 應該說有線業者一毛錢也不想花,還想賺廣告費9F 220.133.126.228 台灣 06/25 22:52
推 yowhatsupsli: 第四台被黑道把持是真的嗎？11F 42.73.184.69 台灣 06/25 22:55
→ polo5615: 勿忘4年前事件12F 111.249.7.202 台灣 06/25 22:57
推 birdy590: 好一個本來就在上漲 所以愛爾達好心到連自己用不到的授權也一起買下來?
拜託一下 我是不反對花錢搶市佔這種做法但是不必包裝成好像在做公益一樣
四年前其實也沒無辜到哪裡去
能在明顯的地方陰到練台生算是蠻厲害的13F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:05
→ nakayamayyt: 人家有錢想花不行喔 是礙到你了嗎
扯這麼多就是沒有其他電視台想花錢19F 118.161.220.6 台灣 06/25 23:10
推 HANAXALICE: 第四台就是垃圾幹
明天就把第四台退掉21F 27.246.70.129 台灣 06/25 23:13
→ zainc: 愛爾達聲明就說沒電視台跟他們洽談授權阿~23F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:13
→ birdy590: "商人不賺錢難到要做功德" 請往前自己吵24F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:14
→ zainc: 又不是愛爾達不給其他家播，是其他家根本不25F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:14
→ birdy590: 這就是風險啊 有人買東西不計虧損可能?26F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:14
→ zainc: 想花錢，這難道不是你要愛爾達做功德?27F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:14
→ birdy590: 台灣的權利金結構, IPTV 大概到不了四成我沒有要它做功德 是被諸位解釋成功德會28F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:14
→ nakayamayyt: 有人就想當凱子爹進貢給FIFA不行喔30F 118.161.220.6 台灣 06/25 23:15
→ birdy590: 自始就是砸錢阻止其它人進來玩的做法31F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:15
→ nakayamayyt: 一直講愛爾達抬價的 又變成不做功德32F 118.161.220.6 台灣 06/25 23:16
→ birdy590: 這做法在商場上很平常 但一點也不功德33F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:16
→ zainc: 愛爾達聲明指出沒電視台跟他們洽談，阿你還要扯...34F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:16
→ nakayamayyt: 嫌愛爾達賣得貴也沒什麼 不要在那扯36F 118.161.220.6 台灣 06/25 23:16
→ birdy590: 呵呵 好像還沒開價就把所有人嚇跑了呢這是很正常的判斷 所有電視台一定都一樣37F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:17
→ nakayamayyt: 一堆 不爽不要買 不爽還要強迫別人39F 118.161.220.6 台灣 06/25 23:17
推 pikakami: 第四台有意見趕快搶歐冠跟下屆冬奧啊幹40F 140.116.131.114 台灣 06/25 23:17
→ birdy590: 要玩這種遊戲 還想別人浪費時間來殺價?41F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:17
→ nakayamayyt: 免費播 這不是土匪甚麼才是土匪42F 118.161.220.6 台灣 06/25 23:17
→ birdy590: 所以就是註定只有它獨家播 不計成本
免費播是白痴政客搞的 從來沒發生過
吃吃豆腐就算了 可不要當成真的發生了其實現在是主管機關面子不好看 下不了台播不播世界盃對市場影響很小 船過水無痕43F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:17
→ zainc: 現在連開價都沒有就嫌人家開價高了，做生意這樣做的?有線台又不是公共台也是在賺錢的48F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:20
推 Chantaljones: 有人一直推文好煩喔 也是拉 可能丁50F 114.42.115.17 台灣 06/25 23:21
→ zainc: ，你護航有線台也太扯了51F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:21
→ Chantaljones: 粉 要跟者打愛爾達才行 噗
有線業者 趕快買歐冠阿 快點阿52F 114.42.115.17 台灣 06/25 23:21
推 pikakami: 希望有線電視轉播五大聯賽+歐冠  快啊54F 140.116.131.114 台灣 06/25 23:24
→ birdy590: 外面都有傳聞啊 打算賣多少不算秘密吧台灣就是足球沙漠 這點是很難改變的
另外什麼叫護航有線台? 無線台也不玩啊以前常見的 衛星頻道和無線頻道聯手來標這個模式也不見了55F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:25
→ zainc: 無線台都被有線台玩死了播卡通了哪有錢阿XD60F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:27
→ birdy590: 這不就得了 殺頭的生意都有人做
華視也是搞到要殺頭了才會被喬出來買61F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:28
→ zainc: 現在是艾爾達有礙電視環境嗎?大毒瘤是有線63F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:29
→ birdy590: FIFA 也會怕賣不出去 局裡沒在怕花錢的好像只有一個呢64F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:30
→ zainc: 台吧?然後現在怪愛爾達破壞大家默契?XD66F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:30
→ birdy590: 這就怪了 覺得太貴穩虧錢 不買也不行嗎?連轉賣都不用 顯然完全沒在怕虧錢67F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:31
→ zainc: 不買可以啊，但是一直怪人家出價高不給人播就莫名其妙阿69F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:31
→ pikakami: 不買就不買啊XDD  就不要出來叫就好71F 140.116.131.114 台灣 06/25 23:32
→ birdy590: 一直扯漲價 其實忽略了根本上的差異
很多地區(像香港就是) 有明顯的搶食情形72F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:32
→ zainc: 是要大家有默契然後利益均分是嬤?74F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:32
→ birdy590: 台灣有個鬼在搶 以前的轉播常是喬出來的75F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:32
→ zainc: 台灣電視不就被這默契玩死的...
所以才不求進步76F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:33
→ birdy590: 台灣電視就是沒錢 從以前開始就是這樣燒錢搶市占是可以 但可能長久嗎?
正常的模式是"還沒標以前就喬好分配比然後不同類型的業者一起下去標"
"正常狀況下" 沒有人負擔的起轉賣不掉的風險 尤其是待轉賣比自己這塊餅還大78F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:33
→ zainc: 就有線台舒適圈過太爽，爛的不淘汰才搞到要死不活，有人想改變，還被當壞人 好笑84F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:35
→ birdy590: 笑死人了 改變什麼? 是能賺的回來嗎
對啦 反正多花個一億+也倒不了 真有錢FIFA 光賺中國人的錢就賺翻了86F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:36
→ zainc: 你替人擔心有沒有賺幹嗎?你是有線台員工嗎?收視戶有受益就夠啦
艾爾達還有在網路讓人免費觀賞，觀眾到底哪裡權益受損?89F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:40
→ birdy590: 很簡單 他X的台灣有超過一半的觀眾
因為這種商業競爭因素 要看比SD還爛的中間暴增這些流量還沒人買單咧
這不算權益受損啦 反正沒花錢看不到應該93F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:45
→ zainc: 有線台也不會改進阿~反正大家有默契97F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:47
→ birdy590: 改進什麼? 看不懂 現在這樣叫做改進嗎上一屆其實就已經很糟 還可以更糟 厲害98F 58.114.71.113 台灣 06/25 23:48
→ zainc: 改進甚麼?難以短短幾行說明白，但是有線台來做就有比較好?100F 36.226.56.202 台灣 06/25 23:53
→ birdy590: 請問一下 上一次觀眾自求生路看比賽
是什麼時候? 實際狀況就是變的更惡劣了推廣什麼鬼足球啊 連跟風觀眾都吸不到吧奧運 世足 本質上都有大拜拜的意思在
把它搞成像英超歐冠那種小眾市場就完了102F 58.114.71.113 台灣 06/26 00:01
→ peterw: 已經看不懂某人的主訴求是什麼了107F 134.208.32.126 台灣 06/26 00:06
→ zainc: 我大概懂，但是中華mod應該有包愛爾達3台，網路也能69元買HD收視，有需求的人自然會108F 36.226.56.202 台灣 06/26 00:09
→ Lucero: 這屆轉播比上屆好太多了110F 59.115.121.4 台灣 06/26 00:09
→ zainc: 找到管道收看的111F 36.226.56.202 台灣 06/26 00:10
推 sgess: 有人可以跟我解釋一下嗎 fifa授權給愛爾達轉播 那台灣其他電視業者可以再跟fifa簽約轉播權嗎？
看不懂b大一直強調的獨佔意義在哪裡112F 42.70.204.186 台灣 06/26 01:05

--
--
作者 dotZu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(dotZu.): Re: [ＦＢ] 愛爾達體育家族 - Gossiping板