回上層
Disp BBS
看板 WorldCup
作者 qweric (嘿！！！)
標題 [討論] 手球犯規規則
時間 Wed Jun 27 04:17:41 2018

根據FIFA規則


Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with
the ball with his hand or arm. The referee must take the following into
consideration:
‧ the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
‧ the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
‧ the position of the hand does not necessarily mean that there is an
infringement
‧ touching the ball with an object held in the hand (clothing, shinguard,
etc.)
counts as an infringement
‧ hitting the ball with a thrown object (boot, shinguard, etc.) counts as an
infringement

扣除掉後面兩點，還有現在也不太管的距離。




其實關鍵應該就是有沒有 故意 跟 手是不是處於自然位置。

這球我個人看是覺得 手絕對沒有故意碰，那接下來就是看是不是有協助防守(擴大面積)，

但這球頂完以後就是送給奈及利亞超棒射門機會，所以裁判認為這個並沒有協助防守吧 !


足球一直都是個講求得利與否的主觀判決規則，


像是就算在越位位置，但裁判認為沒影響射門或助攻，不會主動說邊邊那個人越位囉sry

而且奈及利亞當下也直接射門再來討拍，我覺得這是主審不改判的原因。



不知道各位ptt裁判覺得如何 ? A_A

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.113
※ 文章代碼(AID): #1RCfze9b (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530044264.A.265.html
推 UCLA0326: 夠酸1F 06/27 04:18
推 chatnoir: 公園阿伯也是投不進才喊犯規啊QQ2F 06/27 04:19
推 noelpower: 覺得可以3F 06/27 04:19
推 black510113: 這篇有點中肯4F 06/27 04:19
→ Rail1: 一堆被誤導也是正常的，看看之前幾場的尺度就知道5F 06/27 04:19
推 feathergod: 你這樣讓前幾篇超兇的怎麼辦6F 06/27 04:19
推 chiasmus: 中肯推7F 06/27 04:19
噓 joulin: 不要亂說網球鷹眼  你要挑戰 先回球再挑戰這是基本8F 06/27 04:20
      抱歉，不是很懂網球，只是個大滿貫跟風迷。
      我想表達的只有當你是回完球，甚至打幾球你去挑戰前面是不能挑戰的這件事
      造成大家對ps的誤會 抱歉 QQ
推 BalaBalaDaBa: 我覺得可以9F 06/27 04:20
推 TexasFlood: ps的部分不同意，中斷進攻跑去抗議才是白癡10F 06/27 04:20
→ tsao10201: 這篇可以11F 06/27 04:20
推 hellomen: 帕去喔 肖年仔~12F 06/27 04:20
→ joulin: 不回球就直接挑戰 那挑戰失敗你是直接失分13F 06/27 04:20
推 fetoyeh: 這球真的值得討論14F 06/27 04:20
噓 i4303348: 不管啦 有碰到手就是手球啦15F 06/27 04:20
推 NEKOWORKi: 直接看規則推 A_A16F 06/27 04:20
推 kiddest: 中肯17F 06/27 04:20
→ followmeyo: 梅黑：不管，碰手就手球嘛18F 06/27 04:20
推 gausg: 大推這篇19F 06/27 04:20
推 aambiguous: 這論點OK20F 06/27 04:20
噓 jasontongton: 廢文21F 06/27 04:20
推 yzkeroro: 當然先攻再討啊 又不是一定討得到22F 06/27 04:20
推 char1114: 推 一堆酸民被誤導ㄏㄏ23F 06/27 04:21
→ fetoyeh: 連規則都貼出來了還回個廢文 不要這麼廢24F 06/27 04:21
推 henry654: 這篇噓的都梅黑25F 06/27 04:21
→ i4303348: 一定是FIFA要黑人輸啦26F 06/27 04:21
推 nthomas: 酸酸：手毛碰到就算手球！27F 06/27 04:21
推 monkey6: 推，崩潰噓的真可憐28F 06/27 04:21
噓 wayne64001: 不管啦 手球94手碰到球啦29F 06/27 04:21
推 sfw2579: 那這樣昨天葡萄牙那球不就有爭議了嗎?30F 06/27 04:21
             對，我也覺得昨天有問題，國外論壇也如下面鄉民說的一樣罵翻。
             但我認為今天比昨天更偏向 沒有犯規 一些。

噓 kimja: 最好啦31F 06/27 04:21
推 chara117yun: 我想的跟你一樣32F 06/27 04:22
→ RyoNM11: 裁判就不一樣是要有什麼爭議33F 06/27 04:22
噓 sue5566: 手開成那樣叫沒擴大面積34F 06/27 04:22
推 lifehi: 推這篇 狂打臉手球跟風酸民35F 06/27 04:22
→ joulin: 昨天葡萄牙那球本來就有爭議 反正手球就是裁判自由心證36F 06/27 04:22
推 JustWower: 某些人風向帶的可起勁了37F 06/27 04:22
推 PDoo: 梅黑：不管啦，就是要阿根廷回家啦，叭叭叭叭叭38F 06/27 04:22
推 QUIBECK: 梅黑照噓39F 06/27 04:22
→ Fcbarria: 中肯 但是有人看不懂40F 06/27 04:22
推 joe199277: 不要一直說手球了喇 阿根廷這種踢法穩嘛41F 06/27 04:22
推 crazyke313: 我也是覺得主要是得利 但我也被噓QQ42F 06/27 04:22
推 black413: 阿不是很會吵 再來阿 跟風的43F 06/27 04:23
→ Rail1: 就事論事的討論還算正常，一堆來鬧 XD44F 06/27 04:23
推 jabari: 公園阿伯這個有梗45F 06/27 04:23
推 O10lOl01O: 這解釋就能接受了46F 06/27 04:23
推 qqq95310: 非故意手球+1 都給奈大空檔沒進還想討拍47F 06/27 04:23
推 FarBreeze: 裁判應考慮以下事項：… 手部向球的移動（而非球向手48F 06/27 04:23
→ joe199277: 裁判說不是就不是了 別在聊手球了好爆49F 06/27 04:23
→ FarBreeze: 的移動）50F 06/27 04:23
推 wwvvkai: 這篇可以51F 06/27 04:23
推 fetoyeh: 阿根廷後防爆炸 下一場也躲不過啊52F 06/27 04:23
推 hunder31: 你這篇中肯 但一定被酸 先幫你補血53F 06/27 04:23
推 TameFoxx: 對阿　葡萄牙被黑哨54F 06/27 04:23
→ louis82828: 推這篇解釋55F 06/27 04:23
推 Basara5566: 不管 輸錢就是要暴怒56F 06/27 04:24
推 pan46: 這篇還行57F 06/27 04:24
推 chihchingho: 專業推個58F 06/27 04:24
推 JustWower: 葡萄牙那球是在爭頂已經破壞進攻了 兩個根本不同案例59F 06/27 04:24
推 Dragula: 足協中文https://imgur.com/iNEZ26860F 06/27 04:24
[圖]
 
→ FarBreeze: 「手的位置並不一定代表犯規」61F 06/27 04:24
推 Q12345Q: 這篇有作出合理解釋62F 06/27 04:24
噓 cyclohexane: 所以是葡萄牙被黑了63F 06/27 04:24
推 woaifafewen: 我當下也是這樣想的 不過梅黑氣到發抖 真的笑死64F 06/27 04:24
推 pdr666333: 所以是裁判的心證 如果他一定要判又一方說法65F 06/27 04:24
噓 jsj2203012: 那昨天葡萄牙跟伊朗的12碼，葡萄牙有得利???????66F 06/27 04:24
→ ranal: 昨天葡萄牙那球其實在國外轉播是罵翻了的，那球判的有問題67F 06/27 04:25
→ pamielee: 可是手沒碰說不定球落點更好68F 06/27 04:25
推 i4303348: 怎麼可能沒手球，規則有比鄉民懂球嗎69F 06/27 04:25
噓 sdf88523: 是不是手球跟球有沒有奈有直接關聯？你碰到手還給奈球是你白癡 誰說手球一定就防下來?70F 06/27 04:25
→ jsj2203012: 他根本沒有破壞進攻好嗎，只影響不到5度的角度72F 06/27 04:25
推 alecgood: 推~有明確規則!73F 06/27 04:25
推 ZIDENS: 有道理 但是現在噴的是說根本沒手球喔74F 06/27 04:25
噓 joulin: 請把ps那段拿掉好嗎 網球那樣 主審根本不會說不給你挑戰75F 06/27 04:25
        抱歉QQ
→ chihchingho: 葡萄牙那球才有問題76F 06/27 04:25
推 gaexpa058352: 阿根廷沒因為手球得益也有可能是裁判考量的因素77F 06/27 04:26
→ kmchao33: 哪裡有講協助防守 我怎麼沒看到78F 06/27 04:26
→ rainbowyao: 真的是一堆一日球迷，連手球規則都不懂還在那邊嘖嘖79F 06/27 04:26
推 pluto0507: 你這樣梅黑 吸粉怎麼繼續黑啦80F 06/27 04:26
→ joulin: 網球只有在一種情況下不能挑戰  那就是過太久才說要挑戰81F 06/27 04:26
→ jsj2203012: 伊朗那球微乎其微的擦到手 奈及利亞這球完全折射82F 06/27 04:26
推 Dragula: 裁判解釋給奈隊的肢體語言很明顯，頭頂球(故意)，球才撞手(非故意)83F 06/27 04:26
推 myth70258: 推這篇 對方傳給你自己踢飛又回頭來要手球 哪有這麼爽的85F 06/27 04:26
推 MewGirl: 當成鷹眼的話其實很容易理解......87F 06/27 04:26
推 remsuki: 不管啦 輸錢就是黑88F 06/27 04:26
推 finalstar: 裁判: 原PO說的好! 說的對! XDD89F 06/27 04:27
推 gooseduck: 網球鷹眼那段真的不正確 沒喊出界前自己不打一定吃虧90F 06/27 04:27
推 weltschmerz: 進了不說話 沒進喊犯規 比賽自助餐91F 06/27 04:27
推 ohteany123: 吵起來吵起來92F 06/27 04:27
推 missddd: 推這篇 想問有個奈的隊員也拉著自己隊友不要一直吵手球 也是有想到這點嗎93F 06/27 04:27
→ ju83105: 本場兩顆判罰標準實在是看不懂95F 06/27 04:27
推 sue5566: 奈及利亞拉住自己隊員是怕吃牌96F 06/27 04:27
推 z010529: 推這篇 一日球迷哭暈在廁所97F 06/27 04:27
推 Parazicecum: 我的認知是這顆100%是手球 我比較想聽裁判之後的解98F 06/27 04:27
噓 sdf88523: 各種下限 球來本來就先踢99F 06/27 04:28
→ flywater: 莫名其妙 要討論規則 結果後面全部腦補 規則是有寫
有沒射門會影響是不是手球膩202F 06/27 05:03
→ GianniC: 有沒有射門不會影響手球判定  但是會影響有沒有12碼204F 06/27 05:07
推 yantingtw: 推205F 06/27 07:33
推 super223351: 規則都出來了哈哈206F 06/27 07:59

--
--
(qweric.): [討論] 手球犯規規則 - Gossiping板