回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 UCPTT (我都幫你備份好了)
標題 [新聞] 替4大殺人魔辯護揹罵名　律師黃致豪：想
時間 Tue Jul  3 20:11:00 2018

三立新聞 替4大殺人魔辯護揹罵名　律師黃致豪：想了解嫌犯為何犯錯

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=399198
替4大殺人魔辯護揹罵名　律師黃致豪：想了解嫌犯為何犯錯 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
再度逃死的王景玉，他的辯護律師黃致豪被戲稱為「魔鬼代言人」，包括了鄭捷、王景玉、龔重安都找他打官司，連華山分屍案的主嫌陳伯謙也指定他。黃致豪「收集」這4大殺人犯的委任，承受很多罵名，甚至還收到威脅信，他上節目專訪說心路歷程，坦言會接這些官司，是要了解這些嫌犯為何會犯下大錯，希望能從社會根本來治療。至 ...

 

三立新聞／台北報導

再度逃死的王景玉，他的辯護律師黃致豪被戲稱為「魔鬼代言人」，包括了鄭捷、王景玉
、龔重安都找他打官司，連華山分屍案的主嫌陳伯謙也指定他。黃致豪「收集」這4大殺
人犯的委任，承受很多罵名，甚至還收到威脅信，他上節目專訪說心路歷程，坦言會接這
些官司，是要了解這些嫌犯為何會犯下大錯，希望能從社會根本來治療。至於當他們的辯
護律師，最困難的就是打開卷宗，看到被害人照片的那一瞬間。


不管是凶殘的捷運隨機殺人，還是在母親面前隨機殘殺女童，這些近年的重大殺人案件，
最後總會出現他的名字─律師黃致豪。

律師黃致豪：「辯護律師最難的那一關，不在我必須要上庭去辯護的時候，而在於我打開
卷宗那一瞬間，我看到被害者照片的時候，對於我們來說，那一瞬間才是最難的時候。」
坦言身為父親的他，要幫這些殺人犯辯護，壓力真的很大。他在網路上被批評是「魔鬼代
言人」，就是因為從犯下捷運隨機殺人案的鄭捷、隨機砍殺小燈泡的王景玉、北投女童割
喉案的龔重安，甚至連犯下華山分屍案的陳伯謙都特別指定他辯護，甚至還傳出在牢中的
囚犯們認為想要躲死刑，找他準沒錯。


律師黃致豪：「我的被告不可以『有臉』，『沒有臉』的意思是說我不會因為他的長相、
貧富美醜，然後他的社經地位，而決定要不要幫他辯護，我也不會因為他的罪刑重不重大
，來決定要不要幫他辯護，重點是一件最基本問題，就是他需不需要律師的協助。」幫這
些殺人犯辯護，除了要被家屬罵，還要承擔很多社會壓力，很多律師不想接也不願接，但
黃致豪願意接受委任，就是了解這些殺人嫌犯背後的成魔路。


律師黃致豪：「我認為執行職務的範圍內，其實我不覺得我會良心不安，應該反過來這樣
講，如果我今天沒有做到我應該竭力做的，如果不盡到竭力辯護，我才會認為我會良心不
安。」為了打這些官司，連家人都被威脅，黃致豪上專訪節目訴說心路歷程，為了這些殺
人犯的人權就算背負罵名，他始終不悔。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.8.91
※ 文章代碼(AID): #1REsVN-s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530619863.A.FB6.html
噓 linchen1121: 我不相信1F 07/03 20:11
噓 FUNYUN: 祝你幸福！！！2F 07/03 20:11
噓 bagajun: 想了解去研究事件跟人就好了，沒必要不殺吧3F 07/03 20:11
→ goodjeff: 拚知名度吧4F 07/03 20:12
噓 WizZ: 你可以去鄭捷那邊好好了解5F 07/03 20:12
噓 hh800315: 啊你不會研究垃圾場為什麼有垃圾ㄇ？6F 07/03 20:12
推 HANAXALICE: 想了解不用當律師7F 07/03 20:12
噓 kenndy: 殺人魔救星8F 07/03 20:12
噓 ringohejia: $?9F 07/03 20:13
噓 DerekMark: 我看你跟他下地獄一起了解好了10F 07/03 20:13
推 joe00477: 推，民翠的恐怖11F 07/03 20:13
噓 gyqmo: 這真的該噓，說民粹的到想問問你的背景，錯的觀念硬扯民粹12F 07/03 20:14
推 mhfo3035: 民粹真的恐怖 看前面噓的一半都智障13F 07/03 20:14
→ HBK66: 等你小孩也被殺死!你就懂了14F 07/03 20:15
推 sbflight: 那請問你了解了嗎 嘻嘻15F 07/03 20:15
噓 rs6000: 想紅而已16F 07/03 20:15
推 iam0718: 幫推 那些留到現在的死刑犯一定還沒研究夠本17F 07/03 20:15
→ hh800315: 垃圾就垃圾還需要人幫？護航的才低能= =18F 07/03 20:15
噓 cvit: 有種就匿名戴面具變音啊，求名就求名嘴什麼19F 07/03 20:16
推 pokyhoyo: 四大人魔剛好殺的都不是法律人 好險好險20F 07/03 20:16
→ darkbrigher: 說真的在法律合法範圍內辯護本來就律師的工作21F 07/03 20:16
噓 gyqmo: 法律系被人看不起真的不是沒有原因22F 07/03 20:16
→ pokyhoyo: 鄭捷本來也會成功脫逃 可惜沒熬過520後23F 07/03 20:16
推 dk210095: 幫推24F 07/03 20:17
→ darkbrigher: 辯輸律師就表示檢方不夠力25F 07/03 20:17
→ a1091100075: 奇怪 以前為陳進興及妻舅辯護的謝長廷都沒被噓成這樣26F 07/03 20:17
推 ROBrandenbur: 應該要立法讓律師幫罪證確鑿的犯人辯護時 不可以主27F 07/03 20:18
噓 alomar2000: 收集四個案例，該出書嘍！28F 07/03 20:18
→ ROBrandenbur: 張任何東西 醫師幫死刑犯治療的時候可以合法治到死29F 07/03 20:18
→ xixixxiixxii: 想達到完美犯罪？30F 07/03 20:18
推 mhfo3035: 我以為能請律師 公正判決是應該的 怎麼有人覺得殺人犯31F 07/03 20:18
推 Aatrox: 沒經過辯護怎麼知道罪證確鑿32F 07/03 20:18
→ mhfo3035: 不能請律師？那是他的權利33F 07/03 20:18
推 xxxg00w0: 那是他的工作 也是法律上的齊頭式公平 沒必要去攻擊律師34F 07/03 20:18
→ Aatrox: 有些人邏輯真的有問題35F 07/03 20:19
→ mhfo3035: 他媽的真的噓的一堆智障 法扶律師也要戰36F 07/03 20:19
→ usaku: 想出名得到反效果37F 07/03 20:19
→ jim12441: 憲法就保障人民訴訟的權利了38F 07/03 20:19
推 CDing: 怎麼一堆法盲在亂噓39F 07/03 20:19
→ Aatrox: 江國慶 蘇建和當初大家也都以為罪證確鑿40F 07/03 20:19
→ usaku: 他的工作，四大案他都這麼甘願喔41F 07/03 20:19
推 mightymouse: 死不死刑是一回事,說殺人犯不能請律師是有事嗎?42F 07/03 20:20
→ Aatrox: 重刑犯是強制辯護 一定要有律師辯護啊43F 07/03 20:20
→ wondtty:  這種事還需要律師????44F 07/03 20:20
→ usaku: 幹，小燈破是當街殺人，跟江國慶有屁關係45F 07/03 20:20
→ Aatrox: 本來就要有人出來收爛攤子46F 07/03 20:20
→ airback76: 祝福你有現世報47F 07/03 20:20
→ a1091100075: 國家規定就是這樣 再爛的人都必須有律師幫忙 所以總48F 07/03 20:20
→ usaku: 泡49F 07/03 20:20
噓 paco9379540: 想賺錢就明說啦，婊子還想立牌坊50F 07/03 20:20
→ gyqmo: 挺律師的人又出現了，超高傲的勒，罵法盲你們最會51F 07/03 20:20
推 ROBrandenbur: 尤其是當社會氛圍覺得某人一定有罪時 獄卒有要不要52F 07/03 20:21
→ a1091100075: 是有律師很去接這個屎缺 就算他是自願也不該罵才對53F 07/03 20:21
→ Aatrox: 連強制辯護都不知道 還罵律師的真的是法盲啊54F 07/03 20:21
推 mhfo3035: 很多噓不意外 臺灣法律素養就這麼高而已 又常常把不信55F 07/03 20:21
→ ROBrandenbur: 給罪犯吃飯的權利 可以合法餓到死 社會才能太平56F 07/03 20:21
→ gyqmo: 台灣社會不安寧就是你們害的，想想被害者的眼淚吧！57F 07/03 20:21
→ mhfo3035: 任司法所以不必要懂法律掛嘴邊58F 07/03 20:21
→ usaku: 既然是爛攤子，還連接四案，有心還是不小心59F 07/03 20:21
→ Aatrox: 自己法盲還怕人講喔
被害人的眼淚跟被告強制辯護有啥關係60F 07/03 20:21
→ usaku: 強制辯護你可以閃啊，法盲62F 07/03 20:22
推 hw1: 我是不會罵他啦 我只是好奇他的動機63F 07/03 20:22
推 talrasha: 直接搬兩公約救援+精神病=無敵64F 07/03 20:22
推 mightymouse: 律師追求的是法庭上的公平,不是伸張正義,要伸張正義65F 07/03 20:22
→ usaku: 誰要求你連續四大案都要辯護66F 07/03 20:22
→ mightymouse: 去找法官檢察官67F 07/03 20:22
推 mhfo3035: 沒人接他敢出來接 也不知道要攻擊什麼 臺灣只適合回教治68F 07/03 20:22
→ hahaha021225: 你想了解可以去看開庭啊....69F 07/03 20:23
→ mhfo3035: 國70F 07/03 20:23
→ STimmy: 台灣民智未開啊，基本權利都不懂，不只是在罵什麼71F 07/03 20:23
→ usaku: 就這麼愛接，不就是想大打廣告72F 07/03 20:23
→ mhfo3035: 台灣真的有夠野蠻73F 07/03 20:23
噓 gyqmo: 強制辯護那也就算了，為何要幫他脫罪？想解決社會問題？74F 07/03 20:23
→ usaku: 當律師想出名無可厚非，但四大案有必要這麼積極喔75F 07/03 20:24
→ gyqmo: 他只要依法行事公平判決就行，嫌返心理關他什麼事？76F 07/03 20:24
推 talrasha: 去問古美門XD77F 07/03 20:24
→ usaku: 有必要這麼積極喔78F 07/03 20:24
→ mightymouse: 律師在法律的範圍內追求被告最大利益是基本職業道德79F 07/03 20:24
→ citydiver: 沒人想幹的活還得有人幹 垃圾不也是有資源回收人員收嗎80F 07/03 20:24
推 eddy12357: 本來這種犯人法庭上就規定需要有律師幫忙辯護啊 他願意幫忙感謝都來不及了 還有人要罵他 邏輯？？81F 07/03 20:24
推 mhfo3035: WOW 你工作一定也不積極對不對？83F 07/03 20:25
→ henry1234562: 如果檢方連罪證確鑿的殺人犯都能辯輸律師84F 07/03 20:25
→ mightymouse: 覺得判決有問題去找法官,起訴太爛判不了去找檢察官85F 07/03 20:25
→ henry1234562: 你覺得這是檢方的錯還是律師的錯86F 07/03 20:25
噓 locasion: 噓他利用精神鑑定幫委託人逃死罪 這樣不算法盲了吧 還87F 07/03 20:25
推 hahaha021225: 律師沒有在要求法庭公平的，只有被辯護人的利益，88F 07/03 20:25
→ locasion: 有噓他認為這些人其實是可以矯正的愚蠢理想性89F 07/03 20:25
→ hahaha021225: 像是同一個事情有A和B說法，他會揀選有利的辯護，當他立場換到對造，他的說法又會選另一說90F 07/03 20:25
推 Aatrox: 就沒人要接 所以他接  很難嗎92F 07/03 20:26
噓 pumacu: 根本想紅，了解後，有解決問題嗎93F 07/03 20:26
→ Aatrox: 王景玉有精神病法院也買單啊 要怪他喔94F 07/03 20:26
推 iam0718: 推henry 說的棒95F 07/03 20:26
→ mightymouse: 法律的公平是指平等的辯護機會,不是什麼證據96F 07/03 20:26
噓 gyqmo: 既然律師沒有在要求法庭公平，只有被辯護人利益，97F 07/03 20:26
推 hw1: 那我就更好奇了 他知道動機後有沒有覺得自己太天真了98F 07/03 20:26
推 eddy12357: 律師的工作就是爭取犯人最大權利啊 何錯之有99F 07/03 20:26
推 zuan: 美國當年要研究殺人犯時，也是一堆白痴反對研究，說人渣就死刑啦
中華民國教育的國民跟民智未開的美國有得比263F 117.19.165.180 台灣 07/03 23:21
→ OEC100: 結果現在美國現在還能直接槍殺現行犯阿266F 61.70.163.108 台灣 07/03 23:22
推 tyriel: 所以了解了什麼？說出來笑笑阿。法匠267F 122.116.105.146 台灣 07/03 23:23

--
--
(UCPTT.): [新聞] 替4大殺人魔辯護揹罵名　律師黃致豪：想 - Gossiping板