看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 屏東縣長強調沒有強拆 居民影像反駁
時間 Sat Jul 21 04:15:58 2018
作者
標題 [新聞] 屏東縣長強調沒有強拆 居民影像反駁
時間 Sat Jul 21 04:15:58 2018
1.媒體來源:公庫
2.完整新聞標題:
屏東縣長強調沒有強拆 居民以「被迫」簽下同意書影像反駁
3.完整新聞內文:
文/公庫記者許詩愷、楊鵑如、洪育增
屏東縣政府為了實施「屏北鐵路高架化計畫」及屏東車站新建周邊道路拓寬，本月16日早
上5點起，縣府派員拆除公勇路徵收區的3間「同意戶」，但當地民宅緊鄰，怪手就在「反
對戶」房舍旁待命，甚至未告知便拆除反對戶電表，造成當地居民恐慌，過程中無黨籍議
員蔣月惠和警方發生衝突，使本案成為全台新聞焦點。
上5點起，縣府派員拆除公勇路徵收區的3間「同意戶」，但當地民宅緊鄰，怪手就在「反
對戶」房舍旁待命，甚至未告知便拆除反對戶電表，造成當地居民恐慌，過程中無黨籍議
員蔣月惠和警方發生衝突，使本案成為全台新聞焦點。
今（20）日下午屏東縣長潘孟安親自出面聲明「沒有強拆！」不過受影響的居民拿出現場
影像反駁，他們在縣府拆房時，被迫簽署「自動配合拆遷獎金同意書」。
縣府說拆同意戶不是強拆 反對戶居民感到威脅
潘孟安說明，當天5點只是先行交通管制、阻斷水電以確保作業安全，實際拆除則從8點半
開始，並一再強調當天的目標只是「同意戶」；但對當地住戶而言，施工仍讓他們深感恐
懼。
開始，並一再強調當天的目標只是「同意戶」；但對當地住戶而言，施工仍讓他們深感恐
懼。
居民楊宗原指出，同一條路上的建築結構會互相影響，縣府事前未妥善告知居民將執行斷
水斷電，反對戶希望靠近現場了解情況，卻被阻擋在外，甚至被「一個一個拉到旁邊」再
由工務處處長楊慶哲出面，呼籲他們盡快簽下同意書，否則當天就可能被強拆，簽下去了
才能繼續協商、兩週後再來拆除。大多數居民無從選擇，只能被迫同意簽署。
水斷電，反對戶希望靠近現場了解情況，卻被阻擋在外，甚至被「一個一個拉到旁邊」再
由工務處處長楊慶哲出面，呼籲他們盡快簽下同意書，否則當天就可能被強拆，簽下去了
才能繼續協商、兩週後再來拆除。大多數居民無從選擇，只能被迫同意簽署。
「怪手就在我們家後面。」居民陳小姐回憶當天情況透露，官員突然來施工已經嚇到居民
了，更沒想到會邊拆房，邊要求反對戶簽同意書。他們強調，即便簽署同意書，訴求依然
是原地續住，即使機具和警方真的未動到他們，卻在旁邊不斷要求反對戶配合施工，工務
處也逐家「溝通」同意書事宜，這些做法形同威脅。
了，更沒想到會邊拆房，邊要求反對戶簽同意書。他們強調，即便簽署同意書，訴求依然
是原地續住，即使機具和警方真的未動到他們，卻在旁邊不斷要求反對戶配合施工，工務
處也逐家「溝通」同意書事宜，這些做法形同威脅。
陳小姐說，原本家人以為行政訴訟還沒打完，今年也快要選舉了，政府不會那麼快動手，
但目前狀況對「長輩們造成巨大壓力。」
屏車站周邊道路拓寬徵收戶 質疑為何不用既有道路地
車站周邊都市計畫道路拓寬工程包含了公勇路、柳州街、建民路、光復路等。共計21徵收
戶中，已先有11戶自行拆除，再加上16日動工的3戶後，目前僅剩的7戶皆堅決反對。他們
從去年起召開多場記者會呼籲停工，質疑縣府未帶著誠意向民間溝通，拓寬道路為何不使
用現在既有臨時道路，反而要向人民徵收土地？
戶中，已先有11戶自行拆除，再加上16日動工的3戶後，目前僅剩的7戶皆堅決反對。他們
從去年起召開多場記者會呼籲停工，質疑縣府未帶著誠意向民間溝通，拓寬道路為何不使
用現在既有臨時道路，反而要向人民徵收土地？
面對民間反彈，潘孟安說道路拓寬是配合中央的都市計畫，現有公勇路臨時道路是鐵路局
用地，屬於交通部管轄，日後將做停車場。由於縣府非地主，交通部也在今年2月表態不
願變更為都市計畫道路，政府機關必須依法行政，縣府無法自行決議。
用地，屬於交通部管轄，日後將做停車場。由於縣府非地主，交通部也在今年2月表態不
願變更為都市計畫道路，政府機關必須依法行政，縣府無法自行決議。
潘孟安表示，本計畫從2010年開始研擬，期間歷經21次專家會議，2015年定案後開始和住
戶溝通「怎麼會是強拆呢？」、「如果要強拆，去年就拆除完畢了。」被問到縣府之後會
拆除反對戶房舍嗎？潘孟安僅回答「會再溝通、持續溝通」。
戶溝通「怎麼會是強拆呢？」、「如果要強拆，去年就拆除完畢了。」被問到縣府之後會
拆除反對戶房舍嗎？潘孟安僅回答「會再溝通、持續溝通」。
徵收苦主要求原地居住 數次陳情不被重視
不過今年4月，同為徵收區的光復路、柳州街居民曾指出，縣府在未取得所有住戶同意的
情況下，便公開招標拆除工程。自救會會長林寶戀更痛批，都市更新和土地徵收的過程沒
有舉辦聽證會供民眾參與。當時縣府工務處處長楊慶哲回應公庫記者，同時進行「公告土
地徵收」及「公開招標拆除地上物工程」不違法，縣府也已辦理過法定「公聽會」，至於
居民提出的聽證會需求，並非必要程序。
情況下，便公開招標拆除工程。自救會會長林寶戀更痛批，都市更新和土地徵收的過程沒
有舉辦聽證會供民眾參與。當時縣府工務處處長楊慶哲回應公庫記者，同時進行「公告土
地徵收」及「公開招標拆除地上物工程」不違法，縣府也已辦理過法定「公聽會」，至於
居民提出的聽證會需求，並非必要程序。
在歷次陳情中，居民陳先生感嘆這項工程讓他們無法保住祖厝。住在建民路上的另一戶陳
小姐也擔心，徵收區附近即是屏東建國市場，許多中老年住戶長年經營店舖，拆遷將斷了
他們的生計。
小姐也擔心，徵收區附近即是屏東建國市場，許多中老年住戶長年經營店舖，拆遷將斷了
他們的生計。
對於屏縣府直稱「拆同意戶房舍不是強拆，不會影響反對戶的權益」，事實上兩個月前座
落在建民路跟公勇路路口上的道路拓寬案，其同意戶被縣府先行拆除，但卻直接毀損到隔
壁建民路上的反對徵收戶，造成反對戶家中漏水，至今無人處理。
落在建民路跟公勇路路口上的道路拓寬案，其同意戶被縣府先行拆除，但卻直接毀損到隔
壁建民路上的反對徵收戶，造成反對戶家中漏水，至今無人處理。
針對本起都市計畫的爭議，作家溫朗東在臉書也發表意見，他翻出相關文件直言，拓寬道
路的背景起源自2003年的「臺鐵高雄-屏東潮州捷運化建設計畫」，當時政府預估2036年
後，屏東車站的平均每日進出人次會達3.1萬人，但如今屏東縣人口持續下滑，工程早已
缺乏必要性，不符合實際現況。
路的背景起源自2003年的「臺鐵高雄-屏東潮州捷運化建設計畫」，當時政府預估2036年
後，屏東車站的平均每日進出人次會達3.1萬人，但如今屏東縣人口持續下滑，工程早已
缺乏必要性，不符合實際現況。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.civilmedia.tw/archives/78193
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/www.civilmedia.tw_wp2dc0a3104330f0a6d616ff909f883fa4.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=k_IJbVegavs
2018.07.20 屏東縣長強調沒有強拆 居民以「被迫」簽下同意書影像反駁 - YouTube 報導全文： 了解更多我們關注的議題： 公民行動影音紀錄資料庫| 紀錄、捍衛、行動： Help us caption & translate this video!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.42.158
※ 文章代碼(AID): #1RKaC10L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532117761.A.015.html
※ 同主題文章:
[新聞] 屏東縣長強調沒有強拆 居民影像反駁
07-21 04:15
07-21 08:54
07-21 09:16
※ 編輯: slams (36.225.42.158), 07/21/2018 04:17:04
--
噓 : 沒有台灣價值的刁民，是不是9.2!!!1F 61.224.166.81 台灣 07/21 04:19
噓 : 這根本騙人手法.......2F 125.224.134.52 台灣 07/21 04:20
推 : 土地正義 不同意就處理下去3F 49.218.115.240 台灣 07/21 04:20
→ : 覺青和黨工出來洗地啦4F 223.88.30.16 中國 07/21 04:25
噓 : 幹 赤裸裸的威脅5F 114.137.177.121 台灣 07/21 04:36
噓 : 幹你老師咧 斷水斷電拆你家旁邊的建築物這叫不是強拆?6F 111.252.119.217 台灣 07/21 04:37
→ : 跟苗栗王有什麼兩樣的dpp屏東縣長8F 101.15.49.118 台灣 07/21 04:38
推 : 推 給更多人看到9F 114.39.61.38 台灣 07/21 04:46
→ : 這公務員的嘴臉 真噁心10F 220.133.97.114 台灣 07/21 04:48
→ : 是價錢沒談攏吧11F 112.105.79.168 台灣 07/21 05:00
推 : 真的是一口咬出真相!!!12F 36.224.11.178 台灣 07/21 05:07
推 : 推13F 117.19.211.136 台灣 07/21 05:26
推 : 把刀架你脖子說我沒有殺人14F 1.171.167.218 台灣 07/21 05:53
推 : 屏東不意外啊 車禍也會帶人來逼簽和解書 DPP長期執政地方官員懶散 政商勾結都非常嚴重 土包子+黑道縣長議長15F 42.76.14.215 台灣 07/21 06:26
推 : 誰會相信狗官，誰不相信蔣月惠18F 36.225.113.114 台灣 07/21 06:26
推 : [交通部]不同意=>縣府沒辦法，[居民]不同意=>看著辦19F 115.82.211.28 台灣 07/21 06:53
推 : 從房子看 大陸人覺得臺灣落後21F 220.133.115.236 台灣 07/21 07:13
推 : 推22F 42.70.110.27 台灣 07/21 07:13
推 : 地名遮住還以為是支那23F 1.34.135.187 台灣 07/21 07:17
→ : 死潘孟安把事件看完，再出來吠
就是拆完同意戶，要恐嚇脅迫不同意戶強拆的時候，被蔣議員阻擋，警方因為要執法
把蔣議員壓制在地，引發後面效應
你是垃圾，你知道嗎？
姓潘的25F 114.136.222.174 台灣 07/21 07:27
就是拆完同意戶，要恐嚇脅迫不同意戶強拆的時候，被蔣議員阻擋，警方因為要執法
把蔣議員壓制在地，引發後面效應
你是垃圾，你知道嗎？
姓潘的25F 114.136.222.174 台灣 07/21 07:27
推 : 這篇要高調31F 59.104.0.176 台灣 07/21 07:40
推 : 別噓啊 至少這家媒體有幫弱勢者澄清32F 114.137.241.217 台灣 07/21 07:47
推 : 恭喜潘獲得屏東王封號 狂賀33F 1.164.70.5 台灣 07/21 07:51
推 : 潘孟安你就是劉政鴻2.0啦34F 118.171.79.191 台灣 07/21 07:54
推 : 幫高調35F 101.137.200.199 台灣 07/21 08:01
推 : 挖 真的是大埔屏東版36F 182.235.205.165 台灣 07/21 08:05
推 : 屏東瘤症紅37F 42.77.180.149 台灣 07/21 08:06
推 : 高調，這是官員還說黑道！38F 111.240.3.233 台灣 07/21 08:20
→ : 高調！
推39F 111.83.119.251 台灣 07/21 08:20
推39F 111.83.119.251 台灣 07/21 08:20
推 : 要信律師還是政府？41F 114.136.143.4 台灣 07/21 08:36
推 : 我看影片怎麼感覺是不同意戶在等更好的條`有不同意，是要考慮42F 114.42.214.158 台灣 07/21 08:42
推 : 顏色對沒事44F 69.59.213.100 美國 07/21 08:43
推 : 可能要處理下去請問是什麼意思?
還說那個有同意的 我們就停一下46F 180.217.200.80 台灣 07/21 08:47
還說那個有同意的 我們就停一下46F 180.217.200.80 台灣 07/21 08:47
推 : 民進黨真的很棒 只拆同意戶 拆"被"同意戶48F 114.46.60.196 台灣 07/21 08:49
推 : 幫高調49F 218.164.57.24 台灣 07/21 08:56
推 : 高調 高調 垃圾政府50F 1.164.142.38 台灣 07/21 08:57
噓 : 好好看影片好嗎？哪有強迫簽同意書？51F 223.140.49.105 台灣 07/21 08:57
噓 : 被你馬啦 根本就沒拆你家 自己不爽拆還要破壞同意戶拆
就是有你們這些貪婪的爛人 害都更動彈不得53F 1.163.41.191 台灣 07/21 08:58
就是有你們這些貪婪的爛人 害都更動彈不得53F 1.163.41.191 台灣 07/21 08:58
噓 : 自己不跟交通部喬 就來強徵人民土地
吃人夠夠 根本把行政體系成本轉嫁人民57F 114.44.198.155 台灣 07/21 09:04
吃人夠夠 根本把行政體系成本轉嫁人民57F 114.44.198.155 台灣 07/21 09:04
推 : 這縣長太誇張，縣長所長大串連，年底給他倒59F 39.8.0.155 台灣 07/21 09:09
噓 : 哈哈，有簽就是同意，世界就沒有詐騙61F 180.217.239.45 台灣 07/21 09:19
推 : 推kim大62F 150.117.9.63 台灣 07/21 09:24
推 : 台灣價值爆表63F 42.72.123.203 台灣 07/21 09:25
推 : 高調啦64F 114.42.126.8 台灣 07/21 09:29
推 : 黨要的 你不能不給65F 223.137.198.133 台灣 07/21 09:31
推 : 處理下去是甚麼意思66F 114.36.10.111 台灣 07/21 09:31
噓 : 旁邊有交通部空地不用 跑去拆人家家67F 111.241.190.193 台灣 07/21 09:33
→ tera …
→ : 真的垃圾政府69F 118.165.9.130 台灣 07/21 09:38
→ : 很多事都是只有dpp可以70F 223.140.215.213 台灣 07/21 09:45
→ : 中國一千多個飛彈對著台灣也說沒威脅台灣阿71F 114.40.163.143 台灣 07/21 09:53
推 : 還好有錄影72F 110.50.161.58 台灣 07/21 10:05
→ : 黨工來囉 快噴73F 111.248.94.45 台灣 07/21 10:14
推 : 高調74F 42.74.235.192 台灣 07/21 10:15
推 : 綠共a台灣價值75F 1.165.38.159 台灣 07/21 10:15
推 : 真他媽垃圾民進黨76F 101.10.99.23 台灣 07/21 10:16
噓 : 一定都是沒有台灣價值的刁民!77F 114.137.136.134 台灣 07/21 10:17
噓 : 旁邊有空地 狡辯是交通部要做停車場? 不會自己去跟中央討論
根本就是為自己利益著想78F 110.50.141.34 台灣 07/21 10:24
根本就是為自己利益著想78F 110.50.141.34 台灣 07/21 10:24
推 : 那種地方利益人士跟官府都是勾結的 很難動搖 半騙半搶半強迫 吵個幾年國家做賠償 利益那種人吃光81F 223.139.78.123 台灣 07/21 10:25
推 : 造反，我dpp從不強拆，都是民眾自願的，懂84F 101.14.167.222 台灣 07/21 10:29
→ : 新潮流縣長86F 115.21.6.55 南韓 07/21 10:30
噓 : 以為是共產黨搞強拆原來是資進酒駕黨87F 36.231.51.14 台灣 07/21 10:31
推 : 說謊不打草稿的政府88F 49.217.55.188 台灣 07/21 10:40
推 : 民進黨吃相難看 貪得無厭令人嘆為觀止89F 118.171.100.145 台灣 07/21 10:42
→ : 推90F 106.107.180.98 台灣 07/21 10:44
噓 : 公聽會(X) 拆除命令佈達會(O)91F 36.227.127.194 台灣 07/21 11:03
推 : 快簽 不要那個了 工三小92F 111.240.50.20 台灣 07/21 11:04
噓 : 早上8點開拆，凌晨集合而已93F 101.136.65.82 台灣 07/21 11:09
推 : 覺醒青年→(顏色不對)→睡覺青年
睡青：(顏色)跟大埔不一樣啦94F 223.136.2.9 台灣 07/21 11:16
睡青：(顏色)跟大埔不一樣啦94F 223.136.2.9 台灣 07/21 11:16
噓 : 絕對有地方利益啦96F 42.73.189.68 台灣 07/21 11:32
--
--
- →台灣 07-21 13:24一堆眼睛沒在看的，好歹把影片看一遍，官方就給了楊先生簽與不簽的自由，
不同意，官方人員也說了，就按照行政訴訟法審判
官方人員手機回報說:楊先生不同意時，楊先生反而緊張起來了說:你說我不同意?
(那這位先生你到底是同意還是不同意啊?黑人問號了)
楊先生:我是在跟你協商
(怪了，就不同意是還要協商啥，還是說協商後你就同意拆了?啊不是不同意拆?)，後來楊先生好像有簽了?
(怪了你不是不同意嗎?怎麼又簽?啊不是說縣政府像大埔案硬拆嗎?那你簽不簽根本沒差啊)
(那你為何簽?是怕行政法院被判敗訟嗎?)
說實在這件事已經被政治操作了，尤其支那煤體還跟著扇風點火，非常明顯的操作痕跡 - →台灣 07-21 13:57我也看完了，濃濃的政治
操作每次台灣大選就一堆垃圾媒體操弄議題
很單純的就是因為公共建設產生的衝突。
沒辦法好好溝通嗎？
不願意被拆遷嫌拆遷費太少，就堅持主張
這點和縣政府打官司畢竟影片中都說自己
有請律師了等待更好的條件，所以怕簽下去
就沒機會了不願意簽，公務員說那好就走法律
程序，這下又擔心可能敗訴不想走正式法律
宣判，很明顯的是那位公務員風度都丟了
而且很不耐煩可以感受到這協商拖了很久
的時間，畢竟影片中條件白紙黑字就在那裏
簽與不簽的權力還是在被拆遷人的手上。
- →台灣 07-21 13:50一樓才讓人黑人問號，眼睛看了結果比沒看還慘~~~，還是根本來帶風向？？
人家楊先生是表示說他有協商的誠意，不是預設立場不同意，這樣都看不懂？？
人家重點是要官員別騙人，他要問律師，官員又不給問，不知道在怕什麼~~~~ - →台灣 07-21 14:04跟黑道賣茶葉的手法100%相似,你們自願買的哦!
- →台灣 07-21 14:06同意兩周後拆，不同意戶馬上拆，這就是等於刀架脖子上逼簽，
然後簽完政府大可說話不算話，簽了也馬上拆，反正都簽同意了，
不簽的也照拆，要你不爽就去告這樣~~~，
反正告完也沒用，就是要變成既成事實，拆都拆，蓋都蓋了，根本惡意滿滿~~~~~ - →台灣 07-21 14:12···
- →台灣 07-21 14:14···
- →台灣 07-21 14:49(笑)官員是有拿槍還是刀架楊先生脖子嗎?而且網紅議員不是也在旁邊?那楊先生為何還簽?不是說不管同不同意縣政府都硬拆嗎?你不簽反而正當性更高咧，而網紅議員也沒出聲要楊先生不簽(真奇怪，人不在在旁邊嗎?
- →台灣 07-21 14:52你不簽之後勝訴還可以國賠咧，大埔案就這樣，我看是怕敗訴會拿不到15萬優惠價，因為敗訴發求權就在縣政府了，你想拿15萬?縣長可能要考慮要不要了，因為旁邊市價也才一坪10萬，開15萬給你，你不要，那就10萬給，要節省人民稅金~
- →台灣 07-21 16:17台灣人真的要懂得保護自己
- →台灣 07-21 16:28以後財團看到那塊地很肥,想要啃,都會是這種玩法,跟馬陰酒一樣...依法行政 (天賜良機)
- →台灣 07-21 19:33同意的就先暫停 不同意的就處理下去 這不是拿刀架楊先生脖子？
要是你家被這樣搞你緊不緊張
行政訴訟還在跑幹嘛現在拆 這句話當作沒看到？？
想要問一下律師 你們也不同意 這句話也當作沒看到？？
拆完再等國賠？大埔案就這樣？所以強拆大埔在你眼中又變合法？
(slams.): [新聞] 屏東縣長強調沒有強拆 居民影像反駁 - Gossiping板