看板 Gossiping
作者 seiya2000 (風見)
標題 [問卦] 核一、核二、核三不是核能發電?
時間 Sat Aug 11 09:47:52 2018


每次dpp提到核能都會跳過這三座核電廠

核災很可怕但是不包括這三座核電廠

難道這三座核電廠其實不是用核能發電

所以不會有核廢料放誰家的問題

也不會有發生核災如何善後的問題?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.88.28
※ 文章代碼(AID): #1RRa1Ahp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533952074.A.AF3.html
bluesky2: 不要問 傷感情1F 114.37.39.150 台灣 08/11 09:48
onkyo: 其實都靠裡面的柴油發電機發電2F 39.8.73.176 台灣 08/11 09:48
sony1256: 那是愛3F 39.9.222.6 台灣 08/11 09:48
Workforme: 呵呵 你講到不該講的了4F 36.226.156.205 台灣 08/11 09:48
Birthday5566: 被你發現  這三座其實是小精靈發電5F 111.254.1.77 台灣 08/11 09:49
jasonpig: 你這樣會戳到反核痛處6F 223.137.111.234 台灣 08/11 09:49
olaqe: 因為不是林聖人寧可餓死也要反的核四就ok7F 140.109.123.128 台灣 08/11 09:49
deep5566: 這三座有台灣價值8F 223.141.224.69 台灣 08/11 09:49
Busufu: 我反核 我文組9F 114.136.184.49 台灣 08/11 09:49
lwt501cx: 可惜核四沒開下去,不然照民進黨的尿性,開下去的核電廠一定當沒事10F 219.71.116.237 台灣 08/11 09:50
ketter: 其實是縮退爐,我們已經研發出來了12F 182.76.193.217 印度 08/11 09:50
s505015: 那不是核能 那是台灣價值能13F 1.162.56.182 台灣 08/11 09:50
u9005205: 10萬年和10萬零20年有差嗎?!14F 60.245.65.134 台灣 08/11 09:50
ABA0525: 對啊,垃圾飯盒提核廢料就忽略這15F 182.235.205.165 台灣 08/11 09:50
k44754: [url=https://imgur.com/B0PZxRx]https://i.imgur.com/B0PZxRx.jpg[/url]16F 49.214.144.232 台灣 08/11 09:50
[圖]
 
Meerz: 現在產生的都是乾淨的核廢料,懂?17F 223.137.145.158 台灣 08/11 09:50
ja2200: 聖人覺得舊的比新的好用18F 1.163.38.53 台灣 08/11 09:51
u9005205: 反正就無法解決,就一路自暴自棄嗎?19F 60.245.65.134 台灣 08/11 09:51
geordie: 核123的燃料棒有被換過啦20F 114.39.217.215 台灣 08/11 09:51
ray2501: 核一核二核三:由國民黨建造,證明可用21F 36.233.192.213 台灣 08/11 09:51
youareshit: 法律有不朔及既往原則,擁核多讀點書22F 118.160.118.119 台灣 08/11 09:51
scrawling: 你問到重點了23F 114.35.77.157 台灣 08/11 09:51
zp01: 全家死光光好可憐的林聖人什麼都比較會一點24F 1.163.183.54 台灣 08/11 09:52
ray2501: 核四:由國民黨和民進黨建造,還沒使用25F 36.233.192.213 台灣 08/11 09:52
zp01: 不可質疑全家死光光的林聖人 他好可憐26F 1.163.183.54 台灣 08/11 09:52
geordie: 台灣的核廢毒性會低,要謝謝兩蔣幹的好事27F 114.39.217.215 台灣 08/11 09:53
u9005205: 消費的人生就一路贊成就不用負責嗎?28F 60.245.65.134 台灣 08/11 09:53
nodnod: 智障反核覺青 誰在跟你討論法律29F 36.226.166.55 台灣 08/11 09:54
sustainer123: 國家機密 不要問30F 223.137.17.150 台灣 08/11 09:54
polo5615: 某黨認為蔣大帥蓋的比較有台灣價值31F 27.247.160.81 台灣 08/11 09:55
gfhnrtjpoiuy: 而且舊機組還>>>>>>>>新設備32F 42.74.208.221 台灣 08/11 09:56
howard0730: 只有核四才是核電,我沒喝酒哦33F 42.72.194.211 台灣 08/11 09:56
Baumgartner: 這個 很難回答啊34F 101.137.24.69 台灣 08/11 09:56
realmeat: 乾淨的煤都有了,乾淨的鈾ok的35F 101.10.37.203 台灣 08/11 09:56
Lailungsheng: 因為事不過三36F 49.214.176.34 台灣 08/11 09:57
yuomaki: 不要問,不能說37F 1.175.119.26 台灣 08/11 09:58
a94037501: 有台灣價值的核電廠38F 42.72.75.37 台灣 08/11 09:58
godog: 因為重要的不是核而是四39F 1.161.234.140 台灣 08/11 10:00
wangsanmin: 他是綠色的核 很有愛的40F 114.24.66.92 台灣 08/11 10:00
greg7575: 這三台不是核電41F 36.228.239.77 台灣 08/11 10:00
oeibei: 不要問 很恐怖42F 180.176.238.10 台灣 08/11 10:00
winiS: 南部就欠炸啊~ 天龍國不能有核電火電啦43F 218.173.47.134 台灣 08/11 10:01
gamania10000: 裡面是愛44F 27.246.224.23 台灣 08/11 10:02
sevenw: 不是 其實核能電廠已經停很久了 現在裡面`45F 42.73.73.209 台灣 08/11 10:03
ssw0929: 核一二三的核廢料跟正妹的屎一樣啦46F 39.9.73.230 台灣 08/11 10:04
papapapa5566: 要幫自家的垃圾電廠自由化鋪路啦,與其給台電國家賺,不如自己下來賺,真的是垃圾黨47F 114.40.152.202 台灣 08/11 10:08
Jokerzz: 這是覺青最不敢面對的10大問題之150F 123.110.128.107 台灣 08/11 10:09
kenndy: 不排除續漲電價51F 223.136.6.159 台灣 08/11 10:09
kamisun: 應該直接關掉這三間才對52F 101.15.228.233 台灣 08/11 10:09
crazydj: 民進黨不是反核能 是反核四53F 118.163.172.30 台灣 08/11 10:12
yeustream: 你會問這個問題,顯然缺乏台灣價值54F 114.45.205.57 台灣 08/11 10:14
leinru: 叫蔡母豬屁股抬高,出來做愛發電阿55F 223.138.88.100 台灣 08/11 10:14
seal998: 幹,最好法律比物理大啦,幹你文組56F 223.140.223.100 台灣 08/11 10:17
sam197665: 推57F 118.233.65.149 台灣 08/11 10:19
CindyLara: 都在喊非核家園了 還在只反核四 護航嗎papapa大知道太多了58F 1.169.69.219 台灣 08/11 10:22
i4sula: 還沒到2025 開不開有差嗎?60F 36.235.134.155 台灣 08/11 10:23
hellomotogg: 那葛是KMT時期商轉的核電  不是DPP的核電61F 1.164.42.39 台灣 08/11 10:23
chunfo: 乾淨無污染的核廢料63F 42.73.70.41 台灣 08/11 10:24
TarikBlack: 台灣核廠是屁話發電,所以政客整天講屁話,然後假裝是核廠,這個是國家機64F 49.216.180.211 台灣 08/11 10:26
AlianF: 噓!其實是太陽爐你知道的太多了67F 101.137.31.154 台灣 08/11 10:26
jiaching: 那三間是用台灣價值發電的 沒核廢料問題68F 111.248.133.98 台灣 08/11 10:26
CindyLara: 什麼是2025 就是再下屆還是要選她們的69F 1.169.69.219 台灣 08/11 10:26
LEBR0NJAMES6: 死忠吱持者也會集體失智70F 223.140.75.178 台灣 08/11 10:26
CindyLara: 幌子 沒達成也她們的事 繼續炒作反核失智列車開出來71F 1.169.69.219 台灣 08/11 10:26
momo3921d: 總統: 核一二三都是kmt蓋的所以安全能73F 150.117.222.75 台灣 08/11 10:30
sue690226: 這就是以核養綠阿75F 122.116.222.245 台灣 08/11 10:32
TOJOAYA: 核四不是物理也不是法律問題 是宗教議題 懂!?76F 58.114.154.109 台灣 08/11 10:33
newstyle: 民進黨覺得舊的比較先進安全78F 42.72.77.119 台灣 08/11 10:37
rabbit2233: 因為覺青是智障79F 42.73.101.216 台灣 08/11 10:39
kiseki10: 通過標準的核4 被當成比舊時代的123還爛80F 111.241.5.121 台灣 08/11 10:48
newstyle: 本來核4一座可以cover核一二三,結果DPP放棄核四,留下三座核電廠~~
台灣會被智障給害死81F 42.72.77.119 台灣 08/11 10:48
HailToObov: 別提,少了這三座現在會缺電84F 114.137.223.215 台灣 08/11 10:54
mildred19: 你仔細看 裡面都是愛 核四就沒有85F 59.115.118.35 台灣 08/11 10:55
XXXXDICK: 支持民進黨的學歷都不高86F 101.8.208.196 台灣 08/11 10:55
morris5222: 樓主三天後見87F 27.246.105.81 台灣 08/11 10:58

--
--
作者 seiya2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(seiya2000.): [問卦] 核一、核二、核三不是核能發電? - Gossiping板