看板 Gossiping
作者 kuod (意見達人!此人很有意見)
標題 Re: [新聞] 台灣有核武? 宋楚瑜驚爆:曾放在台南機
時間 2018-08-18 Sat. 21:17:04


本人的專業領域滿廣的

核武並不是其中之一
但是核電廠的設計原理我花一周搞懂過,很簡單啦!就是濃縮鈾235到相當程度,他就會自己釋出中子,如果鈾之間的距離太近中子會自己碰撞鄰近的鈾,就會引起連鎖反應。不停的產出高熱與輻射(中子),直到環境停止這自然反應為止。而核電廠濃縮鈾燃料棒的濃度很低,就算直接放在原地也只是不停的放熱,,透過熱能轉動能可以發電,在冷凝水給反應體,可以用鉛板來阻絕中子的逃離,或用鋯來強力吸收中子停止反應,最嚴重就是冷卻水來不及降溫,終止反應棒卡住插不進去,就會產生爐體崩解,廢掉整個爐罷了。而福島就是因為冷卻水給不及,鋯插進去終止反應,鋯與水反應會形成氫氣,氫氣引爆,就會變成阻絕體由內部破損了,釋放出大範圍污染的輻射物。
因為不是我的專業,如有核電系歡迎打臉指教,我修正。

核武需要的是高濃度濃縮鈾到核電廠的數十倍,通常是球形,或是嵌合型,當外部的TNT受到汞氰化合物激發,提供速度給鈾彼此撞擊,就有可能引發連鎖反應,以上就是原子彈(參考文獻-次元艦隊),如果用鈾+鈽加C4去搞就是核彈,如果鈾加鈽加鈽+C4去搞等於氫彈。反正核電其實應該開發,但是相對的某幾項科技必須同時進行,1.濃縮使用過的燃料棒的技術,必須引進或開發。2.艦載核動力必須開發,如核動力郵輪,行走環太平洋路線,或海研船。3.核能海水淡化廠。而核廢料如果有技術在濃縮,我們的問題也將不再擴大,保持著房地產炒作泡沫化,才是就算幫基本工資加薪,依然少子化的主因。

核能真的是科技科學題不是社會科學。

有沒有核四被停,深奧免環評,其實都是民眾受到媒體操作鼓動的結果。就像第四台或台電的中繼站在電線桿上或樹旁邊,居民就覺得那有電磁波,一天到晚希望第四台或台電搬遷。除非有環評條款直接送錢給他為止。事實上,所有鄰居都覺得鄰居彼此佔用空間太多,不願意租個停車位,不願意把鞋子收進去,想把天臺加蓋出租給需要的人之類的。超級自私又無知。
※ 編輯: kuod 時間: 2018-08-18 22:39:38
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣有核武? 宋楚瑜驚爆:曾放在台南機
08-18 21:16 kuod
--
kuod: Re: [新聞] 台灣有核武? 宋楚瑜驚爆:曾放在台南機 - Gossiping板