回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [新聞] 電子煙納管禁售 業者籲開公聽會
時間 Thu Aug 16 03:31:03 2018

我他媽再說一次

電子煙的最基礎成分

1. 食用級甘油

2. 食用級香料

就可以做了

幹你娘的垃圾政府

要立法禁止我將兩種食品調和出來賣嗎

要立法禁止把這樣的食品用霧化器霧化嗎

還是要去抓麵包店

只會禁不會管

一群廢物

到底還要毀掉多少產業才甘心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.166.249
※ 文章代碼(AID): #1RT7zw19 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534361466.A.049.html
※ 同主題文章:
[新聞] 電子煙納管禁售 業者籲開公聽會
08-16 02:18 ching396.
Re: [新聞] 電子煙納管禁售 業者籲開公聽會
08-16 03:31 wahaha99.
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:31:37
→ mhfo3035: 垃圾的不是政府是官商勾結1F 101.15.241.80 台灣 08/16 03:31
官不就是政府
→ ht91008: 借問電子菸不是只有led會發光2F 140.112.77.3 台灣 08/16 03:31
你在問啥
霧化加熱線圈空燒也會發光 但如果有煙油時不會
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:32:46
→ ht91008: 嘴巴吹用PWM控制led3F 140.112.77.3 台灣 08/16 03:32
你說的那種一般是很舊型的了
一次型的
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:33:14
推 kid725: 民進黨官商勾結很意外嗎? 餓八年了耶4F 112.104.78.38 台灣 08/16 03:32
→ wuyiulin: 嘴巴可以製造PWM真的很屌= =5F 61.58.87.4 台灣 08/16 03:33
推 MoWilliams: 問一下 電子煙沒有尼古丁為何還會一直想要抽  不是不含尼股丁成分嗎?6F 59.127.61.40 台灣 08/16 03:34

1. 含不含是看有沒有加 (所以說政府應該要管 而非禁)

2. 檳榔跟口香糖也沒尼古丁 也會有人一直吃啊
   應該是同樣的道理
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:36:14
推 halusai: 對啊 這樣真的能代替菸鬼所需要的?8F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:35

那不重要

我不懂為什麼台灣人都能接受

政府沒事立個法縮限你的自由權利這種事情
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:37:10
推 psku: 問一下有沒有像有抽菸那種擊喉感的果汁9F 27.242.67.149 台灣 08/16 03:37
推 MoWilliams: 幹 好難懂  會一直抽不就是尼古丁的關西嗎????  算了反正無害好10F 59.127.61.40 台灣 08/16 03:37
推 YU0487: 電子菸油可選擇要不要加尼古丁啊
另外 電子菸和紙菸的危害 可以去youtube12F 111.83.98.42 台灣 08/16 03:37
→ halusai: 沒有上癮的成份 真的能代替真菸?14F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:38

再說一次
能不能一點都不重要
我覺得我身為民主國家的公民
應該有權利把兩種食物混在一起做成噴霧

你說不要讓別人吸到 我贊成
那就立法規定只能自己買、賣、吸
不是很合理嗎

禁個屁

→ YU0487: 搜尋紙菸電子菸和小白鼠的實驗15F 111.83.98.42 台灣 08/16 03:38
推 AddictoBear: 買茶類的果汁看看 應該比較有擊喉感16F 223.136.143.50 台灣 08/16 03:38
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:39:49
推 surnameada: 我戒菸已經一個多月了，身體的尼古丁已經代謝掉了，但嘴巴卻持續渴望有吞17F 117.19.225.132 台灣 08/16 03:38
→ YU0487: 上癮的成分就只有尼古丁，可加可不加19F 111.83.98.42 台灣 08/16 03:38
→ surnameada: 吐煙霧的感覺，我想是一種習慣吧20F 117.19.225.132 台灣 08/16 03:39
推 mhfo3035: 電子菸被菸蟲靠夭的地方就菸味不夠而已21F 101.15.241.80 台灣 08/16 03:39
→ halusai: 可是電子菸就是要來代替真菸才能獲得大眾22F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:39
推 MoWilliams: 如果抽的不含尼古丁其時就沒差了23F 59.127.61.40 台灣 08/16 03:39
→ halusai: 支持 所以得把因果講明白一些 得大眾諒解24F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:40

所以說台灣人被黨國教育洗腦成一群智障

為什麼我買/賣/吸電子煙 要獲得諒解跟支持?

我礙到誰了?

→ mhfo3035: 紙菸比大麻跟電子菸還毒 這種禁不了25F 101.15.241.80 台灣 08/16 03:40
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:41:23
→ MoWilliams: 禁紙菸會擋人財路阿呵呵26F 59.127.61.40 台灣 08/16 03:41
推 YU0487: 媒體的誤導已經很難扭轉大眾對電子菸的印象了..27F 111.83.98.42 台灣 08/16 03:41
→ halusai: 如果電子菸無法代替真菸說實在的 你們痛罵 其他反菸味的人真的無感29F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:41

台灣人就是這樣啊
迫害到自己的時候就出來跳腳
然後一堆垃圾法律整天瞎搞就冷眼旁觀

推 surnameada: 所以一個人戒菸之後，你有另一樣道具31F 117.19.225.132 台灣 08/16 03:41
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:42:37
→ surnameada: 可以幫他抑制抽菸吞吐煙霧的習慣，其32F 117.19.225.132 台灣 08/16 03:42
推 mhfo3035: 電子菸要取代紙菸還很長的路要走33F 101.15.241.80 台灣 08/16 03:42
→ surnameada: 實戒菸會更持久有效34F 117.19.225.132 台灣 08/16 03:42
→ YU0487: 我覺得原Po太偏激了@@35F 111.83.98.42 台灣 08/16 03:42

我一點都不偏激
只是單純的

1. 台灣政府是混蛋
2. 台灣人是白癡

然後這種低能日子過太久了
覺得很不爽
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:43:21
→ halusai: 如果可完全代替 痛恨菸味的人何嘗不為助36F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:42
→ YU0487: 為什麼要得到支持跟諒解，因爲很多人連三37F 111.83.98.42 台灣 08/16 03:43
推 Mario5566: 不會偏激啊，退一萬步來說電子菸有害38F 118.167.40.66 台灣 08/16 03:43
→ YU0487: 手菸都賭爛啊39F 111.83.98.42 台灣 08/16 03:43

規範好就好

推 xinghh: 因為電子菸抽不到稅40F 101.10.21.24 台灣 08/16 03:43
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:44:12
→ halusai: 你們一臂之力? 可惜只是玩具罷了41F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:43

就是玩具又如何
台灣人太習慣被管了
講難聽點 犯賤

→ Mario5566: 的話，那抽菸的人死更快不是更好42F 118.167.40.66 台灣 08/16 03:43
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:44:48
推 s9523752: 絕對不能替代真菸 會抽的也不是為了戒43F 36.228.212.115 台灣 08/16 03:44
推 jaychou515: 偏激無誤44F 210.149.254.18 日本 08/16 03:45
推 halusai: 每個人痛恨的原因都不同就像我仇孩你也不會支持我一樣 我也不會尋求你的認同45F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:46

對
你仇孩 但你也不會說 立個法禁止生孩子
同樣的
有人要抽電子煙 只要不讓你聞到 你管他
本來就不要你的認同

不是只有你認同還是誰認同的事情才能做
不過我覺得台灣人好像不懂這個道理
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:48:05
→ halusai: 但是我也仇菸味 如果可以幫助菸鬼愈來愈47F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:48
推 kid725: 怎麼這樣也有人崩潰48F 112.104.78.38 台灣 08/16 03:48
→ halusai: 少 或是只會死自已 我必定在此法案(如有49F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:48
推 mhfo3035: 開放大麻啊 成癮性低到不行 抽了攤在原50F 101.15.241.80 台灣 08/16 03:48
→ halusai: 提案)相助一臂之力啊 這是好事何樂而不為51F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:48

簡單來說
政府有管制、有認證核可制度
煙油的成分會比較安全
相反的 煙油地下化只會有更多問題

至於你討厭的菸味
很少有煙油刻意仿菸味的

基於以上兩點 你應該贊成管制而非禁止
※ 編輯: wahaha99 (1.171.166.249), 08/16/2018 03:50:34
推 psku: 幫忙？你4醫森？52F 27.242.67.149 台灣 08/16 03:49
→ mhfo3035: 地 比菸酒安全 菸蟲酒鬼又有的放鬆53F 101.15.241.80 台灣 08/16 03:49
→ kid725: 開放大麻啊 保證抽菸的都跑去抽大麻54F 112.104.78.38 台灣 08/16 03:49
推 koster: 大麻很臭 超級臭 拜託不要開放55F 64.85.235.108 美國 08/16 03:50
推 YU0487: 但得不到支持在反菸的聲浪中配合這個低能的政府 就是註定被打壓@@56F 111.83.98.42 台灣 08/16 03:51
推 oaoa0123: 真奇怪，香菸都沒禁了，為什麼禁電子菸58F 117.19.133.36 台灣 08/16 03:51
→ koster: 大家都知道 禁止的原因就是因為官商勾結根本不是這個東西好或壞 單純看誰錢多59F 64.85.235.108 美國 08/16 03:52
→ YU0487: 不懂事基金會要A錢啊61F 111.83.98.42 台灣 08/16 03:52
推 miserlylier: 紙菸沒人敢動 頂多加稅 嘻嘻62F 61.62.188.34 台灣 08/16 03:54
推 kid725: 啊就菸可以抽保護費 電子菸不行 所以要禁63F 112.104.78.38 台灣 08/16 03:54
推 MoWilliams: 查了幾篇paper 電子煙沒有比紙菸有更大危害 會增加戒菸的意圖但沒明顯差異不過試驗者量還不夠大就是了 大型試驗還在進行中就是了64F 59.127.61.40 台灣 08/16 03:54
推 a94037501: 電子菸沒焦油就屌打惹68F 223.140.235.142 台灣 08/16 03:56
推 rp20031219: 香菸可以課稅課到爆，菸蟲也無法抗議政府其實超愛的巴不得吸菸仔越多越好69F 180.217.102.143 台灣 08/16 03:56
→ MoWilliams: 但是這樣健保就會被肺癌和CAD吃垮了惹71F 59.127.61.40 台灣 08/16 03:57
→ a94037501: 純的隨便都比吸一堆不完全燃燒產物好72F 223.140.235.142 台灣 08/16 03:57
推 halusai: 但是現在抽菸人口確實下降啦 以前有個孕73F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:58
推 qkenny: 支持 只要不妨礙傷害周遭的人74F 141.61.113.193 德國 08/16 03:58
→ halusai: 婦PO文反對菸味(還不是反抽菸喔)一堆菸鬼就罵她說她有孕關他們屁事又不是他們幹的還問此孕婦住哪 要糾去她家樓下集體抽菸看有多唱秋 那是菸鬼很多的時代啦75F 203.67.146.18 台灣 08/16 03:58
推 a94037501: 你可以知道自己吸了三小到肺裡面79F 223.140.235.142 台灣 08/16 04:00
→ halusai: 真的不像現在PTT菸鬼PO個抱怨 下面一堆罵80F 203.67.146.18 台灣 08/16 04:01
推 neo5277: 答對了因為沒有稅81F 142.169.78.113 加拿大 08/16 04:03
推 kid725: 幹嘛 對不合理政策反感就叫煙鬼喔
那之前說什麼要關PTT你怎麼不出來舉雙腳贊成? 反正執政黨說的都是對的嘛
還扯孕婦咧 又不是這篇文的事情 有事嗎?東拉西扯的 只證明了自己站不住腳而已82F 112.104.78.38 台灣 08/16 04:03
→ Pujols5: 煙鬼是武術大會冠軍耶 尊重一下拔87F 72.201.192.249 美國 08/16 04:06
推 halusai: 樓上搞清楚 什麼站不住腳 我支持反對啥了我只是想說時代不一樣惹 這樣錯在哪88F 203.67.146.18 台灣 08/16 04:07
噓 zaqw641125: 某樓是不是抽到邏輯錯亂啦90F 58.114.249.139 台灣 08/16 04:07
推 kid725: 時代不一樣? 不是在那邊說什麼煙鬼抱怨
底下一堆罵嗎? 那是什麼時代的事情?91F 112.104.78.38 台灣 08/16 04:10
推 halusai: 把所有推文順看一遍再來插話OK?93F 203.67.146.18 台灣 08/16 04:11
→ kid725: 我就針對最後那句而已 不用岔開話題
你講這種話 擺明了是在說對電子菸政策不滿94F 112.104.78.38 台灣 08/16 04:11
噓 johnny9667: 那如果電子煙有尼古丁呢？96F 59.127.42.205 台灣 08/16 04:12
→ kid725: 就是煙鬼97F 112.104.78.38 台灣 08/16 04:12
→ halusai: 哪有人不看文句前後 只針對一句話 哈哈哈98F 203.67.146.18 台灣 08/16 04:12
推 ohmylove347: 樓主概念很好啊，電子菸不管能不能代99F 114.39.132.57 台灣 08/16 04:13
噓 LUB5566: 離開台灣啊？很困難？232F 42.72.232.60 台灣 08/16 09:19
噓 Tsukasa0320: 抽煙都垃圾 鳥你電不電子233F 125.230.71.30 台灣 08/16 09:25
推 weselyong: 沒有不能賣，只有不給你賣234F 49.215.153.109 台灣 08/16 09:26
→ blpapf: 快都改去抽電子菸啦 菸味臭死了235F 61.221.28.203 台灣 08/16 09:28
推 NeedMyMonkey: 智障政府好膽菸酒全禁啊 一堆象牙塔廢物236F 115.82.194.170 台灣 08/16 09:39

--
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wahaha99.): Re: [新聞] 電子煙納管禁售 業者籲開公聽會 - Gossiping板