南向政策了解一下，DPP可是既談兩岸一家親也談國際化。

你這個說法我不敢苟同，柯文哲身為政治人物本來就要受到公眾的檢驗

不好說，因為沒鐵的證據支持你的說法。
說難聽一點的你可以質疑這是你的權利。

的確是有部分的人和你想的一樣。

他這麼聰明的人竟然他會被其他人影響？我是不信的，別人叫他說他會照說我也是不信的，
這些種種都是他自己意志的展現和具體行為是有計畫性的。我「個人感覺上」他把所有人都玩弄於股掌之上因為他很清楚藍綠的致命點在哪裡，
以及非常清楚的知道這社會大部分人的直覺會是什麼樣的反應，反之出錯時該如何獲得同情亦然。最近越來越清晰的表現出一個目的。
是當他被所有人出賣後逐步實施復仇計畫，以打倒藍綠當初污辱他自己和老婆的屈辱
（台大愛滋、M149這兩件事情要我也會在心裡種下仇恨真的太過分了）先砍藍完勝之後，喊出藍綠都是垃圾再反攻直指綠軍，而結果是藍綠潰不成軍且還事先布局
紅方的所謂「理解」所以表面上膚淺的人看他是變色龍但其實他根本不是。你們不要懷疑柯文哲的能力這個人意志力和執行力堅強為了他的理想不只四年可以說一直以來
身體力行，當一個人可以放棄所有誘惑與惰性只有一個理由，那就是為了完成自己內心的目標。
中國人講「水至清則無魚，人至察則無徒」的道理在他身上完全失效。當然了你們可以說他的理想是正向的
但一個有理智的人不會不考慮萬一是負向的後果。

區區市長？台北市長是區區？你太污辱台北市長的地位了

所以我說柯文哲到目前為止的行為我無法理解，應該要平衡他卻不平衡，DPP蔡英文他們也知道你說的
所以偶而也說說兩岸一家親或是太陽之類的幹話雖然共產黨不信，但美國事實上是很滿意我們不主動鬧事
的政策。

關於認同卡這是一個策略，先講先贏的策略是深思熟慮之後柯才說出來的一招
而這招穩賺不賠怎樣都能切割或是收割因為責任永遠在簽署人身上而柯文哲穩穩地
坐在道德最高點上於不敗之地。

不只這點那麼單純我在上面已有回復

國家首都市長的高度在各國的政治生態上一直都具有一定的指標性，而你上述回文應該是沒看完
我附的影片。

我主題主旨是柯文哲的價值觀，外交問題只是一部分請先了解主題內容當然我也知道你說的
所以我特地挑了這兩個影片來讓各位分析一下他的價值觀是如何？而個人的價值觀
往往會影響政治人物的主觀性包含未來的國際事務上的喜惡不是嗎？另外我不是硬要抹紅，我真的看了很多關於他價值觀上他自己的說法
「我個人認為」他是打算要完成真正的所謂共產黨價值他引申為所謂的真正的公平正義（不是這個共產黨）
他認為他能辦到以純共產（理想）滲透中國對付假共產，不要忘了真正的馬克斯思想還沒人能在理論上反駁的。
或許一日統一中國也說不定。以上是我個人瞎掰看看就行不認同點瞎就可以不要用噴的。

你說的我部分認同，但剛才有一篇書僮的文章
會爆。

這解釋可以，簡單易懂。但無視基本的正常
的人情會不會令人感到反感？我想這在綠營內
是之所以會反彈的主要原因。當然了不是那種
關說的人情而是基本的人與人之間的互信。

現實世界沒有這麼簡單的事。不存在的
你看柯文哲對於容積率的處理還有巨蛋
收人家的垃圾就知道了。

你這位來就是無營養的回復該怎麼來就怎麼回去吧！丟人現眼。

你可以質疑，但至少要有影片或網頁再來說
比較好。

請不要擴大討論目標，就事論事我的疑問
在文章內已說明，你是在不耐煩什麼？
我有求你來回復嗎？
你有看完影片嗎？

怕是弄出一個毛澤東那才叫災難⋯⋯難得dispgogogo 這次說話還算中肯。

你沒有整串仔細看完影片和內容就回復吧？

你沒有理解第二段之後的意思，這是很多人的疑問我將這些疑問
給凸顯出來讓有能力解釋的人說看看反對意見在哪裡因為影片中
柯文哲的價值觀以事實親自的說了出來，這已經變相的表達出個人
的價值觀。

這觀點也是事實，所以柯黑有很大部分是持相反意見的人而已
這樣還能算是無腦黑嗎？

所以反對柯文哲部分的政策或是價值觀就是黑？等於都無腦的人？

好好說話，民主的價值就是容許別人質疑你的聲音，你們邏輯很奇怪
他這麼一個聰明的人你說他談內政談其他事務你們聽了高潮，
但要他解釋清楚個人的價值觀你們說他很差？這反差也太大了吧？

你們的邏輯才奇怪，是因人而異的太明顯了！我在上面也回復過最主要的是他的「價值觀」

柯粉的行為已經導致反對意見的人的反感，我不開這篇看起來DISP都變成柯粉樂園一股腦黑DPP黑所有人
請問這樣下去是良性發展嗎？

他的意見反映出某些現象，你說的道理也是對的

你回復這個沒什麼重點，用沒頭沒腦的斷句達成某種你認為的疑問，但是蔡現狀本來就一直如此
效果還特別好，你這種斷句只是要吐槽罷了。

你到底有沒有看影片？還有上述我說的言論平衡？一直跳針拉其他人來對比
好這也行比下去之後？是平衡的嗎？

你看又來了！什麼只抓柯？不要說你們應該說在PTT上還有DISP上所有文章都是共存的
至於你是不是柯粉？對其他人來說不重要。況且你們有種莫名的優越感好像支持柯文哲
就是具有智慧般的高傲可以隨意羞辱其他反對意見的人
群起而上圍剿團抱，我老實和你們說萬一出事，這將來的反撲會很猛烈的。

他還去了延安並且回來之後發表了我貼的影片的談話請看完再說。

事實上台灣很多人很在意所有的台灣政治人物的立場以及他的兩岸價值觀。所有政治人物我們都看在眼裡的
玩遊戲的例子就別說了。

你看他影片中說話必以中國為起手式，我們擔心的就是這點

藍綠都是垃圾？這句話本來就是錯誤的。為何？個人乃至一個群體不可能毫無瑕疵的
藍綠中有好人也有壞人，一直以來有人默默付出當然也有人貪汙被關這是正常民主法治國家的日常
柯文哲用這種極具煽動力的用詞挑撥台灣社會對立，全盤否定其他人我想問的是他要幹什麼？

這大家都知道的事，他這麼講當然是沒問題可他不像其他人一樣會平衡言論

你這就是為酸而酸上面這麼多回復你不看直接一來就是吐槽其實你根本不想回復只想酸

你確定是這樣？

上面已有人說到和你一樣的問題，你會直接說出一刀切恐怕你也只是酸而已對目前狀況視而不見
這是需要時間和過程的你有在注意最近新聞就會知道台商逐步移出中國。

誰知道呢？

黨綱不就是台獨？你拿一群人的黨對比一個人公平嗎？

喔？是嗎？有人可是說了又做，有人都沒有說也沒有做再有人不只不說也沒做呢！

這不是很明顯了嗎？全盤否定台灣的制度把所有台灣現況說的一無是處請問這樣公正嗎？
成為一個人？說的好像我們身處於第三世界呢！我還可以說他這是危言聳聽達成對體制
不滿的人的認同後推銷自己。但這也沒關係，但他的說法從文化思想上做起會不會太打高空了？
實際的具體怎麼改變？怎麼改變要改變成什麼樣子？

我是公民對一個政治人物有著最基本的質疑權力，怎麼你只能用嗆的？

市政來講你認為他真的做得很好？毫無瑕疵？他自己敢說嗎？

你這答案暴露了你自己的無知，你想要了解一件事物尤其是政治
不是去看別人餵給你的所謂懶人包而是要自己親自去了解

偷渡？我可是有影像有證據的合理推測，我就奇怪了你哪來的優越感認為你說的都是對的？
強迫別人接受你的觀念？你有什麼資格改變我的想法？