回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
magelinus
(巫師)
標題
Re: [FB] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
時間
Sun Sep 2 10:15:45 2018
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: : 有人一直在針對冷鏈鑽牛角尖
: : 我們補上北農版的對於冷鏈環境需求
: 1.有種有能力,跟業者公會全部溝通完、開會完,然後拿到工務局去審。
: 2.有種有能力,去跟漁市場的也溝通,不要忘了你現在佔的是市府的地。
: 3.有種有能力,到議會去跟不服你的開戰,然後戰到贏。
: 4.有種有能力,不要只會在FB和網路上放話放部分資料,還有貼奇怪的圖
..[中略]
:
https://goo.gl/8rSgR2
吳音寧版本(自稱是北農版本)其他問題太多了先不談,我們來談一下最基本
建築規劃設計的觀念,也就是停車場的車道。
他說北市府的是雙車道(雙向會車),所以中間有人停下來,後面就只能排隊。
而吳音寧的版本,車道寬度是8M,卸貨同時,中間仍可讓其他貨車通過。
首先,依建築技術規則設計施工篇規定,最小寬度是:
單車道3.5M,
雙車道5.5M。
吳音寧的版本是三車道(8M寬),寬度夠三條車道嗎?
1.請問各位在一般的商場/大市場/集合住宅建築物看過三車道的設計嗎?這
是不是很罕見?
雙車道就是一進一出很清楚明白,請問第多了第三車道是進還是出?
這只會造成車禍而已。
萬一第三車道的貨車也卸貨呢?
2.吳音寧版本說市府版會造成卸貨時(中間有停下來),後面只能排隊。這是
外行裝內行。吳音寧請的人可能把果菜市場的卸貨都看成是小七卸貨停在
路邊。
載運貨物的貨車卸貨就是停進停車位或是裝卸位,然後再卸貨,而不是在
車道上卸貨的
。這是專業的貨物集散設計,不是小七物流車,吳音寧那張
圖的寫手到底有沒有建築師事務所規劃設計的經驗?
根本就沒有所謂的市府版"所以中間有人停下來,後面就只能排隊"的問題。
事實上市府版的已經放寬雙車道的寬度了。
與其說網路上柯p 豢養網軍,為何不自己想想,吳音寧的版本是當大家都是瞎子嗎?
為何這樣外行的說明也能公然放在網路上?
--
安禪制毒數息中 金剛舞供六道同 蓮花灑遍毗盧海 大願破得地獄空
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.64.47
※ 文章代碼(AID): #1RYqVPYS (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535854553.A.89C.html
※ 同主題文章:
Re: [FB] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
09-02 09:23
betahalien.
Re: [FB] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
09-02 10:15
magelinus.
Re: [FB] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
09-02 11:57
lukcat.
Re: [FB] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
09-02 12:55
oberon48.
Re: [FB] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議
09-02 13:17
HawkStong.
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/02/2018 10:17:09
→
Aggro
: "反對我都是網軍 人家女森耶"
1F 36.239.196.13 台灣 09/02 10:16
推
Tiphareth
: 我的疑惑是 做三車道要幹嘛....中間
讓有車過是給哪種車過?
2F 36.234.80.98 台灣 09/02 10:17
推
darkgalong
: 手推車.....
4F 101.13.41.131 台灣 09/02 10:17
→
ImBBCALL
: 安全島啊
5F 114.32.120.99 台灣 09/02 10:18
推
bibyy
: 中間是調撥車道嗎?哈
6F 42.72.0.205 台灣 09/02 10:19
第一次看到說明車道是這樣說的,我沒細看市府版的圖,她不說我還不曉得原來
市府版的本來就放寬車道了,人家專業規劃設計廠商早就想到了。
※ 編輯: magelinus (124.11.64.47), 09/02/2018 10:21:35
推
icepet0015
:
https://imgur.com/gmLPP4b
7F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:20
→
icepet0015
: 粉專的示意圖。我怎麼算都超過8m
8F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:21
→
flyman
: 「第三車道」看來是「錯車」用的,而非行
9F 223.136.17.132 台灣 09/02 10:21
推
goodat
: 要安全島幹嘛?萬一有車拋錨,動彈不得
10F 49.158.186.236 台灣 09/02 10:21
推
qilar
: 卸貨直接停在路邊是合理規劃嗎==
11F 110.50.134.33 台灣 09/02 10:22
→
icepet0015
: 別說拋錨了,光是換車道都能卡翻天啦
12F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:22
推
Mradult
: 昨天有人說了,中間拿來考駕照啊
13F 111.83.184.159 台灣 09/02 10:23
→
derayxu
: 跟他說碼頭 她可能還反問你碼頭不是在港
口
14F 111.251.54.227 台灣 09/02 10:23
推
enkidu0830
: 510的三車道有裝閉塞號誌機,柯粉懂
16F 111.242.184.173 台灣 09/02 10:23
→
Tiphareth
: icepet0015大堤PO的圖我也覺得很怪
17F 36.234.80.98 台灣 09/02 10:23
推
goodat
: 多了一車道,就會產生車輛搶道,更容易出
18F 49.158.186.236 台灣 09/02 10:24
→
enkidu0830
: 什麼
19F 111.242.184.173 台灣 09/02 10:24
→
pttxo
: 樓上那圖 真懷疑根本沒計畫書 表和圖互打
20F 219.71.36.162 台灣 09/02 10:24
→
goodat
: 事。多餘的規劃。
21F 49.158.186.236 台灣 09/02 10:24
推
icepet0015
: 這是粉專小編給的圖喔!
22F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:24
→
Tiphareth
: 他說一個車道有8M不是....
23F 36.234.80.98 台灣 09/02 10:25
→
icepet0015
: 2.5 +2.5 +4 < 8應該是沒解啦XDD
24F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:25
→
Tiphareth
: 中間4M車道是怎麼推出來的?
25F 36.234.80.98 台灣 09/02 10:26
推
hog
: 就不尊重專業又愛凹
26F 180.217.247.148 台灣 09/02 10:26
推
AlianF
: 9=<8 不愧是文組
27F 101.136.148.192 台灣 09/02 10:26
→
NT49
: 媽的 那圖是在玩坦克大戰嗎
28F 118.167.44.50 台灣 09/02 10:26
推
silentocean
: 卸貨規劃在車道上根本是腦殘
29F 115.82.35.61 台灣 09/02 10:27
→
taikonkimo
: 就請綠粉找一條八米巷道 告訴大家可以
通行三台貨車 根本笑死人
30F 101.11.19.249 台灣 09/02 10:27
推
Queenie7
: 笑翻XD 感謝週日一早就提供笑點
32F 27.246.2.227 台灣 09/02 10:29
推
helloman
: 2.5+2.5+4 =8 ,這哪一國數學???
510重新定義數學了嗎?
33F 61.65.101.46 台灣 09/02 10:30
推
angell543
: 哈~510真有趣
35F 175.97.34.11 台灣 09/02 10:31
推
sigamo
: 坦克大戰XDDDD
36F 42.76.170.204 台灣 09/02 10:31
→
w3160828
: 人家說女森也
照那張坦克圖,只能單向也…
37F 42.77.17.196 台灣 09/02 10:35
推
BoAstala
: 為什麼我們正常人要去跟智障爭吵啊?
39F 115.164.93.163 馬來西亞 09/02 10:36
推
Tiphareth
: 我現在整個黑人問號...我看還是等北農
那邊完整的計畫書出來再看好了....
40F 36.234.80.98 台灣 09/02 10:37
推
exceedMyself
: 中間可以邊行駛邊卸貨 真沒想像力
42F 223.139.171.123 台灣 09/02 10:42
推
Queenie7
: 真那麼好就不要跨程序啊,和其他公會好
好協商。這麼好的方案別人一定拍手支持
,為什麼不協商呢?
43F 27.246.2.227 台灣 09/02 10:44
推
hk410050
: 如果車道變成這樣那攤位配置圖怎變化
46F 114.26.200.208 台灣 09/02 10:44
推
dg7158
: 所以510的設計只有路邊卸貨沒有碼頭??
47F 36.231.124.63 台灣 09/02 10:45
→
hk410050
: 面積一樣,車道變寬是拿哪區的地來換?
48F 114.26.200.208 台灣 09/02 10:45
推
icepet0015
: 沒錯!砍掉物流區,就是為了路邊卸貨
為了「冷練」
49F 36.225.7.111 台灣 09/02 10:45
推
superzenki
: 因為柯黑智商低,看到就全盤接收阿,
沒看到有幾個跳針戰的很開心
51F 42.72.162.231 台灣 09/02 10:46
推
WWWSENTYOU
: 結果自己圖都解釋一切
棧板加堆高機在有深度的地方反而難
53F 223.136.52.202 台灣 09/02 10:47
→
ahwii
: 510當你的總a就好了~不要擋人財路啦~
55F 180.217.85.131 台灣 09/02 10:49
推
askey
: 他們會說柯粉洗地~但這種東西誰看得下去
56F 1.165.127.231 台灣 09/02 10:50
推
Whitening
: 本文正解啊
57F 114.39.211.243 台灣 09/02 10:51
→
askey
: 反而一直重複推文汙衊市政府想貪汙才是洗地
58F 1.165.127.231 台灣 09/02 10:51
→
repuslin
:
https://youtu.be/CdxMN1U7hRk
59F 220.135.3.145 台灣 09/02 10:55
【長男看台灣】「她懂什麼?」柯文哲-果菜市場改建風波解析 - YouTube
最近這幾天因為果菜市場的爭議,鬧得沸沸揚揚。所以我今天製作了一個簡舒培質詢柯文哲果菜市場的懶人包,大家有時間可以看看哦。 讓大家知道為什麼北市府、北農、吳音寧對這次改建方案有這麼大的爭議。
推
Lailungsheng
: 母豬以為別人都是公豬咩
60F 101.136.163.70 台灣 09/02 10:57
推
bojatom
: 她設計寬度2.5米 小型到大型卡車1.8-2.5
根本就無視搬貨空間...
61F 180.177.9.153 台灣 09/02 10:57
推
mystina43
: 你幹嘛跟白痴認真?
63F 175.181.226.240 台灣 09/02 11:00
推
gobidesert
: 他們有說啊 貨車司機都很隨便在車道
上卸貨 所以把路變寬讓司機好卸貨....
所以這是用設計去遷就人的行為錯誤?
64F 111.254.137.109 台灣 09/02 11:03
噓
devidevi
: 人家是女生
67F 110.26.226.169 台灣 09/02 11:05
推
Leo4891
: 正解 中間車道到時正向逆向都在上面 還
不是照塞
有種就規劃雙車道加路肩
68F 59.115.203.38 台灣 09/02 11:09
推
yannicklatte
: 不意外
71F 101.9.225.212 台灣 09/02 11:25
推
Drizzle
: 推
72F 42.76.214.53 台灣 09/02 11:28
推
askey
: 中間單車道的動向規劃?
73F 1.165.127.231 台灣 09/02 11:39
推
findwind0826
: 真的是白痴到極點 沒一個護航510的
可以解釋好這個車道問題
這個車道亂改根本是為了根本是為了
亂砍停車場
74F 125.230.103.193 台灣 09/02 11:41
吳音寧 所找的規劃單位本身資格就有問題
#1RYaTOzu
→
itskwc
: 我的理解是這樣啦… 所謂的雙車道是單行道
,也就是說場內的道路只有一個行進方向,
中間車道是通行用,兩側則是卸貨用,所以
不會有雙向交會的問題。
78F 110.26.201.78 台灣 09/02 11:48
※ 編輯: magelinus (49.216.166.112), 09/02/2018 11:49:40
推
yniori
: 年薪250萬養個靠爸蠢蛋,可笑
82F 111.249.16.27 台灣 09/02 11:52
推
DudeFromMars
: 這國家給左蠢覺青治理就是個悲劇。
無音寧的三車道 空心菜的兩兆風電
83F 39.9.134.133 台灣 09/02 11:56
推
alex9708hero
: 推
85F 27.247.94.10 台灣 09/02 12:08
→
chyou2003
: 就是用懶人包造謠啊
我發現那些護航的文青們根本沒去看
就直接定調柯的爛柯貪污
86F 1.162.46.141 台灣 09/02 12:09
推
iMANIA
: 幫高調
89F 223.141.29.49 台灣 09/02 12:10
→
chctonagisa
: 三車道那圖是單向的不是嗎
90F 1.169.213.133 台灣 09/02 12:22
推
liusean
: 推
91F 101.14.130.134 台灣 09/02 12:22
推
kinomon
: 外圍粉專真der很專業
92F 42.74.176.16 台灣 09/02 12:47
推
sharkimage
: @@
93F 114.137.74.63 台灣 09/02 12:50
推
nightstory
: 吳總不是外行,她是有農陣經驗的
94F 223.139.134.144 台灣 09/02 12:50
推
colaer
: 他們只會跳針不會回答你的疑問的
95F 101.11.51.104 台灣 09/02 12:51
推
sazdj
: 有道理
96F 114.26.20.64 台灣 09/02 12:57
推
saint01
: 好
97F 114.26.144.249 台灣 09/02 13:29
噓
StrayCats
: 他們根本不打算討論,只要重審就贏了
98F 223.140.70.196 台灣 09/02 13:34
推
achiow
: 梗綠成這樣,肯定有毒
99F 180.217.190.251 台灣 09/02 13:38
推
zzzprince
: 就外行人啊
100F 111.71.220.36 台灣 09/02 13:56
推
ts00660621
: 好
101F 111.82.252.237 台灣 09/02 14:08
推
sputniky
: 那圖根本扭曲事實欸
102F 1.164.206.247 台灣 09/02 14:11
--
--
作者 magelinus 的最新發文:
+2
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊? - Stock 板
作者:
magelinus
220.132.128.144
(台灣)
2024-04-29 19:53:20
6F 3推 1噓
+4
[耍冷] 不想解釋原因 - joke 板
作者:
magelinus
220.132.128.144
(台灣)
2024-04-01 04:05:14
8F 4推
+7
[問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的? - Gossiping 板
作者:
magelinus
220.132.128.144
(台灣)
2024-03-23 21:53:48
91F 18推 11噓
Re: [問卦] 相信youtube外國人的舔台影片是什麼人 - Gossiping 板
作者:
magelinus
220.132.128.144
(台灣)
2024-03-03 23:21:17
10F
+4
Re: [問卦] 認真文 台灣股市一直亂漲真的沒救了 - Gossiping 板
作者:
magelinus
124.11.64.47
(台灣)
2024-02-15 13:47:51
9F 4推
點此顯示更多發文記錄
→
haohan
馬來西亞 09-02 12:07
前天在議會討論的是11億 1萬坪面積的問題,而不是機械式卸貨、通道8M、冷藏庫的問題,這些都可以在後期隨意更改。
北農要交代的是刪去的1萬坪到底是什麼一回事?北農有沒有權利要求市場處刪除本來不屬於他管的設施。
停車場、禮堂、餐廳是整個市場和周邊社區的建設,不是北農專屬的。如果要更改這些公有設施,需要協調全部的單位。
→
dohee
台灣 09-02 12:10
250,靠
→
barrin
台灣 09-02 12:38
明天自由頭條 台灣之光 重新定義數學 2.5+2.5+4=8
→
lin12345678
台灣 09-02 12:48
請問既然這是市場,一天有多少車要裝卸貨,你不在停車區卸貨,要在車道卸貨,要多長的車道? 車道就是車道,在車道卸貨等於違規停車吧,中間的車提早卸完怎切到中間車道卡的死死的,
→
mebius
台灣 09-02 12:50
···
柯 : 反正我又不會連任 干我屁事?
→
lin12345678
台灣 09-02 12:53
中間車道!汽車拋錨是不是市場就癱瘓了...
→
yannihsu
台灣 09-02 13:15
510有資進黨的免死金牌 怎蠢都是無敵的
→
JosephC0227
台灣 09-02 14:00
250 就是 250
這種智商就是資進黨之光啊!
(magelinus.): Re: [FB] 這梗很綠 - 北農版冷鏈環境需求改善提議 - Gossiping板