回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 [爆卦] 市場改建案爭議懶人包
時間 Sun Sep  9 22:26:47 2018

用了近一個禮拜的資料研讀，試圖整理一份時間流程圖說明此次果菜市場改建爭議案的
經過。


1.本時間流程表主要針對市府方案與音寧方案最大爭議點：取消一萬多坪樓地板面積
  故柯黑/音寧粉要攻擊此份流程表偏頗或故意遺漏其他資料麻煩先確認一下反駁點是否
  與最大爭議點：取消一萬多坪樓地板面積有關

2.流程圖資料有參考『這梗很綠』粉絲團及簡舒培議員臉書資料，皆為護航吳音寧方

3.吳音寧出席會議紀錄表：http://0rz.tw/ASkcx
 
  其中2017.8.11之會議根據市府方放出之會議簽到表內沒有吳音寧之簽名

4.這梗很綠粉絲團製作之流程圖：http://0rz.tw/QTxiN 歡迎大家比對
 

========================= 時間流程圖開始====================================

2017.11.01   北市府第一果菜市場及魚市場先期計畫期末報告
             http://0rz.tw/T9IQC
臺北市市場處機關入口網-萬大第一果菜及魚類批發改建工程專區-「萬大第一果菜及魚類批發市場(含中繼)改建工程」期末總結報告書核定版(報告書)

 
             主體建物大概長這樣：
             https://imgur.com/vzLpazL (圖片來源：簡舒培臉書)
[圖]
 


2017.11.24   吳音寧率人去福岡參訪
2017.11.27


2017.11.29   吳音寧於董事會口頭報告福岡參訪心得



2017.12.22   吳音寧參加雙首長會議，提出對市場改建中繼方案及主體工程之疑慮與建議
             報告：https://goo.gl/2CWexB
北農版本─第一市場改建疑慮及建議-1.pdf - Google Drive
 
             p.13 場內採購車位不足
             p.20 三樓拍賣場建議從6米挑高至10米，並且為了拍賣場的通風與採光上
                  方不續蓋其他樓層與設施



2018.3.7    吳音寧親自出席市長室會議，報告市場改建工程



2018.3.8    北農提送『第一市場改建主體建物各項設施需求調整比較表』及『各樓層示
            意配置圖』，吳音寧並親自出席產發局會議，討論改建工程

            市場處收到資料後陸續發函七次請北農主動積極與相關公會、攤商等業者溝
            通說明取得共識(資料來源市場處新聞稿：http://0rz.tw/S08Qn
臺北市市場處機關入口網-新聞稿-台北農產公司相關改建規劃內容應尊重董事會及滿足業者需求

 


2018.3.14   吳音寧親自出席市場處會議，提交修改後的中繼與主體改建需求

2018.3.16   吳音寧出席市場室會議，討論改建工程

2018.3.23   北市府就吳音寧提出之新方案，請建築師評估與原方案不同的地方

            吳音寧之方案：http://0rz.tw/OzrW0 檔案來源：http://0rz.tw/QDC2J
1070322-農產公司-第一市場改建主體方案調整說明v2.pptx - Google Drive
 
「她懂什麼？」——北農改建風波中，被柯文哲棄守的原則 | 陳方隅 | 鳴人堂
[圖]
台北市簡舒培議員日前質詢柯文哲市長時指出，為什麼第一果菜市場的改建規劃案中，北市府打算採用原先市府提出的版本，而未採行台北農產公司（所提出的、針對市府版本的修正版本。柯市長聽聞後重話回應「她懂什麼」暗批吳音寧。 ...

 
            註.我不知道為什麼這份攻擊柯文哲的文章可以拿到吳音寧的資料，就跟
               為什麼『這梗很綠粉絲團』也能拿到很多北農相關資料一樣

            市府所做之比較報告：https://goo.gl/UFb9pC
北農版本1070323主體與農產中繼方案討論T-2.pptx - Google Drive
 
            吳音寧方案主體長這樣：https://imgur.com/a/rJilZyn
[圖]
 
            (圖片來源：簡舒培臉書)


2018.3.29   吳音寧出席市長室會議，討論改建工程


2018.4.17   為避免北農遲未與業者溝通而延誤改建工程進度，市場處主動於當日召開
            改建工程討論會議，北農出席代表拒絕報告需求方案，
            資料來源：市場處新聞稿 http://0rz.tw/S08Qn
臺北市市場處機關入口網-新聞稿-台北農產公司相關改建規劃內容應尊重董事會及滿足業者需求

 
            此外『吳音寧未出席該場會議』(可參考吳音寧會議出席表』

2018.5.18   吳音寧於北農董事會上發言，市府函送之主體改建方案與北農有落差
            陳景峻請市場處跟北農再討論市場需求，再呈報到雙首長會議*
            會議記錄：https://imgur.com/a/IAeSHKC
[圖]
 
            *市場處派人到北農董事會參與討論(?)

2018.7.24   北市府滾動式方案採納許多北農之需求，但三樓拍賣場挑高只能做到7M
            停車場面積維持原樣不做修正
            https://imgur.com/kWBG4vq  資料來源：簡舒培議員臉書
[圖]
 

2018.7月中  簡舒培議員從『北農吳音寧旁邊離職秘書』拿到市場改建案相關資料
            並且簡議員相信吳音寧知道該秘書有拿資料給他
     7月底  (消息來源：180907新聞追追追，18:23秒開始 http://0rz.tw/PgQ3s)
倒數78天！從吳祥輝到吳音寧...柯文哲陷入「雙吳大戰」？180907【新聞追追追】 - YouTube ●從高薪實習生到新潮流打手？看看柯P眼中的吳音寧...？ ●真？柯幕僚爆：綠想藉改建案！洗白器捐案？讓吳綁柯一起死？ ●追！柯吳大過招！傳…綠營想拱吳音寧當2020不分區? ●新！「老天有眼」！蔡令怡喊冤：是說老天「打臉」？我被扭曲？ ●啥！突登記參選後神隱一週！今傳鄺麗貞下週要退選...幕後？ 來賓： 劉櫂豪/...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u2Aei1bTisE&start=01103)[/youtube]

2018.8.30   簡舒培議員於議會中質詢吳音寧的版本比較好省了11億，為什麼不採用，
            吳音寧從今年三月開始一直被鬥爭是不是因為改建市場擋人財路

2018.8.30   市場處發新聞稿指出吳音寧版本會比較便宜是因為取消了1200格停車位(此
            處應為650格，後已修正)，減少了26,000平方米之樓地板面積才節省11億


2018.8.31   北農新聞稿：取消餐廳、大禮堂和『其他經公司充分討論後認為非必要設施
            http://0rz.tw/jkaHJ
針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事，北農說明如下: - 臺北農產運銷股份有限公司 臺北農產公司新聞稿107年8月31日針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事，北農表示，本公司自吳音寧總經理上任後，便立即啟動第一果菜批發市場改建執行小組，吳總經理擔任召集人，小組成員由各相關部會業... ...

 

================================時間流程圖結束================================

根據此份時間流程表，我想質疑的是：

A.吳音寧總經理若你認為一萬多坪的樓地版非拿不可，為什麼三月報告完後就都沒再進北
  市府參加相關會議，甚至於2018.5.18你已經知道市府方之主體工程需求與妳的有落差
  ，為什麼後續也沒就改建案再進市府開會討論~?


B.身為總經理，你的離職秘書可以拿到公司資料向外爆料，請問這是什麼樣的管理方式
  若真如簡議員所說，離職秘書爆料之行為吳音寧是知道的，身為年薪250萬之總經理，
  請問為何不走體制內進行溝通，而是要請議員用擋人財路影射工程灌水的方式去質詢
  試圖翻案?


C.吳音寧總經理於2018.09.05記者會中明確說出北市府會採納北農意見-如中繼市場面積
  不足，既然吳音寧妳本人都作證市府會採納妳的意見，為什麼還要放任自己的『離職秘
  書』拿一份2018.03.08版本的資料給議員做爆料，並且明明版本已經更新到

  2018.07.24也採納了許多北農意見

D.市府方於2018.08.30的質詢中，晚間新聞稿內都已說明吳音寧版本差異最大的是停車場
  ，為什麼北農還在2018.8.31的新聞稿內故意寫成『餐廳、大禮堂和其他非必要設施』
  混淆視聽，若停車場為非必要設施這不就跟2017.12.22建議報告內第13頁矛盾了嗎~?

E.為什麼『這梗很綠粉絲團』可以拿到北農董事會會議紀錄，然後於聯合新聞網的鳴人堂
  論壇的專欄文章-『「她懂什麼？」——北農改建風波中，被柯文哲棄守的原則』陳方隅
  作。文章內會有北農2018.3.23之報告，還很剛好兩者都是替吳音寧辯護方，身為總經理
  貴公司的資料控管到底是如何~?替吳音寧辯護的人都拿得到資料這樣嗎~?



以上，我相信吳音寧不會回應我的，麻煩大家一起思考這些問題，並且就為了這齣鬧劇

台北市府方浪費多少公家在回應問題，發新聞稿，9/7發新聞稿發到晚上九點，9/8禮拜六

早上六點56分也加班發新聞稿，辛苦的公務人員....


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.87.71
※ 文章代碼(AID): #1RbIshdh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536503211.A.9EB.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 市場改建案爭議懶人包
09-09 22:26 fatdoghusky.
Re: [爆卦] 市場改建案爭議懶人包
09-10 05:59 bluwind1.
→ dicfishfish …
噓 dicfishfish: 五弊案 巨蛋蓋好了 美河市只拿回33E1F 123.110.138.35 台灣 09/09 22:27
→ dicfishfish: 誰是巨蛋雄麻吉? A柯文哲 B馬英九
→ dicfishfish: 法輪功活體移植器官 法輪功活體移植
→ The5F: 這種東西到底有啥好研究的4F 180.217.165.193 台灣 09/09 22:27
→ dostey …
→ dostey: 柯文哲真的執政能力不行 不過嘴砲很強5F 111.254.14.217 台灣 09/09 22:27
推 apple00: 1F周日也要加班喔 真血汗...6F 36.224.205.112 台灣 09/09 22:27
→ TllDA: 懶人包後面放自己意見 這懶人包就廢了7F 36.225.59.17 台灣 09/09 22:28
→ dostey …
→ dostey: 整天在玩權謀 搞這些 真的夠了8F 111.254.14.217 台灣 09/09 22:28
推 flashgodie: 我覺得這波抹黑柯P的目的是要讓改建案延後到明年才能定案 賭柯P下台後分油水 我看台北市藍綠都快餓壞了9F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:28
→ WeiYinChen16: 所以簡舒培質詢時拿的是什麼？12F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:29
→ dostey …
→ dostey: 根本不須人抹 柯文哲總是自爆 越看越清了13F 111.254.14.217 台灣 09/09 22:29
→ WeiYinChen16: 到底北農有沒有改建版本14F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:29
→ flashgodie: 質詢時拿的是"需求表"15F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:30
→ dostey …
→ dostey: 柯粉真的是柯P追隨者 處處陽謀搞鬥爭16F 111.254.14.217 台灣 09/09 22:30
※ fatdoghusky:轉錄至看板 HatePolitics                             09/09 22:30
→ flashgodie: 北農根本沒有也沒那本事出改建版本17F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:30
→ hwc …
噓 hwc: 10:拔拔最粗勇了18F 58.115.25.110 台灣 09/09 22:30
→ WeiYinChen16: 所以根本不用爭論哪個版本比較好?19F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:31
→ dostey …
噓 dostey: 柯文哲真的被看破手腳了 政治信用破產了20F 111.254.14.217 台灣 09/09 22:32
→ WeiYinChen16: 而且只是需求版，怎麼算出省11億的21F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:32
→ superjim …
推 superjim: dpp真得很噁心 為鬥爭而質詢而不是為22F 175.180.78.122 台灣 09/09 22:32
推 flashgodie: 對 510只是出一張嘴說她想要什麼而已23F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:32
推 CPer: 我就說510不是普通小白兔 你們不信XDDD24F 27.105.251.106 台灣 09/09 22:32
→ superjim …
→ superjim: 百姓 烏龍爆料死不認錯還硬凹25F 175.180.78.122 台灣 09/09 22:32
→ skynate: 現在看到這種政治風向懶人包都覺得很膩26F 118.170.38.115 台灣 09/09 22:32
→ superjim …
→ superjim: 年底就要讓dpp輸到脫褲替柯p討一個公道27F 175.180.78.122 台灣 09/09 22:33
→ CPer: 該討論不去討論 但資料流出給打手卻很快28F 27.105.251.106 台灣 09/09 22:33
→ WeiYinChen16: 所以整件事從一開始就是個烏龍???29F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:33
噓 goodat: 說實在的，看得出DPP用盡全力在陰柯p30F 61.56.173.134 台灣 09/09 22:34
噓 wingstar: 簡而言之。吳只是提需求不在意結果31F 180.177.124.63 台灣 09/09 22:34
→ WeiYinChen16: 北市府也沒發現議員拿的是需求書嗎32F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:34
→ dostey …
→ dostey: 簡單講柯文哲已經出局了 KMT丁丁真的撿到33F 111.254.14.217 台灣 09/09 22:34
推 cliff880528: 總結一句 某簡拿需求表出來暗指柯擋34F 39.10.36.9 台灣 09/09 22:35
推 flashgodie: 11億是簡書培故意拿需求表上的坪數和35F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:35
→ cliff880528: 人財路 然後側翼媒體名嘴瘋狂打柯 真D噁心36F 39.10.36.9 台灣 09/09 22:35
→ wingstar: Dpp則是利用來打擊柯，吳還自願當打手38F 180.177.124.63 台灣 09/09 22:35
→ flashgodie: 實際坪數相差然後隨便乘個數字金額的39F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:35
→ mayjan …
→ mayjan: 年輕人已經轉而支持吳音寧了 柯文哲GG40F 124.8.0.104 台灣 09/09 22:35
噓 goodat: 510和議員、市府官員，讓柯p落入陷阱。41F 61.56.173.134 台灣 09/09 22:35
→ lain2002 …
推 lain2002: 沒在會議上提出討論的基本連看都不用看42F 223.138.20.137 台灣 09/09 22:36
→ flashgodie: 從頭到尾與其說烏龍 不如說是故意抹黑43F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:36
→ WeiYinChen16: 吳音寧不知道議員拿的只是需求書嗎44F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:36
推 snio2427: 推整理45F 36.232.42.127 台灣 09/09 22:36
→ WeiYinChen16: 那記者會怎麼不講清楚，還讓議員打46F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:36
→ pp9960: 一個鄉民花一週研究巿場改建47F 114.36.171.29 台灣 09/09 22:36
→ flashgodie: 當初質詢時 北市府已經回答得很清楚48F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:37
噓 wingstar: 年底就把dpp和kmt掃進垃圾桶49F 180.177.124.63 台灣 09/09 22:37
推 Mradult: 議員拿舊資料質詢，510要是肯發個她最會的FB澄清，事件早就結束了，甘願當DPP打手，就不用裝委屈50F 42.76.220.181 台灣 09/09 22:37
→ flashgodie: 就是根本沒有510這個版本 沒有!沒有!!53F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:37
→ pp9960: 柯文哲身邊專家都在干麼54F 114.36.171.29 台灣 09/09 22:37
推 leeduman: 你無法證明是吳音寧叫議員那樣說的吧55F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:37
噓 goodat: 這一場戲很恐怖，是DPP整柯p的一場大戲56F 61.56.173.134 台灣 09/09 22:37
推 chyou2003: 推...57F 39.10.68.95 台灣 09/09 22:38
→ leeduman: 你自己說良心話 議員那樣說有違和感嗎58F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:38
→ flashgodie: 但簡書培在那扯 北市府也覺得莫名其妙59F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:38
→ leeduman: 很兇說一些重話 不就議員起手式?60F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:38
→ WeiYinChen16: 所以510沒有跟市府打對台的改建版囉61F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:38
→ leeduman: 事情變這樣明明就柯P自己惹的62F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:39
噓 goodat: 市府團隊有DPP暗樁，一直提供錯誤消息63F 61.56.173.134 台灣 09/09 22:39
→ dostey …
→ dostey: 可悲柯粉 繼續狗咬尾巴 尾巴沾大便64F 111.254.14.217 台灣 09/09 22:39
→ WeiYinChen16: 一堆人比較市府vs北農不就白忙一場65F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:39
推 bluelune: 推文完全無視本文內容 悶著頭黑自己的66F 114.137.13.117 台灣 09/09 22:39
→ CPer: 明知道簡書培拿什麼質詢 不澄清還落井下石67F 27.105.251.106 台灣 09/09 22:39
→ bluelune:  好猛68F 114.137.13.117 台灣 09/09 22:39
→ leeduman: 說她懂什麼 不太可能輸她一個人69F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:40
推 voicepig: 推用心整理70F 49.215.51.8 台灣 09/09 22:40
→ mayjan …
→ mayjan: 簡舒培議員的質詢 我事後再重看過71F 124.8.0.104 台灣 09/09 22:40
→ WeiYinChen16: 唐鳳呢72F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:40
→ mayjan …
→ mayjan: 發覺簡議員是非常認真的好議員73F 124.8.0.104 台灣 09/09 22:40
→ leeduman: 落井下石在哪?74F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:40
→ WeiYinChen16: 唐鳳75F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:40
推 chyou2003: 果然引來一堆複製貼上的噓文76F 39.10.68.95 台灣 09/09 22:40
噓 goodat: DDP實在陰險，拿假資料一直打柯p77F 61.56.173.134 台灣 09/09 22:40
推 Mradult: 這梗很綠還拿舊資料混淆視聽，市府浪費一堆人力去澄清一個510自己就能澄清的事78F 42.76.220.181 台灣 09/09 22:40
→ leeduman: 其實議員一開始比較搞不清楚狀況
那也很正常 她又不知道細節80F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:41
推 cliff880528: 推文好多血汗勞工 周日還要上班QQ82F 39.10.36.9 台灣 09/09 22:41
→ WeiYinChen16: 吳音寧記者會怎麼不講沒北農版改建83F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:41
推 bluelune: 本文把細節整理這麼清楚 結果黑推文完84F 114.137.13.117 台灣 09/09 22:42
→ monitor: 簡還是不要出來選好了85F 114.136.177.37 台灣 09/09 22:42
→ bluelune: 全在另一個平行世界 違和感好強86F 114.137.13.117 台灣 09/09 22:42
→ leeduman: 而且其實議員做的事本質上沒啥問題87F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:42
→ CPer: 請自己看原po說的D項88F 27.105.251.106 台灣 09/09 22:42
→ leeduman: 就是有好的建議 叫市府再改89F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:42
推 flashgodie: 不知道細節就跑去議會質詢喔 真是專業90F 220.135.250.82 台灣 09/09 22:42
→ cliff880528: 不知道細節就能質詢? 議員真好當91F 39.10.36.9 台灣 09/09 22:43
噓 goodat: 看DPP和510演的這場戲，真是黑暗恐怖92F 61.56.173.134 台灣 09/09 22:43
→ CPer: 拿舊資料說擋人財路 說本質沒問題?93F 27.105.251.106 台灣 09/09 22:43
→ leeduman: 不知道細節 當天質詢清楚吧94F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:43
→ monitor: 選個只簽到不開會的議員要幹嘛95F 114.136.177.37 台灣 09/09 22:43
→ leeduman: 資料是錯的 市府澄清就好了....96F 175.97.51.21 台灣 09/09 22:43
推 Mradult: 簡議員搞不清楚細節可以讓官員講嗎？不97F 42.76.220.181 台灣 09/09 22:44
→ WeiYinChen16: 那市府一開始的新聞稿也在搞笑，直98F 223.136.37.162 台灣 09/09 22:44
→ Mradult: 讓官員回話只想套柯P話根本爛透99F 42.76.220.181 台灣 09/09 22:44
推 s90366770607: 離職員工可以隨便拿公司資料給外人真是豪棒棒 要不要找這秘書出來阿713F 60.248.245.178 台灣 09/10 11:27
推 RITABAO: 很想問某樓這不是政治鬥爭，那什麼才是政治鬥爭715F 39.10.68.68 台灣 09/10 11:32
推 scottham: 推 噁心黨工真的該全部桶一桶717F 123.195.192.212 台灣 09/10 11:56
推 SHITkmt: 塞拎娘民進黨718F 223.137.238.169 台灣 09/10 12:29

--
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(fatdoghusky.): [爆卦] 市場改建案爭議懶人包 - Gossiping板