回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 huey2002 (冷玥楓)
標題 Re: [新聞] 華山草原分屍案 柯文哲致歉：市府管理不
時間 Wed Sep 12 21:51:58 2018

※ 引述《MizunaRei (みづなれい)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 華山草原分屍案 柯文哲致歉：市府管理不良
: 3.完整新聞內文:
: 2018-09-11 15:45聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
: 台北市今年六月發生華山大草原分屍案，震驚全國，死者高女的父親日前更到台北地檢署
: 控告市長柯文哲，質疑本案是因台北市政府放任「野青眾」在華山大草原上蓋違章建築、
: 開補習班招生所致。台北市議員應曉薇今天下午趁總質詢時，痛批市府放任不作為，亂拿
: 法規回復監察院，管理不當才導致一個年輕生命的消逝。
: 應曉薇痛批，事件發生後，北市府沒有一個官員受到懲處，但其實更新處的考績委員會都
: 是內部召開，大家討論彼此有沒有犯錯，球員兼裁判，官官相護，實在很扯。
: 應曉薇還說，華山小木屋明明就是建築物，更新處卻拿臨時建物建築管理辦法第六條回復
: 監察院，但根據該法條規定，小木屋成了攤棚，只需要在竣工前3天檢附申請書就好了。
: 應曉薇質疑，根據北市府都更處的「華山地區（行六基地）綠美化基地申請辦理活動要點
: 」規定，應為非營利且屬公益活動推廣，同時也需符合建管處的臨時建物管理規範，不過
: 華山小木屋4月開始動工，5月中開班授課，當地里長已多次反映、提出警告，但市府都放
: 任不管，命案發生後，還官官相護，請問柯文哲容許嗎？
: 對於應曉薇的質疑，柯文哲當場聽得臉色鐵青，最後嚴肅的和副市長鄧家基說，懲處案重
: 新拿回來，我們再調查一遍。
: 應曉薇還說，死者高女的父親今天也到議場旁聽，要求柯文哲對家屬道歉。對此，柯文哲
: 說，對，這個管理不良，我們應該道歉，也向家屬表達歉意，應該要有更好的管理。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/3361451
華山草原分屍案 柯文哲致歉：市府管理不良 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
台北市今年六月發生華山大草原分屍案，震驚全國，死者高女的父親日前更到台北地檢署控告市長柯文哲，質疑本案是因台北市政府放... ...

 
: 5.備註:
: 華山大草原變成幾乎沒有活動 也沒啥人了
從一開始 市府都更處租場地給野青眾就出了錯

租借場地 本應先繳納五萬元給市府作為保證金後 才能進駐使用
https://i.imgur.com/IxXMt0P.jpg
[圖]
 


結果？1.野青眾從頭到尾沒繳過一毛保證金給市政府

https://i.imgur.com/ce39DlA.jpg
[圖]
 

野青眾都進駐了以後 局處才發現他們沒繳錢

發現了之後做了什麼事？「口頭提醒。」

政府連交通罰單的費用過期都不會口頭提醒你了

常常都是直接跟法院申請強制執行的

結果發現野青眾沒依法繳保證金，卻只是講講話，而不是取消他們的承租資格


2.因環境汙染、髒亂、活動噪音被檢舉了28次，里長陳情數次、議員還有來開協調會

https://i.imgur.com/8HgvY5N.jpg
[圖]
 


3.小木屋蓋好之後用途根本與申請不符，而且租約明文規定不得作其他有償使用，

局處卻放任野青眾公然在草原內販售酒類、甚至開補習班招生...(最後也因此導致命案)

一個拿你的補助辦的活動，局處竟然連踏入內部查看、拍攝建物內部都沒做

只敢在外面遠遠的拍攝？是對方你惹不起還是早知道他們有問題？

https://i.imgur.com/fvps4FQ.png
[圖]
 


4.局處居然在以上幾點問題之下，沒有做任何懲罰，就拍拍照、發發函、口頭提醒
放任他們佔地為王，還持續的補助他們經費...




柯P你可知道 你以前驕傲的四處在各個演講、侃侃而談的柯式管理學


「最好的管理，就是不用管理。」這句話

如今卻成了分屍案的受害者的整個家庭，心中永遠的噩夢

因為如今這就是市府局處在這案子中的態度

被害者的鮮血，映出了市府最荒唐的寫照

柯文哲身為台北市的大家長，手下的局處卻如此放任野青眾在華山胡作非為、佔地為王

面對局處如同圍事般的荒唐行為，卻沒有任何的懲處，枉費你自詡自己是個「酷吏」

在你優秀的管理之下，在議會這個廟堂之中

還在死者家屬的面前上演了一齣鬧劇 叫做「最好的懲處 就是沒有懲處。」

如果這麼大的案子，懲處與否居然沒經過你這個市長，你也都不知情

那麼你跟裝飾有什麼兩樣？選你有什麼意義？

如何直視著民眾的眼睛說出改變持續成真？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.107.201
※ 文章代碼(AID): #1RcHe0-N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536760320.A.F97.html
※ 同主題文章:
[新聞] 華山草原分屍案 柯文哲致歉：市府管理不
09-11 23:51 MizunaRei.
Re: [新聞] 華山草原分屍案 柯文哲致歉：市府管理不
09-12 21:51 huey2002.
→ dslite: 選舉到了就道歉1F 1.171.27.37 台灣 09/12 21:52
推 vincentkuo: 馬英九傳人 作為如出一轍2F 114.136.254.185 台灣 09/12 21:53
噓 cp109: 柯P為了年輕人的選票 不意外3F 1.163.155.194 台灣 09/12 21:54
推 byenewth: 幾天就把"刑案現場"拆光 如此驚人的收尾4F 114.47.210.237 台灣 09/12 21:54
推 kkjjrtlym: 推 這次真的做錯了5F 106.105.214.80 台灣 09/12 21:54
→ lst77: 之前力爭主子沒錯的粉粉表示:6F 223.139.37.75 台灣 09/12 21:55
推 kc: 做法真的爛到爆7F 61.230.77.227 台灣 09/12 21:56
推 redsoxnation: 柯粉繼續無視8F 114.136.205.69 台灣 09/12 22:00
推 cowking520: 這真的做錯了9F 106.182.48.7 日本 09/12 22:01
推 TheWho: 對文青太放縱了10F 36.225.142.58 台灣 09/12 22:02
推 wind200625: https://www.google.com.tw/amp/www.s11F 114.46.113.38 台灣 09/12 22:04
Redirect Notice

 
→ wind200625: torm.mg/amparticle/450707
7月就還給中央了，未啥要北市負責
那這要負責，怎不叫借給北市的中央負責12F 114.46.113.38 台灣 09/12 22:05
推 turbojoeman: 真慢16F 110.28.40.23 台灣 09/12 22:09
推 wind200625: 那全台每年發生這麼多命案，怎麼都不叫首長出來負責
那新北分屍案，你們怎不叫朱道歉17F 114.46.113.38 台灣 09/12 22:09
→ huey2002: 命案發生的時候 權責單位是北市府 補助也是北市給的20F 180.217.107.201 台灣 09/12 22:13
→ wind200625: 那就是閒置土地，就算沒租人也是沒人管22F 114.46.113.38 台灣 09/12 22:13
推 benjenq: 鏗鏘有力  這件事柯P的確要檢討24F 218.164.167.160 台灣 09/12 22:14
推 truecolor: 里長反應多次沒處理確時有疏失，這點沒什麼好護航的，25F 118.161.36.100 台灣 09/12 22:15
推 wind200625: 有租人就要負責，那以後房客上吊，房東ㄧ律先道歉，要嗎？27F 114.46.113.38 台灣 09/12 22:15
→ benjenq: 柯P錯了 不用去扯別人也如何29F 218.164.167.160 台灣 09/12 22:15
→ huey2002: 場地也是野青眾跟北市借的 北市對自己補助的活動引起上述的那麼多問題都沒處理還沒有責任？30F 180.217.107.201 台灣 09/12 22:16
推 hydronephros: 自己人分屍自己人沒關係啦33F 99.167.92.107 美國 09/12 22:16
推 wind200625: 里長反應多次沒處理，是不是轄區員警或列管環保單位問題
為啥要市長道歉，那今天花蓮王貪汙被關，怎沒人要小英道歉34F 114.46.113.38 台灣 09/12 22:17
→ truecolor: 真的支持柯P要理性點，是非分明，錯就錯了，該檢討就要檢討，不要硬凹，不要像我們討厭的那些柯黑、名嘴和官員38F 118.161.36.100 台灣 09/12 22:18
→ wind200625: 錯了可以提出問題要求改進，但不能ㄧ昧上崗要人負責41F 114.46.113.38 台灣 09/12 22:19
推 subi: 如果不租 兇手就不會想犯案?43F 114.42.115.44 台灣 09/12 22:19
→ huey2002: 這是一個公開的活動 而不是像房間一樣的44F 180.217.107.201 台灣 09/12 22:20
→ wind200625: 你可以要求管好下屬，但不能扣帽子要45F 114.46.113.38 台灣 09/12 22:20
→ huey2002: 私人場域 所以前者的安全及管理問題權責46F 180.217.107.201 台灣 09/12 22:20
→ wind200625: 人道歉負責47F 114.46.113.38 台灣 09/12 22:20
→ huey2002: 單位本來就有責任 哪有什麼叫做本來就沒人管 那當下野青眾去申請的時候怎麼不駁回？48F 180.217.107.201 台灣 09/12 22:20
→ raku: 這些搞藝術的團體很多都跟政府高層關係良好51F 114.136.73.164 台灣 09/12 22:20

--
--
(huey2002.): Re: [新聞] 華山草原分屍案 柯文哲致歉：市府管理不 - Gossiping板