看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 李天柱「同性戀滅絕人類」同婚比木馬
時間 Thu Sep 27 17:22:21 2018
作者
標題 Re: [新聞] 李天柱「同性戀滅絕人類」同婚比木馬
時間 Thu Sep 27 17:22:21 2018
同性戀的原因 不完全明白 先天後天都有
瑞典有雙胞胎登記的制度 有研究人員利用這個制度
試圖聯絡所有成年的雙胞胎 來釐清同性戀成因
有些有聯絡到有些沒聯絡到
資料搜集完整的有3826對雙胞胎 （7652人）
只要曾經跟同性發生過性行為的都定義是同性戀
這裡面總共527人是同性戀 （6.88%）
＂同卵＂雙胞胎中如果其中一人是同性戀
另外一個也是的機會是11.57%
＂異卵＂雙胞胎如果其中一人是同性戀
另外一個也是的機會是8.29％
如果真的全都是先天的 同卵雙胞胎會達100％一致
結果只稍微高於盛行率一點點而已
由此可見
同性戀是先天的 這句話最多最多
只是有些人有先天發生同性戀的傾向
但是後天成分估更大
很多人只是覺得從他有意識
他就是同性戀 所以斷定自己一定是天生的
其實有可能只是後天發生了不可逆的變化
就像手被人用刀砍下來也是後天的
可是手斷了就是斷了 不可逆了
謹就同性戀先天論提出反證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.139.189
※ 文章代碼(AID): #1RhA5F6Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538040143.A.1A2.html
推 : 一神教仇甲聽不下去1F 115.82.99.174 台灣 09/27 17:23
推 : 甲甲會說你742F 122.116.232.119 台灣 09/27 17:23
→ : 1F: 一神教仇甲的才聽得下去吧..3F 61.221.161.18 台灣 09/27 17:25
→ : 找到控制的基因前我相信都是後天的4F 101.15.2.94 台灣 09/27 17:25
→ : 我對同性戀還是同婚沒有特別支持或5F 110.26.162.203 台灣 09/27 17:29
推 : 沒證據是先天的還硬咬死 有夠可笑的先6F 223.139.168.180 台灣 09/27 17:29
→ : 反對，但我想到一個問題。在一些伊7F 110.26.162.203 台灣 09/27 17:29
→ : 天論8F 223.139.168.180 台灣 09/27 17:29
→ : 斯蘭國家的法律或習俗會強制戴頭巾，鄉民說這違反人權。如果某些鄉民是覺得社會不能去限制個人的自由，不然就是違反人權，那麼部份鄉民反對同性戀或同婚，是不是也是違反人權?9F 110.26.162.203 台灣 09/27 17:29
→ : 你的論文可以給個連結嗎14F 114.137.18.179 台灣 09/27 17:30
→ : 其實另一個只是沒機會發生 (X15F 36.230.91.2 台灣 09/27 17:31
→ : 我也在google這篇.....目前沒找到。16F 61.221.161.18 台灣 09/27 17:31
推 : 甲甲：哎呀 先天後天了不重要啦17F 118.167.171.43 台灣 09/27 17:31
→ : 另外，強制人類必須繁衍後代，又會不會違反人權?18F 110.26.162.203 台灣 09/27 17:31
→ : 如果後天的話，那反同的下一步就是矯正了20F 61.221.161.18 台灣 09/27 17:32
→ : 甲甲說過要把誰誰誰掰彎，到底是天生還是後天的？21F 122.116.232.119 台灣 09/27 17:34
→ : tkucuh 板上很多鄉民打著人權之名反伊斯蘭，然而伊斯蘭在台灣基本上是沒有聲音的。反而對於台灣自己的議題那些反伊斯蘭的鄉民卻不會去思考有無違反人權?23F 110.26.162.203 台灣 09/27 17:35
Genetic and environmental effects on same-sex sexual behavior: a population study of twins in Sweden. - PubMed - NCBI
![[圖]]()
Arch Sex Behav. 2010 Feb;39(1):75-80. doi: 10.1007/s10508-008-9386-1. Epub 2008 Jun 7. Research Support, Non-U.S. Gov't; Twin Study ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/www.ncbi.nlm.nih.gov_coreutils_img_pubmed256blue.png)
→ : 找到這篇論文 但數字跟原po不一致29F 122.116.71.79 台灣 09/27 17:36
→ : 它有分男女 我懶得打字把它混在一起算30F 42.71.139.189 台灣 09/27 17:36
推 : 肯定是後天的誰一生出來看到屁眼會勃起31F 114.36.200.190 台灣 09/27 17:37
→ : 你可以看看我寫的沒有錯
他的內文有圖表32F 42.71.139.189 台灣 09/27 17:37
他的內文有圖表32F 42.71.139.189 台灣 09/27 17:37
→ : 我是覺得先天還是後天不是問題的關鍵，問題關鍵是去反對與限制他人的自由有無違反人權?
鄉民不要談到伊斯蘭的時候每個都是人權與個人自由的捍衛戰士，而對台灣自己的議題就不談人權與自由了。34F 110.26.162.203 台灣 09/27 17:38
※ 編輯: yha (42.71.139.189), 09/27/2018 17:41:19鄉民不要談到伊斯蘭的時候每個都是人權與個人自由的捍衛戰士，而對台灣自己的議題就不談人權與自由了。34F 110.26.162.203 台灣 09/27 17:38
→ : 這篇好像被引很多次，google名稱很多。40F 61.221.161.18 台灣 09/27 17:40
→ : 不是啊 這篇在討論先後天 你在那談人權?41F 36.230.91.2 台灣 09/27 17:40
CFH健康知識網 - 同性戀：歧視漸少；遺傳因素有新理論
CFH健康知識網,健康知識庫,健康知識中心.專業健康文章,康活健康知識網,健康百科,健康生活家,疾病,疾病簡介,保健, 預防,慢性病,慢性病預防,營養成分, ...
CFH健康知識網,健康知識庫,健康知識中心.專業健康文章,康活健康知識網,健康百科,健康生活家,疾病,疾病簡介,保健, 預防,慢性病,慢性病預防,營養成分, ...
推 : 美國好像也有類似的實驗跟差不多的結果 有興趣的可以自己找找43F 117.19.39.164 台灣 09/27 17:42
同性戀的成因:先天或後天?(暫稿) @ lescholar :: 痞客邦 ::
同性戀是天生或是後天導致的? 這真是個超級老梗的問題，雖然我對這個議題沒有非常感興趣，而且我對生物學遺傳學不在行，但一個關於同性戀的網站，沒談一下同性戀的成因好像就不夠盡責似的，而且我想可能有讀者會感 ...
同性戀是天生或是後天導致的? 這真是個超級老梗的問題，雖然我對這個議題沒有非常感興趣，而且我對生物學遺傳學不在行，但一個關於同性戀的網站，沒談一下同性戀的成因好像就不夠盡責似的，而且我想可能有讀者會感 ...
→ : 這一篇最好的一點是 他的雙胞胎不是用選的 也不是自願的 是企圖用整個人口去找資料 人數又夠多 又是在北歐46F 42.71.139.189 台灣 09/27 17:43
→ : "表示性傾向不完全能由基因和子宮內激素來解釋。但遺傳在決定性傾向上確實扮演了一部分的作用"49F 61.221.161.18 台灣 09/27 17:44
→ : su4vu6 這個新聞原文不是在談先天後天的問題，是某人表達因同性戀不能生育而反同性戀，那必須思考這樣限制個人自由的理由有無違反人權?而如果認定人權與個人自由是"最高標準"，52F 110.26.162.203 台灣 09/27 17:44
→ : 這篇後面有談到後天因素。57F 61.221.161.18 台灣 09/27 17:45
→ : 不可牴觸，那麼先天後天的問題也不重要了。58F 110.26.162.203 台灣 09/27 17:45
→ : 與同性戀是否天生的來推論，異性戀也不完全是天生。60F 61.221.161.18 台灣 09/27 17:47
→ : 不是啊 我是說這篇的人跟文 不是在說新聞62F 36.230.91.2 台灣 09/27 17:47
→ : su4vu6 想請問你覺得人權與個人自由是不是判斷人類社會事務的"最高標準"?63F 110.26.162.203 台灣 09/27 17:50
推 : 先天論被打臉趕快扯別的 唉 可撥啊66F 118.167.171.43 台灣 09/27 17:59
→ : Luckmeow 我不是先天論，我對同性戀是先天後天沒什麼意見也沒研究。我關注的是人權與個人自由這個議題。我發現很多鄉民只是將人權與個人自由當作一個拿來丟穆斯林石頭的藉口，這些鄉民其實並不是真的支持人權與個人自由。67F 110.26.162.203 台灣 09/27 18:03
推 : 婚姻是制度 不是人權
不能殺人 是制度 不是人權
破壞正常制度 不是人權
限制甲甲互肛 可以說是人權 但甲甲要求改變正常婚姻的定義 這不叫人權74F 36.230.88.72 台灣 09/27 18:04
不能殺人 是制度 不是人權
破壞正常制度 不是人權
限制甲甲互肛 可以說是人權 但甲甲要求改變正常婚姻的定義 這不叫人權74F 36.230.88.72 台灣 09/27 18:04
推 : 你要講的不是這篇要討論的 一直亂入問無關的這樣是什麼意思79F 118.167.171.43 台灣 09/27 18:06
→ : topractise 若制度限制人的自由就無關人權。那麼伊斯蘭國家的法律限制其人民穿著自由，這就是他們的制度。先澄清我沒有支持同婚也沒有支持伊斯蘭教法，只是追求標準一致。覺得鄉民不能講到伊斯蘭國家的時候就自由擺第一，而講到台灣社會就另一套說詞。81F 110.26.162.203 台灣 09/27 18:08
推 : 台灣 沒有限制戀童癖及同性戀不能結婚不論是戀童癖還是同性戀 都跟一般人一樣 有結婚的權利 標準一致 報告完畢至於體制外的事情 那是個人各自負責自己對自己的性趣負責 法律不負責88F 36.230.88.72 台灣 09/27 18:10
→ : topractise 對於同性戀族群他們的立場而言，目前的法律制度不許同性結婚就是限制了他們的自由了。93F 110.26.162.203 台灣 09/27 18:13
→ : 自由的定義真廣96F 36.230.88.72 台灣 09/27 18:13
→ : 其實鄉民就可以發現，每個社會都會為了自己社會的價值觀念與需求而限制人民的自由，伊斯蘭國家是如此，台灣也是如此，並沒有本質上的差異。97F 110.26.162.203 台灣 09/27 18:15
推 : 這沒有什麼啊，基督教天主教歧視女性，但也有女性信仰基督教跟天主教啊466F 124.218.27.131 台灣 09/27 20:49
→ : 左膠的主張從人本動保廢死同婚到社福吃到飽無條件基本收入我都很有意見,哪個宗教理念是這樣的XD468F 42.73.6.167 台灣 09/27 20:51
→ : 所以團體中的個人是否支持自己所在的團體保障自己的權利兩者沒有關聯
很多女性自己有重男輕女的觀念，太多了，所以黑人本身不一定支持黑白平等啊~471F 124.218.27.131 台灣 09/27 20:53
很多女性自己有重男輕女的觀念，太多了，所以黑人本身不一定支持黑白平等啊~471F 124.218.27.131 台灣 09/27 20:53
--
--
作者 yha 的最新發文:
![]()
電纜短路起火只是最後的結果，不是 原因，也許永遠不會知道真正的原因。 住戶之間的猜忌、憤怒永遠也解不了 進去跟著瞎攪和不是自討苦吃嗎？ 再來修復要怎麼做，做到什麼程度？ 這筆錢要怎麼攤？又是很值得吵 …132F 57推 1噓- 45F 13推 2噓
- 6F 2推
- 17F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(yha.): Re: [新聞] 李天柱「同性戀滅絕人類」同婚比木馬 - Gossiping板