看板 Gossiping
作者
標題 [ＦＢ] 曾威凱 把柯器官案導向傷害醫療很不道德
時間 Sat Oct 6 09:18:26 2018
作者
標題 [ＦＢ] 曾威凱 把柯器官案導向傷害醫療很不道德
時間 Sat Oct 6 09:18:26 2018
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
WOW COW 在這種逆風情形下時代力量曾威凱律師還願意站在普世人權價值高度去表達對柯
文哲器官移植案疑雲看法實在值得欽佩。。。
就如同黃帝穎律師所言柯市長應該要有首都市長高度,站在人權價值面譴責中共惡行而不
是很LOW地指責別人是選舉打手,嘆。。。
https://i.imgur.com/9qsX9s0.jpg
https://i.imgur.com/BmA1Alm.jpg
https://i.imgur.com/EIQ6q5T.jpg
https://i.imgur.com/pLDDetV.jpg
https://i.imgur.com/wxdcyff.jpg
https://i.imgur.com/aPSwiOv.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/9qsX9s0h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/BmA1Alm.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/EIQ6q5T.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/pLDDetV.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/wxdcyff.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/aPSwiOv.jpg)
陳佩琪夫人又說了一個葉克膜感人的小故事,但還是沒有解釋柯文哲器官疑雲案疑點,所有
爭議點包含2008年江蘇無錫醫院舉辦研討會,2005年以"柯文哲教授"掛名第一作者投稿在
解放軍醫院期刊以及柯文哲去過的軍醫院以及和李斌飛醫師陳靜瑜等醫師的關係，只有柯
文哲醫師可以自己說清楚了，嘆。。。
爭議點包含2008年江蘇無錫醫院舉辦研討會,2005年以"柯文哲教授"掛名第一作者投稿在
解放軍醫院期刊以及柯文哲去過的軍醫院以及和李斌飛醫師陳靜瑜等醫師的關係，只有柯
文哲醫師可以自己說清楚了，嘆。。。
#勿用民粹傷害民主
#台灣網友不是中國五毛
#惡意導向追查真相=傷害台灣醫療更是不道德
ＦＢ連結：
https://goo.gl/pt1UFJ
我是柯黑沒錯，但為什麼不去當丁黑、姚黑，說到底，可能是因為還有一絲絲的期待，一
個對首都市長的更高期待、更高標準。
我如此厭惡柯，跟很多人一樣，不是今天什麼器官案，也不是什麼兩岸一家親才開始的，
而是出於一個很簡單的憂懼。
我的好友做過一個很貼切的形容，就是外科醫師的職業屬性上，是搶時間、搶人命的，必
須立即且精準判斷，怎麼樣才能把人救活。這性格如果用在市政上，就可能一切以目的達
到為先，不用管什麼手段啊、程序的。這聽起來很吸引人，就像我們總是期待司法上青天
再世一樣。更不用說什麼正義啊、價值的，那是什麼，可以吃嗎？
須立即且精準判斷，怎麼樣才能把人救活。這性格如果用在市政上，就可能一切以目的達
到為先，不用管什麼手段啊、程序的。這聽起來很吸引人，就像我們總是期待司法上青天
再世一樣。更不用說什麼正義啊、價值的，那是什麼，可以吃嗎？
這裡我還是必須說，我認為把一切對柯在器官案上的質疑，導向是要傷害醫療體系、不顧
病人死活的說法，是很不道德的。把一個事件不相干的人事物全部擰在一起，然後指責不
同意見者是不顧人死活的喪心病狂之人，算得上是健康的討論嗎？
病人死活的說法，是很不道德的。把一個事件不相干的人事物全部擰在一起，然後指責不
同意見者是不顧人死活的喪心病狂之人，算得上是健康的討論嗎？
柯對於此事，還有過去種種爭議事件，總是用輕佻態度、區分敵我的發言來回應，凸顯了
我跟許多人一樣的憂慮，一個聰明如柯的人，身邊只有幕僚，但有反對者嗎？他會活在一
個什麼樣的自我感覺良好的幻覺裡？
我跟許多人一樣的憂慮，一個聰明如柯的人，身邊只有幕僚，但有反對者嗎？他會活在一
個什麼樣的自我感覺良好的幻覺裡？
在媒體跟網路的推波助瀾下，我們真的要走回強人政治的老路嗎？
你會說怎麼可能。但恰恰在柯的想法裡，法治居然被曲解成不是讓政府守法，而是要求人
民守法。這跟馬英九是如出一轍的，兩人還都是蔣經國的信徒。當兩人面對質疑時，也都
會說這是they的錯。如果柯有錯 ，一定是你看錯。
民守法。這跟馬英九是如出一轍的，兩人還都是蔣經國的信徒。當兩人面對質疑時，也都
會說這是they的錯。如果柯有錯 ，一定是你看錯。
當然，我希望這一切都是杞人憂天，都是我的錯，但不管是不是，在那之前，除了繼續當
柯黑，好像也沒有其他選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.203.60.120
※ 文章代碼(AID): #1Rk0rbmG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538788709.A.C10.html
※ 編輯: lolivo (159.203.60.120), 10/06/2018 09:22:31
--
→ : 講半天 連自己到底要質疑柯啥都看不出1F 117.19.18.205 台灣 10/06 09:19
→ : 想想鳴人能分身那麼多 學影分身才是王道2F 118.161.96.5 台灣 10/06 09:19
→ lwamp …
→ : 跳板阿 這篇也只有你們當寶4F 117.19.18.205 台灣 10/06 09:20
噓 : 輕重緩急分不清楚 整天造謠的東廠才該黑5F 119.14.61.73 台灣 10/06 09:20
噓 : 時代力量6F 101.10.33.170 台灣 10/06 09:20
→ : 雞蛋裡挑骨頭 販賣恐懼 吹毛求疵7F 115.165.194.35 台灣 10/06 09:20
噓 : 跟綠政府講守法就跟狗講一樣8F 111.82.167.183 台灣 10/06 09:20
噓 : 怕9F 111.250.63.1 台灣 10/06 09:21
噓 : 首都市長為什麼要有總統格局？
連副總統都沒這格局 何不先問陳副總統？10F 115.82.209.37 台灣 10/06 09:21
連副總統都沒這格局 何不先問陳副總統？10F 115.82.209.37 台灣 10/06 09:21
推 : 瞎搞完出事就切割的SOP 你綠營人士逆12F 114.40.179.239 台灣 10/06 09:22
噓 : 這種話是不是把藍綠兩黨都當廢物阿?大概又是導成希特勒的招了13F 1.173.21.233 台灣 10/06 09:22
→ : 他到底要說甚麼15F 124.155.181.88 台灣 10/06 09:24
噓 : 智障文16F 114.136.188.80 台灣 10/06 09:24
噓 : 完全看不懂他在講啥17F 101.13.16.6 台灣 10/06 09:24
噓 : 時力除了黃國昌 其他都廢物垃圾18F 111.252.211.215 台灣 10/06 09:24
→ : 有甚麼問題就講，不要學姚立明拐彎19F 1.173.21.233 台灣 10/06 09:24
噓 : 你拿同樣標準來檢視DPP20F 49.159.136.98 台灣 10/06 09:24
噓 : 繼續抹繼續抹21F 118.171.155.1 台灣 10/06 09:25
→ : 先舉例柯在市政上做過什麼為達目的22F 114.136.188.80 台灣 10/06 09:25
噓 : 假中立真抹屎 不錯唷 繼續 千萬別停23F 175.180.209.105 台灣 10/06 09:25
噓 : 咬蚊不就說了，如果柯譴責江澤民胡錦濤習近平，他就跟柯道歉，這句話其實適合24F 27.52.228.199 台灣 10/06 09:25
推 : 證據呢？當律師都不知無罪推論嗎26F 111.250.164.220 台灣 10/06 09:25
→ : 要小英說27F 27.52.228.199 台灣 10/06 09:26
→ : 不折手段的例子啦28F 114.136.188.80 台灣 10/06 09:26
噓 : 啊不就民退黨的狗29F 49.159.173.141 台灣 10/06 09:27
推 : 有的律師拿錢告人，有的律師拿錢酸人30F 223.141.77.1 台灣 10/06 09:28
噓 : 更高的高度?三小?譴責中共對市政有幫助嗎31F 111.253.29.70 台灣 10/06 09:28
→ : dpp的亞泥或是勞基法 就有格局阿 哈就沒讓人看到輾壓?那種的高度棒棒嗎32F 117.19.18.205 台灣 10/06 09:29
→ : 哪個路人？34F 59.115.163.194 台灣 10/06 09:29
噓 : 路人35F 27.247.165.165 台灣 10/06 09:30
→ : 公三小,想抹黑就直說,亂質疑是怎樣？36F 175.97.7.186 台灣 10/06 09:30
→ : 問題這篇廢到 連質疑啥都沒說37F 117.19.18.205 台灣 10/06 09:30
噓 : 所以市長沒有不表態的權利？還是說，全球不表態指責中共的高官都跟活摘有關？看不懂這種邏輯38F 150.116.200.18 台灣 10/06 09:30
→ : 柯是醫生平民時 可以懷疑中共活摘
但柯是市長時 沒實際具體證據 你要柯用懷疑來指控中共?不覺得這算啥格局41F 117.19.18.205 台灣 10/06 09:31
但柯是市長時 沒實際具體證據 你要柯用懷疑來指控中共?不覺得這算啥格局41F 117.19.18.205 台灣 10/06 09:31
噓 : 對就是對錯就是錯不用小心機44F 1.160.2.21 台灣 10/06 09:32
噓 : 喔45F 49.214.131.65 台灣 10/06 09:33
噓 : 它娘的是在供三小？！46F 111.83.27.253 台灣 10/06 09:34
噓 : 嚴以待人（柯P) 寬以律己（台獨垃圾）？47F 111.82.177.179 台灣 10/06 09:35
噓 : 牠又是誰49F 42.76.141.169 台灣 10/06 09:36
→ : 你時力可不可以阿沙力講到底是要貼還是要戰50F 114.43.148.74 台灣 10/06 09:37
噓 : 說半天，誰在導風向都沒看清還說啥廢話51F 1.34.199.120 台灣 10/06 09:37
噓 : 講中文好咩52F 61.230.200.193 台灣 10/06 09:38
噓 : 莫名被指控而不出來回應，反而譴責中53F 219.85.29.166 台灣 10/06 09:39
推 : 柯粉祝福你全家重病沒醫生願意救54F 114.33.112.219 台灣 10/06 09:40
→ : 共。這不叫高度，這叫做跳針55F 219.85.29.166 台灣 10/06 09:40
噓 : 不就是你們自己要無限上綱 怪別人?56F 61.219.155.116 台灣 10/06 09:41
→ : 不就是 "我討厭他 他做的一切都有問題"57F 36.226.176.38 台灣 10/06 09:42
→ : 是誰說 幫活摘嫌疑人上課的也是犯人的58F 61.219.155.116 台灣 10/06 09:42
→ : 恭喜時代力量也失去我這一票59F 111.251.216.100 台灣 10/06 09:43
→ : 台灣人充斥這種水準的人60F 36.226.176.38 台灣 10/06 09:43
噓 : 這種人...61F 1.162.68.110 台灣 10/06 09:43
→ : 賴功能靠資方講幹話 但至少還前後如一不因人廢言62F 36.226.176.38 台灣 10/06 09:44
噓 : 這種邏輯當律師，難怪台灣法界名望直直落。64F 128.199.240.68 新加坡 10/06 09:48
噓 : 已經造成傷害了 拜託選舉不要這樣65F 180.217.148.163 台灣 10/06 09:49
→ : 當柯黑當到有立場無是非，為了立場，把自己的專業踩在腳底。66F 128.199.240.68 新加坡 10/06 09:50
噓 : 我不知道他想表達什麼 有人可以解釋一下嗎68F 115.82.211.94 台灣 10/06 09:50
噓 : 大頭症70F 49.213.171.41 台灣 10/06 09:55
噓 : 講話要講清楚71F 122.118.51.131 台灣 10/06 09:55
噓 : 快點去天安門呼籲一下72F 27.241.206.7 台灣 10/06 09:57
→ : 有這種隊友，還需要滅時力嗎？票投時力73F 220.142.110.71 台灣 10/06 09:57
噓 : 獨派邏輯 ：殺人共犯 還想狡辯？74F 27.52.158.23 台灣 10/06 09:57
→ : 就是持84775F 220.142.110.71 台灣 10/06 09:57
噓 : 你可以繼續質疑呀 人死了你負責就好76F 27.52.158.23 台灣 10/06 10:00
噓 : 時力真的投不下去77F 114.43.163.93 台灣 10/06 10:00
噓 : 假中立78F 101.9.195.128 台灣 10/06 10:03
噓 : 這又是哪來的79F 111.82.174.4 台灣 10/06 10:04
噓 : 你才不道德80F 111.82.77.47 台灣 10/06 10:07
噓 : 質疑不用提証據 跟公堂上"假設"沒二樣~81F 1.163.27.80 台灣 10/06 10:07
推 : 文組82F 123.205.149.63 台灣 10/06 10:10
噓 : 為了選舉傷害醫療體系還沒種承認83F 1.173.20.87 台灣 10/06 10:12
噓 : .....84F 114.36.10.150 台灣 10/06 10:17
噓 : 1124滅大小低能黨85F 117.19.32.116 台灣 10/06 10:18
噓 : 怎麼不去對總統,行政院長有更高期待86F 180.217.227.94 台灣 10/06 10:20
→ : 好多人權大師 結果沒有證據 最不尊重人權了87F 111.250.229.46 台灣 10/06 10:20
噓 : 這是律師？我嚇到了 邏輯……88F 42.77.251.44 台灣 10/06 10:22
噓 : 這種咖竟然是律師 XD89F 111.82.174.4 台灣 10/06 10:22
噓 : ㄏㄏ90F 114.38.88.36 台灣 10/06 10:26
噓 : 你就好好繼續當個平民 繼續憂慮吧91F 49.216.165.113 台灣 10/06 10:29
噓 : 所以他到底是要質疑柯的哪個部分?
說葉克膜可以用來強摘這樣不是傷害醫療不然請問怎樣才算傷害醫療=,=??
打器官打不到東西現在開始顧左右言他了嗎92F 125.230.209.222 台灣 10/06 10:30
說葉克膜可以用來強摘這樣不是傷害醫療不然請問怎樣才算傷害醫療=,=??
打器官打不到東西現在開始顧左右言他了嗎92F 125.230.209.222 台灣 10/06 10:30
推 : 有夠胖96F 114.32.120.99 台灣 10/06 10:34
推 : 越來越讓人失望的政黨97F 110.26.38.178 台灣 10/06 10:34
噓 : 奇怪你民進黨一堆人在中國做生意你怎麼不憂慮 自助餐吃很爽喔98F 101.15.73.131 台灣 10/06 10:36
噓 : 拒看爛節目100F 110.50.149.48 台灣 10/06 10:40
噓 : 繼續抹耶嘿101F 115.82.24.60 台灣 10/06 10:42
噓 : 就腿毛哥啊，狂抹意外嗎？102F 114.47.90.173 台灣 10/06 10:43
--
--
- 瞎台灣 10-06 11:14路遙知馬力：政黨票我投過時力，disp也曾表達支持時力，我該道歉了。
- →台灣 10-06 11:56無力再言，1124滅東廠...
- →台灣 10-06 12:59所以支持藍綠垃圾 還是小綠時代垃圾？
比例原則在哪裡？
時代力量厭惡柯p 只是不過是幻想如果沒有柯p 現在這些廣大的年輕人支持就會是時代力量 但出了一個柯p把時代的支持者都拉光光
呷赛啦 時代力量只會嘴砲欺負爛咖國冥黨
現在欺負沒黨派的柯p。對執政資進黨該有的監督呢？ 是被收買 還是下流獨 蠢獨？
呷賽啦 - →台灣 10-06 13:17對啦高道德標準檢驗柯，然後用用移花接木的假新聞去質疑他，然後柯回不回應抹黑，都扯態度不如你想的，世上幾千萬人，要挑剔什麼都能挑剔，雞掰程度不一與敢不敢公開表態的差別而已
- →台灣 10-06 13:26我懺悔，因為2014年票投給了DPP，而DPP卻放任和DPP有關的人士惡意誤導大家，屠殺台灣的重症醫療-----------我懺悔票投給了DPP
- →台灣 10-06 13:35講的好像我們台灣現在總統副總統行政院長立法院長都死光了一樣要有多高期待,多高標準？還是覺青專用的雙重標準？
- →台灣 10-06 13:47曾78 麻煩高標準道德檢驗藍綠垃圾 包括時化垃圾的基金會 這些貧污納垢為基金會所有收入支出 是乾淨的嗎？
時代先公布全部20年來個人帳戶和基金會 看看好了 啥做不到
繼續檢討柯p。 呷賽啦 - →台灣 10-06 15:07所以大律師你要說的是啥你知道嗎 ??
- →台灣 10-06 20:25
![[圖]]()
- →台灣 10-08 11:24不用導向啊，只是是可以預見的結果而已，你看不到嗎？
![[圖]](https://i.imgur.com/qDfN6zI.jpg)
(lolivo.): [ＦＢ] 曾威凱 把柯器官案導向傷害醫療很不道德 - Gossiping板