看板 Gossiping
作者 chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題 Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」,外面店家被起訴
時間 Tue Oct  2 09:01:43 2018


※ 引述《adamacon (飛俠ㄚ達)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=b-2O70Xc6t8&feature=youtu.be
罕見!國小制服「註冊商標」 未授權賣店家遭起訴 - YouTube
●TVBS新聞APP最即時 立即下載→ ●訂閱頻道,最新資訊馬上接收→

 
: 我是當事人的兒子,原本已經打算放棄,現在又重新燃起一分希望,
: 請大家幫我們主持公道,救救我媽,以下是爆掛內容。
: 原本的老廠商們,是從民國92年創校就開始賣樹義的制服,
: 已賣了十幾年,這都有經過前幾任校長同意。
: 但新校長一上任,就舉辦了招標,打著制服品質把關的名義,
: 將老廠商全都趕走,只讓新廠商在校販售,
: 而新廠商竟連自家店面都沒有。
: 106年7月26日,刑警全面出動搜索,校外的四間店家全都被抄家,
: 那時才得知「校徽被校長拿去註冊成商標,且獨家授權給新廠商」,
: 而新廠商就以此對所有店家提告,甚至連樹義國小愛心媽媽開的店都不放過,
: 她被這件官司弄到憂鬱症發作,整天足不出戶,公權力真的好可怕。
: 影片中的店家就是我家,我媽媽也因為這件事被告,
: 過程中不斷和校方與新廠商溝通,希望對方能息事寧人,
: 但最後總是不了了之。
: 我媽媽同樣也是作志工幾十年的良善老人,每天看著媽媽以淚洗面,
: 再這樣下去,她應該也會得憂鬱症。
: 但我們真的沒辦法對抗校長和新廠商的攻擊,
: 因為對方還請了律師團,法律細節都無懈可擊,
: 如果不是新聞爆出來,我們應該也只能默默吃下對方的天價求償。
: 現在只能訴諸社會輿論,讓校長同意撤告,
: 這是目前能解救我媽媽的唯一方法,
: 我現在是一邊幫我媽媽擦眼淚,一邊打下這篇文章,
: 我的P幣很少,每十推只能發50P,發到爆。
: 請大家幫忙推爆這篇文章,拜託大家,請大家給我力量~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: p.s.有網友提到甲醛超標的問題,當年新聞出來後,
: 我方立刻送複驗是合格過關的。
: p.s.2  校長說4家競標,2家得標,但商標獨家授權是給另外一位李姓業者,
: 而這兩家得標廠商只負責為李姓業者代工製作衣服。
: ==========================聲明稿==================================
: 一、本人謝達昌因孫家華對侵害樹義國小商標權之事件,之前在媒體
: 前所為之陳述,造成廠商李姓業者名譽受損以及困擾,本人在此
: 向廠商李姓業者致歉,李姓業者並無索討天價之相關情事,本人
: 特予聲明。

: 二、另本人謝達昌亦對臺中市樹義國民小學校長張聖宗、臺中市教育
: 局和樹義國民小學全校師生所造成之困擾與誤解,本人亦一併於此
: 致上最深之歉意。

原PO啊~~原PO~~

你一開始想在PTT上想要製造輿論,

想要讓校長撤告,還懂得用P幣的方式爆文?

一開始還說被人要求天價賠償。

害一堆鄉民跟你起哄,以為是學校跟廠商有問題?

結果隔天才又用修文的方式道歉發聲明稿,

說完全無此事?

知道這樣是被你片論言論誤導的鄉民們於不義嗎?


而且道歉的聲明稿應該是另外發一篇才對吧?

都是四千多次登入的老鄉民了,代表你也用了十多年了?

會不知道PTT這個論壇得來不易,被人隨便亂帶輿論與風向,

被有心人士利用,是有可能被導致關站的嗎?

尤其還是在這個限登入數與暫停註冊新帳號的時間點?


結果你還這樣搞?你的作法對嗎?對得起PTT其它鄉民嗎?


要不是我有在持續關心這件事,還跑回去看原討論串,

這事情是不是又這樣被蓋掉了?


==
補上之前原PO去法律版求教的連結

https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1501322728.A.A0A.html
[問題] 賣學生制服賣到被抄家~~怎麼辦? - 看板 LAW - 批踢踢實業坊
大家好, 我家是賣鄰近的國中小學生制服, 其中一家國小已經賣了十幾年 原本的經營方式,是新生報到時, 學校請我們和另一家老廠商進校販售,然後平時在店裡賣,
 

https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1501474294.A.621.html
Re: [問題] 賣學生制服賣到被抄家~~怎麼辦? - 看板 LAW - 批踢踢實業坊
感謝上篇各位大大的回答, 目前已約了律師明天碰面, 上篇forbit1989大大有提到《商標法》第36條第1項第3款 我上網找到這篇  
 

https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1501479795.A.F0C.html
Re: [問題] 賣學生制服賣到被抄家~~怎麼辦? - 看板 LAW - 批踢踢實業坊
 有點看不下去了 學校 LOGO ?? "一開始就是學校的財產" So ,何來相似??? 難道貴店比這家學校,更早使用學校的 LOGO 嗎??
 

去年就被法律版網友勸誡過了。




罕見!國小制服「註冊商標」 未授權賣店家遭起訴
記者 徐敏娟 / 攝影 許立帆 報導2018/09/26 22:15

https://news.tvbs.com.tw/life/999254

原PO接受媒體受訪的新聞。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章代碼(AID): #1RiiDxcL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538442107.A.995.html
wennythepooh: 莫忘都哥1F 220.134.229.56 台灣 10/02 09:03
x740552: 厲害了2F 114.136.171.240 台灣 10/02 09:04
a58461351: 這個人有問題,那群智障乞丐鄉民問題也不小,科科。3F 42.77.161.104 台灣 10/02 09:04
a27588679: 一開始就說他在帶風向了5F 180.177.36.129 台灣 10/02 09:05
radiant77: 大街罵人,小巷道歉6F 61.220.206.157 台灣 10/02 09:09
kci9kimo: 推個7F 114.24.216.157 台灣 10/02 09:09
nutrino: 幫高調8F 114.47.134.134 台灣 10/02 09:10
greg7575: 台男9F 36.226.231.72 台灣 10/02 09:11
orinsinal: 道歉文是這樣發的喔 顆顆
督割3.0 鄉民又糗了10F 114.136.21.111 台灣 10/02 09:11
yannicklatte: 高12F 101.14.144.154 台灣 10/02 09:12
boryi: 高調13F 120.127.47.212 台灣 10/02 09:12
NaaL: 道歉聲明稿哪是這樣發的啦~此風不可長14F 117.19.97.55 台灣 10/02 09:12
orinsinal: 柯粉多的地方 靠發錢就能爆 又糗惹XDD15F 114.136.21.111 台灣 10/02 09:12
agnel: 高調16F 118.168.48.36 台灣 10/02 09:13
orinsinal: 再推17F 114.136.21.111 台灣 10/02 09:13
Morrislakbay: 標準帶風向18F 42.73.150.12 台灣 10/02 09:15
org277: 督割嘍~鄉民出發嘍~~19F 163.17.115.135 台灣 10/02 09:15
orinsinal: 首篇推讚的鄉民臉腫惹20F 114.136.21.111 台灣 10/02 09:16
avans: 推21F 114.136.96.135 台灣 10/02 09:16
isaa: 優質台男,抹完就跑22F 111.249.28.228 台灣 10/02 09:17
Primk: 當初一堆低能挺原原PO的 都不知道死去哪了23F 1.163.109.92 台灣 10/02 09:17
roywow: 抓到囉24F 223.137.33.155 台灣 10/02 09:17
orinsinal: 為了幾十元的批幣 就能不思考 柯粉多的地方,思考停機真廉價25F 114.136.21.111 台灣 10/02 09:18
birdy590: 操作方向完全錯誤... 公立學校註冊商標27F 203.203.203.201 台灣 10/02 09:18
還在有問題啊?

教育局跟學校都出來否認了。
https://news.tvbs.com.tw/life/999254

校長說,其實註冊商標的不是校徽,是老師設計的圖案,因為學校制服有螢光劑和甲醛超
標問題,為了制服品質和學生健康,所以家長成立制服委員會,把圖案註冊、公開招標,
沒得標的廠商,就不能販賣。

這次的制服招標,是家長會成立制服委員會,同意後,校方才去開標的。

跟學校去註冊商標有什麼關係?

如果認為校方有圖利之嫌的話,麻煩直接去舉報,而不是上網製輿論。
birdy590: 本身其實是有爭議的作法, 把事件炒起來28F 203.203.203.201 台灣 10/02 09:19
chuegou: 達昌打球 球你當29F 114.136.101.75 台灣 10/02 09:19
birdy590: 讓上級機關出來干預應該才是上策30F 203.203.203.201 台灣 10/02 09:19
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/02/2018 09:24:33
english1005: 高調  莫忘督歌~~31F 210.243.52.108 台灣 10/02 09:20
ja11s4o1n7: 教出這種小孩的可想而知父母的水準。32F 101.10.33.122 台灣 10/02 09:20
Poke5566: 發生什麼事 給個懶人包33F 172.56.42.253 美國 10/02 09:20
longkiss0618: 最一開始他發文的時候一堆人就覺得怪怪的了34F 223.141.98.39 台灣 10/02 09:22
greattower: 丟不丟臉啊,有種就別道歉36F 111.82.52.87 台灣 10/02 09:22
bcismylove: UCCU 道歉文不會另發一篇喔?37F 118.233.77.23 台灣 10/02 09:24
iewix: 高調38F 36.224.242.166 台灣 10/02 09:25
swgun: 早就說了 吱八法盲超多39F 114.25.0.76 台灣 10/02 09:26
zjes40604: 幫高調40F 140.120.220.2 台灣 10/02 09:28
WestRiver0tp: 先去辦張黨證吧!賣制服也賺不了多41F 111.83.7.241 台灣 10/02 09:34
shukashu0816: 高調43F 39.12.94.68 台灣 10/02 09:34
minimax76715: 高調44F 42.72.31.139 台灣 10/02 09:34
dfast: 理他幹嘛 以前賺那麼多 餓不死啦45F 1.167.48.4 台灣 10/02 09:35
birdy590: 校服不放校徽卻規定要放自己設計的圖案這樣做有比較好嗎? 實質上就是要綁
全台灣只有他一家學校制服有超標問題?46F 203.203.203.201 台灣 10/02 09:36

這完全是兩回事。如果覺得校方有綁標的嫌疑,請直接去舉報他們。

而不是自己去侵權再回頭說對方有綁標的嫌疑。

(而且我也覺得要查的話,也是查無不法,因為他們都根據採購法公開招標了。)


侵權歸侵權,OK? 侵權官司不會因為對方有沒有涉及綁標而消失的。

這很難懂?
ahy: 笑死49F 101.14.205.12 台灣 10/02 09:38
max60209: 達昌 很會呦 ^.<50F 60.251.52.190 台灣 10/02 09:39
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/02/2018 09:45:27
mengche: 高調,又一個想操弄鄉民製造輿論壓力51F 1.200.194.26 台灣 10/02 09:41
iamshock: 幫高調52F 123.194.173.37 台灣 10/02 09:42
nura: 喔喔喔真厲害53F 180.217.188.126 台灣 10/02 09:42
oldriver: 所以當初超標的制服是哪一家的貨啊?54F 114.42.138.100 台灣 10/02 09:42
master0101: 一開始不提學校是因為超標才決定招標講得好像學校無預警的這樣做 又說要求天價 卻不說多少55F 59.127.113.124 台灣 10/02 09:44
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/02/2018 09:48:25
tom50512: 啥鬼 高調58F 42.76.229.228 台灣 10/02 09:46
dogbydog: 錢59F 110.50.130.181 台灣 10/02 09:46
master0101: 又扯新廠商沒店面 愛心媽媽 志工等60F 59.127.113.124 台灣 10/02 09:47
新制服廠有兩家,一家在新北,另外一家在台中。

我很確定台中那家有店面,因為那家很老牌,在第二市場開業至少超過三十年。
FrienDx: 台獨機關槍3.0 diu臉61F 223.137.57.21 台灣 10/02 09:47
master0101: 無關緊要的問題
根本就企圖帶風向62F 59.127.113.124 台灣 10/02 09:47
mynewid: 之前就說過了,學校很聰明ㄚ64F 49.214.183.136 台灣 10/02 09:48
master0101: 更一直把另外設計的圖案 說城校徽65F 59.127.113.124 台灣 10/02 09:48
uonfon: .66F 180.217.115.26 台灣 10/02 09:51
impact999: 理說不聽還在打太極拳 真的夠可悲
你們主子都道歉了 不用再出來硬凹了67F 114.35.52.48 台灣 10/02 09:51
master0101: 只能說 自知法律上站不住腳 就該拿出該有的誠意 去找對方和解 而不是這樣69F 59.127.113.124 台灣 10/02 09:53
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/02/2018 09:55:34
nightrainbow: 差點給帶了風向,謝謝回文把這篇給拉起來!71F 180.217.81.118 台灣 10/02 09:56
birdy590: 我不是說了 上策是把事情鬧出來 讓上級機關去處理嗎? 公立國小搞什麼識別系統制服檢驗超標這理由能過的了關才是奇怪全台灣只有他一家國小有制服問題嗎73F 203.203.203.201 台灣 10/02 09:57

你這樣的想法就跟原PO當時的想法一樣,

然後呢?然後他就出來道歉啦~~~



而且教育部也有回應了。

https://udn.com/news/story/11322/3389075
校徽註冊商標議員質疑圖利 林佳龍:應公開使用 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
「校徽」算不算商標?中市樹義國小昨遭爆料,全市235所國小中僅該校把校徽註冊為商標,且單獨授權1家廠商,其他製作校服業者因未獲授權涉違反商標法,被地檢署起訴,議員痛斥疑有圖利;校方澄清是為把關校服品質。 ...

 
校徽註冊商標議員質疑圖利 林佳龍:應公開使用

教育局指出,樹義國小制服採購有訂出規格需求規範書,公開徵求、審核,才授予使用商
標;有關商標授權爭議已循司法途徑處理,另要求政風室了解學校商標授權相關程序。



birdy590: 擔心超標就開放訂做嘛 依能力自己想辦法77F 203.203.203.201 台灣 10/02 10:00
他們當初就是開放學生去自行購買,結果才被驗出超標的

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1047150
中小學抽驗制服結果 7校甲醛超標 - 生活 - 自由時報電子報
國中小新生報到入學將採購校服,台中市教育局四日公佈全市308所中小學在今年2月自行抽驗制服報告,有7所中小學制服甲醛含量超標,要求7家成衣廠改善,至於螢光劑則因標檢局未規定標準,因此未送驗。中國附醫毒物科主任洪東榮指出,甲醛是致癌物,服飾添加甲醛大多是防皺和防掉色,接觸容易皮膚癢、發炎、吸入喉嚨不適 ...

 

中小學抽驗制服結果 7校甲醛超標
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/02/2018 10:06:05
master0101: 所以就可以侵權?78F 59.127.113.124 台灣 10/02 10:00
Everforest: 他媽媽是愛心媽媽 你沒有銅鋰鋅79F 1.161.230.227 台灣 10/02 10:00
(鐵石哥_不含銅鋰鋅) <==我真的沒有
master0101: 擔心超標 就開放 就不用管了?80F 59.127.113.124 台灣 10/02 10:00
Everforest: 情理法 人情擺第一 是八卦鄉民的溫度81F 1.161.230.227 台灣 10/02 10:01
birdy590: 這種問題為何是小學階層在管?82F 203.203.203.201 台灣 10/02 10:03
Nighty7222: 當初還一堆白痴跟風 ㄏㄏ83F 42.75.253.253 台灣 10/02 10:03
birdy590: 侵權當然是自己笨 不過學校方面不用校徽而是自己設計圖再去申請商標, 並不聰明84F 203.203.203.201 台灣 10/02 10:04
為什麼不聰明?本來就可以好嗎?
supper5566: 推持續追蹤86F 59.115.169.207 台灣 10/02 10:05
birdy590: 換個方式說只是"以為這樣做很聰明"87F 203.203.203.201 台灣 10/02 10:05
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/02/2018 10:07:11
birdy590: 驗出超標 然後呢? 這是小學該處理的事嗎不管怎麼看都是市政府的事情吧88F 203.203.203.201 台灣 10/02 10:06

為什麼學校不能處理?教育局都有相關的程序處理了。

而且完全符合採購法。

還是要叫市政府公開招標每所小學的制服?

之前的超標事件,市府也只能採事後抽檢才能發現。


然後當初上新聞被公佈抽驗超標的廠商,就有原PO的公司。

※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/02/2018 10:10:33
birdy590: 市政府抽檢 超標就開罰啊不合格當然退貨90F 203.203.203.201 台灣 10/02 10:07
學生買完穿上去了,然後才抽驗發現超標退貨是有用喔?
kria5304: 丞相 風逆轉辣!91F 42.73.95.251 台灣 10/02 10:08
birdy590: 為什麼可以? 那個商標和學校的關係是?92F 203.203.203.201 台灣 10/02 10:08
folkblues: 原原po就是想吃自助餐啊93F 223.139.24.203 台灣 10/02 10:08
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/02/2018 10:11:32
birdy590: 我是上級機關一定會問"為什麼一定要有這個商標在制服上" 合理的回答並不存在94F 203.203.203.201 台灣 10/02 10:10
pp45600: 手動置底96F 61.227.201.180 台灣 10/02 10:11
birdy590: 這裡的重點在於 "規定制服統一的必要性"現在都 21 世紀了好嗎 還在用三四十年前97F 203.203.203.201 台灣 10/02 10:11

你又扯到別的問題上去了,這件事跟

本次原PO侵權官司與發文帶風向有什麼關係?

你講的根本就不是重點好嗎?

還重點哩?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 10/02/2018 10:13:55
birdy590: 那套觀念在看待制服嗎?
超標事件的 SOP 就是市府驗完下架退貨啊反正損失的是廠商 有什麼好怕的?99F 203.203.203.201 台灣 10/02 10:12
學生穿上去,傷害就造成了,再下架有用喔?

還是你要每間廠商都在學期前送驗等沒問題後,

才能開賣?你知道這實務上沒有人在這麼作的嗎?


還是要學NCC一樣,設一個制服檢驗規格?驗完才能賣?

fulon1: 還讓子彈亂飛,不出面解釋。當初根本是故452F 42.76.177.146 台灣 10/02 15:08
frank86317: 有人超級閒欸哈哈哈哈453F 42.75.254.150 台灣 10/02 15:09
eggbird: 呵呵~莫忘督割454F 118.163.167.82 台灣 10/02 15:10
kb1023: 推455F 101.14.184.223 台灣 10/02 15:13
vykxtoz: 看完b大跟po文者討論覺得比較認同po文大456F 115.82.192.112 台灣 10/02 15:17

--
--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chirex.): Re: [爆卦] 國小制服「註冊商標」,外面店家被起訴 - Gossiping板