看板 Gossiping作者 Pietro (☞金肅πετροσ)標題 [FB] 洪浩雲:關於DCD保存時間 Mon Oct 8 14:36:22 2018
FB卦點說明:(
繁體中文 20 個字)
這裡的DCD不是世界的破壞者DCD
而是指心臟死後器官捐贈(Donation after Cardiac Death)
柯文哲的物超所值論文講的就是那東西
在以心臟停止為死亡依據的情況下
採用OP ECMO維持循環到可以宣告死亡
然後取下器官
這段也成了所謂的
「柯文哲協助中國發展葉克膜活摘的鐵證」
對於不斷有人拿那段論文煩他
洪醫師說那種研究全世界都在做
難道那些國家也在搞活摘研究嗎?
是說我有個問題
活摘不能讓心臟繼續跳
然後依序割下需要的器官嗎?
急 線上等
FB連結:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2406613126032366&id=100000511056411
FB內容:
「將軍有劍,不斬蒼蠅」
感謝學長指教!
話說一堆人拿著中國用ECMO在DCD上的
使用論文,要跟我「證明」中國有用葉克
膜活摘器官
拜託啦,用ECMO保存DCD的研究,不只
台灣跟中國,美國跟歐洲也有在做,甚至
有歐洲國家法律允許這樣的作法!台灣目
前是不允許。
這樣說來,歐美國家也在進行活摘器官的
研究?
有些人的程度你真的無法跟他討論~~
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.50.228
※ 文章代碼(AID): #1Rkli9rL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538980617.A.D55.html
→ mayjan: 這些人真是有考試的天份1F 124.8.0.78 台灣 10/08 14:38
噓 linnx: 純噓劈腿風向仔想洗白2F 36.239.63.242 台灣 10/08 14:38
推 birdy590: 他什麼時候有這些人是來討論的錯覺?4F 203.203.203.201 台灣 10/08 14:39
推 peacesb: 查期刊的能力都沒有 還想跟別人辯甚麼?5F 36.231.123.100 台灣 10/08 14:39
→ birdy590: 就是來抹屎的 抹完拍拍屁股走人 討論啥7F 203.203.203.201 台灣 10/08 14:39
推 jacklyl: 怎麼不讓AAATP自己來發XD8F 39.8.30.33 台灣 10/08 14:40
推 wangsanmin: 他們又看不懂 只是想抹而已9F 114.136.40.99 台灣 10/08 14:42
推 yokomata: 想要釣洪出來嗎10F 111.241.215.44 台灣 10/08 14:42
※ 編輯: Pietro (101.10.50.228), 10/08/2018 14:43:57
※ 編輯: Pietro (101.10.50.228), 10/08/2018 14:47:03
→ kingtama: 心臟跳 摘器官會大出血 很不方便11F 59.124.228.82 台灣 10/08 14:45
那裝上葉克膜不是也會出血?
※ 編輯: Pietro (101.10.50.228), 10/08/2018 14:47:58
→ u9005205: 阿災!大概要像養熊取膽汁的照片流出來才有震撼力吧?
一邊在戰器官來源不明,一邊在戰葉克膜救人,交集在哪?12F 60.245.65.134 台灣 10/08 14:52
→ kingtama: 葉克膜不是心肺功能異常的時後才裝的?16F 59.124.228.82 台灣 10/08 14:56
推 hhwang: 若是因為意外死亡成為器捐者,在失去心肺功能後用ECMO維持循環功能;強摘器官是計畫的,最好活跳跳的人直接上手術檯最新鮮了(不過我覺得他們是真心認為的,有人還唉說要取消器捐同意)17F 122.116.94.118 台灣 10/08 14:58
推 birdy590: 裝上ECMO的時間拿來切器官說不定都夠了22F 203.203.203.201 台灣 10/08 14:59
推 Drizzle: 推23F 42.76.141.169 台灣 10/08 14:59
推 lozupomelo: 會有道德的問題,這幾天稍微理性一點點的黑都對這個方向有論述,也有相關的法律問題24F 42.77.196.171 台灣 10/08 15:02
→ birdy590: 最多是會有道德的"疑慮" 這方面的規範事實上一直在變 沒人說的準什麼叫道德27F 203.203.203.201 台灣 10/08 15:04
→ Pietro: 台灣也是去年才在考慮開放心臟死器捐29F 101.10.50.228 台灣 10/08 15:11
推 icepet0015: 道德爭議跟活摘器官真的是不同level30F 114.136.150.172 台灣 10/08 15:18
推 h321123aa: 洪不是路過的醫生啊31F 42.73.176.158 台灣 10/08 15:21
推 pierreqq: 柯黑的水準能看懂DCD就算頂尖柯黑了吧32F 61.219.144.25 台灣 10/08 15:29
推 JamCh: 推33F 118.170.61.33 台灣 10/08 16:08
推 bluecup: Dpper:柯文哲超邪惡、惡魔!結案。34F 42.72.214.217 台灣 10/08 16:10
推 webberhan: 智力測驗36F 117.19.98.248 台灣 10/08 16:30
推 meameayang: 洪醫師打臉很爽快的,不囉嗦37F 61.216.70.150 台灣 10/08 16:38
推 YUGIEXE: 看標題我還真的以為是要講破壞者DCD(?38F 219.85.83.219 台灣 10/08 16:58
推 nnsc: 某樓天才,摘器官(台灣有活體換肝換腎歐)本來就是要新鮮的,要讓捐贈者存活啊39F 59.115.234.38 台灣 10/08 17:03
推 qmaper: 活摘器官 本來就活著 難道先弄死再接葉克膜 脫褲子放屁嗎?42F 180.204.32.185 台灣 10/08 17:47
推 thomaschion: 柯P是台灣政壇的破壞者沒錯45F 1.34.51.14 台灣 10/08 18:53
推 jeylove: 講DCD是活摘真的很白癡,心臟都無法自行跳動,只剩大腦靠ECMO撐著,這樣算活著?46F 1.160.124.125 台灣 10/08 21:17
→ Pietro: DCD的道德考量很麻煩啊
就算要死了 我也怕痛啊…48F 101.10.50.228 台灣 10/08 22:01
※ 編輯: Pietro (101.10.50.228), 10/09/2018 02:06:27
--