看板 Gossiping作者 sysstat (sys / stat)標題 [新聞] 日日春包圍抗議 柯文哲大笑:這不是童仲時間 Sun Oct 14 22:37:33 2018
日日春包圍抗議 柯文哲大笑:這不是童仲彥的題目嗎?
聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7323/3420844
台北市長柯文哲今早出席台北市新文化運動紀念館開館記者會,柯文哲甫結束開幕致詞時日日春協會成員突然蜂擁而上包圍柯文哲,並激動高喊「柯文哲有出路、老流鶯沒活路」,批柯文哲忽視性交易合法化的重要性,讓老流鶯為生計晚年因販毒而入獄。
面對日日春抗議成員數十人突然出現活動現場並拉起布條高聲抗議,柯文哲先是一臉狐疑之後面色凝重坐回位置上,而抗議群眾也在優勢警力的阻攔下退到場外。日日春協會成員今痛批柯文哲只顧自己的大位,不顧老流鶯生計,剩下任內兩個月,希望柯文哲改快拿出具體政策。
老流鶯小玉今也出席抗議活動,她情緒激動表示,今天她們只是老流鶯、站在街上的私娼,都已經老了,經濟狀況都不好、賺不到錢,為了還債鋌而走險販毒當車手,只是來這邊陳情希望聲音被聽見,卻被警察打了、摔到地上去,她的身體如何承擔的起?柯文哲對性工作者只是嘴巴講講有沒有真正落實到這個政策、叫老流鶯怎麼活下去。
日日春協會成員鄭小塔表示,柯文哲今在此大談歷史文化,卻不面對曾經存在的歷史,面前流鶯的出路卻不管,只管自己的政治出路,這些老流鶯最老有71歲,但柯文哲的性交易政策從來沒有說清楚。
柯文哲稍早進行媒體聯訪時談到此事,他表示搞不清楚對方在抗議什麼,抗議是可以,不過在台北市有意見的人有管道,可以到市長室比較和平的解決,這樣鬧一鬧人家也搞不清楚訴求是什麼。
現場記者詢問事前有掌握到情資嗎?柯文哲說這要下去問警察局長,專業問題專業回答,他沒有辦法代替警察局長回答。至於剛剛面對抗議柯文哲臉色凝重,他表示,通常人家訴求要清楚要訴求什麼,他都搞不清楚對方要訴求什麼。
現場記者告訴柯文哲日日春今抗議是要講性交易合法化,柯文哲突然大笑說,性專區,這不是童仲彥的題目嗎?它要有一個法律,但全台灣一直都沒有去做。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.241.172
※ 文章代碼(AID): #1RmrInyo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539527857.A.F32.html
推 rintoo: XD3F 61.230.2.23 台灣 10/14 22:38
推 sorrywow: 它要有一個法律,但全台灣一直都沒有去日日春應該找立法委員4F 123.240.238.6 台灣 10/14 22:38
噓 tomshiou: 立法委員哪一黨最多 都在吃屎6F 49.218.68.171 台灣 10/14 22:38
推 headcase: 厲害的主管就是會把專業的人放在對的地方7F 27.246.205.5 台灣 10/14 22:39
→ boogieman: 走私毒品被抓干市長什麼屁事?最失職的10F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:39
→ bruce1119: 夠酸12F 36.230.227.111 台灣 10/14 22:39
推 ImBBCALL: 找地方議員陳情才是13F 114.32.120.99 台灣 10/14 22:39
推 gogobar: 真不曉得這種事找市長陳情幹三小?吃屎14F 218.161.67.33 台灣 10/14 22:39
推 nn70: 所以臺北市長可以隨便讓性交易合法?15F 122.118.3.16 台灣 10/14 22:39
→ stvn2567: 因為他搞砸不選了,之後大概會直攻立委當陪選員來著(枉費佈局那麼久16F 123.194.160.98 台灣 10/14 22:39
→ boogieman: 應該是日日春自己吧?把人家當工具而己18F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:40
→ ImBBCALL: 哪個地方適合設性交易區,議員應該很有19F 114.32.120.99 台灣 10/14 22:40
推 HANAXALICE: 設立性專區是市長的事,他在靠北三小20F 39.9.74.2 台灣 10/14 22:40
→ ImBBCALL: 經驗很有研究21F 114.32.120.99 台灣 10/14 22:40
推 b2305911: 沒有法源依據能做找宗痛抗議也沒用22F 111.242.174.215 台灣 10/14 22:40
→ HANAXALICE: 縱容黑道殺害善良市民,整天作秀23F 39.9.74.2 台灣 10/14 22:41
→ ImBBCALL: 比如說王世堅 童仲彥24F 114.32.120.99 台灣 10/14 22:41
→ Ruminative: 四樓,性專區已經有法律了25F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:41
→ boogieman: 根本沒在關心追蹤輔導啊 只會利用人家26F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:41
→ HANAXALICE: 性專區的法令早就過了,柯文哲裝死27F 39.9.74.2 台灣 10/14 22:41
→ ImBBCALL: 有法源啦 社維法有授權地方自治團體28F 114.32.120.99 台灣 10/14 22:41
→ Ruminative: 推文一堆文不知道性專區已經有專法了29F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:42
→ agong: 沒選票 笑到底30F 42.78.21.24 台灣 10/14 22:42
推 gogobar: 專法個屁31F 218.161.67.33 台灣 10/14 22:42
→ FFFFFFFF: 又是標題殺人法32F 114.45.98.5 台灣 10/14 22:42
→ ImBBCALL: 但這東西議員和里長最熟33F 114.32.120.99 台灣 10/14 22:42
推 wate5566: 運毒的有牢飯吃還不知足?34F 118.168.122.92 台灣 10/14 22:42
→ Ruminative: 一堆柯粉什麼都不知道,就會幫柯推卸35F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:42
推 MRfridge: 幹這句好好笑36F 39.10.98.225 台灣 10/14 22:42
噓 asked: 笑三小 中年殺豬37F 123.0.204.49 台灣 10/14 22:42
→ boogieman: 好手好腳 不去找勞力工作七十歲還想做38F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:43
推 Spinner3: 幫忙推到別給別人 真是好忠心39F 220.143.31.21 台灣 10/14 22:43
噓 kingrichman: 法律已有 沒市長敢設 爭議太大41F 111.243.40.146 台灣 10/14 22:44
推 ray0305: 日日春還是去找立委或議員比較有用42F 61.231.18.9 台灣 10/14 22:44
噓 keydata: 有專法個屁~說有專法的請先問市議會一下43F 223.139.40.112 台灣 10/14 22:44
→ boogieman: 娼? 我辦公大樓打掃的阿桑是傻子嗎?44F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:44
推 frey: 柯粉無視法律中45F 114.36.115.30 台灣 10/14 22:44
噓 gogobar: 哪來的屁專法,柯黑還在幻想46F 218.161.67.33 台灣 10/14 22:44
→ q5h67z: 嘴砲啥小啦47F 61.61.13.236 台灣 10/14 22:44
推 aoyama618: 台灣沒有哪個市長敢開放合法性專區48F 223.136.32.124 台灣 10/14 22:45
→ boogieman: 左膠都是這種樣 以為性專區是多受社區49F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:45
→ keydata: 連專法跟法源依據都分不清,還能胡扯50F 223.139.40.112 台灣 10/14 22:45
推 angraer: 性專區又不是市長一個說了算...不設性專51F 122.118.55.82 台灣 10/14 22:45
噓 todao: 喔52F 1.200.206.93 台灣 10/14 22:45
→ angraer: 區就是卸責的話,那桃園 台中 台南 高雄53F 122.118.55.82 台灣 10/14 22:45
推 liuyc888: 哭哭童家拳 一直對柯狂搖尾巴 最後還是54F 42.73.60.42 台灣 10/14 22:45
→ angraer: 吱吱怎麼不抓出來鞭?55F 122.118.55.82 台灣 10/14 22:45
→ liuyc888: 被賣掉了56F 42.73.60.42 台灣 10/14 22:45
→ boogieman: 歡迎的喔? 民代誰敢跟選民作對性專區設57F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:46
推 lorrainfu: 台男最愛的性專區怎麼不敢出聲,還要靠老婆婆幫講58F 180.217.219.83 台灣 10/14 22:46
→ keydata: 授權地方就叫專法,天差地遠60F 223.139.40.112 台灣 10/14 22:46
→ boogieman: 在自家附近?找六七十歲運毒被抓的老娼61F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:46
推 iceyes: 性專區真的是地方政府權限沒錯啊62F 59.102.190.147 台灣 10/14 22:46
噓 Ruminative: 廢柯不敢做就說一聲,整天在躱63F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:47
推 lwamp: 柯黑最愛性區64F 180.217.147.86 台灣 10/14 22:47
→ liuyc888: 碰這議題只會扣分 當柯是白痴?65F 42.73.60.42 台灣 10/14 22:47
推 icepet0015: 阿童: 好啊~66F 36.224.106.172 台灣 10/14 22:47
→ boogieman: 打性專區這議題?根本本末倒置 別丟臉了67F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:47
→ keydata: 地方權限提出法案還是要市議會通過啊68F 223.139.40.112 台灣 10/14 22:47
→ Ruminative: 廢柯不是最愛說用常識治理市政嗎?69F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:48
推 imhank: 法盲一堆 只知道包青天 笑死 宋朝的70F 115.82.127.69 台灣 10/14 22:48
推 ImBBCALL: 性專區這個要靠童仲彥這種需求大的去71F 114.32.120.99 台灣 10/14 22:48
→ Ruminative: 性專區沒辦法用常識判斷嗎?不敢表態72F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:48
→ movingday: 阿童放假放夠了沒啊!收收心找機會洗白73F 42.77.101.121 台灣 10/14 22:48
噓 inthenchen: 哪個縣市長敢設性專區74F 223.137.99.42 台灣 10/14 22:48
→ movingday: 還能不能回的來啊?75F 42.77.101.121 台灣 10/14 22:48
→ keydata: 那一個地方政府通過專法的講出來啊~76F 223.139.40.112 台灣 10/14 22:48
→ Ruminative: 整天說不能只有藍綠沒有是非,請問性77F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:49
→ iceyes: 光是已婚去嫖要不要算通姦都還沒有配套78F 59.102.190.147 台灣 10/14 22:49
→ Ruminative: 專區的是非是什麼,廢柯出來講啊79F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:49
→ keydata: 笑死人,還會說已有專法,連法律程序都不知道80F 223.139.40.112 台灣 10/14 22:49
推 sm3489: 誰開放誰就選不上啊,嘻嘻82F 61.58.73.182 台灣 10/14 22:49
→ lwamp: 柯黑要不要找找看哪個參選人願意支持性專83F 180.217.147.86 台灣 10/14 22:50
→ iceyes: 是真的沒有專法阿!!84F 59.102.190.147 台灣 10/14 22:50
→ boogieman: 有種自己就去找個地區推公投做性專區啊85F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:50
→ lwamp: 區 幫忙發聲一下86F 180.217.147.86 台灣 10/14 22:50
→ Ruminative: 廢柯被質疑就拉別人出來擋,不然要革87F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:50
推 ImBBCALL: 社維法授權,但性專區這個可能涉及都市發88F 114.32.120.99 台灣 10/14 22:50
→ boogieman: 馬的左膠什麼建設性的都不會 只會推給89F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:50
→ Ruminative: 新台灣政治風氣嗎?和其他政治人物一90F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:50
→ keydata: 地方政府通過的性專區專法在那裏啊~講出91F 223.139.40.112 台灣 10/14 22:50
→ ImBBCALL: 展計劃的應該要經過議會吧92F 114.32.120.99 台灣 10/14 22:50
→ Spinner3: 所以柯文哲表態了沒啊 別甚麼都在閃躲93F 220.143.31.21 台灣 10/14 22:50
推 nakayamayyt: 就算有專區 這些阿婆還能繼續賣嗎94F 1.163.95.206 台灣 10/14 22:51
推 wangyc: 柯黑找不到支持性專區的官員ㄏㄏ95F 150.116.109.144 台灣 10/14 22:51
→ Ruminative: 樣裝死,還說要革新喔,根本廢物一個96F 61.227.4.41 台灣 10/14 22:51
→ ImBBCALL: 這種爭議大的東西還是要透過議會訂定自97F 114.32.120.99 台灣 10/14 22:51
→ boogieman: 別人 連運毒被抓也要怪柯文哲 大腦活摘98F 59.115.209.217 台灣 10/14 22:51
推 lwamp: 吉娃娃在這邊叫太小聲了 柯p聽不到啦 哈哈99F 180.217.147.86 台灣 10/14 22:51
噓 li118: 議員你媽,議員是可以規劃喔?
早就合法了好嗎,柯粉裝傻?273F 219.91.21.151 台灣 10/15 08:52
推 niko0202: 立一個沒人敢設的區內算合法的法…智障275F 118.161.157.163 台灣 10/15 09:02
推 Nravir: 柯粉邏輯來說: 童又不是市長= =~276F 1.161.186.84 台灣 10/15 09:03
噓 carpout: 立法委員在幹嘛?不去找姚文智抗議?277F 42.76.223.101 台灣 10/15 09:05
→ niko0202: 難怪某垃圾利委可以從五月就曠工到現在278F 118.161.157.163 台灣 10/15 09:05
--