回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 i19890813 (Duham)
標題 [ＦＢ] 誰摔死了李新  Part 5
時間 Fri Oct 12 00:49:16 2018

ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）

最新連載上拉

媒體完全沒有相關的報導也是很奇怪

盛竹如有被蕾蕾告嗎?  說要提告但好像都沒有消息


ＦＢ連結：


https://www.facebook.com/250766819115136/videos/473472326487798/?__xts__[0]=68.ARBbo9h9lyUxMs-R7GpiRwFZX5gBN4xm8QGbCC5PrD3ZzXg6bzGKS5UvX8Kd6ICLu7FLpzvfK7W313G6Bm5snQztR-XBYtVGfvk8CAKw7o8FkOla2bJHv4FLWy-re3YVsxVADDD4P
 
qVOGqazSGHuG_6LuwNk2oPb5A_lhXkGjuOnN-N9FWbw&__tn__=-R

縮址
https://tinyurl.com/y85yye4q
 


ＦＢ內容：

嚴嘉慧

人在做天在看

凡走過必留下痕跡!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.25
※ 文章代碼(AID): #1RltyHVw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539276561.A.7FA.html
推 HERHER: 羅淑雷484神隱了1F 111.240.97.179 台灣 10/12 00:50
※ 編輯: i19890813 (123.194.188.25), 10/12/2018 00:51:00
推 yadogdog: !2F 36.237.230.252 台灣 10/12 00:51
噓 YUreo: 縮網址可以用tinyurl，bit有點恐怖3F 223.137.10.236 台灣 10/12 00:51
好的
推 estupid: 怕4F 220.132.23.32 台灣 10/12 00:52
噓 ruokcnn: 88888888888888885F 223.136.96.201 台灣 10/12 00:52
※ 編輯: i19890813 (123.194.188.25), 10/12/2018 00:53:33
推 neo5277: 越來越清楚了6F 65.38.83.41 加拿大 10/12 00:58
推 lwdlovecwl: 好像沒什麼新料7F 180.217.221.248 台灣 10/12 00:58
推 blueandgreen: 可以到粉絲頁看 也有討論8F 180.217.216.23 台灣 10/12 00:59
推 sturmpionier: 完全沒人報 看多恐怖 影片錄音通通有9F 223.137.186.159 台灣 10/12 01:07
噓 Tigerman001: 為什麼要報，就一個廣告而已
第四集都沒啥人討論了
還有 樓上的，去看一下壹周刊的吧！郭加沈也不只這個案子吧！另個案子可沒羅哦！11F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:09
推 YUreo: 時間發錯啦16F 223.137.10.236 台灣 10/12 01:15
推 dnzteeqrq: @@ Tigerman001 噓屁喔17F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:16
噓 Tigerman001: 盛的角色，自己去看壹周刊的報導，有盛自己的說法18F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:16
→ dnzteeqrq: 麼厲害不會回一篇喔
噓殺小20F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:17
→ Tigerman001: 因為這事很無聊，不能需噓嗎？22F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:17
→ dnzteeqrq: 無聊你可以不要看阿23F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:17
噓 Tigerman001: 意圖影響判決，為什麼不能噓
第四集就被看破手腳，還來24F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:19
推 dnzteeqrq: 判決又不是你決定  法官是智障溺?
你都覺的無聊影片 會影響判決
你前後矛盾喔
心裡有屎吧26F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:20
推 alexhsu0909: ㄏㄏ30F 36.238.136.1 台灣 10/12 01:21
噓 Tigerman001: 第四集的討論就超少的才一篇，連好事的鄉民都無感了，難不成你們是公關公司來帶風向的31F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:23
推 dnzteeqrq: 總比你想掩蓋事實來的好34F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:24
→ Tigerman001: 判決書是 偽造文書 不是詐欺犯
為什麼要誤導35F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:24
推 alexhsu0909: ～～～～～～～～～37F 36.238.136.1 台灣 10/12 01:25
噓 Tigerman001: 什麼是事實？你有看過壹週刊嗎？為什麼重點都說一半的，還有關李新屁38F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:26
推 dnzteeqrq: 你可以去查我帳號發文回文 啥公關公司40F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:26
→ Tigerman001: 事？41F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:26
→ dnzteeqrq: 你這麼了解謂何要噓?
是因為太了解嗎 ？42F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:27
推 Mrlegend: 你在緊張什麼 一直噓 有事?44F 223.139.121.52 台灣 10/12 01:28
噓 Tigerman001: 這事件中  沒有無辜的人，都是貪45F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:28
→ dnzteeqrq: 如果你心裡沒屎 大可回文或不理他46F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:28
噓 ejrq5785: 法官不是智障，所以刑事一審二審，還有民事一審 都判郭敗訴47F 118.171.14.224 台灣 10/12 01:28
→ Tigerman001: 因為 看到范可欽 就不爽49F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:29
→ dnzteeqrq: 所以貪就可以把人作掉的意思嗎?50F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:29
→ ejrq5785: 民事上訴中，郭就是勝算低才想利用輿論51F 118.171.14.224 台灣 10/12 01:29
→ Mrlegend: 沒人說郭無辜 是想知道羅到底在幹嘛52F 223.139.121.52 台灣 10/12 01:29
→ dnzteeqrq: 你都說法官不是智障 還怕輿論?53F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:29
→ Tigerman001: 因為就是不爽有人想帶風向，想造成輿論，不噓不行嗎？54F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:30
→ ejrq5785: 這不衝突啊 我官司輸了 可是我想抹黑你讓社會對你有誤解 造成你的痛苦56F 118.171.14.224 台灣 10/12 01:30
→ alexhsu0909: ！！！？？？58F 36.238.136.1 台灣 10/12 01:31
→ dnzteeqrq: 是不會去告毀謗喔59F 220.135.182.159 台灣 10/12 01:31
→ ejrq5785: 應該已經在告了，官司審理沒有那麼快
可是郭新政偽造文書 的官司已經打完了60F 118.171.14.224 台灣 10/12 01:31
→ Tigerman001: to m大，選民服務，就這麼簡單，至於人情要怎麼還，只有當事者知道62F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:31
→ asid52714: 好精彩喔~64F 114.137.201.121 台灣 10/12 01:33
推 Tigerman001: 還有 嚴找郭 郭抬出李 嚴當然也要烙人，很難懂嗎？65F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:33
→ ejrq5785: 回tiger 的確很難懂 就是難懂才好操作而且判決書也不是很好讀 尤其非法律系67F 118.171.14.224 台灣 10/12 01:34
推 KOBESECOND: 推～精彩69F 106.105.214.254 台灣 10/12 01:35
→ ejrq5785: 拍影片 最簡單 掌握話語權
https://goo.gl/zfLB94 有幾個看得懂?70F 118.171.14.224 台灣 10/12 01:35
臺灣高等法院刑事105上易1263號
[圖]
臺灣高等法院刑事判決105年度上易字第1263號上訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官上訴人即被告沈昊諺（原名沈家民）選任辯護人黃頌善律師黃呈熹律師上訴人即被告郭新政選任辯護人蕭仰歸律師陳恒寬律師林李達律 ...

 
推 Tigerman001: 這事件就是嚴很雖小被騙，其他相關的 都不是無辜的 好嘛！72F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:36
推 Mrlegend: 最好嚴很衰小啦 笑死 神邏輯74F 223.139.121.52 台灣 10/12 01:41
噓 Tigerman001: 據壹周刊的訪問 他問范可欽 跟盛竹如，盛是說，他去了，有人拿稿子給他唸，他就照稿唸而已
沈跟嚴說他可代賣珠寶 結果拿去當 這不是雖小75F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:42
→ ejrq5785: 嚴損失1億多，https://goo.gl/PuqENQ80F 118.171.14.224 台灣 10/12 01:44
臺灣臺北地方法院民事105重訴1027號
[圖]
臺灣臺北地方法院民事判決105年度重訴字第1027號原告蕓賞珠寶有限公司法定代理人馬聖齋訴訟代理人王怡惠律師複代理人許仲勛律師被告沈昊諺（原名沈家民）訴訟代理人黃呈熹律師複代理人黃頌善律師被告郭新政訴 ...

 
→ ejrq5785: 郭是因為偽造文書高院確定，所以民事被認定利用偽造文書對嚴小姐侵權行為
因此要賠給嚴6千多萬，今年六月的事
所以現在才拍影片81F 118.171.14.224 台灣 10/12 01:45
推 Tigerman001: 郭不要去搞那個典當事件，也不會被告偽造文書，法院的裁決就是認為郭的典當事件是假的才會被判刑，干李新85F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:47
→ ejrq5785: 懶得解釋了 有興趣的請看判決書88F 118.171.14.224 台灣 10/12 01:47
→ Tigerman001: 屁事，有干羅屁事89F 112.104.13.2 台灣 10/12 01:48
→ ejrq5785: 每一篇都有人不相信法官不相信嚴,羅
而選擇相信單方面的說法 實在是...90F 118.171.14.224 台灣 10/12 01:48
推 mos588p: 好了啦，兩位真的很緊張耶，回了落落長整件事確實疑點重重阿，如果全部公開重新調查也好啊? 而且這年頭有人會拿壹週刊當參考?不就八卦雜誌?鬧大大家審視也好92F 118.167.172.228 台灣 10/12 02:02
噓 Tigerman001: 法院的判覺跟壹周刊相符合，而且人家也訪問了盛，請問樓上，你一句話就打死，證據勒？
而且真的關李新屁事，還消費李新96F 112.104.13.2 台灣 10/12 02:09
→ cmcmisgod: 國民黨太恐怖了208F 114.37.150.127 台灣 10/18 22:44
推 ru8vmp: 坐等看後續209F 106.107.240.153 台灣 10/19 01:13
推 RZRZ: 推，必須要看完整個影片還有KMT立委實在是幫高調210F 223.141.159.33 台灣 10/19 01:44
推 nobody0522: 推212F 116.43.68.70 南韓 10/19 23:16

--
--
作者 i19890813 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(i19890813.): [ＦＢ] 誰摔死了李新 Part 5 - Gossiping板