看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 北漂其實誤會大了？專家帶你坐時光機看
時間 Tue Oct 30 21:39:29 2018
作者
標題 [新聞] 北漂其實誤會大了？專家帶你坐時光機看
時間 Tue Oct 30 21:39:29 2018
1.媒體來源:三立新聞網
2.完整新聞標題:北漂其實誤會大了？專家帶你坐時光機看圖說故事
3.完整新聞內文:
記者陳冠穎／綜合報導
選戰將近，高雄選情激烈，但誰能講到民眾心坎裡，選民才會將神聖的一票投給心目中理
想的候選人，日前高雄市長候選人韓國瑜提出的「讓北漂青年返鄉」得到許多年輕人的共
鳴，社會學家葉高華卻用「數據點出大眾的直覺偏誤」，由於真數據和社會觀感的落差導
致許多民眾真的以為人口「北漂」了，但卻不然，其實中南部人口「北漂」最多的時期，
是國民黨執政的1960～90年，反而過去二十年是雙北人口「南遷」最多的時期。
想的候選人，日前高雄市長候選人韓國瑜提出的「讓北漂青年返鄉」得到許多年輕人的共
鳴，社會學家葉高華卻用「數據點出大眾的直覺偏誤」，由於真數據和社會觀感的落差導
致許多民眾真的以為人口「北漂」了，但卻不然，其實中南部人口「北漂」最多的時期，
是國民黨執政的1960～90年，反而過去二十年是雙北人口「南遷」最多的時期。
高雄市長候選人韓國瑜曾表示「高雄又老又窮，許多青年都北漂他鄉」，因此韓的訴求是
讓北漂青年返家、讓東西出去、人進來，若要追究政見的根本問題，必須探究「北漂」這
件事到底存在與否？若存在、則程度多高？才能接下一步細究其他問題。
讓北漂青年返家、讓東西出去、人進來，若要追究政見的根本問題，必須探究「北漂」這
件事到底存在與否？若存在、則程度多高？才能接下一步細究其他問題。
ID-1597313
▲高雄市長候選人韓國瑜（圖／中央社）
首先，葉高華表示，「北漂」和「人口遷移」是完全不同的概念。因為「漂」並非一般的
人口遷移問題，而是中國在「特有戶籍制度」下才會產生的戶籍問題，因為中國「沒有戶
籍自由」，許多農村人口移入都市後無法入籍居住地，才淪為二等市民、得不到社會福利
，隨時可能被認為是低端人口而被清除，但「台灣根本沒有此問題」。
人口遷移問題，而是中國在「特有戶籍制度」下才會產生的戶籍問題，因為中國「沒有戶
籍自由」，許多農村人口移入都市後無法入籍居住地，才淪為二等市民、得不到社會福利
，隨時可能被認為是低端人口而被清除，但「台灣根本沒有此問題」。
再者，假設我們將錯就錯，把「韓國瑜的北漂」當成一種人口遷移的問題，看看葉高華的
數據便會發現，「北漂」最多的時候是在1975-1980年間的人口淨遷移，全臺各地人口都
大幅往雙北流動，遷移者多是正要成家立業的戰後嬰兒潮世代，由於家鄉缺乏就業機會，
只好離鄉背井。
數據便會發現，「北漂」最多的時候是在1975-1980年間的人口淨遷移，全臺各地人口都
大幅往雙北流動，遷移者多是正要成家立業的戰後嬰兒潮世代，由於家鄉缺乏就業機會，
只好離鄉背井。
ID-1615346
▲葉高華老師根據人口普查製圖（圖／思想坦克授權）
1985-1990年間的人口淨遷移則是從南部流向雙北的人口已大幅減少，不過中部人口流向
雙北的情形仍然嚴重，尤其是彰化、雲林。
ID-1615347
▲葉高華老師根據人口普查製圖（圖／思想坦克授權）
1995-2000年，人口不再往雙北淨移入，反而出現小規模的返鄉潮。此時雙北的人口移出
開始大於移入，只依賴自然增加（出生數減死亡數）維持人口成長，值得注意的是，雙北
人口開始往桃園移動，接下來的2005-2010年，雙北人口持續往桃園移動，臺中、高雄各
自吸收一些周邊人口。
開始大於移入，只依賴自然增加（出生數減死亡數）維持人口成長，值得注意的是，雙北
人口開始往桃園移動，接下來的2005-2010年，雙北人口持續往桃園移動，臺中、高雄各
自吸收一些周邊人口。
ID-1615348
▲葉高華老師根據人口普查製圖（圖／思想坦克授權）
ID-1615345
▲葉高華老師製圖（圖／思想坦克授權）
2014年底至2017年底戶籍人口的淨遷移，因為這個時間段為3年，地圖只畫出大於3,000人
的箭頭。如同先前的趨勢，雙北人口持續往桃園移動，葉高華老師說，有趣的是，桃園、
臺中升格為直轄市後，吸引力大增，臺中不僅吸收周邊的苗栗、彰化、南投、雲林人口，
還有雙北人口回流。不過，臺中仍不敵桃園，被吸走一些人口。桃園吸力最強，甚至能從
高雄吸收3980人淨移入，這樣算是「北漂」（桃漂）嗎？
的箭頭。如同先前的趨勢，雙北人口持續往桃園移動，葉高華老師說，有趣的是，桃園、
臺中升格為直轄市後，吸引力大增，臺中不僅吸收周邊的苗栗、彰化、南投、雲林人口，
還有雙北人口回流。不過，臺中仍不敵桃園，被吸走一些人口。桃園吸力最強，甚至能從
高雄吸收3980人淨移入，這樣算是「北漂」（桃漂）嗎？
ID-1615349
▲葉高華老師製圖（圖／思想坦克授權）
根據葉高華老師的數據資料，我們可以得到的結論是，南部人口大幅流向北部發生於1970
年代，80年代趨緩，到了90年代末期已消失，換句話說，「北漂」最多時期是國民黨執政
的1960～90年，而過去二十年是雙北人口「南遷」最多的時期。
年代，80年代趨緩，到了90年代末期已消失，換句話說，「北漂」最多時期是國民黨執政
的1960～90年，而過去二十年是雙北人口「南遷」最多的時期。
覺得不可思議的，或許是「自己深信不疑的認知與真實的數據有很大的落差」，但日前的
暢銷書＜真確＞也提到了類似概念，作者提醒民眾，數據常與人類思考認知有落差，因此
判讀數據或許可以避免落入可能身陷的思考陷阱。
暢銷書＜真確＞也提到了類似概念，作者提醒民眾，數據常與人類思考認知有落差，因此
判讀數據或許可以避免落入可能身陷的思考陷阱。
思想坦克：別再漂了，來談真正的人口遷移議題
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/ydxrybep
北漂其實誤會大了？專家帶你坐時光機看圖說故事 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
選戰將近，高雄選情激烈，但誰能講到民眾心坎裡，選民才會將神聖的一票投給心目中理想的候選人，日前高雄市長候選人韓國瑜提出的「讓北漂青年返鄉」得到許多年輕人的共鳴，社會學家葉高華卻用「數據點出大眾的直覺偏誤」，由於真數據和社會觀感的落差導致許多民眾真的以為人口「北漂」了，但卻不然，其實中南部人口「北漂」 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2018/10/30/1615366-PH.jpg)
5.備註:
這樣子的擦脂抹粉...如果真的沒有北漂議題，那你管顧面桶講什麼，
用得著做一篇新聞來打嗎？ 有沒有那麼認真啊
--
→ : 誰跟你說只能投民進黨，我是投第三勢力的，偶爾幫他們澄清抹黑文，你知道什麼叫作良心嗎？這社會還是有人有良心會路見不平拔刀相助05/01 09:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.202.122
※ 文章代碼(AID): #1Rs5yMmQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540906774.A.C1A.html
※ trashpoking:轉錄至看板 HatePolitics 10/30 21:39
推 : 時光機 (BGM )1F 1.170.95.48 台灣 10/30 21:40
→ : ㄤㄤㄤ2F 1.161.31.140 台灣 10/30 21:40
推 : 補血3F 123.192.115.37 台灣 10/30 21:40
→ : 台北人南漂4F 118.167.187.106 台灣 10/30 21:40
推 : 我家對面鄰居有雲林嘉義5F 114.36.173.26 台灣 10/30 21:40
推 : 就喊口號來騙選票的阿6F 36.234.49.98 台灣 10/30 21:40
→ : 9.2崩潰7F 180.204.81.164 台灣 10/30 21:40
噓 : Dpp專家8F 120.108.85.95 台灣 10/30 21:41
推 : 好惹啦 高華9F 106.105.214.80 台灣 10/30 21:41
推 : 三立 哈哈哈哈10F 61.227.125.42 台灣 10/30 21:41
→ : 他們才是最早北漂11F 114.36.173.26 台灣 10/30 21:41
推 : 三立出品12F 1.172.174.163 台灣 10/30 21:41
推 : 丁丁:北漂四十載 終將成大任 嘻嘻13F 111.243.212.158 台灣 10/30 21:41
→ : 台北人口是移到新北桃園
但工作地點還是在台北14F 42.77.25.43 台灣 10/30 21:41
但工作地點還是在台北14F 42.77.25.43 台灣 10/30 21:41
推 : 三立記者是專家16F 111.82.14.147 台灣 10/30 21:42
推 : 丁守中 沈春華 李五端都是阿17F 27.52.135.148 台灣 10/30 21:42
→ : 三重果菜巿場有雲林同鄉會辦公室18F 114.36.173.26 台灣 10/30 21:42
→ : 當年大陸軍主義，一堆鳳山外省二代讀大學都北漂了19F 27.52.135.148 台灣 10/30 21:42
推 : 那高雄人口為什麼負成長21F 114.40.31.7 台灣 10/30 21:44
→ : 移到桃園新北不就是賺的錢買不起22F 118.167.187.106 台灣 10/30 21:44
推 : 所以高雄人來北部工作都會遷戶籍???23F 220.141.71.115 台灣 10/30 21:45
→ : 全面執政四年還沒有回鄉不就是無作為24F 111.82.75.20 台灣 10/30 21:45
推 : 台北的天空有你們爸媽和祖父母的笑容25F 101.8.200.104 台灣 10/30 21:46
噓 : 這種水準好意思當教授？26F 118.161.157.174 台灣 10/30 21:46
→ : 民進黨長期在高雄執政不是20幾年了嗎27F 111.82.75.20 台灣 10/30 21:46
→ : 因為台北房價高阿 所以只能往新北桃園買28F 42.77.25.43 台灣 10/30 21:46
→ : 導工就是在那裝瞎ㄏㄏ29F 101.8.200.104 台灣 10/30 21:46
推 : 本來就是啊 一堆沒唸書的在瞎起鬨30F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:47
→ : 你們說說看台灣有幾個民主聖地就好了啦31F 111.82.75.20 台灣 10/30 21:47
→ : 那這20年有什麼重點大學設立嘛?32F 101.8.200.104 台灣 10/30 21:47
→ : 林強唱向前行的時候 民國幾年?那時候北33F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:47
推 : 歐美勝利組：菜雞互？34F 180.217.249.253 台灣 10/30 21:47
推 : 再怎麼辯名詞解釋 改不了流失年輕人事實35F 114.27.131.128 台灣 10/30 21:47
→ : 超幹話 雲林嘉義人往台中去不算北漂?36F 223.141.191.130 台灣 10/30 21:47
→ : 沒念書就愛在那瞎扯 難怪有人說時速37F 101.8.200.104 台灣 10/30 21:47
→ : 高雄台南宜蘭 有的沒的每個都不能輸38F 111.82.75.20 台灣 10/30 21:47
→ : 漂才嚴重 這幾年反而有回流一些39F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:47
→ : 140公里可以過300米半徑曲線
居然沒幾個馬上戳破的40F 101.8.200.104 台灣 10/30 21:48
居然沒幾個馬上戳破的40F 101.8.200.104 台灣 10/30 21:48
噓 : 每週返鄉潮都假的ㄛ42F 42.72.54.175 台灣 10/30 21:48
→ : 研究產業結構就知道 北漂根本是1980年代43F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:48
推 : 林強 1989年錄製 向前走44F 111.243.212.158 台灣 10/30 21:48
推 : 有數據還ok45F 1.161.117.251 台灣 10/30 21:49
→ : 雙北南遷 阿扁當市長也有分啊 20年是吧46F 111.82.75.20 台灣 10/30 21:49
→ : 除非是石頭蹦出來的啦 不然上代上上代47F 101.8.200.104 台灣 10/30 21:49
→ : 但是很多人到外地工作沒跟著遷戶口啊48F 117.19.113.107 台灣 10/30 21:49
推 : 某K說回流有數據嗎？還是體感？49F 114.40.31.7 台灣 10/30 21:49
→ : 返鄉潮是現在有高鐵 以前大家都是待在台50F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:49
推 : 就國民黨為了選舉 一直在抹黑高雄51F 119.14.54.214 台灣 10/30 21:49
→ : 再繼續瞎扯沒關係啦52F 111.82.75.20 台灣 10/30 21:49
→ : 的流動裝作沒看見 根本很會演53F 101.8.200.104 台灣 10/30 21:49
→ : 北54F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:49
林強 Lin Chung(Lim Giong)【向前走 Marching forward】Official Music Video - YouTube 向前走 詞曲 林強 火車漸漸在起走 再會我的故鄉和親戚 親愛的父母再會吧 到陣的朋友告辭啦 阮欲來去台北打拼 聽人講啥物好空的攏在那 朋友笑我是愛做暝夢的憨子 不管如何路是自己走 OH!再會吧! OH!啥物攏不驚 OH!再會吧! OH!向前行 車站一站一站過去啦 風景一幕一幕親像電影 把自己當作是男主角來扮 雲遊...
→ : 還專家哩 磚家還差不多56F 111.82.75.20 台灣 10/30 21:50
推 : 嘉南屏和台東 以前往高雄 現在直上台北57F 114.27.131.128 台灣 10/30 21:51
推 : 算了吧 一堆人為了抹黑高雄 又沒念過書連什麼年代北漂最嚴重都不敢說58F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:52
推 : 樓上讀過書數據拿出來啊60F 114.40.31.7 台灣 10/30 21:53
→ : 我發的文章早說過了產業結構因素 早在61F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:53
→ : 三粒 有可信度？！ 哈哈哈哈哈哈哈62F 1.34.121.45 台灣 10/30 21:53
→ : 1980年代就一堆人去台北市了63F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:53
→ : 11/24就知道現實北漂還南漂了64F 223.136.35.110 台灣 10/30 21:53
→ : 算了吧 一堆無知的 只為了相信而相信
1124北漂的只準備單行票啦 哈哈哈~65F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:54
1124北漂的只準備單行票啦 哈哈哈~65F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:54
→ : 豬隊友愛硬凹沒關係 用選票修理你們67F 111.82.75.20 台灣 10/30 21:55
→ : 沒關係 本來我都不投的 看藍網軍言論68F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:55
推 : 北漂議題都發酵多久了 風向帶不起來了69F 36.225.127.162 台灣 10/30 21:56
推 : 下一篇:與滿清比對 北漂已明顯改善70F 49.215.216.175 台灣 10/30 21:56
→ : 這次又要含淚投了嗎???71F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:56
→ : 這應該是看戶籍地72F 1.174.31.217 台灣 10/30 21:56
→ : 當然要比較啊 不然有人總是要誤導 好像這幾年才開始北漂 笑死人 無知又無理73F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:56
推 : 講屁話 租房子住誰遷戶籍75F 42.73.203.63 台灣 10/30 21:56
推 : 會有這環境還不是從以前大部分資源都在台北的關係 講的北漂好像很悲哀
然後以前討論過的首都南移也沒人想注重76F 49.217.133.62 台灣 10/30 21:57
然後以前討論過的首都南移也沒人想注重76F 49.217.133.62 台灣 10/30 21:57
噓 : 我是覺得北漂在台灣就是一個很低能的說法 人家中國美國隨便一趟都是10幾個小時車程的才叫背井離鄉 你在台灣台北高雄坐火車也就大概5個小時是在學別人北漂三小79F 49.217.183.231 台灣 10/30 21:58
推 : 我去法務部開會 當天來回 也是北漂XDD84F 1.174.17.110 台灣 10/30 21:58
→ : 真的有夠蠢 搞不懂北漂為何可以炒起來85F 49.217.133.62 台灣 10/30 21:59
推 : 新北市幾乎都是北漂中老年86F 115.82.179.34 台灣 10/30 21:59
推 : 清統治時期就北漂了 不然那來的 從前是湖87F 49.217.255.63 台灣 10/30 22:00
→ : 丁守中還自爆北漂40年 笑死88F 115.82.179.34 台灣 10/30 22:00
推 : 高調89F 111.240.143.8 台灣 10/30 22:00
→ : 以前台北縣房子便宜的要命 根本沒人90F 115.82.179.34 台灣 10/30 22:00
→ : 何況中國美國不同地區風土民情可能差很多 鄉村長大的跑到北京滿城高樓那樣才叫鄉愁 台灣南北文化根本沒差多少91F 49.217.183.231 台灣 10/30 22:01
→ : 現在一堆二代在台北出生自以為台北人而已自己問問父母 純台北人的根本少到靠腰95F 115.82.179.34 台灣 10/30 22:01
推 : 做新聞-》那麼認真幹嘛 不做新聞-〉被議題打到說不出話來97F 117.56.152.75 台灣 10/30 22:02
噓 : 三自立，御用學者，吱吱廠公互相拉抬帶風向。99F 180.217.141.199 台灣 10/30 22:04
推 : 丁守中北漂40年XD101F 111.254.69.101 台灣 10/30 22:05
→ : 北漂?桃漂? 這裡定義的北漂是臺北或新北，102F 115.165.210.129 台灣 10/30 22:05
推 : 怎麼不說我有一個學妹去美國讀MIT漂103F 49.217.183.231 台灣 10/30 22:05
→ : 還是單純只是意謂著往北部方向移動，所以104F 115.165.210.129 台灣 10/30 22:05
→ : 更遠好可憐105F 49.217.183.231 台灣 10/30 22:05
→ : 為人口外移？106F 115.165.210.129 台灣 10/30 22:05
推 : 學者講得本來就事實 新北三重蘆洲五股107F 1.174.17.110 台灣 10/30 22:05
推 : 加上年齡別會比較準確108F 118.165.97.48 台灣 10/30 22:06
→ : 很早期就大量中南部人口移入109F 1.174.17.110 台灣 10/30 22:06
→ : 新北這10年房價他馬的貴到爆炸 QQ110F 111.243.212.158 台灣 10/30 22:07
推 : 所以他說得對不對啊?別人拿資料出來回你你也能靠北別人認真回 有沒有這麼孬111F 61.230.75.69 台灣 10/30 22:08
→ : 薪水也許多1倍,房價貴3,4倍~113F 111.243.212.158 台灣 10/30 22:08
噓 : 公啥114F 110.50.155.182 台灣 10/30 22:12
噓 : 北漂指的是工作這在講什麼肖話...115F 114.136.169.241 台灣 10/30 22:12
推 : 國民黨似乎又打到自己...116F 61.230.125.199 台灣 10/30 22:12
→ : 才淪為二等市民、得不到社會福利，這個地方是怎麼看的呢？ 就以資源福利來說，北部低收認定標準及薪資所得、租屋補助等等的福利大不同，怎麼可以那麼肯定的說明結論，卻沒多做解釋，還是這個問題是文末所117F 115.165.210.129 台灣 10/30 22:13
噓 : 三立122F 118.160.176.168 台灣 10/30 22:13
→ : 提的屬於 老師自己的思考陷阱？123F 115.165.210.129 台灣 10/30 22:13
→ : 怎麼一堆邊緣推124F 118.160.176.168 台灣 10/30 22:14
推 : 學者說的就是早期工作北漂啊 懷疑嗎?125F 1.174.17.110 台灣 10/30 22:14
→ : 這樣也能當專家...126F 1.161.254.18 台灣 10/30 22:14
噓 : ....幹 這新聞莫名其妙127F 125.231.67.93 台灣 10/30 22:15
→ : 拜託 N年前就一堆人口移動研究資料了128F 1.174.17.110 台灣 10/30 22:15
→ : 請建議發文內容應包括更專業解釋內容，避免有失其專業所在。129F 115.165.210.129 台灣 10/30 22:15
推 : 學學韓國瑜拿資料出來說人北漂好嗎131F 61.230.75.69 台灣 10/30 22:16
→ : 青年在北部工作又沒遷戶籍，看戶籍不準132F 39.12.71.81 台灣 10/30 22:17
推 :134F 123.194.179.78 台灣 10/30 22:18
→ : 就是用假數據做假分析，真正的數據要看多135F 115.165.210.129 台灣 10/30 22:19
推 : 因為有很多北七信了阿 看風向被五毛帶成這136F 101.12.225.241 台灣 10/30 22:19
→ : 方面，例如前面所提到的，還有就業市場的137F 115.165.210.129 台灣 10/30 22:19
→ : 樣就知道138F 101.12.225.241 台灣 10/30 22:19
噓 : 我很期待瘋狂做愛摩天輪吔139F 115.82.114.49 台灣 10/30 22:19
→ : 職缺數等。140F 115.165.210.129 台灣 10/30 22:19
推 : 中肯 不然你以為雲林旅居台北縣的70萬人口是假的喔？141F 111.71.218.0 台灣 10/30 22:20
推 :143F 132.77.193.186 以色列 10/30 22:21
噓 : 導工都從納馬夏 杉林區 六龜 還是天池144F 101.8.200.104 台灣 10/30 22:23
→ : 高雄準備接收南飄的嘴砲王 可憐的城市145F 36.230.181.59 台灣 10/30 22:23
噓 : 北七 啊就雙北房價狂漲啊146F 42.73.59.59 台灣 10/30 22:23
→ : 北漂上去的阿 一趟都要超過十小時意外嘛 ㄏㄏ147F 101.8.200.104 台灣 10/30 22:23
推 : 北漂就支那用語阿149F 114.36.254.89 台灣 10/30 22:30
推 : 南遷是因為高房價 不是年輕人不想留台北150F 223.137.234.233 台灣 10/30 22:31
推 : 藍綠不分垃圾151F 36.226.200.194 台灣 10/30 22:31
→ : 北漂是因為收入問題152F 223.137.234.233 台灣 10/30 22:31
推 : 就說韓草包，一堆年輕人喜歡真是無知153F 117.19.84.246 台灣 10/30 22:32
--
--
- →台灣 10-30 22:18管他，三立在菜市場的信用已經跟中天差不多了。
- →台灣 10-30 22:22那個所以那些南部人來台北工作的都不是人嗎 ?? 對啦，都是錄音帶，我懂，我懂 我也只是錄音帶
- →美國 10-30 22:24···
- →台灣 10-30 22:27三立新聞網
- →台灣 10-30 22:31雙北大逃亡才是現在進行式
- 讚台灣 10-30 22:35···
- →台灣 10-30 22:41KMT就一堆騙子偽君子.請一堆人在那裡演戲.帶風向.搞的像小丑 還是落選.....XDD
- →台灣 10-30 22:42···
- →台灣 10-30 22:50造謠帶風向，數十年如一日，這次只是學會放上網而已
- →台灣 10-30 22:51現在的社會是北部賺的錢到南部買房，
如果南部的房價用南部的薪水養根本辛酸 - →台灣 10-30 22:51會有人在台北工作段時間後，轉往中南部，如高考特考消防，新人在台北，然後等年份，申請調南
- →台灣 10-30 22:58那也要有缺才能南調。高雄，是退休老人的天堂，年輕人的地獄。
- →台灣 10-30 22:58沒誤會,年輕的都北上,老的都到南部買便宜房,加上老化人口多,少子化年輕人少,周而復始,只看數字不如不看,還是又想帶風向?
- →台灣 10-30 23:15那年代,國家預算都是北部最肥的(各建設)..錢往那裏,人就往那裏去...了嗎.
- →台灣 10-30 23:18北漂這詞本來就是支那畜牲 中國雜種專用..這是在說陳其邁？
- →台灣 10-30 23:21豬隊友愛硬凹沒關係 用選票修理你們
- →台灣 10-30 23:27算了，我DPP偌大政黨，來護航的都這種水準，來睡覺比較實在 ....
- →台灣 10-30 23:47民進黨執政時期，是台商北漂到中國最嚴重時期~
- →台灣 10-30 23:54支那五毛還真多網軍啊...頭腦清晰...就知道...誰是"嘴砲"
- →台灣 10-31 00:15北飄就假議題 一堆人不知道在那裡認真什麼
- →台灣 10-31 00:18藍營以為高雄人很好騙。
楊實秋說：韓國瑜的實力最多就只是新北中永和黃復興眷村票。2007年國民黨立委黨內初選，韓國瑜製造負面文宣攻擊李慶華，台北縣黨部取消他的立委參選資格，成為國民黨內第一個失去競選資格的參選人 - →台灣 10-31 00:39都執政十幾年了，還在找藉口卸責...DPP真他媽爛耶
- →台灣 10-31 01:23台灣不叫北漂.叫出外打拼.最具代表性的主題曲有:張秀卿的車站.林強的向前走.羅大佑《鹿港小鎮》等等等....
- →台灣 10-31 03:0611/24滅東廠
- 瞎台灣 10-31 04:39本來還想看看，但看到三粒報導直接跳過
- →台灣 10-31 05:35到日本就變成 東漂? 一堆支那用詞
- →台灣 10-31 07:39我都北嫖
- →馬來西亞 10-31 09:00說你北漂就是北漂，提再多數據我也會說你是綠骨的
(trashpoking.): [新聞] 北漂其實誤會大了？專家帶你坐時光機看 - Gossiping板