看板 Gossiping作者 Ahhhhaaaa (果汁棒)標題 Re: [新聞] 韓國瑜稱租地是蘇批准 蘇貞昌:那時我是時間 Fri Nov 9 03:04:05 2018
難得韓國瑜做好事 要謝謝綠營幫忙宣傳
居然有人以為韓拿出2006公文,就是在抨擊蘇貞昌 或混淆視聽?
質疑人家2018租金有黑箱的人,不就是你們自己人嗎? 所以你們也在抨擊蘇?
2006公文實質內容大意就是說:
租金一律平等、依法辦理,不會給特定人士降價、或圖利特定企業
其實這份文書
只是定期性的公告而已,並不需要蘇貞昌的名譽來背書
每個只要有上任的人都得簽這種公文
不論中間政黨輪替幾次 院長大概都還是要定期去簽
問題來了:
1.
請問韓國瑜是只租了1999這一年的地,還是一次租五十年?
根據私立學校法第36條,辦學校者必須至少承租超過30年
因此每年繳租金、中途必定會經過2006那一年吧?
2.
如今立委質詢的問題是
2018年的地租太便宜、恐怕有特權或黑箱
請問為何2018年被質疑,就不能拿2006年的文件出來背書?
文件不就告訴你了,地租一律平等、沒有任何人可享有特權了嗎?
更何況屏東、台南、雲林其他地方的公立/私立學校
都還有更便宜的地租:
[新聞]韓國瑜8元不是最低!台糖出租地 還有每坪1塊半
(私立)雲林縣斗六市環球學校財團法人7.6元
(私立)彰化縣埤頭埔明道大學5.8元
(私立)嘉義縣朴子市稻江科技暨管理學院5.3元
(私立)南投縣南投市五育高中3元
屏東縣鹽埔鄉國立屏北高中,每坪月租僅1.5元
所以到底為什麼要一直提人家是1999蕭萬長時期租的地?
這麼喜歡查帳幹嘛不去查這些租地更便宜的學校?
3.
租地本來就不需要政府批准,那是和台糖簽的契約
契約內容只要有符合當時的
「經濟部所屬國營事業提供土地出租及設定地上權辦法」即可直接簽約租地
因為你根本還沒開始建設
地上權
誰知道你要辦的是學校 還是其他事業主管機關?
而
真正需要政府批准的是蓋學校(根據
私立學校法第35條及第38條)
再根據
私立學校法第3條
由於維多利亞的
財團法人 與學校的地址 位在同一縣市
並且財團法人並沒有在第二個以上的縣市蓋其他學校
因此,該學校的
主管機關並不是教育部,而是該縣市的地方政府
根據
第37條第五項及第七項
第五項:經會計師簽證之
財務報表
第七項:未來5年之
學校收支預算表及基金儲存帳戶證明
需要交給地方政府審查
也就是說
比如維多利亞2004年創校,他們就必須在創校那年(2004)
把2004~2009的收支預算表和當下的財務狀況表繳交給雲林縣政府
審核通過後,才能在這5年期間經營學校
同時,根據
第53條
每一個會計年度(每一年)結束時,都必須在四個月內完成結算
並把年度
財務報表交給
地方政府規定之會計師查核簽證後
再分別報法人或地方政府備查
地方政府為監督學校法人及所設私立學校之財務
可以
隨時派員或委請會計師
檢查其財務報表、財務報表查核簽證報告
、內部控制及其他事項。
學校法人及所設私立學校
經會計師查核簽證之決算及年度財務報表
應依
教育經費編列與管理法相關規定公告之
所以說 2004~2018目前為止
每年的報表都有給雲林縣地方政府委派的會計師審查
並不是只有第一年需要通過審查
你以為蓋學校是在建立獨裁國家嗎?
如果隱藏報表、不給政府審查 會怎麼樣呢?
這個就請自己去看
私立學校法第80條開罰的判定條件是如何
而懲罰會是
罰鍰三十萬~一百五十萬
罰款對象是學校董事長、董事、監察人、私立學校校長、主辦及經辦相關業務之人員
財務報表之中有一張表叫做綜合損益表
其中的營業費用就包含了
租金費用
而地方政府在審查報表時,當然也包含了
租金的審核
維多利亞這所學校是從2004開始設立
2004年的雲林縣政府是國民黨執政
而2005~2018年,一直都是民進黨執政的
雲林縣政府每一年審核學校的收支報表(包含租金)
維多利亞都有通過
也就是說,民進黨已經連續12年認證核可維多利亞這所學校的財務報表合法了
為何2018韓國瑜要選市長了,就突然有民進黨立委跳出來質疑有問題?
所以難道說過去這12年民進黨都在包庇韓國瑜享有黑箱特權嗎?
你們可不可以統一一下說法?
雲林縣長:幹 中央立委背刺我
4. 給那些認為蓋私立學校就是貴族、收學費就賺翻了的人:
每年租地173萬+教職員薪水+購買設備+建築物維護+水電瓦斯費用 這些都不用錢嗎?
校舍建築物最開始動工蓋房 這五年都不用花錢嗎?
另外根據原始的法規簽約,地上權每二十年也需要繳一次
權利金
你蓋過學校嗎? 你懂評估成本和預算嗎?
你現在隨便就能聘用到建築公司、會計師,或者滿滿一校的老師嗎?
你知道韓國瑜的老婆李佳芬為了蓋學校
而向他們學校的副董貸款一千萬嗎?
每個學生一年收20萬就很賺錢?
維持一間學校營運,一年開銷就可以花超過幾千萬元了
至少要收300、400個學生才能回本
雲林縣一年的新生兒 只有台北的五分之一(約4500個)
一間60000平方公尺的學校,大概跟台北市立大同高中差不多大(我的母校)
台北市新生兒每年24000個,大同高中(包含國中部)每年只收得到800個學生
而且那還是公立前段名校才收這麼多
一個雲林學校 在甘蔗田旁邊
要怎麼每年收到300名學生?
口口聲聲說人家貴族學校、撈錢?
那請問你賺得起嗎? 你有那個經營能力嗎?
你懂怎麼申請政府補助嗎?
講那什麼屁話"韓國瑜有辦貴族學校,一定是跟侯友宜那個咖同流合汙"
請你們動腦思考可以嗎?
5. 致 不懂得怎麼自己查租地辦法,又整天哭說"我怎麼都租不到"的吸奶仔們
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541631979.A.BF5.html
這篇完整詳細告訴你租地的契約依據、台糖聲明稿
查詢地段、地價等等方式 以及如何親自下載承租表單、聯絡台糖的方式
別再說租不到了 你只是讓自己的權益睡著囉
給蔡玉真 你租不到別怪我 也別怪韓國瑜
然後我要再次感謝各位綠營立委
讓我知道韓國瑜有這麼好心的一面
其實我覺得
韓國瑜是真的認為南部有北漂問題
所以才要在中南部蓋學校、留住人才,居然還是雙語學校
http://i.imgur.com/YxS5SQ1.jpg
連陳其邁都告訴你了
高雄有北漂以及又老又窮的問題
肩負高雄未來的兩大雙雄都這麼說了 一定沒有錯吧!是不是!!
幹 這幾天我他媽都快變成鍵盤法律系了
怎麼這麼多蠢材看不懂中文
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.103.109
※ 文章代碼(AID): #1Rv8YeRg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541703848.A.6EA.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 韓國瑜稱租地是蘇批准 蘇貞昌:那時我是
11-09 03:04 Ahhhhaaaa.
推 zeumax: 116 推1F 101.8.178.81 台灣 11/09 03:07
推 London2006: 南北光頭一起串聯,就是這麼簡單2F 223.141.36.94 台灣 11/09 03:07
推 theos18: 不管 不支持民進黨就噓 網軍出發拉3F 131.107.147.9 美國 11/09 03:10
推 resque45: 拿這打韓真的是一堆豬隊友。以為全台灣的地都跟台北一樣貴4F 114.26.217.5 台灣 11/09 03:11
→ hunterh01: 打學校真的有夠白癡,根本送頭......6F 47.148.174.178 美國 11/09 03:11
推 twps6106: 推7F 101.13.9.119 台灣 11/09 03:11
推 Beanoodle: 民進黨專打自己人,低能9F 110.26.81.171 台灣 11/09 03:11
推 a54129698: 其邁也知道高雄的問題 只是韓的個人特質較引人關注 其邁只能用他在唱衰高雄來數落對手 而非正向的回答並提倡政策10F 110.26.137.155 台灣 11/09 03:12
推 Iversonchi: 幫推13F 218.161.100.136 台灣 11/09 03:13
→ sammoon: 辛苦了14F 27.246.37.116 台灣 11/09 03:13
推 jackie5678: 那些人根本沒住過雲林 打農地根本白癡15F 114.39.118.165 台灣 11/09 03:14
推 s128222582: 可惜 這麼晚 廠公們都睡著了16F 101.12.213.90 台灣 11/09 03:15
推 zeumax: 韓其實直接拿辦學很好宣傳,都可以直接加17F 101.8.178.81 台灣 11/09 03:16
→ s128222582: 算了 廠公醒著也不會回這篇18F 101.12.213.90 台灣 11/09 03:17
→ zeumax: 不少分,主動提出學校真的是送分19F 101.8.178.81 台灣 11/09 03:17
推 amaru03: 這篇厲害,不過太早沒人推20F 1.175.182.184 台灣 11/09 03:17
→ zeumax: 韓前面幾乎都不提辦過學校當成績,打下去看到的人更多21F 101.8.178.81 台灣 11/09 03:18
推 rockman73: 廠工不會看啦 他們會直接無視跳過23F 126.109.189.18 日本 11/09 03:19
推 s128222582: 人家畢竟是選高雄市長 拿雲林說嘴
肯定會被質疑24F 101.12.213.90 台灣 11/09 03:19
→ nikewang: 蔡玉真只是選里長出來刷存在感而已26F 110.45.10.49 南韓 11/09 03:19
→ rockman73: 不然就是不看文章直接噓你9.25毛 呵27F 126.109.189.18 日本 11/09 03:19
→ jackie5678: 那學校離我老家4公里 以前還有墓仔埔28F 114.39.118.165 台灣 11/09 03:19
→ s128222582: 但北市某些人 不好好選 去打高雄候選29F 101.12.213.90 台灣 11/09 03:20
→ jackie5678: 說便宜要去租的 根本笑死我30F 114.39.118.165 台灣 11/09 03:20
推 skyprayer: 推31F 114.136.125.126 台灣 11/09 03:21
推 Beanoodle: 蔡玉真要選里長?笑死32F 110.26.81.171 台灣 11/09 03:21
推 s8800892000: 大大又出來打臉廠工了
韓導真的該找你當競選網軍33F 223.137.203.241 台灣 11/09 03:21
推 cowardlyman: 幫補血,廠工要來噓了35F 49.159.128.75 台灣 11/09 03:23
推 sammoon: 封你為韓粉大將軍!
我覺得其他韓粉真的該跟你看齊才對36F 27.246.37.116 台灣 11/09 03:23
推 tai0913: 廠工加油38F 220.136.79.169 台灣 11/09 03:23
→ CenaC …
推 CenaC: 推41F 123.194.129.42 台灣 11/09 03:24
推 iridore: 推42F 150.116.249.105 台灣 11/09 03:25
推 jackie5678: 那間學校剛開前幾年根本沒啥學生44F 114.39.118.165 台灣 11/09 03:25
推 gogo5: 不對喔,大大你太專業了廠公看不懂!45F 125.230.67.181 台灣 11/09 03:25
推 chivalry70: 我討厭藍綠但你 我推46F 111.71.220.5 台灣 11/09 03:26
→ jackie5678: 當時我在斗六上學 常常經過都沒啥人47F 114.39.118.165 台灣 11/09 03:26
→ chivalry70: 打這學校跟丁打紙風車藍綠打器捐一樣無腦打根本送頭...48F 111.71.220.5 台灣 11/09 03:26
推 LSLLtu: 推整理50F 123.193.91.218 台灣 11/09 03:27
→ gogo5: 你這樣,廠公只能到別處取暖了!51F 125.230.67.181 台灣 11/09 03:27
推 Jason0813: 從打器捐跟打辦學真的對民進黨很失望52F 36.224.173.104 台灣 11/09 03:27
推 bire: 推~~幫推推53F 223.136.57.83 台灣 11/09 03:27
→ chivalry70: 不過高雄78還是會上啦…韓就搏個名聲未來會有更好的發展,要贏高雄?很難54F 111.71.220.5 台灣 11/09 03:27
→ Jason0813: 到底是有多少案子怕被翻出來...56F 36.224.173.104 台灣 11/09 03:28
→ chivalry70: 對了 某andy不是說要告你?有站內了嗎57F 111.71.220.5 台灣 11/09 03:28
推 jackie5678: 翻出來也好啊 藍綠雙方都有辦學校58F 114.39.118.165 台灣 11/09 03:29
推 imhank: 又沒人說違法 問題是裝窮吧59F 180.204.127.67 台灣 11/09 03:29
推 kinomon: 民進黨想要拿來操作道德議題60F 223.139.23.128 台灣 11/09 03:29
推 PLAYGGGG: 現在是凌晨三點鍾61F 111.252.217.33 台灣 11/09 03:30
→ kinomon: 噢不 一開始甚至是影射違法 後來被打臉62F 223.139.23.128 台灣 11/09 03:30
噓 god060119: 太專業看不懂啦63F 39.9.222.27 台灣 11/09 03:30
推 dreamsugar: 先幫你推 早上黨工上班就來噓了64F 101.15.0.235 台灣 11/09 03:30
推 zxele:65F 114.24.214.148 台灣 11/09 03:31
推 qaz950197: 廠工站出來66F 1.163.92.172 台灣 11/09 03:31
推 jackie5678: 他老婆貸款辦的..有錢還需要借?67F 114.39.118.165 台灣 11/09 03:31
推 asfj: 推整理68F 114.43.98.5 台灣 11/09 03:31
推 kennyhen: 推69F 223.140.214.173 台灣 11/09 03:32
推 raxxar82: 打這個真的好笑70F 180.217.100.149 台灣 11/09 03:33
推 allofme: 很詳細的的資料,但有些人還是會選擇性71F 42.73.119.88 台灣 11/09 03:34
噓 lovetina: 有人說違法嗎? 在慌什麼呢?72F 112.104.118.84 台灣 11/09 03:34
→ allofme: 遺忘73F 42.73.119.88 台灣 11/09 03:34
推 JetKnight: 推74F 114.25.172.38 台灣 11/09 03:35
推 solidworker: 底下推文比你的文章讓我震撼75F 123.204.44.70 台灣 11/09 03:35
推 nakayamayyt: 打這個本來就是北七 韓國瑜那麼多東西可以打 竟然有人想要打這個76F 118.161.222.179 台灣 11/09 03:37
→ s8800892000: 不違法,可是有人要把這事跟大群館收不到稅劃上等號啊
那廠公慌啥,幹嘛跑來噓78F 223.137.203.241 台灣 11/09 03:39
推 huikmn: 看的出來你認真做了很多功課81F 36.229.105.36 台灣 11/09 03:40
噓 omegajoker: 哦 一開始就沒說違法啊82F 101.14.148.237 台灣 11/09 03:40
推 trance1204: 推文笑死83F 114.33.203.222 台灣 11/09 03:40
推 michaellu792: 本來重點就是民進黨這幾年來都承認阿,在那邊轉移焦點在蘇貞昌職位的根本是想騙ㄧ般無知大眾84F 220.136.14.149 台灣 11/09 03:40
→ solidworker: 半夜三點超級韓迷都在睡覺 還以為他們是24小時監控韓導生活87F 123.204.44.70 台灣 11/09 03:41
噓 n01377: ?89F 27.246.104.167 台灣 11/09 03:41
噓 modulate: 都沒有人說違法啊!腦殘韓粉不意外90F 1.160.8.134 台灣 11/09 03:42
推 ZMTL: 沒有違法,那哪有特權不特權的問題,說笑嗎91F 218.166.252.126 台灣 11/09 03:43
→ CindyLara …
推 CindyLara: 重點是既合法 又合理 無特權92F 1.160.85.188 台灣 11/09 03:43
→ jackie5678: 對阿 所以廠工們這幾天都不打了阿93F 114.39.118.165 台灣 11/09 03:43
推 solidworker: 超級韓迷不知道都幾點上班 有點好奇94F 123.204.44.70 台灣 11/09 03:44
→ ZMTL: 原來都沒人打,都是韓在自己打自己自導自演96F 218.166.252.126 台灣 11/09 03:44
→ jackie5678: 前幾天打成這樣 我還以為真的違法了咧97F 114.39.118.165 台灣 11/09 03:45
→ ZMTL: 這邏輯很有台灣價值98F 218.166.252.126 台灣 11/09 03:45
推 s128222582: 沒違法那講個屁?講心酸的喔?99F 101.12.213.90 台灣 11/09 03:47
噓 laukun: 阿就不是蘇貞昌批准他租地的阿 雞同鴨講你講的都對 然後呢 韓說是蘇批准的 是
到底批准啥? 台糖自己就准了 還要縣長批你要不要把新聞畫面再看10次阿422F 61.216.178.95 台灣 11/09 08:31
噓 daniel3658: 但你們黨工現在開始說8元很貴唷426F 117.56.55.45 台灣 11/09 08:36
--