回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 famous0952 (羅莉控)
標題 Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？
時間 Tue Nov 13 03:27:10 2018

※ 引述《fan800509 (能不能給我一首歌的時間)》之銘言：
: 想問問大家高雄這幾年真的不錯嗎？

高雄有在進步
這是事實
不要整天拿台北比
沒意義
和其他縣市相比
我相信高雄的成長幅度是名列前茅

: 看到很多高雄人都在抱怨日子真的難過
: 1. 很多商圈（新崛江、三多、夢時代...）人潮真的減少很多
: 而其他不是商圈的地方就更加慘了

這是韓粉最喜歡打的
人沒進來，又老又窮
都喜蝶？
新堀江和三多商圈的沒落
不過就只是商圈轉移
再加上舊商圈不思進取
新堀江盡賣淘寶貨和夾娃娃
六合夜市每一攤都賣菲律賓假海產和牛肉麵
誰要吃？
真正有核心競爭力的傳統夜市
ex:自強，光華，忠孝，三民，熱河
人都沒少過
而觀光夜市新秀－瑞豐
更是腳不著地

至於夢時代
每年的人潮是不斷增加，何來減少之有？
平行時空？
自己去google夢時代每年營收好嗎？

: 2. 高捷、輕軌的實用性我就不多說了，看著大家還是寧願騎機車就知道，到底有多少人
: 會去搭了。

高捷老問題就是目前只有橘紅十字線
可及性太低
何不等黃線擴建
讓子彈飛一會兒再來比較呢？

: 3. 空汙也是一個禮拜就會有3天以上是有害等級

很好，這是一個身為老高雄人也難以反駁的事實
世界各大工業城市也會遇到類似的問題
所以產業轉型，綠化環保才迫在眉睫
這背後牽扯到很龐大的利益結構
我悲觀的認為
短時間內，無論藍綠都很難立竿見影解決空污
你也不能期待
一個中風50年的老人突然跳起來灌籃
期待各位候選人能提出實質政策
有效管制鋼鐵化工大廠的污排

: 4. 工作機會真的少得恐怖，薪資也很低。

你知道高雄三大產業嗎？
我猜你會亂猜鋼鐵石化造船

不對
是1.鋼鐵2.漁業3.建築業
這三大產業目前都很缺工
薪資開得很高，可是年輕人不幹
高雄市是工業城市，也是海港城市
就像日本橫濱，韓國釜山
這些傳統港市都遇到類似的問題
就是青黃不接
因為中國大陸崛起
把亞洲進出口的主導位置搶走
大家才會積極推動產業轉型
地方創生
並不是現在的年輕人不好
幹不了勞力活
而是年輕人每個都大學畢業
誰要放下身段作藍領？
在重大學輕技職的學習環境中
除了產業轉型
就只能重整現下的教育體制和國人扭曲的觀念

: 5. 街上租屋、售屋的看板真的是一大堆。
: 這些都是高雄人民非常「有感」的。

這個分兩個層面來說
第一個是剛剛提過的－商圈移動
打狗港最早從哈瑪星熱鬧
再到鹽埕->苓雅新興->前金三民->
現在則分流南北兩線
北以農16為商圈核心
南則是新灣區
一心到十全變成商辦和行政中心
第二是老一輩包租公還活在過去美好
開不符合行情的租金
自然租售貼滿中山路
這些都是區域發展自然產生的人流現象
天龍人總不會也整天靠北淡水萬華榮景不再吧？

: 剛剛說的都還沒加上我們負債3000億呢！

剛剛我有提到的高雄三大產業
有沒有很疑惑為什麼三大沒有石化？
因為
公司都你們的
營收都你們的
稅收都中央的
大便都我們的

: 所以真的不懂為什麼還會有人覺得高雄這幾年越來越好？
: 我自己也是高雄人，我也很想說高雄真的很棒希望大家來住！

原來是同鄉
真是不可思議

: 但以上這些無法否認的「客觀」事實真的讓人說不出口。
: 實在覺得「韓流」讓人覺得詭異，但事出必有因啊！ 如果今天高雄真的像阿邁或阿菊說
: 的一樣這麼好，哪有機會有韓流的出現！
: 真的是希望不管下一任市長是誰，真的拜託帶領高雄往對的方向去發展拼經濟吧！
: 我也想回高雄工作的。
: 天佑高雄、天佑台灣。

高雄面對的問題
世界各國的工業城也都正在面對
隨著全球化和中國崛起
工業設廠從國內特定據點
移植到人力土地成本和環保意識最低的國家
前陣子這個世界據點是中國
現在中國也不想吃大便了
改成東歐非洲東南亞各國繼續吃
能夠留住工業在國內
最知名的就是日德兩國
也是它們在面對現實的全球化剝削同時
還能保持強盛的原因之一
陳其邁了解高雄，所以積極推動工業4.0
可惜他不擅長行銷，也不懂如何把複雜的議題
清楚簡單的傳達給地方耆老(這點花媽就超厲害的)
才會被韓導打成這樣

高雄人都知道
韓導並不了解高雄
東西賣得出去(農漁產)，人進的來(26觀光)
也都是20世紀以前的經濟策略
即使完美實現
對高雄的幫助也很小
可是韓導太會講了
他用我三歲姪女都聽得懂的語言
讓我們義和團式的相信
肉身也可以抵擋大時代的列車
只要相信他就行了
只要相信92共識就行了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.13.73
※ 文章代碼(AID): #1RwTGHA_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542050833.A.2BF.html
※ 同主題文章:
[問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？
11-13 01:51 fan800509.
Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？
11-13 02:45 z5582143.
Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？
11-13 03:27 famous0952.
Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？
11-13 05:59 skylion.
Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？
11-13 08:16 EvilSD.
Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？
11-13 08:44 DaGoDa.
Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？
11-23 22:33 optimistic13.
推 zxc70227: 其實韓就是靠渲染力在選 但政策就很空泛如果選上泡泡吹破變成選票提款機的機會還滿大的 就連韓粉都答不出東西要怎樣賣人要怎樣進來 只有相信我之術而已1F 111.82.124.93 台灣 11/13 03:31
推 leo5916267: 你寫這麼多字喜韓兒怎麼看的懂？5F 61.223.28.253 台灣 11/13 03:32
→ lecod: 會相信那一套的人，到底有沒想過自身工作跟產業真的會因此受益嗎？6F 220.143.7.202 台灣 11/13 03:33
推 takase: 陳其邁還有個問題是太菁英,容易被賭爛8F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:33
→ chrisgod: 推五樓==9F 175.98.22.242 台灣 11/13 03:34
→ mnhyuiop: 高雄給人感覺建設了很多有的沒的10F 1.161.134.52 台灣 11/13 03:37
推 papaganono: 喜韓兒會看不懂你的文章11F 101.10.112.229 台灣 11/13 03:38
推 GalLe5566: 中鋼也不好考吧?
漁業跟建築就算了 但中鋼不至於沒人12F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:38
推 wulopapa: 說真的 如果不是民進黨做那麼爛 陳一定是穩上的 如果真的沒上也只能怪吹逆風了14F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:40
推 zeumax: 不是陳其邁被度爛，他是被陳菊帶賽的16F 101.12.157.54 台灣 11/13 03:41
→ takase: 陳沒上的話,那就學黑龍在高雄深耕吧17F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:42
→ wulopapa: 對啊！ 一部分覺得高雄好 也有一部分覺18F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:42
→ takase: 以韓的能力我不看好他能連任19F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:43
→ wulopapa: 得高雄差 本來大家感受就不一樣20F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:43
→ zeumax: 雖然他家世背景也不光彩，但說破嘴跑斷腿還是無用就真的是陳菊拖塞21F 101.12.157.54 台灣 11/13 03:43
→ wulopapa: 那頂多就四年 四年之後做不好 民進黨要回去更容易
民進黨真的要好好反省一下了23F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:43
→ takase: 我個人比較害怕的是高雄玩的這套兩年後被26F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:44
推 dasuininder: 他光是講到夢時代人變少就不用看了27F 223.138.115.111 台灣 11/13 03:45
→ wulopapa: 高雄本來就綠大於藍 會選那麼辛苦 民進黨自己不先檢討 結果先檢討選民28F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:45
→ takase: 放大複製到總統大選上.....30F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:45
→ dasuininder: 樓上可以豪洨一點高雄以前長期藍的31F 223.138.115.111 台灣 11/13 03:45
推 zeumax: 所以有人在打擊柯文哲啊32F 101.12.157.54 台灣 11/13 03:46
→ wulopapa: 所以我說每個人感受不一樣 如果真的很好33F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:46
→ zeumax: 以前是多久以前？34F 101.12.157.54 台灣 11/13 03:46
→ wulopapa:  韓又這麼草包 那民進黨真的該好好檢討35F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:46
→ dasuininder: 高雄議員綠第一次過半才4年36F 223.138.115.111 台灣 11/13 03:46
→ wulopapa: 什麼鬼 這20年都綠的 好吧！ 你覺得是藍的就藍的 你開心就好37F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:47
→ zeumax: 唯一能下一輪，打破八年連任規律的只剩下柯文哲，最少目前沒有其他人辦得到39F 101.12.157.54 台灣 11/13 03:47
→ dasuininder: 看議員數比較準啦41F 223.138.115.111 台灣 11/13 03:48
→ wulopapa: 那是地方選舉 我說的是大型選舉 地方選42F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:48
→ takase: 阿北選不上也罷,去行醫我覺得太可惜了43F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:48
→ wulopapa: 舉本來就很吃個人服務44F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:48
→ dasuininder: 不過民進黨一堆拖油瓶亂搞也是真的45F 223.138.115.111 台灣 11/13 03:48
→ wulopapa: 馬英九最順風那一年也沒贏多少票46F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:48
→ takase: 他會是很好的官僚,但不是好的領導者47F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:48
→ wulopapa: 所以大家的觀點不一樣 不然民進黨一直48F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:49
→ zeumax: 如果民進黨沒弄好，自己弄出柯突然衝大為49F 101.12.157.54 台灣 11/13 03:49
→ wulopapa: 號稱民主聖地 居然是藍的聖地50F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:49
→ zeumax: 就好玩了，雖然我覺得柯肯定也是八年做完51F 101.12.157.54 台灣 11/13 03:49
→ dasuininder: 聖地應該是指台南而不是高雄52F 223.138.115.111 台灣 11/13 03:50
→ wulopapa: 國民黨做不好 跑出柯文哲 民進黨做不好跑出韓國瑜53F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:50
→ zeumax: 不會去2020，不然連任規律可能頭次被打破55F 101.12.157.54 台灣 11/13 03:50
→ wulopapa: 唉！ 我懶得辯了 你覺得高雄是藍的 那就更應該翻盤 給藍的拿回來也剛剛好56F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:51
→ dasuininder: 韓國瑜就算了，沒內才58F 223.138.115.111 台灣 11/13 03:51
→ takase: 柯不可能選總統,他自己也很清楚59F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:51
噓 mnhyuiop: 民進黨在高雄執政這麼久，國民黨找不出弊案來打，算滿屌的60F 1.161.134.52 台灣 11/13 03:51
→ zeumax: 很多事很難講啦 時間還久了，很多事說不準62F 101.12.157.54 台灣 11/13 03:52
推 GalLe5566: 高雄綠大於藍? 笑了63F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:53
推 wulopapa: 我只能說韓如果沒料 民進黨就不會選那麼辛苦了64F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:53
→ GalLe5566: 網路上洗洗風向就信喔66F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:53
→ takase: 台灣總統府號稱天魔位不是假的....67F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:53
→ wulopapa: 呵呵 我也笑了 如果高雄藍大於綠 那綠有什麼好不捨的68F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:54
推 mnhyuiop: 韓國魚真的有料的話，馬英九8年不用他??70F 1.161.134.52 台灣 11/13 03:54
→ takase: 送英雄就去給裡面的天魔附體這樣...71F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:54
→ wulopapa: 本來就是 每個人都有每個人的觀點72F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:54
→ dasuininder: 我覺得很辛苦應該是網路上「看」起來73F 223.138.115.111 台灣 11/13 03:54
→ wulopapa: 他算是非主流 國民黨其實蠻排斥的74F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:55
推 GalLe5566: ????????????????????????????????????75F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:55
→ takase: 我講一句:川普比韓國瑜還有料,正常來講76F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:55
→ GalLe5566: 我真的不懂這個的邏輯77F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:55
→ wulopapa: 那就好啦！ 每個人都有每個人的相信78F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:55
→ mnhyuiop: 韓國魚擺明媒體、網路硬洗出來的啊79F 1.161.134.52 台灣 11/13 03:55
→ GalLe5566: 綠大於藍 綠的就不會不捨?80F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:56
→ wulopapa: 我沒有一定支持國民黨 可是我只相信政81F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:56
→ GalLe5566: 所以放給他惡搞? 高雄人就是比較沒有?82F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:56
→ wulopapa: 黨輪替83F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:56
→ mnhyuiop: 決定參選高雄沒多久後，拼命帶風向84F 1.161.134.52 台灣 11/13 03:56
→ dasuininder: 高雄人想投誰早在第一時間就決定好了85F 223.138.115.111 台灣 11/13 03:56
→ wulopapa: 隨便啦！ 你覺得是什麼就是什麼86F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:57
→ takase: 你沒看中時,連衣服不換都可以出一篇新聞87F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:57
→ wulopapa: 我是不信什麼惡搞不惡搞88F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:57
推 william4243: 大推，你不是個草包89F 223.139.148.24 台灣 11/13 03:57
→ wulopapa: 造神是一回事 他有料也是一回事90F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:58
推 GalLe5566: 氣爆三不 八八風災去吃飯 不是惡搞?91F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:58
→ wulopapa: 我只是柯粉 我只能說他是有料的92F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:58
→ GalLe5566: 開始了XD93F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:58
→ wulopapa: 你們一直用草包去看待韓 並不會比較開94F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:59
推 GambitCT: 工業4.0只是笑話，傾全國之力還要幾十年95F 180.204.210.112 台灣 11/13 03:59
→ takase: 政見發表會那樣,我不覺得他有料,甚至連96F 114.46.12.180 台灣 11/13 03:59
→ GalLe5566: 早說了 又是深藍柯粉97F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:59
→ wulopapa: 心 如果他真的是草包 就算民進黨逆風 他98F 114.136.31.151 台灣 11/13 03:59
→ GalLe5566: 支持韓的都是這種自稱是柯粉的深藍99F 182.155.77.94 台灣 11/13 03:59
推 YALEMY: 捷運站的設置真的很妙 有些地方根本不需要有站741F 67.160.211.20 美國 11/13 07:44
推 sligiho: 20年了，不能換人試試嗎？743F 42.74.152.96 台灣 11/13 07:44
推 froutorder: 推744F 42.73.80.144 台灣 11/13 07:45
推 akklow: 年初才從高雄讀完書離開，高雄根本就沒那745F 118.166.133.66 台灣 11/13 07:45

--
--
(famous0952.): Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？ - Gossiping板