[新聞] 網爆沒幫工讀生保勞健保　丁守中澄清：那 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 slamguyno1 (布魯)
標題 [新聞] 網爆沒幫工讀生保勞健保　丁守中澄清：那
時間 Tue Nov 13 23:51:35 2018

1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題:
網爆沒幫工讀生保勞健保　丁守中澄清：那是兼職人員

3.完整新聞內文:

有網友今天在PPT上爆料，國民黨台北市長候選人丁守中號稱要解決青年低薪，但是競總帳目明細中其中6個工作人員出現月領20K的狀況，疑似未替工作人員保勞健保。對此，丁守中下午受訪時表示，那是兼職人員(Part time)的薪資。

至於棄保傳聞不斷，包括棄姚保柯、棄北保高等等，丁守中說，從來沒聽說，現在要是有棄保，也是棄無能保能做事、棄作秀、棄搞笑保可以搞定的，讓台北建設更好。台北市長柯文哲說他的選舉團隊是最弱的，丁守中則說，他（柯文哲）有甚麼事情都要推給別人，柯才是最不專業的市長。（戴祺修／台北報導）

4.新聞連結:
https://tinyurl.com/yckfhvee

網爆沒幫工讀生保勞健保　丁守中澄清：那是兼職人員 | 蘋果日報

有網友今天在PPT上爆料，國民黨台北市長候選人丁守中號稱要解決青年低薪，但是競總帳目明細中其中6個工作人員出現月領20K的狀況，疑似未替工作... ...

5.備註:
請問依照勞基法,PT到底要不要保勞健保？

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.56.225
※ 文章代碼(AID): #1RwlCELY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542124302.A.562.html

※ 編輯: slamguyno1 (223.140.56.225), 11/13/2018 23:54:04

→ Ecampus: 操你媽兼職也要勞健保阿1F 36.234.177.127 台灣 11/13 23:52

→ FJU597660557 …

推 largesperm: 當然要3F 114.33.11.247 台灣 11/13 23:52

噓 ANiZan9991: 囿G日報4F 114.37.138.85 台灣 11/13 23:52

噓 meredith001: 誰跟你兼職就不用報5F 42.72.61.71 台灣 11/13 23:52

→ Ecampus: 操你媽兼職也要勞健保阿6F 36.234.177.127 台灣 11/13 23:52

推 heha751019: 回答要7F 1.168.85.168 台灣 11/13 23:52

噓 SupCat: 兼職不用保?8F 36.226.158.202 台灣 11/13 23:52

推 hmt17: 囿G日報9F 101.13.165.247 台灣 11/13 23:52

→ Ecampus: 台北縣長候選人連勞基法也不知道?10F 36.234.177.127 台灣 11/13 23:52

→ largesperm: 連這都不懂選什麼市長11F 114.33.11.247 台灣 11/13 23:52

噓 SXRD: ......pt也要勞健保好嗎...12F 49.219.177.94 台灣 11/13 23:52

噓 cms6384: 丁守中團隊：柯文哲是典型慣老闆13F 49.159.187.105 台灣 11/13 23:52

噓 bonnieee: 真假，兼職人員不用勞健保？14F 110.26.226.110 台灣 11/13 23:52

推 akway: 兼職不用保?15F 114.136.248.137 台灣 11/13 23:52

噓 keydata: 聽說是資深又的資深立法委員~16F 223.140.153.22 台灣 11/13 23:52

→ SXRD: 87?17F 49.219.177.94 台灣 11/13 23:53

→ Ecampus: 操你媽這樣我請人每一個都請兼職18F 36.234.177.127 台灣 11/13 23:53

噓 taikonkimo: 所以兼職就不用喔哈19F 101.12.165.93 台灣 11/13 23:53

→ heha751019: PT也是要保勞健保的丁守中醜一20F 1.168.85.168 台灣 11/13 23:53

噓 edwin11017: 兼職也要保啊而且兼職20K好像也怪怪21F 111.185.65.46 台灣 11/13 23:53

→ Ecampus: 我都找兼職人員就不必保勞健保了22F 36.234.177.127 台灣 11/13 23:53

噓 scottandk: 這樣母湯....23F 123.195.153.10 台灣 11/13 23:53

→ edwin11017: 上班時數要不要拿出看看24F 111.185.65.46 台灣 11/13 23:53

→ sheng612: 兼職要保,沒保只是沒出事運氣好25F 42.73.158.122 台灣 11/13 23:53

→ Ecampus: KMT這次是不是都找低能兒出來選26F 36.234.177.127 台灣 11/13 23:53

推 super10000: 之前好像有人討論選舉兼職人員確實可27F 180.176.41.113 台灣 11/13 23:53

噓 fungsui: 笑死28F 123.192.28.101 台灣 11/13 23:54

→ super10000: 以不用保29F 180.176.41.113 台灣 11/13 23:54

→ https: 工讀生也要保30F 123.205.148.35 台灣 11/13 23:54

噓 lambkinchan: PT也要保，幫你簽證的會計師QQ31F 27.242.67.194 台灣 11/13 23:54

噓 xman360: PT就不是人喔?32F 118.171.150.68 台灣 11/13 23:54

噓 anoreader: 立法委員真的是笑話...這應該也是常識33F 77.111.246.54 美國 11/13 23:54

推 LWSH: 不要講話就沒有人知道你是8734F 180.217.185.13 台灣 11/13 23:54

→ Ecampus: 法條先拿出來啦不要跟我說選舉兼職可以35F 36.234.177.127 台灣 11/13 23:54

噓 s1032kj: KMT壓榨勞工36F 223.139.108.170 台灣 11/13 23:54

→ soarling: 長知識啦XDDDD現在很後悔公布細項了吧37F 118.160.184.61 台灣 11/13 23:54

→ corry08: 別再騙啦守中38F 36.231.58.85 台灣 11/13 23:54

噓 cms6384: 丁能兒:兼職人員出事只要解雇就沒事了39F 49.159.187.105 台灣 11/13 23:54

推 qweertyui891: 照妖鏡正常釋放40F 111.248.67.159 台灣 11/13 23:55

推 sunnydragon7: PT也要保好嗎…41F 110.26.171.171 台灣 11/13 23:55

推 tchialen: 那些是走路工42F 220.143.23.157 台灣 11/13 23:55

推 heha751019: 查了一下確實非現任擬參選人可不用43F 1.168.85.168 台灣 11/13 23:55

噓 giggstw: 帶頭違法好意思說，兼職不是人膩44F 110.50.147.154 台灣 11/13 23:55

推 lambkinchan: 竟然真的不用保，大家冷靜...45F 27.242.67.194 台灣 11/13 23:55

噓 ishadow: 兼職不也要保嗎46F 110.26.12.190 台灣 11/13 23:56

噓 elick007: 兼職不用保真是厲害這是20年立委47F 118.166.120.237 台灣 11/13 23:56

→ heha751019: 但觀感不佳48F 1.168.85.168 台灣 11/13 23:56

噓 yannicklatte: 廣播都有在報，就算只打一天工也要保勞保49F 101.13.73.99 台灣 11/13 23:56

→ elick007: 如果兼職人員過程職災。請問誰要負責51F 118.166.120.237 台灣 11/13 23:56

推 kslxd: 等等就變成義工了52F 61.228.0.249 台灣 11/13 23:56

推 wenchii: 派遣免洗53F 118.171.176.200 台灣 11/13 23:57

→ heha751019: 真的可以不用保但觀感不佳54F 1.168.85.168 台灣 11/13 23:57

※ 編輯: slamguyno1 (223.140.56.225), 11/13/2018 23:57:56

噓 Ecampus: 過得了法律們過不了道德門丁丁55F 36.234.177.127 台灣 11/13 23:57

→ elick007: 兼職不要保那要不要全部辦公室人員都用兼職更省錢56F 118.166.120.237 台灣 11/13 23:57

→ heha751019: 北市府勞動局 107年9月7號新聞稿有58F 1.168.85.168 台灣 11/13 23:58

→ elick007: 就跟國民黨搞的大巨蛋一樣一切都“合法59F 118.166.120.237 台灣 11/13 23:58

推 super10000: 上次柯p不是也有類似的爭議，兩者是否60F 180.176.41.113 台灣 11/13 23:58

→ heha751019: 非現任擬參選人雇用勞工未指定適用61F 1.168.85.168 台灣 11/13 23:58

→ super10000: 不同，還請高手解答62F 180.176.41.113 台灣 11/13 23:58

噓 xm32: 抓到了，違法63F 59.115.86.208 台灣 11/13 23:58

→ elick007: 選市長走法律漏洞真是厲害64F 118.166.120.237 台灣 11/13 23:59

→ heha751019: 但觀感不佳而且才20K 廉價勞工65F 1.168.85.168 台灣 11/13 23:59

噓 johnhahaha: 好荒謬喔66F 101.9.36.149 台灣 11/13 23:59

→ heha751019: 現在勞權高漲丁守中應該於道德高位應採取優於法律之待遇幫幕僚保勞健保67F 1.168.85.168 台灣 11/13 23:59

噓 taikonkimo: 連競選都可以不保告訴大家當選會保護69F 101.12.165.93 台灣 11/14 00:00

推 butywater: 去勞檢70F 220.141.85.127 台灣 11/14 00:00

→ taikonkimo: 年輕人喔71F 101.12.165.93 台灣 11/14 00:00

噓 sunchen0201: 有夠假，光是剛剛好兩萬就很扯了。72F 36.236.104.86 台灣 11/14 00:00

→ heha751019: 而不是汲汲於蠅頭小利省小錢罔顧勞權73F 1.168.85.168 台灣 11/14 00:00

推 super10000: 請問有公布兼職員工的工作時數嗎？74F 180.176.41.113 台灣 11/14 00:00

→ SupCat: 這種咖洨跟人選市長？再蹲20年吧你75F 36.226.158.202 台灣 11/14 00:00

→ taikonkimo: 上次柯還是全國唯六幫保的謝謝76F 101.12.165.93 台灣 11/14 00:00

噓 bbflisky: 俺兼職過，要保的！77F 122.121.29.209 台灣 11/14 00:01

噓 Ecampus: 帶頭違反勞基法+薪水低於最低薪78F 36.234.177.127 台灣 11/14 00:01

噓 mack860120: 呵呵這種水準79F 223.139.193.180 台灣 11/14 00:02

→ yokomata: 兼職也要保勞保喔，丁丁不要逃避80F 59.115.183.242 台灣 11/14 00:03

噓 taikonkimo: 結果這位還在辯論罵柯15歲高失業率81F 101.12.165.93 台灣 11/14 00:03

噓 dingading: 兼職不用？82F 36.224.137.111 台灣 11/14 00:03

噓 lovelatin: 帶頭違反勞基法+薪水低於最低薪83F 1.34.237.18 台灣 11/14 00:03

→ taikonkimo: 結果你丁丁開20k又不保勞健保台北
青年要去做這種工作啊笑死84F 101.12.165.93 台灣 11/14 00:03

噓 elmoman: 頭一次聽到說兼職不用保還這麼大聲86F 175.97.1.113 台灣 11/14 00:03

噓 ueu966: 功德人員就不用87F 111.253.229.145 台灣 11/14 00:04

噓 xunhuiwu: 差勁88F 42.76.208.89 台灣 11/14 00:04

→ G41271 …

噓 twken10: 就踩在年輕人身上的咖啊！90F 123.50.37.81 台灣 11/14 00:04

→ ganganx: 丁丁要跟南部比血尿嗎 20k沒勞健保…91F 111.254.11.126 台灣 11/14 00:05

噓 pchunters123: 勞動部是死了嗎？還不快查92F 180.217.169.171 台灣 11/14 00:05

推 deegs10221: 當立委還不懂法律，果然很丁丁93F 27.246.104.36 台灣 11/14 00:05

→ taikonkimo: 臉?就這種時刻還挺丁的最不要吧94F 101.12.165.93 台灣 11/14 00:05

→ proletariat: 志工才不用兼職工讀生都要保95F 114.25.28.177 台灣 11/14 00:05

→ taikonkimo: 願意相信開這種待遇的上來會挺年輕人96F 101.12.165.93 台灣 11/14 00:06

→ waijr: 立法委員不知道兼職人員要不要勞健保?
帶頭違法勞基法97F 114.32.30.88 台灣 11/14 00:06

→ taikonkimo: 然後問題來啦那你丁丁的正職人員呢細項怎麼沒列入阿99F 101.12.165.93 台灣 11/14 00:06

噓 jackass9527: 支持上任後市政府全體兼職，這樣肯定比柯p省！！198F 114.136.67.232 台灣 11/14 08:30

→ enigmabp: 北七，這種水準選台北市長？
就算PT一天也要投保！200F 218.161.57.98 台灣 11/14 08:32

噓 yoluyolu: 不知道說什麼202F 223.136.83.219 台灣 11/14 08:33

→ galleon2000: 自爆了XDDD 丁丁真的是人才203F 59.124.2.4 台灣 11/14 08:35

→
jxdkt

台灣 11-14 08:05
···
慘! 靠假柯粉回歸老丁丁現在又丟了3%
→
ddg929

台灣 11-14 08:12
還沒當市長就禁不起檢驗
→
dohee

台灣 11-14 08:15
請問依照勞基法,PT到底要不要保勞健保？
→
scm577

台灣 11-14 08:17
要丫,怎麼會不要.....
→
a11643

台灣 11-14 08:18
···
棄作秀、棄搞笑棄無能啊不就你這個支那狗
→
a11643

台灣 11-14 08:20
···
工作人員只給兩萬.. 難怪都一些垃圾咖小
→
scm577

台灣 11-14 08:20
對了,勞保只是眾多職業保險的總稱而已,其實裏面細目還很多,像有人說的,這種一日志工之類的是不用保勞保沒錯,可是其他項目還是要保的啦!
→
hoyo1963

台灣 11-14 08:25
丁丁hen蚌

不是有個a開頭的丁粉,快出來幫護航
→
a11645

台灣 11-14 08:30
才兼職就要老闆幫保
那是法律規定
但實際有多少老闆去幫兼職的保險
大家接一下地氣好嗎
不要讓人覺得沒出過社會
→
JosephC0227

台灣 11-14 08:33
不知道鍵盤黨工有沒有保？哈哈，連兼職都沒有，這些鍵盤黨工一定也不會有了，幫 QQ
→
scm577

台灣 11-14 08:40
出來選,就別怕廚房熱,要選舉的人全都是聖人級的才能選丫.......這是新聞嗎?
→
eeoo2263

台灣 11-14 09:01
丁丁自爆了...柯黑怎不出來講一下?
→
lunsea1617

台灣 11-14 09:10
某丁慣老闆幕僚表示：淦!!!!能不能閉嘴拉!!!!!!!!
→
aa86790487

台灣 11-14 09:23
七天假的始作俑者，資進黨跟著騙，勞工永遠都是最軟的
→
ryan71724

台灣 11-14 10:56
這就是丁丁啊　不承認所有的錯都是對手的真的是舊時代的垃圾
→
hongdichung

台灣 11-14 10:58
這人也能當立委～那個選區選的要不要智力測驗一下 ?
→
amandagus

加拿大 11-14 11:44
丁丁快來罐蜂蜜檸檬，補氣養生兼防低能！
→
mazinkisa

台灣 11-14 12:26
兼職都不給保
那不是他員工的其他台北市民
他會幫你多想一點嗎?
→
Spade07

台灣 11-14 12:59
想選台北市長當公僕的人連兼職要保都不知道? 丁丁示範給你看什麼叫慣老闆
→
Spade07

台灣 11-14 13:13
這裡不知道誰是兼職好辛苦
→
cloudalin

台灣 11-14 13:24
柯黑在打"你們台灣人"勒.你挺沒智的吼..
瞎
pony520

台灣 11-14 13:31
還要繳2代健保哦....揪咪

(slamguyno1.): [新聞] 網爆沒幫工讀生保勞健保　丁守中澄清：那 - Gossiping板