"自願當棋子"是你說的又不是我說的 你同一篇留言要自己一直打自己臉 然後一直笑我也不知道是什麼問題.
原來指出你滑坡的離譜就代表我也滑坡 這個滑坡的巧妙我也是服了啦.
"自願當棋子自我合理化自願為威權政權服務而包藏禍心兩舌賣台的人"這不就是你自己講出來的滑坡嗎 到底要別人強調幾次啊?
你後面要延伸當棋子有非自願 自願什麼關我屁事,我一開始說的只有"台灣在美中之間就只能當棋子",我有沒有提到自不自願?那都是你自己要延伸論述,要延伸也就算了 一開始就先滑坡一個自願當棋子就是威權走狗,然後後面再自己自圓其說?一開始講的時候用字精確點好嗎?水準這麼低,說別人滑坡?滑在哪 指出來看看?
如果看得懂別人在說啥,那麼可以減少出糗。
世上強國當然多的是,但是就是沒有美中兩國對台灣的影響來的大,前面就講過了 你也是要一直跳針強國多的是.
我也只能說"如果看得懂別人在說啥,那麼可以減少出糗。"
只能當棋子是我一廂情願的答案 呵呵,台灣能不受美中兩國的控制才是你的幻想.我放大中國影響力?不然你隨便舉一個除了日本以外的"強國"對台影響比中國大的來瞧瞧?
後面的回文整篇不知道在幹嘛,你覺得嘲諷可以增加你的說服力 請便,我只覺得你這種等級的回文跟小丑沒什麼兩樣