現在用網路炒政治,有個很奇怪的行為是以前沒有的,很多人的行為都像網軍,然後網軍防另一個網軍,變成昧於事實。
『民進黨一定有某些事實在支持不禮讓台北市長』,在網軍眼中很像跟髒話一樣,因為網軍對於民主的概念跟一般有投票權的選民明顯不同。
公民沒辦法直接參與政治,所以他們投票託付給他們認同的人,因此柯應該是這些當初投他成為市長的公民們的集合體才對。
柯有沒有等於投他票的這些人的集合體?先放下你哪種無聊網軍要打死敵人的價值判斷。
四年到了,若選民覺得不等於,就會把票投給別人或不去投票。
民進黨必然有進行黨內的民調以供決策,這種民調是不可能公開的。
他們有可能判斷錯誤,但『民進黨一定有某些事實在支持不禮讓台北市長』,這是政黨的正常運作。
一般正常的投票人:
1.我覺得柯不等於當初我投票給他的樣子,我不投他。
2.他比我當初不投他時,更像我要的市長,這次我改投他。
政黨:
1.柯的變化讓自己黨的候選人或許有機會。
2.柯的變化提供的機會不多,繼續禮讓他。
這是正常的民主,但在台灣,卻有一群神經病五毛、網軍,整天在那裡搞鬥爭,其實最有病的就是這些不是單純選民的人,卻要把正常的選民、政黨用自己神經病、有企圖的想法去扭曲。