回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
標題 Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
時間 Mon Nov 26 00:10:46 2018

我不認為她做的很差。

但她只能撐著，沒法改變

勞工問題，年金改革

也只能妥協，

我必須說

年金改革，那個黨執政都得做，做了就準備掉政權。

DPP敢做的只有軍公教年金改革
後面還有勞工，農民。

誰敢碰？就準備下台。

但蔡英文已經跛鴨了，以後立委沒人會聽她的了。
小柯又可以喬了。


至於兩岸問題，
她高估台灣人的抗壓力了
一直以為台灣人可以餓肚子獨立

但這次公投告訴你獨立都是用喊的。
真的損害自己利益時就縮了。


以後不管誰當總統都是折磨。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.80.135
※ 文章代碼(AID): #1R-ic92W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543162249.A.0A0.html
※ 同主題文章:
[問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-25 22:47 starzodiac.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-26 00:10 kauosong.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-26 00:18 kiwidoit.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-26 01:01 tibayfather.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-26 02:22 imweirdo.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-26 09:03 junichialexx.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-27 01:17 starzodiac.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-27 02:42 holydc.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-27 02:55 SungHyun.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-27 06:49 sendicmimic.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
11-27 08:29 deann.
Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?
12-02 08:45 LeonardoChen.
→ a89182a89182: Bu hao1F 11/26 00:11
→ prefaces: 推...2F 11/26 00:11
→ johnwu: 她其實很想做事 只是扛不住壓力3F 11/26 00:11
噓 smartony: 是吼，所以砍七天假也是妥協4F 11/26 00:11
林泉用這個換一例一休。
但最後也是頂不住。
→ prefaces: 台南高雄靠么機車亂停，自已被托吊就靠么5F 11/26 00:12
※ 編輯: kauosong (223.140.80.135), 11/26/2018 00:12:49
→ tim012345: 認為是民進黨問題~他雖然主席~他可能掌握不了民進黨~6F 11/26 00:12
推 echomica: 七天假當然是對資方妥協啊7F 11/26 00:12
推 julia66: 勞工的明明也在規劃了，嫌她做不好，以後也不會有人做了8F 11/26 00:13
→ prefaces: 新進人員334...這也是蔡唯一敢做的9F 11/26 00:13
→ julia66: 連小英都嫌，你們慢慢等明君出現吧10F 11/26 00:14
→ prefaces: 全世界的工時有那個國家是一下就要到top11F 11/26 00:14
推 echomica: 妥協換到的東西還沒兌現就先被賞一巴掌12F 11/26 00:14
噓 kaj1983: 改革改一半叫改？鬥爭清算最厲害13F 11/26 00:14
→ prefaces: 要不要叫小英工時沒跟法國一樣就下台14F 11/26 00:14
→ julia66: 就是要清算黨產，我挺她15F 11/26 00:15
→ kaj1983: 現在八成又要裝死怕2020失去天下16F 11/26 00:15
→ addycat: 票開出來了，結果無法兌現，這叫作芭樂票17F 11/26 00:16
推 echomica: 我擔心的是dpp下台之後kmt誰來改革？
現在看一個人都沒有18F 11/26 00:16
→ mike200801: 反正DPP輸了，就給國民黨做啊，民意這樣，就順從吧20F 11/26 00:16
→ addycat: 芭樂票因為改革不易，所以勉強接受21F 11/26 00:17
→ kaj1983: 最廢的就是做不好就算了，還讓kmt幾乎滿血復活了22F 11/26 00:17
推 julia66: 居然寄望KMT改革？KMT會改革的只有馬囧而已啦23F 11/26 00:17
→ addycat: 但是狂幹柯文哲這個是怎麼一回事24F 11/26 00:17
→ angelwu: 實在是不懂為什麼你們可以把這個女人想得如此美好  她可25F 11/26 00:17
→ mike200801: KMT哪有可能改革，怕都怕死了，想在輸26F 11/26 00:17
→ angelwu: 是親口說出勞工假太多的  她的勞基法修法證明那才是她的真心  能源政策和勞基法都是一意孤行跟人民對著幹 明明做事強硬出巡拒馬圍城  還可以講成她什麼扛不住壓力前面還有說她溫和的  快笑死27F 11/26 00:17
→ trywish: 她很想做事，問題是她想做的事不見得是民眾要的。如果這果這樣還能說做的不差？根本搞笑，因為根本罔顧民意呀。31F 11/26 00:18
推 julia66: 假的問題最好也公投一下，不然城鄉勞工都不同調33F 11/26 00:20
→ trywish: 整勞工代表，表姊，你說她做的怎樣？不差？哈哈哈34F 11/26 00:20
→ angelwu: 公投結果後蔡政府的反應也是一如往常的她想怎樣就怎樣公35F 11/26 00:20
→ julia66: 不是勞團的標準為唯一標準吧36F 11/26 00:20
→ angelwu: 投結果只是屁  她兩年就把馬英九累積的台獨能量耗光  不嫌她嫌誰37F 11/26 00:20
→ trywish: 這次公投都證明政府不吃公投這套。你還多想公投呀。39F 11/26 00:21
推 bbuc: KMT傻了才去接這些燙手山芋 擁抱祖國善意讓利 舉債發錢給老人豈不輕鬆寫意40F 11/26 00:21
→ trywish: 每個公投結果都和你說做不到，不可能，不會做。42F 11/26 00:21
→ angelwu: 你們到底是記性不好還是濾鏡太深43F 11/26 00:21
→ julia66: 南部真的很多勞工不想週休二日想加班，但勞團一直覺得
假太少不是嗎？44F 11/26 00:22
→ trywish: 你的問題早800年前就討論過了。勞工為什麼要加班，不就因46F 11/26 00:22
→ julia66: bb是正解，誰那麼笨做事給人罵，不做不錯47F 11/26 00:23
→ angelwu: 更多勞工想要加班有加班費好嗎48F 11/26 00:23
→ trywish: 為錢不夠用。還不是買奢侈品耶，光房子、車子，就讓錢直接去掉1/2~2/3了。不是誰想加班的問題，是錢不夠用的問題49F 11/26 00:23
→ julia66: 所以後來才一直提高基本工資，才2年要如何一步到位？51F 11/26 00:24
→ trywish: 打房呀，當時就討論過了，目前物價高和房租高，都是房子52F 11/26 00:25
→ tim012345: 66~周休二日~我認為沒設時間點~導致無法接受~53F 11/26 00:25
→ trywish: 太貴搞出來的。你不斷提高基本工資，房價一樣不斷提高。54F 11/26 00:25
→ julia66: 反正已經跛腳啦，也不用再討論了，等著換黨吧55F 11/26 00:25
推 bbuc: 小英之後應該不會有人敢碰這些議題了 未來就看著辦吧56F 11/26 00:25
→ trywish: 最終錢還是不夠用。這問題早在當時討論一例一休就講了57F 11/26 00:25
→ julia66: 房價已經在跌了，景氣循環要下來了58F 11/26 00:26
→ trywish: 蔡英九都和你說，剩下兩年她們還是要硬幹了。你說跛腳？59F 11/26 00:26
→ julia66: 不會有人再做這些了，同意bb，吃力不討好60F 11/26 00:26
→ knare: 媒體招風真的很可怕，把一個潮正確方向的操弄成這樣61F 11/26 00:27
→ julia66: 國會不會支持她，現在dpp會先內鬥，開心了吧62F 11/26 00:27
→ trywish: 她們根本不在乎民心好嘛，本來一開始上台就能打房了。結63F 11/26 00:27
→ TaiwanUp: 蔡英文自己要多上媒體 不然還是被掩蓋64F 11/26 00:27
→ trywish: 果勒？一直偏向老闆好嘛。最近還提出農地工廠就地合法化65F 11/26 00:27
→ julia66: 蔡英九做不好嘛，被架空如你所願，等你們的明君吧66F 11/26 00:28
→ trywish: 她多上媒體只會更慘，因為她就和你們一樣，一直認為自己67F 11/26 00:28
→ tim012345: DPP接下來就是內鬥~2020應該不用選了~哈~68F 11/26 00:28
→ trywish: 是對的。但已經完全偏離民心了。做得好？對深綠來說還不差，是黨內扯後腿。但背離民意，對普通人來說就很差，和69F 11/26 00:28
→ julia66: 打房馬上做咧，那麼多事全部都要馬上做，不然就死刑71F 11/26 00:29
→ trywish: 黨根本無關。而且她根本無法和黨切割。更別提她的真心話72F 11/26 00:29
→ tim012345: 你的話語用在馬英九身上也是阿~但2年的國民黨能信?73F 11/26 00:29
→ trywish: (幹話)太多。74F 11/26 00:29
→ julia66: 她做年改我已經很開心了，我標準低，你們標準高，換黨吧75F 11/26 00:29
→ trywish: 所以我前面就說啦，背離民意下，就算你愛她，也無法讓別76F 11/26 00:30
→ julia66: 她第一年都在弄年改和黨產，難道這些不用做？77F 11/26 00:30
→ trywish: 人認同她。當然只有一兩個還無所謂，偏偏就一整群都這樣才搞到她根本不知道民意在想些什麼。78F 11/26 00:30
→ julia66: 這比打房更重要吧，房地產也有它的景氣循環呀80F 11/26 00:31
→ trywish: 她第一年是砍勞工喔，年改和黨產是第二年。
實際上勒？最後變成各種夾娃娃機了。沒政策性的打房，人類自然會想辦法找到出口。81F 11/26 00:31
→ julia66: 反正就換黨吧，選舉結果都出來了
但我預測年改會走回頭路吧84F 11/26 00:33
→ trywish: 換黨是無所謂，但如果那個黨不檢討自己總是走少數人的路線，一直背離民意，只會害慘台灣。這次唯一有效的核能公投就證明了，她們根本不在乎民意。以為自己有689萬票，卻忽略500多萬，快600萬選民意思。86F 11/26 00:33
推 julia66: 非核家園是dpp的神主牌，民意如此就是放棄dpp而已
讓別黨上台重啓核四，以符合主流民意90F 11/26 00:36
→ trywish: 馬狗是廢死的喔，但他殺的人比蔡還多。神主牌本來就是選舉語言。死刑也執行過了。葉克膜的核能也啟動了。如果你真以為神主牌就是神主牌，那表示你心還在選舉。92F 11/26 00:36
→ julia66: dpp非核家園很久了，也不是騙票，擁核的人別投他們才對95F 11/26 00:38
→ trywish: 廢死也很久了，上次不也執行了？96F 11/26 00:38
→ julia66: 他們沒有因為選舉改變能源政策，才正是沒在為選舉97F 11/26 00:38
→ trywish: 是為了選舉喔。30 50 20這種數字根本是假的。實務上做不98F 11/26 00:39
→ julia66: 廢死有說要等社會凝聚共識，廢死一直沒有人支持99F 11/26 00:39
→ trywish: 到。但她們硬是想朝這方向做，原因？反正2025不是她們執100F 11/26 00:39
推 salvador1988: 何必改革呢？直接破產就好101F 11/26 00:40
→ trywish: 政，怎樣死都無所謂，到時候當好在野黨就能上台。102F 11/26 00:40
→ julia66: 反核聲浪一直很大，沒公投沒人知道台灣人要核電103F 11/26 00:40
→ trywish: 沒看到就算啟用核能，那派還是抓燃煤40%，寧願被罵也要堅104F 11/26 00:40
→ julia66: 我記得美國有說要支持台灣的能源政策，前幾個月105F 11/26 00:41
→ trywish: 持給予民眾最正確的資訊。比起30 50 20這種天方夜譚合理106F 11/26 00:41
→ julia66: 不見得是騙的，小英訪美的時候談的107F 11/26 00:41
→ trywish: 太多了。光綠能產不出20，你的80%要怎變100%？
絕對是騙的，綠能不是穩定能源，你卻設定20%滿100%。法訂108F 11/26 00:41
→ julia66: 你覺得是騙的，我覺得可以再看看，看法不同110F 11/26 00:42
→ trywish: 備轉還要14%，你說這不是騙？燃煤最終一定得拉高到40~50%111F 11/26 00:42
→ julia66: 她訪美有談能源政策，她有在做事112F 11/26 00:43
→ trywish: 才有辦法穩定能源。除非台灣蓋超級大電池。但那超不環保以文組角度來說不差呀，但那是文組不是理組。今天一個學者講得天花亂墜，業務講得口沫橫飛。結果你拿到的商品或113F 11/26 00:43
→ julia66: 其實公投案1案16案也矛盾了啊，要怎麼調整？116F 11/26 00:44
→ trywish: 書本裡面一堆合理確不合實際使用，你說這能用嗎？
16案其實沒訂出燃煤比例。而且目前台灣火力是8~9成喔。燃煤好像有4成5還是5成吧。所以每年降1%，至少可以降個5~10年沒問題。如果核能起來，天然氣或燃煤都能找交互降117F 11/26 00:44
推 julia66: 其實我不反核，但能源政策不在我的第一考量就是了121F 11/26 00:47
→ trywish: 我就說了，不管你多愛她，民主看的是主流民意。
如果主流民意不認同她，就很難說她做得好。或許符合你的122F 11/26 00:48
→ julia66: 主流民意不覺得年改重要，無奈124F 11/26 00:48
→ trywish: 期望。但反對多數下，還是做的差。
上面講了。年改講得很可怕。結果到處大撒幣，這就是不少人不挺年改的原因。當然也有部分人是真正合理合法的。他們的理由是，如果當初說好的方式都能改，這樣所有制度都會被投不信任票。就像國民年金一樣。125F 11/26 00:49
→ julia66: 我認識被年改的人怨念都很深，不知道還要怎麼砍更深130F 11/26 00:50
推 hiphoprabbit: 蔡最大的失策就是沒能壓住黨內的鷹派對柯開戰131F 11/26 00:51
推 julia66: 鷹派本來就不挺她，說什麼穿裙子的
很難啦132F 11/26 00:53
推 grayyoyo: 這次公投16案，多少人看不懂題目，以為是廢除核電選了同意，低能陷阱題目可以表達多少意見134F 11/26 01:20
推 mithuang: 說真的所有的批評你摸著良心說，有那項改革你認為換成國民黨枱面上任何一個人物來做，你覺得還能做更好的，先別說做得好做不好，我看連動都不敢動。改革吃力不討好不是說假的，如果不能忍受改革中的任何一點痛苦，那我相信以後也不會有人想做了，台灣就繼續只看眼前利益，放棄永續經營，活多久算多久算了136F 11/26 01:36
推 Finarfin: 樓上說的中肯 要錢又不要改革 只看顏色就大家一起死142F 11/26 12:08

--
--
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kauosong.): Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎? - Gossiping板